Skip to main content

Inklusion selbst entwickeln. Der Index für Inklusion als Selbstevaluationsinstrument von Weiterbildungseinrichtungen

  • Chapter
Erwachsenenpädagogische Organisationsforschung
  • 4115 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag skizziert die unterschiedlichen Kontexte, die zur Formierung des bildungspolitischen Diskurses „Inklusion“ beitragen. Es wird eine auf Selbstevaluation fokussierte Forschungs- und Entwicklungsperspektive für Weiterbildungseinrichtungen vorgeschlagen. Ein Referenzinstrument für den Weiterbildungsbereich stellt der „Index für Inklusion für Schulen“ dar, dessen zentrale Strukturierungen und Dimensionen im Hinblick auf eine weiterbildungsspezifische Verwendung diskutiert werden. Die empirische Erprobung einer adaptierten Version kann einen Beitrag zur erwachsenenpädagogischen Organisationsforschung leisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ambos, I./Feller, G. (2008): Weiterbildungsanbieter im Spiegel des WB Monitor 2007, www.die-bonn.de/doks/weiterbildungsanbieter.pdf.

  • Arnold, R./Nolda, S./Nuissl, E. (Hrsg.) (2010): Wörterbuch Erwachsenenbildung. Überarbeite Neuauflage. Bad Heilbrunn, (i. E.).

    Google Scholar 

  • Becker, R./Lauterbach, W. (Hrsg.) (2004): Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Baecker, D./Dievernich, F. E. P./Schmidt, T. (Hrsg.) (2004): Strategien der Organisation. Ressourcen-Strategien-Kompetenzen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beywl, W./Bestvater, H. (1998): Selbst-Evaluation in pädagogischen und sozialen Arbeitsfeldern. In: Bundesvereinigung Kulturelle Jugendbildung (Hrsg.): Qualitätssicherung durch Evaluation. Remscheid, S. 33–43.

    Google Scholar 

  • Boban, I./Hinz, A (2004): Gute Schulen und der Index für Inklusion. In: Inklusive Pädagogik. Bad Heilbrunn/Obb, S. 151–165.

    Google Scholar 

  • Booth, T./Ainscow, M./Boban, I./Hinz, A. (2003): Index für Inklusion. Lernen und Teilhabe in der Schule der Vielfalt entwickeln. Martin-Luther-Universität HalleWittenberg.

    Google Scholar 

  • Borst, E. (2003): Anerkennung der Anderen und das Problem des Unterschieds. Perspektiven einer kritischen Theorie der Bildung. Baltmannsweiler.

    Google Scholar 

  • Bremer, H. (2006): Milieus und soziale Selektivität von Weiterbildung. In: Wiesner, G./Zeuner, C./Forneck, H. J. (Hrsg.): Teilhabe an der Erwachsenenbildung und gesellschaftliche Modernisierung. Baltmannsweiler, S. 36–50.

    Google Scholar 

  • Brödel, R./Nittel, D. (2007): Die Illusion von Chancengleichheit und Macht? Weiterbildung zwischen Kompensation, unbeabsichtigten Folgen und Verstärkung sozialer Ungleichheit. In: Brumlik, M./Merkens, H. (Hrsg.): Bildung und Gesellschaft. Beiträge zum 20. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Opladen, S. 161–169.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2002): QS Kompendium. Materialien zur Qualitätssicherung in der Kinder- und Jugendhilfe. CD-Rom. Bezug: broschuerenstelle@bmfsfj.bund.de.

    Google Scholar 

  • Council of Europe and European Commission (Hrsg.) (2003): Social Inclusion, T-Kit, No. 8, Strasbourg.

    Google Scholar 

  • Dietrich S./Schade, H. J./Behrensdorf, B. (2008): Ergebnisbericht Weiterbildungskataster, www.die-bonn.de/doks/dietrich0803.pdf.

  • Deutsches Institut für Erwachsenenbildung (2008): Trends der Weiterbildung. DIE-Trendanalyse 2008. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Evaluation (DeGEval) (Hrsg.) (2004): Empfehlungen zur Anwendung der Standards für Evaluation im Handlungsfeld der Selbstevaluation. Alfter. Nähere Informationen und Bestellung über www.degeval.de/index.php?class=Calimero_Article&id=265.

  • Dollhausen, K. (2006): Lernen und Arbeiten: Hinsichten des Organisierens in Bildungsinstitutionen. In: Hessische Blätter für Volksbildung 56, S. 331–337.

    Google Scholar 

  • Dollhausen, K. (2008): Planungskulturen in der Weiterbildung. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Flam, H. (Hrsg.) (2007): Migranten in Deutschland. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Feld, T. C. (2007): Volkshochschulen als lernende Organisationen. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Flick, U./Kardoff, E. von/Steinke, I. (2000): Qualitative Forschung. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Forneck, H. J./Wiesner, G./Zeuner, Ch. (Hrsg.) (2006): Teilhabe an der Erwachsenenbildung und gesellschaftliche Modernisierung. Baltmannsweiler.

    Google Scholar 

  • Groth, Th. (2003): Der Entscheidungsbegriff in Luhmanns Systemtheorie – Überlegungen zu den Feldern Organisation, Innovation und Beratung, Universität Witten/Herdecke, forumsystemischeberatung.de/systemisch/systemisch_anwendung/syst-anw-konzgroth.pdf, Mai 2003.

  • Grotlüschen, A./Haberzeht, E./Krug, P. (2009): Rechtliche Grundlagen der Weiterbildung. In: Tippelt, R./Hippel, A. von (Hrsg.): Handbuch Erwachsenenbildung/Weiterbildung, 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden, S. 347–366.

    Google Scholar 

  • Hafeneger, B./Henkenborg, P./Scherr, A. (Hrsg.) (2002): Pädagogik der Anerkennung. Grundlagen, Konzepte, Praxisfelder. Schwalbach/Ts.

    Google Scholar 

  • Heidsiek, C. (2009): Reflexion und Organisationsberatung. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Heiner, M. (Hrsg.) (1998): Experimentierende Evaluation. Ansätze zur Entwicklung lernender Organisationen. Weinheim u. a.

    Google Scholar 

  • Hippel, A. von/Fuchs, S./Tippelt, R. (2008): Weiterbildungsorganisationen und Nachfrageorientierung – neo-institutionalistische Perspektiven. In: Zeitschrift für Pädagogik, H. 5, S. 663–678.

    Google Scholar 

  • Hinz, A. (2002): Von der Integration zur Inklusion – terminologisches Spiel oder konzeptionelle Weiterentwicklung? Zeitschrift für Heilpädagogik 53, S. 354–361

    Google Scholar 

  • Kardorff, E. von (2000): Qualitative Evaluationsforschung. In Flick, U./Kardorff E. von/Steinke I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbeck bei Hamburg, S. 238–250.

    Google Scholar 

  • Kil, M./Schlutz, E. (2006): Dienstleistung Weiterbildung. Feldforschung zu gegenwärtigen Veränderungen und Handlungsspielräumen. In: Meisel, K./Schiersmann, Ch. (Hrsg.): Zukunftsfeld Weiterbildung. Standortbestimmungen für Forschung, Praxis und Politik, Bielefeld, S. 159–170.

    Google Scholar 

  • König, J. (2007): Einführung in die Selbstevaluation. Ein Leitfaden zur Bewertung der Praxis Sozialer Arbeit. 2. neu überarbeitete Aufl., Freiburg.

    Google Scholar 

  • Krell, G. (Hrsg.) (2008): Chancengleichheit durch Personalpolitik. 5. vollständig überarbeitete und erweiterte Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kronauer, M. (2002): Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus. Frankfurt a. M./New York.

    Google Scholar 

  • Kronauer, M. (2007): Inklusion-Exklusion – Ein Klärungsversuch, www.die-bonn.de/doks/kronauer0701.pdf.

  • Küchler, von F./Schäffter, O. (1997): Organisationsentwicklung in Weiterbildungseinrichtungen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Küchler, von, F. (2010): Organisationen der Weiterbildung im Spannungsfeld von Exklusionsdynamik und Inklusion(szielen). In: Kronauer, M. (Hrsg.): Inklusion und Weiterbildung. Bielefeld, S. 276–305.

    Google Scholar 

  • Margalit, A. (1997): Politik der Würde. Über Achtung und Verachtung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. von (2000): Organisationsanalyse. In: Flick, U./Kardorff, E. von/Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek, S. 224–237.

    Google Scholar 

  • Schemmann, M. (2007): Internationale Weiterbildungspolitik und Globalisierung. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Scherf, M. (2002): Beratung als System. Zur Soziologie von Organisationsberatung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Strodtholz, P. (2002): Qualitative Methoden der Organisationsforschung – ein Überblick. In: Kühl S./Strodtholz P. (Hrsg.): Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Reinbek b. Hamburg, S. 11–29.

    Google Scholar 

  • Trebesch, K. (Hrsg.) (2000): Organisationsentwicklung – Konzepte, Strategien, Fallstudien. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Titscher, S./Meyer, M./Mayrhofer, W. (2008): Organisationsanalyse. Konzepte und Methoden. Wien.

    Google Scholar 

  • Venth, A. (2010): Zwischen Inklusion und Exklusion: der Einfluss von Männlichkeit auf das Lernen im Lebenszusammenhang. In: Kronauer, M. (Hrsg.): Inklusion und Weiterbildung. Bielefeld, S. 235–275.

    Google Scholar 

  • Wrana, D. (2006): Die Differenz Inklusion/Exklusion in der Theorie der Erwachsenenbildung. In: Forneck, H. J./Wiesner, G./Zeuner, Ch. (Hrsg.) (2006): Teilhabe an der Erwachsenenbildung und gesellschaftliche Modernisierung. Baltmannsweiler, S. 83–97.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Karin Dollhausen Timm C. Feld Wolfgang Seitter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

von Küchler, F. (2010). Inklusion selbst entwickeln. Der Index für Inklusion als Selbstevaluationsinstrument von Weiterbildungseinrichtungen. In: Dollhausen, K., Feld, T.C., Seitter, W. (eds) Erwachsenenpädagogische Organisationsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92500-4_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92500-4_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17634-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92500-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics