Skip to main content
SpringerLink
Log in

Physik

Gender goes Physical – Geschlechterverhältnisse, Geschlechtervorstellungen und die Erscheinungen der unbelebten Natur

  • Chapter
Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung

  • 1892 Accesses

Zusammenfassung

Die neuzeitliche Physik untersucht alle experimentell und messend erfahrbaren Vorgänge sowie mathematisch beschreibbaren Erscheinungen in der unbelebten und zunehmend auch belebten Natur, beispielsweise durch Mitgestaltung des Forschungsdesigns der Hirnforschung. Eine wesentliche Aufgabe von PhysikerInnen ist es, unter Rückgriff auf bestehende Wissenssysteme und eigene Erfahrungen sowie unter Zuhilfenahme von Kreativität und Intuition aus der Fülle der Naturerscheinungen und Phänomene geeignete messbare Größen auszuwählen und diese in mathematische Beziehungen zu setzen, also mit sogenannten Naturgesetzen „objektiv“ zu beschreiben. Die AkteurInnen dieses Forschungsfeldes bezeichne ich im Folgenden auch als Physiktreibende. Erst der transdisziplinäre Standpunktwechsel, d.h. eine die Disziplingrenzen überschreitende Herangehensweise an die Physik, und die Betrachtung der Entstehungszusammenhänge und Anwendungskontexte der Physik machen die Geschlechterperspektive sichtbar. Genderforschung in der Physik ist daher untrennbar verbunden mit einer Erweiterung des Wissenschaftsverständnisses der Physik. Das Forschungsfeld dieser transdisziplinären Herangehensweise an Physik bezeichne ich im Folgenden als Physikforschung. Der Wechsel des Blickwinkels zwischen Physiktreiben und Physikforschung lässt sich mit den Worten Potters skizzieren als: „The Intersection of Gender and Science. Now we see it. Now we don’t.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barad, Karen 1995: A Feminist Approach to Teaching Quantum Physics. In: Rosser, Sue V.: Teaching the Majority. Breaking the Gender Barrier in Science, Mathematics, and Engineering. New York, London: Teachers College Press, S. 43–75

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 1998: Getting Real: Technoscientific Practices and the Materialisation of Reality. In: differences: A Journal of Feminist Cultural Studies. Heft 2/1998, S. 87–128

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 1999: Agential Realism. Feminist Interventions in Understanding Scientific Practices. In: Biagioli, Mario (Hrsg.): The Science Studies Reader. New York, London: Routledge, S. 1–11

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 2000: Reconceiving Scientific Literacy as Agential Literacy. Or Learning How to Intra-act Responsibility within the World. In: Reid, Roddey/Sharon Traweek (Hrsg.): Doing Science + Culture. How Cultural and Interdisziplinary Studies are Changing the Way we look at Science and Medicine. London, New York: Routledge, S. 221–258

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 2001: Performing Culture/Performing Nature: Using the Piezoelectric Crystal of Ultrasound Technologies as a Transducer Between Science Studies and Queer Theories. In: Lammer, Christina (Hrsg.): Digital Anatomies. Wien: Turia & Kant, S. 98–114

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 2005: Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. In: Bath, Corinna/Yvonne Bauer/Bettina Bock von Wülfingen/Angelika Saupe/Jutta Weber (Hrsg.): Materialität denken. Studien zur technologischen Verkörperung – Hybride Artefakte, posthumane Körper. Bielefeld: transcript Verlag, S. 187–215

    Google Scholar 

  • Barad, Karen 2007: Meeting the Universe Halfway. Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham, London: Duke University Press

    Google Scholar 

  • Bargstädt-Franke, Silke 2002: Vereinte Physikerinnen. Auf der ersten Weltkonferenz der Physikerinnen diskutierten Frauen und Männer über Chancengleichheit, Physikunterricht und Familie. In: Physik Journal, Heft 5/2002, S. 13–14

    Google Scholar 

  • Bauer, Robin 2006: Gender & Science Studies – Reflektion der Naturwissenschaften aus der Geschlechterperspektive. In: Bauer, Robin/Helene Götschel (Hrsg.): Gender in Naturwissenschaften – Ein Curriculum an der Schnittstelle der Wissenschaftskulturen. Mössingen-Talheim: Talheimer, S. 24–39

    Google Scholar 

  • Bauer, Robin/Helene Götschel (Hrsg.) 2006: Gender in Naturwissenschaften – Ein Curriculum an der Schnittstelle der Wissenschaftskulturen. Mössingen-Talheim: Talheimer

    Google Scholar 

  • Bessenrodt-Weberpals, Monika 2003: Physikerinnen in Deutschland: Potenzial und Fakten. In: Physik Journal, 2. Jahrgang, Heft 11, S. 31–35

    Google Scholar 

  • Bessenrodt-Weberpals, Monika 2005: Reflexive Koedukation im Perspektivrahmen Sachunterricht in der Grundschule. In: Glagow-Schicha, Lisa (Hrsg.): Schule im Gender Mainstream. Denkanstöße – Erfahrungen – Perspektiven. Düsseldorf: Ministerium für Schule, Jugend und Kinder NRW, S. 154–157

    Google Scholar 

  • Bessenrodt-Weberpals, Monika 2006: Geschlechtergerechte Lehre in der Physik. Kontextorientiertes Lehren und Lernen in Naturwissenschaft und Technik. In: Ebeling, Smilla/Yasmin Khalil/Vera Lukies/Marion Sadaghiani/Mirjam Wiemeler (Red.): Gezeitenwechsel. Dokumentation 30. Kongress von Frauen in Naturwissenschaft und Technik. Oldenburg: BIS-Verlag, S. 221–227

    Google Scholar 

  • Bessenrodt-Weberpals, Monika 2007: Geschlechtergerechtes Lehren und Lernen in Naturwissenschaft und Technik. Aktiv, kooperativ und authentisch durch Kontextorientierung und reflexive Koedukation. In: Leicht-Scholten, Carmen (Hrsg.): Gender and Science. Perspektiven in den Natur- und Ingenieurwissenschaften. Bielefeld: Transcript Verlag, S. 147–156

    Google Scholar 

  • Bischof, Brigitte 2003: „Junge Wienerinnen zertrümmern Atome“. Physikerinnen am Wiener Institut für Radiumforschung. Mössingen-Talheim: Talheimer

    Google Scholar 

  • Bohr, Niels 1931: Atomtheorie und Naturbeschreibung. Berlin: Springer

    Google Scholar 

  • Bohr, Niels 1985: Atomphysik und menschliche Erkenntnis. Aufsätze und Vorträge aus den Jahren 1930–1961. Braunschweig u.a.: Vieweg

    Google Scholar 

  • Bug, Amy 2000: Gender and Physical Sciences: A Hard Look at a Hard Science. In: Bart, Jody (Hrsg.): Women Succeeding in the Sciences. Theories and Practices across the Disciplines. West Lafayette: Perdue University Press, S. 221–244

    Google Scholar 

  • Bug, Amy L. R. 2003: Has Feminism Changed Physics? In: Signs, Heft 3/2003, S. 881–899

    Article  Google Scholar 

  • Butler, Judith 1995: Körper von Gewicht: Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Berlin: Berlin Verlag

    Google Scholar 

  • Byers, Nina 2006: Out of the shadows. Contributions of Twentieth-Century Women to Physics. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Cavicchi, Elizabeth/Fiona Hughes-McDonnell/Petra Lucht 2001: Playing with Light. In: Educational Action Research, Heft 1/2001, S. 25–49

    Article  Google Scholar 

  • Ceranski, Beate 1996: „Und sie fürchtet sich vor niemandem”. Die Physikerin Laura Bassi (1711–1778). Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Cooperman, Stephanie 2004: Chien-Shiung Wu: Pioneering Physicist and Atomic Researcher. New York: Rosen Publishing

    Google Scholar 

  • Erlemann, Martina 2004: Inszenierte Erkenntnis. Zur Wissenschaftskultur der Physik im universitären Lehrkontext. In: Arnold, Markus/Roland Fischer (Hrsg.): Disziplinierungen. Kulturen der Wissenschaften im Vergleich. Wien: Turia und Kant, S. 53–90

    Google Scholar 

  • Fara, Patricia 2002: Newton. The Making of Genius. London: Macmillan

    Google Scholar 

  • Frank, Elisabeth 2003: Bei den Stärken ansetzen – Schülerinnen und Physik. In: Physik Journal, Heft 11/2003, S. 43–46

    Google Scholar 

  • Gisler, Priska 2001: Warum muss Neutroni sterben? Wie Geschlecht in einem Film über ein teilchenphysikalisches Experiment repräsentiert sein kann. In: Freiburger Frauenstudien, Heft 11/2001, S. 113–127

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2001a: Naturwissenschaftlerinnen und Technikerinnen in Bewegung. Zur Geschichte des Kongresses von Frauen in Naturwissenschaft und Technik 1977 bis 1989. Mössingen-Talheim: Talheimer

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2001b: Vom „(un)heimlichen Inhalt der Naturwissenschaften“ und dem „Geschlecht der Natur“ – Feministische Naturwissenschaftsforschung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Freiburger Frauenstudien, Heft 11/2001, S. 27–42

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2003a: Lehrveranstaltungen zur Frauen- und Geschlechterforschung für Studierende der Physik – drei Beispiele aus der Universität Hamburg. In: Komoss, Regine/Axel Viereck (Hrsg.): Brauchen Frauen eine andere Mathematik? Frankfurt/M. u.a.: Peter Lang, S. 135–146

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2003b: Netzwerke von Physikerinnen am Anfang und am Ende des 20. Jahrhunderts. In: Amodeo, Immacolata (Hrsg.): Frau Macht Wissenschaft. Wissenschaftlerinnen gestern und heute. Königstein/Ts.: Ulrike Helmer Verlag, S.131–144

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2006: Die Welt der Elementarteilchen – Genderforschung in der Physik. In: Ebeling, Smilla/Sigrid Schmitz (Hrsg.): Geschlechterforschung und Naturwissenschaften – Einführung in ein komplexes Wechselspiel. Wiesbaden: VS Verlag, S. 161–187

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene 2009: Geschlechterforschung in der Physik. Ein Forschungsfeld und seine Lehre. In: Götschel, Helene/Doris Niemeyer (Hrsg.): Naturwissenschaften und Gender in der Hochschule. Aktuelle Forschung und erfolgreiche Umsetzung in der Lehre. Mössingen-Talheim: Talheimer Verlag, S. 68–99

    Google Scholar 

  • Götschel, Helene/Elisabeth Strowick 2002: Materialität zwischen Science und Fiction. Physik und Literaturwissenschaft im Dialog. Unveröffentlichtes Manuskript des Vortrags im Rahmen der Ringvorlesung „Dialog zwischen des Disziplinen“ an der Universität Hamburg am 28.01.2002.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna 1995: Die Neuerfindung der Natur. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra 1994: Das Geschlecht des Wissens. Frauen denken die Wissenschaft neu. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Häußler, Peter/Lore Hoffmann 1999: Chancengleichheit für Mädchen im Physikunterricht – Ergebnisse eines erweiterten BLK-Modellversuchs. In: Frauenrat der Universität Konstanz (Hrsg.): Frauen und Frauenforschung in den Naturwissenschaften. Reader zur Vortragsreihe im Sommersemester 1999. Konstanz: Selbstverlag, S. 77–97

    Google Scholar 

  • Heinsohn, Dorit 1998: Feministische Naturwissenschaftskritik – Eine Einführung. In: Petersen, Barbara/Bärbel Mauß (Hrsg.): Feministische Naturwissenschaftsforschung. Science und Fiction. Mössingen-Talheim: Talheimer, S. 14–32

    Google Scholar 

  • Heinsohn, Dorit 2000: Thermodynamik und Geschlechterdynamik um 1900. In: Feministische Studien, Heft 1, S. 52–68

    Google Scholar 

  • Heinsohn, Dorit 2003: Mainstreaming Gender into the Science Curriculum – Plädoyer für eine Erweiterung der Perspektive auf „Frauen und Naturwissenschaften“. In: Komoss, Regine/Axel Viereck (Hrsg.): Brauchen Frauen eine andere Mathematik? Frankfurt/M. u.a.: Peter Lang, S.123–133

    Google Scholar 

  • Heinsohn, Dorit 2005: Physikalisches Wissen im Geschlechterdiskurs. Thermodynamik und Frauenstudium um 1900. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Lore 1990: Mädchen und Physik – ein aktuelles, ein drängendes Thema. In: Naturwissenschaften im Unterricht – Physik/Chemie. Heft 1, S. 4–11

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Lore/Peter Häußler/Sabine Peters-Haft 1997: An den Interessen von Jungen und Mädchen orientierter Physikunterricht. Ergebnisse eines BLK-Modellversuchs. Kiel: Schriftenreihe des Leibniz-Instituts für die Pädagogik der Naturwissenschaften (IPN)

    Google Scholar 

  • Keller, Evelyn Fox 1987: Women Scientists and Feminist Critics of Science. In: Daedalus, Heft 4/1987, S. 77–91

    Google Scholar 

  • Keller, Evelyn Fox 1995: The Origin, History, and Politics of a Subject Called „Gender and Science“ – A Person Account. In: Jasanoff, Sheila/Gerald E. Markle/James C. Peterson/Trevor J. Pinch (Hrsg.): Handbook of Science and Technology Studies. Thousand Oaks, London, New Dehli: Sage Publications, S. 80–94

    Google Scholar 

  • Keller, Evelyn Fox 2001: The Anomaly of a Woman in Physics. In: Wyer, Mary/Mary Barbercheck/Donna Giesman/Hatice Örün Öztürk/Marta Wayne (Hrsg.): Women, Science, and Technology. A Reader in Feminist Science Studies. London, New York: Routledge, S. 9–16

    Google Scholar 

  • Kessels, Ursula 2002: Undoing Gender in der Schule. Eine empirische Studie über Koedukation und Geschlechtsidentität im Physikunterricht. Weinheim, München: Juventa

    Google Scholar 

  • Könekamp, Bärbel/Beate Krais/Martina Erlemann/Corinna Kausch 2002: Chancengleichheit für Männer und Frauen in der Physik. In: Physik Journal, Heft 2/2002, S. 22–27

    Google Scholar 

  • Litvinko, Alla 2002

    Google Scholar 

  • Litvinko, Alla 2003

    Google Scholar 

  • Lucht, Petra 1997: Frauen- und Geschlechterforschung für die Physik. In: Braunschweiger Vorbereitungsgruppe (Hrsg.): 22. Kongreß von Frauen in Naturwissenschaft und Technik. Dokumentation. Darmstadt: FiT-Verlag, S. 262–269

    Google Scholar 

  • Lucht, Petra 1999: Frauen- und Geschlechterforschung für die Physik. In: Frauenrat der Universität Konstanz (Hrsg.): Frauen und Frauenforschung in den Naturwissenschaften. Reader zur Vortragsreihe im Sommersemester 1999. Konstanz: Selbstverlag, S. 33–44

    Google Scholar 

  • Lucht, Petra 2001: Kaleidoskop Physik. Feministische Reflektionen über das Wissenschaftsverständnis einer Naturwissenschaft. In: Götschel, Helene/Hans Daduna (Hrsg.): Frauen- und Geschlechterforschung zu Mathematik und Naturwissenschaften. Mössingen-Talheim: Talheimer, S. 166–196

    Google Scholar 

  • Lucht, Petra 2004: Zur Herstellung epistemischer Autorität. Die Konstruktion des Wissenschaftsverständnisses der Physik von DoktorandInnen einer renomierten Universität der USA. Herbolzheim: Centaurus

    Google Scholar 

  • Lucht, Petra/Rosemarie Rübsamen 1990: Physik in der Medizin. Ein Lehrbuchprojekt mit feministischem Anspruch. In: Münsteraner Vorbereitungsgruppe (Hrsg.): Dokumentation 16. Bundesweiter Kongreß von Frauen in Naturwissenschaft und Technik. Münster: Selbstverlag, S. 60–63

    Google Scholar 

  • Maushart, Marie-Ann 1997: „Um mich nicht zu vergessen“: Hertha Sponer – ein Frauenleben für die Physik im 20. Jahrhundert. Bassum: Verlag für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik

    Google Scholar 

  • McCullough, Laura 2004: Gender, Context, and Physics Assessment. In: Journal of International Women’s Studies. Heft 4/2004, S. 20–30 <http://www.bridgew.edu/soas/jiws/May04_Special/index.htm> (26.04.06)

  • Megaw, Jim 1992: Gender Distribution in the World’s Physics Departments. In: La Physica in Canada/Physics in Canada, Heft 1/1992, S. 25–28

    Google Scholar 

  • Münst, Agnes Senganata 2002: Wissensvermittlung und Geschlechterkonstruktionen in der Hochschule. Ein ethnographischer Blick auf natur- und ingenieurwissenschaftliche Studienfächer. Weinheim: Beltz-Deutscher Studien Verlag

    Google Scholar 

  • Münst, Agnes Senganata 2009: Geschlecht in Lehrveranstaltungen. Ergebnisse einer ethnographischen Teilnehmenden Beobachtung. In: Götschel, Helene/Doris Niemeyer (Hrsg.): Naturwissenschaften und Gender in der Hochschule. Aktuelle Forschung und erfolgreiche Umsetzung in der Lehre. Mössingen-Talheim: Talheimer Verlag, S. 133–153

    Google Scholar 

  • Musil, Caryn McTighe (Hrsg.) 2001: Gender, Science, and the Undergraduate Curriculum. Building Two-Way Streets. Washington: Association of American Colleges and Universities Publication

    Google Scholar 

  • Potter, Elizabeth 2001: Gender and Boyle’s Law of Gases. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press

    Google Scholar 

  • Pycior, Helena M./Nancy G. Slack/Pnina G. Abir-Am (Hrsg.) 1996: Creative Couples in the Sciences. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press

    Google Scholar 

  • Rossiter, Margaret W. 1982: Women Scientists in America. Struggles and Strategies to 1940. Baltimore, London: John Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • Rossiter, Margaret W. 1995: Women Scientists in America. Before Affirmative Action. 1940–1972. Baltimore, London: John Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • Rübsamen, Rosemarie 1983: Patriarchat – der (un-)heimliche Inhalt der Naturwissenschaft und Technik. In: Pusch, Luise F. (Hrsg.): Feminismus. Inspektion der Herrenkultur. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 290–307

    Google Scholar 

  • Rübsamen, Rosemarie 1991: Fällt der Stein bei Frauen anders? Möglichkeiten feministischer Forschung in der Physik. In: Unterschiede, Heft 2/1991, S. 38–39

    Google Scholar 

  • Rübsamen, Rosemarie 1993: Feministische Forschung in der Physik? Probleme und Perspektiven. In: Blattmann, Lynn/Annette Kreis-Schinck/Brigitte Liebig/Kathrin Schafroth (Hrsg.): Feministische Perspektiven in der Wissenschaft. Zürich: Verlag der Fachvereine, S. 151–168

    Google Scholar 

  • Rübsamen, Rosemarie 1995: Die Physik – Elemente zu einer feministischen Wissenschaft. In: Heymann, Dagmar (Hrsg.): Elfenbisse. Feministische Naturwissenschaft. Mössingen-Talheim: Talheimer, S. 94–130

    Google Scholar 

  • Sandner, Agnes 1999: Wer folgte Elsa Neumann? Eine Bilanz über Physikerinnen im 20. Jahrhundert. In: Nowak, Claudia/Ingrid Wilke/Ulrike Wollmer (Hrsg.): Kiss the Future – Physikerinnen stellen sich vor. Kirchlinteln: Hoho-Verlag, S. 267–274

    Google Scholar 

  • Sandner, Agnes/Stephanie Walz 2004: Schülerinnenprojekte in der Physik! – Wer, wie, was? In: Ada-Mentoring, Heft 3/2004, S. 4–5

    Google Scholar 

  • Sands, Aimee 2001: Never Meant to Survive – A Black Woman’s Journey. An Interview with Evelyn Hammonds. In: Wyer, Mary/Mary Barbercheck/Donna Giesman/Hatice Örün Öztürk/Marta Wayne (Hrsg.) 2001: Women, Science, and Technology. A Reader in Feminist Science Studies. London, New York: Routledge, S. 17–25

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira 1985: Was hält die Welt in Schwung? Feministische Ergänzungen zur Geschichte der Impetustheorie. In: Feministische Studien, Heft 1/1985, S. 10–32

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira 1993: Naturbeherrschung und Weiblichkeit. Denkformen und Phantasmen der modernen Naturwissenschaften. Pfaffenweiler: Centaurus

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira 1997: Sciences, Politics, and Morality. The Relationship of Lise Meitner and Elisabeth Schiemann. In: Osiris, 2nd Series, Vol. 12, Women, gender and science: new directions (edited by Sally Gregory Kohlstedt and Helen Longino), S. 143–168

    Google Scholar 

  • Scheich, Elvira 2004: Objektivität, Perspektivität und Gesellschaft. Zum Verhältnis von soziologischer Theorie und Wissenschaftsforschung. In: Steffen, Therese Frey/Caroline Rosenthal/Anke Vaeth (Hrsg.): Gender Studies. Wissenschaftstheorien und Gesellschaftskritik, Würzburg: Königshausen & Neumann, S. 83–95

    Google Scholar 

  • Schiebinger, Londa 2000: Frauen forschen anders. Wie weiblich ist die Wissenschaft? München: C. H. Beck

    Google Scholar 

  • Seymour, Elaine/Nancy M. Hewitt 1997: Talking about Leaving. Why Undergraduates Leave the Sciences. Boulder, Oxford: West View Press

    Google Scholar 

  • Sime, Ruth Lewin 2001: Lise Meitner. Ein Leben für die Physik. Frankfurt/M., Leipzig: Insel Verlag

    Google Scholar 

  • Stadler, Helga 2005: Physikunterricht unter dem Gender-Aspekt. Dissertation, Wien: Institut für Theoretische Physik der Universität Wien

    Google Scholar 

  • Tobies, Renate 1996: Physikerinnen und spektroskopische Forschungen: Hertha Sponer (1895–1968). In: Meinel, Christoph/Monika Renneberg (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse in Medizin, Naturwissenschaft und Technik. Bassum: Verlag für Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik, S. 89–97

    Google Scholar 

  • Traweek, Sharon 1988: Beamtimes and Lifetimes. The World of High Energy Physics. Cambridge: Harvard University Press

    Google Scholar 

  • Vogt, Annette/Annette Pussert 1999: Elsa Neumann – Berlins erstes Fräulein Doktor. Berlin: Verlag für Wissenschafts- und Regionalgeschichte Engel

    Google Scholar 

  • Wertheim, Margaret 1998: Die Hosen des Pythagoras. Physik, Gott und die Frauen. München/Zürich: Piper

    Google Scholar 

  • Whitten, Barbara L. 1996: What Physics Is Fundamental Physics? Feminist Implications of Physicists’ Debate over the Superconducting Supercollider. In: National Women’s Studies Association Journal, Heft 2/1996, S. 1–16

    Google Scholar 

  • Whitten, Barbara L./Juan R. Burciaga 2000: Feminist and Multicultural Pedagogy in Physics: A Status Report (with Syllabus). In: Women’s Studies Quarterly, Heft 1+2/2000, S. 213–235

    Google Scholar 

  • Wiesner, Heike 2002: Die Inszenierung der Geschlechter in den Naturwissenschaften. Wissenschafts- und Genderforschung im Dialog. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Winnewisser, Brenda P. 1999: Die Emigration von Hedwig Kohn, Physikerin. In: Nowak, Claudia/Ingrid Wilke/Ulrike Wollmer (Hrsg.): Kiss the Future – Physikerinnen stellen sich vor. Kirchlinteln: Hoho-Verlag, S. 285–289

    Google Scholar 

  • Winnewisser, Brenda P. 2003: Hedwig Kohn – eine Physikerin des zwanzigsten Jahrhunderts. In: Physik Journal, Heft 11/2003, S. 51–55

    Google Scholar 

  • Zilles, Dorothée 1999: Chancengleichheit auch in der Physik. Zweite bundesweite Physikerinnentagung in Hamburg – DPG gründet einen Arbeitskreis für Chancengleichheit. In: Physikalische Blätter, Heft 1/1999, S. 9

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre for Gender Research, Universität Uppsala, Uppsala, Schweden

    Dr. phil. Helene Götschel Diplom-Physikerin (Wissenschaftlerin)

Authors
  1. Dr. phil. Helene Götschel Diplom-Physikerin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Dortmund, Dortmund

    Ruth Becker (Professorin) (Professorin)

  2. Netzwerk Frauenforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Duisburg-Essen

    Beate Kortendiek (Koordinatorin) (Koordinatorin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Götschel, H. (2010). Physik. In: Becker, R., Kortendiek, B. (eds) Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_101

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_101

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17170-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92041-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation