Skip to main content

Kompetente Organisation oder wie man das Leben von 007 rettet

  • Chapter
Soziologie der Kompetenz

Zusammenfassung

In dem Film „Casino Royal“ erhält der Geheimagent 007 James Bond des britischen Secret Service MI6 den Auftrag, in einem Pokerturnier 100 Millionen Dollar zu gewinnen. Das Pokerturnier ist von dem Schurken Le Chiffre initiiert worden, der dank Bonds vorheriger Arbeit in finanzielle Schwierigkeiten geraten ist und der die Gewinnsumme von 100 Millionen Dollar braucht, um weiter im Geschäft der Finanzierung terroristischer Gruppierungen tätig sein zu können. Und eben das soll Bond verhindern. Begleitet wird 007 bei dieser Mission von einer Mitarbeiterin des britischen Schatzamtes, Vesper Lynd, die darüber zu entscheiden hat, ob Bond im Laufe des Turniers, neben des für die Teilnahme an den Pokerspielen nötigen Einsatzes von 10 Millionen Dollar, weitere 5 Millionen Dollar als Einsatz zur Verfügung gestellt werden. Während des Turniers wird Bond von dem Schurken Le Chiffre mit einer tödlichen Dosis Digitalis in einem Cocktail vergiftet. Als Bond die Wirkung des Giftes spürt, verlässt er zielstrebig den Spieltisch und geht in die Waschräume des Spielcasinos. Auf dem Weg dorthin nimmt er von einem Tisch ein Wasserglas und einen Salzstreuer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alberts, D. 2001: Information Age Transformation: Getting to a 21st Century Military, Washington.

    Google Scholar 

  • Alberts, D., Garstka, J. J., Stein, F. P. 2001: Understanding Information Age Warfare, Washington.

    Google Scholar 

  • Alberts, D., Hayes, R. E. 2006: Understanding Command and Control, Washington.

    Google Scholar 

  • Alberts, D., Hayes, R. E. 2003: Power to the Edge: Command and Control in the Information Age, Washington.

    Google Scholar 

  • Baier, A. 1986: Trust and Antitrust, Ethics, 96, S. 231–260.

    Google Scholar 

  • Bandura, A. 1997: Self-efficacy: The exercise of control. New York.

    Google Scholar 

  • Barnard, C. I 1938: The Function of the Executive, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Barabasi, A.-L., 2003: Linked. How Everything is Connected With Everything Else and What it Means for Business, Science, and Everyday Life, Reading, MA.

    Google Scholar 

  • Barnes, B. 1988: The Nature of Power, Oxford.

    Google Scholar 

  • Barnes, B. 1993: Power, in: R. Bellamy (Ed.): Theories and Concepts of Politics. An Introduction, Manchester, S. 197–219.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z. 1992: Die Dialektik der Ordnung. Die Moderne und der Holocaust, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Becker, H. 1998: The Tricks of the Trade. How to Think about Your Research While You're Doing it, Chicago.

    Google Scholar 

  • Buchanan, M. 2003: Nexus. Small Worlds and the Groundbreaking Theory of Networks, London.

    Google Scholar 

  • Cannon-Bowers, J. A., Salas, E., & Converse, S. (1993). Shared Mental Models in Expert Team Decision Making, in: N. J. Castellan, Jr. (Ed.), Individual and Group Decision Making: Current Issues, Hillsdale, NJ, S. 221–246.

    Google Scholar 

  • Clark, H. H. 1996: Using Language, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. 1986: Die asymmetrische Gesellschaft, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. 1990: Foundations of Social Theory, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Connolly, T., Koput, K. 1997: Naturalistic Decision Making and the New Organizational Context, in: Shapira, Z. (Ed.): Organizational Decision Making, Cambridge, MA, S. 285–303.

    Google Scholar 

  • Endsley, M. R. 1988: Designs and Evaluation for Situation Awareness, in: Proceedings of the Factors Society 32nd Annual meeting, Santa Monica, CA, S. 97–101.

    Google Scholar 

  • Endsley, M. R. 1997. The Role of Situation Awareness in Naturalistic Decision Making, in: Zsambok, C. E. & G. Klein (Eds.), Naturalistic Decision Making, Mahwah, NJ, S. 269–283.

    Google Scholar 

  • Endsley, M. R., & Jones, W. M. 2001. A Model of Inter- and Intrateam Situation Awareness: Implications for Design, Training and Measurement, in: M. McNeese, E. Salas & M. Endsley (Eds.), New Trends in Cooperative Activities: Understanding System Dynamics in Complex Environments, Santa Monica, CA: Human Factors and Ergonomics Society, S. 46–67.

    Google Scholar 

  • Gilligan, C. 1984: Die andere Stimme, München.

    Google Scholar 

  • De Groot, A., Gobet, F. 1996: Perception and Memory in Chess. Heuristics of the Professional Eye, Assen.

    Google Scholar 

  • Klein, G. A. 1993: A Recognition Primed Decision (RPD) Model of Rapid Decision Making, in: Klein, G. A., Orasanu, J., Calderwood, R., Zsambik, C. E. (Eds.): Decision Making in Action: Methods and Models, New Jersey, S. 138–147.

    Google Scholar 

  • Klein, G. A. 1998: Sources of Power. How People Make Decisions, New York; dtsch: Natürliche Entscheidungsprozesse. Über die „Quellen der Macht“, die unsere Entscheidungen lenken, Paderborn 2003.

    Google Scholar 

  • Klein, G. A. 2000: Analysis of Situation Awareness from Critical Incident Reports, in: Endsley, M. R., Garland, D. L. (Eds.): Situation Awareness. Analysis and Measurement, Majwah, Erlbaum, S. 51–72.

    Google Scholar 

  • Klein, G. A., Orasanu, J., Calderwood, R., Zsambik, C. E. (Eds.) 1993: Decision Making in Action: Methods and Models, New Jersey.

    Google Scholar 

  • Klein, G., Feltovitch, P. J., Woods, D. D. 2005: Common Ground and Coordination in Joint Activity, in: Organizational Simulation, S. 139–184.

    Google Scholar 

  • La Porte, T. R., Consolini, P. M. 1991: Working in Practice But Not in Theory: Theoretical Challenges of „High Reliability Organizations“, Journal of Public Administration Research and Theory, 1, S. 19–47.

    Google Scholar 

  • Lave, J., Wenger, E. 1991: Situated Learning. Legitimate peripheral participation, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Lewis, D. 1969: Convention, Oxford.

    Google Scholar 

  • Lipshitz, R., Klein, G., Orasana, J., Salas, E. 2001: Taking Stock of Naturalistic Decision Making, Journal of Behavioral Decision Making, 14, 331–352.

    Article  Google Scholar 

  • Mouzelin, N. 1995: Sociological Theory: What Went Wrong? Diagnosis and Remedies, London.

    Google Scholar 

  • Norman, D. 1994: Things that Make Us Smart. Defending Human Attributes in the Age of the Machine, New York.

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, G. (Hrsg.) 1991: Weibliche Moral, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Orasanu, J.M. 1993: Decision-making in the Cockpit, in: In E.L. Wiener, B.G. Kanki, and R.L. Helmreich (Eds.), Cockpit Resource Management. New York, S. 139–172.

    Google Scholar 

  • Roberts, K. H. (Eds.) 1993: New Challenges to Understanding Organizations, New York.

    Google Scholar 

  • Rochlin, G. I., La Porte, T. R., Roberts, K. H. 1998: The Self Designing High Reliability Organization. Aircraft Carrier Flight Operations at Sea, Naval War College Review, 3, S. 97–113.

    Google Scholar 

  • Salas , E., Dickinson, T. L., Converse, S., Tannenbaum, S. I. 1992: Toward an understanding of team performance and training, in: Sweezy, R, W., Salas, E. (Eds.): Teams: Their Training and Performance, Norwood, NJ.,S. 3–29.

    Google Scholar 

  • Searle, J. 1995: The Construction of Society, New York.

    Google Scholar 

  • Searle, J. (2006): Social Ontology. Some Basic Principles, in: Anthropology Theory, Vol. 6 (1), S. 12–29.

    Article  Google Scholar 

  • Sellen, A. J., Harper, R. H. R. 2003: The Myth of the Paperless Office, Cambridge, MA.

    Google Scholar 

  • Taleb, N. N. 2001: Fooled by Randomness. The Hidden Role of Chance in Life and the Markets, New York.

    Google Scholar 

  • Weber, M., 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. 1985: A Stress Analysis of Future Battlefields, in: Hunt, J. G., Blair, J. D.: Leadership on the Future Battlefield, Washington, S. 33–46.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E., Roberts, K. H. 1993: Collective Mind in Organizations: Heedful Interrelating on Flight Decks, Administrative Science Quarterly, 38 (3), S. 357–381.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, K. E., Sutcliffe, K. M., Obstfeld, D. 1999: Organizing for High Reliability: Processes of Collective Mindfulness, in: Research in Organizational Behavior, Vol. 21, S. 81–123.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E., Sutcliffe, K. M. 2003: Das Unerwartete managen. Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Zsambok, C. E. & G. Klein (Eds.) 1997: Naturalistic Decision Making, Mahwah, NJ.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Thomas Kurtz Michaela Pfadenhauer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Klatetzki, T. (2010). Kompetente Organisation oder wie man das Leben von 007 rettet. In: Kurtz, T., Pfadenhauer, M. (eds) Soziologie der Kompetenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91951-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91951-5_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16222-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91951-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics