Skip to main content

Zwei Logiken kollektiven Handelns? Empirische Überprüfung der Theorie sozialer Klassen anhand organisatorischen Handelns

  • Chapter
Politiknetzwerke
  • 3570 Accesses

Zusammenfassung

Friedrich Schiller schrieb einst in einem Brief an Immanuel Kant: „Wenn die Könige bauen, haben die Kärrner zu tun“. Angewandt auf die gegenwärtige Politik- und Sozialwissenschaft besteht dieser Zusammenhang weiterhin, mit dem Unterschied, dass die geplanten Gebäude der „Königin“ Theorie oft nicht durch die „Kärrner“ mit empirischen Beweisen untermauert werden. Ein Zeitgenosse von Schiller, Georg Willhelm Friedrich Hegel, veröffentlichte 1807 sein magnum opus „Phänomenologie des Geistes“ als Antwort und Weiterentwicklung der Philosophie Kants. 40 Jahre danach begannen zwei Autoren, Hegels Dialektik „vom Kopf auf die Füße“ zu stellen. Dieser Versuch von Karl Marx und Friedrich Engels, festgehalten im „Kommunistischen Manifest“ von 1848, gilt bis heute als der Beginn der Klassentheorie. In den 1920ern gründeten Max Horkheimer und Theodor W. Adorno unter dem geistigen Einfluss von Marx und Engels das Institut für Sozialforschung in Frankfurt. Schnell etablierten sie eine philosophische Strömung, die als Kritische Theorie der Frankfurter Schule bekannt wurde und die eine Generation später mit Jürgen Habermas’ „Theorie des kommunikativen Handelns“ ihren Höhepunkt erreichte. Ein Sudent von Habermas, Claus Offe, veröffentlichte 1980 zusammen mit seinem Kollegen Helmut Wiesenthal einen viel rezipierten Aufsatz mit dem Titel „Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form“. Während ihr theoretisches Konstrukt stark diskutiert und kritisiert wurde (Crouch 1982; Schröder und Silvia 1996; Strauss 1984), gab es nur wenige Versuche, ihre Hypothesen empirisch zu prüfen (Streeck 1989; Traxler 1993).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Alford, Robert R. und Roger Friedland, 1985: Powers of Theory: Capitalism, the State and Democrazy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bowles, Samuel und Herbert M. Gintis, 1986: Democracy and Capitalism. Property Community and the Contradictions of Modern Social Thought. London: Routleg.

    Google Scholar 

  • Bunge, Mario, 1996: Finding Philosophy in Social Science. Yale: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin, 1982: Trade Unions. The Logic of Collective Action. Glasgow: Fontana.

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich, 1936: The British Labour Movement. In: Articles from ‘The Labour Standard’. London: Lawrence & Wishart.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Costa, Roger Friedland und Eric O. Wright, 1976: Modes of Class Struggle and the Capitalist State. Kapitalistate 4: 186–220.

    Google Scholar 

  • Freeman, Linton C, 1979: Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification. Social Networks 1: 215–239.

    Article  Google Scholar 

  • Friedkin, Noah E., 1981: The Development of Structure in Random Networks: An Analysis of the Effect of Increasing Network Density on Five Measures of Structure. Social Networks 3: 41–52.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Peter A. und David W. Soskice, 2001: Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hanneman, Robert A., 2001: Introduction to Social Network Methods: Online Textbook. Riverside: University of California. URL http://www.faculty.ucr.edu/-hanneman/nettext/.

  • Knoke, David und Frank Burleigh, 1989: Collective Action in National Policy Domains. Constraints, Cleavages, and Policy Outcomes. Research in Political Sociology 4: 187–208.

    Google Scholar 

  • Knoke, David und Naomi J. Kaufman, 1993: Social Organization of the United States National Labor Policy Domain, 1981–1987. Inter-University Consortium for Political and Social Research.

    Google Scholar 

  • Knoke, David und Franz Urban Pappi, 1991: Organizational Actions Sets in the U.S. and German Labor Policy Domains. American Sociological Review 56: 509–523.

    Article  Google Scholar 

  • Knoke, David, Franz Urban Pappi, Jeffrey Broadbent und Jutaka Tsujinaka, 1996: Comparing Policy Networks. Labor Politics in the U.S., Germany, and Japan. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Lauman, Edward O. und David Knoke, 1987: The Organizational State: A Perspective on National Energy and Health Domains. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus und Helmut Wiesenthal, 1980: Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form. Political Power and Social Theory 1: 67–115.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1971: The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Harvard: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R., 1982: Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C. und Wolfgang Streeck, 1999: The Organization of Business Interests. Studying the Associative Action of Business in Advanced Industrial Societies. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Working Paper.

    Google Scholar 

  • Schröder, Wolfgang und Stephen J. Silvia, 1996: Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände. Gewerkschaftliche Monatshefte 47: 601–615.

    Google Scholar 

  • Scott, John, 2000: Social Network Analysis: A Handbook. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Strauss, George, 1984: Industrial Relations. Time of Change. Industrial Relations 23: 1–15.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang, 1989: Interest Heterogeneity and Organizing Capacity. Two Class Logics of Collective Action? Berlin: WZB, Discussion Paper.

    Google Scholar 

  • Therborn, Göran, 1976: Science, Class and Society. On the Formation of Sociology and Historical Materialism. London: NLB.

    Google Scholar 

  • Trailer, Franz, 1993: Business Associations and Labor Unions in Comparison. Theoretical Perspectives and Empirical Findings on Social Class, Collective Action and Associational Organizability. British Journal of Sociology 44: 673–691.

    Article  Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley und Katherine Faust, 1999: Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Volker Schneider Frank Janning Philip Leifeld Thomas Malang

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Malang, T. (2009). Zwei Logiken kollektiven Handelns? Empirische Überprüfung der Theorie sozialer Klassen anhand organisatorischen Handelns. In: Schneider, V., Janning, F., Leifeld, P., Malang, T. (eds) Politiknetzwerke. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91883-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91883-9_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16401-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91883-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics