Skip to main content
SpringerLink
Log in

Öffentlichkeit in der „Mediendemokratie“ aus der Perspektive konkurrierender Demokratietheorien

  • Chapter
Politik in der Mediendemokratie

Öffentlichkeit gilt als konstitutives Element von Demokratien. Die regulative Kernidee von Demokratie als „Herrschaft des Volkes“ zielt darauf ab, dass diejenigen, die von Entscheidungen betroffen sind, auch am Prozess der Entscheidungsfindung beteiligt sind. Demokratisches Regieren beruht demnach auf dem Einverständnis der BürgerInnen zu dieser Ordnung und verweist insofern auf das Erfordernis öffentlicher Kommunikation. Das Prinzip „Öffentlichkeit“ kann dabei in unterschiedlichen Manifestationen zu Tage treten: Während in der antiken Polis als dem demokratischen Urmodell die unmittelbare Interaktion unter Anwesenden maßgeblich war, spielt diese Form politischer Öffentlichkeit in modernen Flächenstaaten nur noch eine periphere Rolle. Öffentlichkeit wird in modernen Gesellschaften wesentlich durch die Massenmedien hergestellt, ist also – mit anderen Worten – insbesondere massenmedial vermittelte Öffentlichkeit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun, 2002: Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Ackerman, Bruce, 1989: Why Dialogue?, in: The Journal of Philosophy 86, 5-22.

    Article  Google Scholar 

  • ALM, 2005/2006: Fernsehen in Deutschland 2005 (bzw. 2006). Programmforschung und Programmdiskurs, hrsg. v. der Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten in der Bundesrepublik Deutschland (ALM).

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk, 1996: Oszillierende Öffentlichkeit, in: Maresch, Rudolf (Hrsg.), Medien und Öffentlichkeit. Positionierungen – Symptome – Simulationsbrüche. Berlin: Boer, 89-107.

    Google Scholar 

  • Baker, C. Edwin, 2006: Journalist Performance, Media Policy, and Democracy, in: Marcinkowski, Frank/Meier, Werner A./Trappel, Josef (Hrsg.), Medien und Demokratie. Europäische Erfahrungen (Media and Democracy. Experiences from Europe). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt, 113-126.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin, 1994: Starke Demokratie. Hamburg: Rotbuch.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin, 2004: Which Technology and Which Democracy?, in: Jenkins, Henry/Thorburn, David (Hrsg.), Democracy and New Media. Cambridge, Mass./London: The MIT Press, 33-48.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich/Bonß, Wolfgang (Hrsg.), 2001: Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beierwaltes, Andreas, 2002: Demokratie und Medien. Der Begriff der Öffentlichkeit und seine Bedeutung für die Demokratie in Europa. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bieber, Christoph, 2006: Politik in der Mediendemokratie: Mehr Talkshows und TV-Duelle, in: politische bildung 39 (4): Politik im Politikunterricht, 66-83.

    Google Scholar 

  • Bösch, Frank/Frei, Norbert, 2006: Die Ambivalenz der Medialisierung. Eine Einführung, in: Bösch, Frank/Frei, Norbert (Hrsg.), Medialisierung und Demokratie im 20. Jahrhundert. Göttingen: Wallstein, 7-23.

    Google Scholar 

  • Bohman, James, 2007: Political Communication and the Epistemic Value of Diversity: Deliberation and Legitimation in Media Society, in: Communication Theory 17, 348-355.

    Article  Google Scholar 

  • Brodocz, André/Schaal, Gary S. (Hrsg.), 2006: Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung, Bd. 1. 2. Aufl. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus, 1996: Bittere Bytes: Cyberbürger und Demokratietheorie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 44, 583-607.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus, 1996a: Demokratietheorie – Sammelbesprechung, in: Politische Vierteljahresschrift 37 (3), 129-148.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus, 2004: Demokratie, in: Göhler, Gerhard/Iser, Matthias/Kerner, Ina (Hrsg.), Politische Theorie. 22 umkämpfte Begriffe zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 47-64.

    Google Scholar 

  • Buchstein, Hubertus/Jörke, Dirk, 2003: Das Unbehagen an der Demokratietheorie, in: Leviathan 31 (4), 470-496.

    Article  Google Scholar 

  • Curran, James, 2000: Rethinking Media and Democracy, in: Curran, James/Gurevitch, Michael (Hrsg.), Mass Media and Society. 3. Aufl. London: Arnold, 120-154.

    Google Scholar 

  • Daele, Wolfgang van den, 1997: Risikodiskussionen am „Runden Tisch“. Partizipative Technikfolgenabschätzung zu gentechnisch erzeugten herbizidresistenten Pflanzen, in: Martinsen, Renate (Hrsg.), Politik und Biotechnologie. Die Zumutung der Zukunft. Baden-Baden: Nomos, 281-301.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf, 1993: Aktive und passive Öffentlichkeit. Über Teilnahme und Initiative im politischen Prozess moderner Gesellschaften, in: Langenbucher, Wolfgang R. (Hrsg.), Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse. 2. überarb. Aufl. Wien: Braunmüller, 42-51.

    Google Scholar 

  • Emmer, Martin/Vowe, Gerhard, 2004: Mobilisierung durch das Internet? Ergebnisse einer empirischen Längsschnittuntersuchung zum Einfluss des Internets auf die politische Kommunikation der Bürger, in: Politische Vierteljahresschrift 45 (2), 191-212.

    Article  Google Scholar 

  • Feindt, Peter Henning, 2001: Regierung durch Diskussion? Diskurs- und Verhandlungsverfahren im Kontext von Demokratietheorie und Steuerungsdiskussion. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Ferree, Myra Marx/Gamson, William A./Gerhards, Jürgen/Rucht, Dieter, 2002: Shaping Abortion Discourse: Democracy and the Public Sphere in Germany and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, 1995: Welchen Einfluß haben die Massenmedien auf die Demokratie in der Bunderepublik Deutschland, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.) Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden: Nomos, 149-177.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, 1998: Konzeptionen von Öffentlichkeit unter den heutigen Medienbedingungen, in: Jarren, Otfried/Krotz, Friedrich (Hrsg.), Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen. Baden-Baden/Hamburg: Nomos, 25-47.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen/Neidhardt, Friedhelm/Rucht, Dieter, 1998: Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen/Schäfer, Mike S., 2007: Demokratische Internet-Öffentlichkeit? Ein Vergleich der öffentlichen Kommunikation im Internet und in den Printmedien am Beispiel der Humangenomforschung, in: Publizistik 52 (2), 210-228.

    Article  Google Scholar 

  • Geser, Hans, 2000: Auf dem Weg zur Neuerfindung der politischen Öffentlichkeit. Das Internet als Plattform der Medienentwicklung und des soziopolitischen Wandels, in: Martinsen, Renate/ Simonis, Georg (Hrsg.), Demokratie und Technik – (k)eine Wahlverwandtschaft? Opladen: Leske + Budrich, 401-429.

    Google Scholar 

  • Gibbons, Michael/Limoges, C./Nowotny, H./Schwartzman, S./Scott, P./Trow, M., 1994: The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societes. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Göhler, Gerhard (Hrsg.), 1995: Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin/Banse, Gerhard/Coenen, Christopher/Hennen, Leonhard, 2006: Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie. Tendenzen politischer Kommunikation im Internet. Berlin: sigma.

    Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd, 1996: Artikel „Demokratie/Demokratietheorie“, in: Nohlen, Dieter (Hrsg.), Wörterbuch Staat und Politik. 4. Aufl. München/Zürich: Piper, 80-90.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1990: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. 11. Aufl. Darmstadt/Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1992: Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik, in: Münkler, Herfried (Hrsg.), Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie, 11-24.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1994: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4. erw. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 2006: Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research, in: Communication Theory 16, 414-426.

    Article  Google Scholar 

  • Häussler, Thomas, 2006: Die kritische Masse der Medien: Massenmedien und deliberative Demokratie. Skizze zu einer analytischen Umsetzung, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/ Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 304-318.

    Chapter  Google Scholar 

  • Honneth, Axel (Hrsg.), 1994: Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), 2006: Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried, 2006a: Einleitung: Demokratie in der Mediengesellschaft, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-21.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jäckel, Michael/Brosius, Hans-Bernd, 2005: Nach dem Feuerwerk: 20 Jahre duales Fernsehen in Deutschland. Erwartungen, Erfahrungen und Perspektiven. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Donges, Patrick, 2006: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. 2. überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried, 2007: Die Regulierung der öffentlichen Kommunikation. Medienpolitik zwischen Government und Governance, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 146, hrsg. v. Ralf Schnell, 131-153.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried/Donges, Patrick/Weßler, Hartmut, 1996: Medien und politischer Prozeß. Eine Einleitung, in: Jarren, Otfried/Schatz, Heribert/Weßler, Hartmut (Hrsg.), Medien und politischer Prozeß. Politische Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Jörke, Dirk, 2005: Auf dem Weg zur Postdemokratie, in: Leviathan 33 (4), 482-491.

    Article  Google Scholar 

  • Kaase, Max1998: Demokratisches System und die Mediatisierung von Politik, in: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 24-51.

    Google Scholar 

  • Klein, Ansgar, 2002: Der Diskurs der Zivilgesellschaft, in: Meyer/Thomas/Weil, Reinhard (Hrsg.), Die Bürgergesellschaft. Perspektiven für Bürgerbeteiligung und Bürgerkommunikation. Bonn: J. H. W. Dietz, 37-64.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin, 1995: Laborstudien. Der kultursoziologische Ansatz in der Wissenschaftsforschung, in: Martinsen, Renate (Hrsg.), Das Auge der Wissenschaft. Zur Emergenz von Realität. Baden-Baden: Nomos, 101-135.

    Google Scholar 

  • Koenen, Elmar J., 1996: Die Wiederkehr der Öffentlichkeit, in: Soziologische Revue 19, 36-41.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf/Fröhlich, Manuel, 2004: Politik und Regieren in Deutschland. Paderborn u. a.: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich, 2006: Das Konzept „Digitale Spaltung“ – ein modernisierungstheoretisch begründeter Ansatz, der an der Wirklichkeit vorbeigeht? Ein Kommentar zu den Beiträgen und eine Kritik des Konzepts, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 362-376.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krüger, Udo Michael, 2005: Konsonanz – Konkurrenz – Konfusion? Programmprofile im Überblick, in: Communicatio Socialis 38 (1), 14-34.

    Google Scholar 

  • Krüger, Udo Michael, 2008: InfoMonitor 2007: Unterschiedliche Nachrichtenkonzepte bei ARD, ZDF, RTL und SAT.1. Ergebnisse der kontinuierlichen Analyse der Fernsehnachrichten, in: Media Perspektiven 2, 58-90.

    Google Scholar 

  • Krüger, Udo Michael/Zapf-Schramm, Thomas, 2007: Sparten, Sendungsformen und Inhalte im deutschen Fernsehangebot 2006. Programmanalyse von ARD/Das Erste, ZDF, RTL, SAT.1 und ProSieben, in: Media Perspektiven 4, 166-186.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus, 1998: Demokratie auf der Datenautobahn oder: Wie weit geht die Zivilisierung des Cyberspace?, in: Leggewie, Claus/Maar, Christa (Hrsg.), Internet & Politik. Von der Zuschauer- zur Beteiligungsdemokratie? Köln: Bollmann, 15-51.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus/Bieber Christoph, 2001: Interaktive Demokratie. Politische Online-Kommunikation und digitale Politikprozesse, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 41-42, 37-45.

    Google Scholar 

  • Lenk, Kurt, 1993: Probleme der Demokratie, in: Lieber, Hans-Joachim (Hrsg.), Politische Theorien von der Antike bis zur Gegenwart. 2. Aufl. München: Olzog, 933-989.

    Google Scholar 

  • Lucht, Jens, 2006: Der öffentlichrechtliche Rundfunk: ein Auslaufmodell? Grundlagen – Analysen – Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 2000: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 2004: Die Realität der Massenmedien. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 2005: Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung, in: Luhmann, Niklas, Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 163-175.

    Google Scholar 

  • Maletzke, Gerhard, 1976: Ziele und Wirkungen der Massenkommunikation. Grundlagen und Probleme einer zielorientierten Mediennutzung. Hamburg: BredowInstitut.

    Google Scholar 

  • Mambrey, Peter, 2000: Neue interaktive Medien eröffnen Potentiale für digitale politische Partizipation und neue Formen von Öffentlichkeit, in: Martinsen, Renate/Simonis, Georg (Hrsg.), Demokratie und Technik – (k)eine Wahlverwandtschaft? Opladen: Leske + Budrich, 335-361.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank, 2002: Politische Öffentlichkeit. Systemtheoretische Grundlagen und politikwissenschaftliche Konsequenzen, in: Hellmann, Kai-Uwe/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Theorie der Politik. Niklas Luhmanns politische Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 85-108.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank/Meier, Werner A./Trappel, Josef (Hrsg.), 2006: Medien und Demokratie. Europäische Erfahrungen (Media and Democracy. Experiences from Europe). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank/Meier, Werner A./Trappel, Josef, 2006a: Medien und Demokratie: Einleitung, in: Marcinkowski, Frank/Meier, Werner A./Trappel, Josef (Hrsg.), Medien und Demokratie. Europäische Erfahrungen (Media and Democracy. Experiences from Europe). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt, 7-20.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank/Steiner, Adrian, 2009: „Was heißt Medialisierung“? Autonomiebeschränkung oder Ermöglichung von Politik durch Massenmedien, in: Arnold, Klaus/Classen, Christoph/Lersch, Edgar/Kinnebrock, Susanne/Wagner, Hans-Ulrich (Hrsg.), Von der Politisierung der Medien zur Medialisierung des Politischen? Leipzig: Leipziger Universitätsverlag (im Druck).

    Google Scholar 

  • Marschall, Stefan, 2001: Das Parlament in der Mediengesellschaft – Verschränkungen zwischen parlamentarischer und massenmedialer Arena, in: Politische Vierteljahresschrift 42 (3), 388-413.

    Article  Google Scholar 

  • Marschall, Stefan, 2007: Politik- und Gesellschaftsberatung in der „Mediendemokratie“, in: Leggewie, Claus (Hrsg.), Von der Politk- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege gesellschaftlicher Konsultation. Frankfurt a. M./New York: Campus, 153-170.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate, 2004: Staat und Gewissen im technischen Zeitalter. Prolegomena einer politologischen Aufklärung. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate, 2006: Demokratie und Diskurs. Organisierte Kommunikationsprozesse in der Wissensgesellschaft. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate, 2007: Gesellschaftsberatung als „chinese whisper“ – zur Rolle (medial vermittelter) Öffentlichkeit in Politikberatungsprozessen, in: Leggewie, Claus (Hrsg.), Von der Politkzur Gesellschaftsberatung. Neue Wege gesellschaftlicher Konsultation. Frankfurt a. M./New York: Campus, 51-69.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate, 2007a: Politikberatung im Kontext der (Global) Governance-Diskussion: Regieren jenseits der Weltvernunftherrschaft, in: Hellmann, Gunter (Hrsg.), Forschung und Beratung in der Wissensgesellschaft. Das Feld der internationalen Beziehungen und der Außenpolitik. Baden-Baden: Nomos, 81-117.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate/Simonis, Georg (Hrsg.), 2000: Demokratie und Technik – (k)eine Wahlverwandtschaft? Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Massing, Peter (Hrsg.), 2004: Politische Bildung, Jg. 36: Mediendemokratie. Grundlagen – Anspruch – Wirklichkeit. Schwalbach/Ts.: Wochenschau.

    Google Scholar 

  • Maus, Ingeborg, 1994: Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro/Schulz, Winfried, 1999: „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Democracy?, in: Political Communication 16, 247-261.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Thomas, 2002: Mediokratie – Auf dem Weg in eine andere Demokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 15/16, 7-14.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas, 2003: Die Theatralik der Politik in der Mediendemokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 53, 12-19.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas, 2003a: Politik und Medien, in: Nassehi, Armin/Schroer, Markus (Hrsg.), Der Begriff des Politischen. Soziale Welt, Sonderband 14, 263-279.

    Google Scholar 

  • Möller, Erik, 2005: Die heimliche Medienrevolution. Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern. Hannover: Heise.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, Stefan, 1998: Öffentlichkeit und die Ausdifferenzierung des Systems der Kommunikationsmedien, in: Jarren, Otfried/Krotz, Friedrich (Hrsg.), Öffentlichkeit unter Viel-Kanal-Bedingungen. Baden-Baden/Hamburg: Nomos.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard, 1997: Mediale Ereignisproduktion: Strukturwandel der politischen Macht, in: Hradil, Stefan (Hrsg.), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden. Opladen: Westdeutscher Verlag, 696-709.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried, 2002: Neue Oligarchien? Über den jüngsten Wandel der Demokratie unter dem Einfluß von neuen Medien und veränderter Bürgerpartizipation, in: Münkler, Herfried/Llanque, Marcus/Stepina, Clemens K. (Hrsg.), Der demokratische Nationalstaat in den Zeiten der Globalisierung. Politische Leitbilder für das 21. Jahrhundert. Berlin: Akademie Verlag, 163-174.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), 1994: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm, 1994a: Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen, in: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34. Opladen: Westdeutscher Verlag, 7-41.

    Google Scholar 

  • Pelinka, Anton, 1974: Dynamische Demokratie. Zur konkreten Utopie gesellschaftlicher Gleichheit. Stuttgart u. a.: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard/Weßler, Hartmut, 2006: Transnationale Öffentlichkeiten – analytische Dimensionen, normative Standards, sozialkulturelle Produktionsstrukturen, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 125-144.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara, 1991: Politische Folgen der Dualisierung des Rundfunksystems in der Bundesrepublik Deutschland. Konzepte und Analysen zum Fernsehangebot und zum Publikumsverhalten. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pfetsch, Barbara, 2006: Wandlungsprozesse politischer Öffentlichkeit – Zur „Entgrenzung“ lokaler, nationaler und alternativer Kommunikationsinfrastrukturen, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 228-236.

    Chapter  Google Scholar 

  • Plake, Klaus, 2004: Handbuch Fernsehforschung. Befunde und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, 2004: The Rising Relevance of Non-Explicit Knowledge under a New Regime of Knowledge Production, in: Stehr, Nico (Hrsg.), The Governance of Knowledge. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 85-102.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter/Yang, Mundo/Zimmermann, Ann, 2008: Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen: Das Beispiel Genfood. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rawls, John, 1994, Gerechtigkeit als Fairneß: politisch und nicht metaphysisch, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Campus, 36-67.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael, 1994: Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst, in: Honneth, Axel (Hrsg.), Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. 2. Aufl. Frankfurt a. M., 18-35.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich, 1998: Parteien und Politikvermittlung: Von der Parteien- zur Mediendemokratie?, in: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.), Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 273-296.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich, 2006: Zur Entzauberung von Medialisierungseffekten: Befunde zur Interdependenz von Politik und Medien im intermediären System, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 117-124.

    Chapter  Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1995: „Arguing“ oder „Bargaining“: Selbstbindung der Politik durch öffentliche Diskurse, in: Göhler, Gerhard (Hrsg.), Macht der Öffentlichkeit – Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden: Nomos, 277-311.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 2000: Technologische Bürgerschaft? Anmerkungen zur Konstruktion von „citizenship“ in einer technologischen „poliy“, in: Martinsen, Renate/Simonis, Georg (Hrsg.), Demokratie und Technik – (k)eine Wahlverwandtschaft? Opladen: Leske + Budrich, 17-52.

    Google Scholar 

  • Schäffner, Gerhard, 2000: Fernsehen, in: Faulstich, Werner (Hrsg.), Grundwissen Medien. 4. Aufl. München u. a.: Fink, 174-200.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W., 1970: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.

    Google Scholar 

  • Schatz, Heribert, 1992: Auf dem Prüfstand. Zur Weiterentwicklung der Konvergenzhypothese, in: Medium 1, 49-52.

    Google Scholar 

  • Schatz, Heribert/Immer, Nikolaus/Marcinkowski, Frank, 1989: Der Vielfalt eine Chance? Empirische Befunde zu einem zentralen Argument für die „Dualisierung“ des Rundfunks in der Bundesrepublik Deutschland, in: Rundfunk & Fernsehen 1, 5-24.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 1996: Demokratietheoretische Aspekte einer ökologischen Modernisierung der Politik, in: Feindt, Peter Henning/Gessenharter, Wolfgang/Birzer, Markus/Fröchling, Helmut, (Hrsg.), Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft. Dettelbach: Röll, 37-64.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer, 2001: Internet-Politik. Zum demokratischen Potenzial der neuen Informations- und Kommunikationstechnologien, in: Simonis, Georg/Martinsen, Renate/Saretzki, Thomas (Hrsg.), Politik und Technik. Analysen zum Verhältnis von techologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts (PVS-Sonderheft 31). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 108-131.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G., 1995: Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred, G., 1997: Komplexität und Demokratie. Ergebnisse älterer und neuerer Debatten, in: Klein, Ansgar/Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.), Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden: Nomos, 41-58.

    Google Scholar 

  • Siedschlag, Alexander/Rogg, Arne/Welzel, Carolin, 2002: Digitale Demokratie. Willensbildung und Partizipation per Internet. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Sousa, Helena/Pinto, Manuel, 2006: Media Policy, Economics and Citizenship. A Peculiar Model for Participatory Public Service Television, in: Marcinkowski, Frank/Meier, Werner A./Trappel, Josef (Hrsg.), 2006: Medien und Demokratie. Europäische Erfahrungen (Media and Democracy. Experiences from Europe). Bern/Stuttgart/Wien: Haupt, 231-251.

    Google Scholar 

  • Street, John, 2001: Mass Media, Politics and Democracy. Houndmills/Hew York, N.Y.: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Tobler, Stefan, 2006: Deliberation und transnationale Öffentlichkeit. Eine Prozessperspektive demokratischer Öffentlichkeit, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 161-181.

    Chapter  Google Scholar 

  • Touraine, Alain, 1997: What is Democracy? Bolder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Vowe, Gerhard/Dohle, Marco, 2007: Politische Kommunikation im Umbruch – neue Forschung zu Akteuren, Medieninhalten und Wirkungen, in: Politische Vierteljahresschrift 48 (2), 338-359.

    Article  Google Scholar 

  • Wirth, Werner/Matthes, Jörg, 2006: Eine wundervolle Utopie? Möglichkeiten und Grenzen einer normativen Theorie der (medienbezogenen) Partizipation im Lichte der neueren Forschung zum Entscheidungs- und Informationshandeln, in: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried (Hrsg.), Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 341-361.

    Chapter  Google Scholar 

  • Young, Iris, 1993: Das politische Gemeinwesen und die Gruppendifferenz. Eine Kritik am Ideal des universalen Staatsbürgerstatus, in: Nagl-Docekal, Herta/Pauer-Studer, Herlinde (Hrsg.), Jenseits der Geschlechtermoral. Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt a. M.: Fischer, 267-304.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Ann, 2007: Online-Öffentlichkeiten als Gegenstand empirischer Forschung, in: Berliner Journal für Soziologie 2, 167-187.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Renate Martinsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Frank Marcinkowski Barbara Pfetsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Martinsen, R. (2009). Öffentlichkeit in der „Mediendemokratie“ aus der Perspektive konkurrierender Demokratietheorien. In: Marcinkowski, F., Pfetsch, B. (eds) Politik in der Mediendemokratie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15939-3

  • Online ISBN: 978-3-531-91728-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation