Kampagnendynamik im Bundestagswahlkampf 2005

Die Entstehung und der Wandel von Parteipräferenzen unter dem Einfluss von Wahlkämpfen haben die Wahlforschung lange Zeit vergleichsweise wenig interessiert. Wahlkampagnen wurden vielfach gedeutet als eine Art obligatorisches Ritual, in das sich die Parteien stürzen, sobald ein Wahltermin in Sicht kommt, das aber für den Ausgang von Wahlen wenig Bedeutung hat (vgl. Holbrook 1996). In den letzten Jahren mehren sich jedoch Befunde, die darauf hindeuten, dass sich die Wähler in Wahlkämpfen nicht wie ein Theaterpublikum verhalten, das zu Beginn der Vorstellung bereits feste Plätze eingenommen hat, um von dort aus die Darbietungen der Protagonisten auf der Bühne mehr oder minder neugierig, doch überwiegend unbeeindruckt zu verfolgen. Manche Personen mögen zwar durchaus dieser Beschreibung entsprechen. Andere nehmen jedoch Plätze ein, die sie alsbald wieder aufgeben um sich anderenorts niederzulassen. Wieder andere zögern, ehe sie Platz nehmen und wandern lange in den Gängen umher. Und eine letzte Gruppe bleibt nicht einmal im Theatersaal, sondern verlässt diesen zwischendurch, um vielleicht wieder zurückzukehren und doch noch einen Sitz zu suchen, vielleicht aber auch ganz draußen zu bleiben.

Dieser Beitrag entstand während eines Aufenthaltes als Visiting Fellow am Department of Political Studies der University of Auckland (Neuseeland). Ich danke dem Head of Department Raymond Miller und den Kolleginnen und Kollegen am Department herzlich für ihre Gastfreundschaft und Diskussionsfreude. Thorsten Faas verdanke ich wichtige Anmerkungen zu einer früheren Fassung des Aufsatzes.