Auszug
Die besondere Konjunktur des Themas Zivilgesellschaft, so wurde jüngst vermutet, kann als Antwort „von oben“ auf die fortwährenden staatlichen Steuerungsdefizite gesehen werden (Gosewinkel et al. 2004). So erhofft man sich von der Einbindung zivilgesellschaftlicher Akteure in Governance-Prozesse effektivere und effizientere Politiken (Schuppert 2004; Weidner 2004). Diese Entwicklung reflektiert eine qualitative Veränderung auch des Partizipationsdiskurses: Noch in den 1960er und 70er Jahren standen in der bundesdeutschen Debatte emanzipatorische und legitimatorische Motive wie die Möglichkeit zur Mitbestimmung, die Öffnung von Entscheidungsprozessen und die Demokratisierung der Gesellschaft im Mittelpunkt (von Alemann 1975). Diese spielen in der jüngeren politikwissenschaftlichen Partizipationsdebatte nach wie vor eine wichtige Rolle (Renn et al. 1995; Feindt 2001; Fisahn 2002). Jedoch tritt demgegenüber vor allem im Kontext der jüngsten europarechtlichen Verankerung von Öffentlichkeitsbeteiligung der instrumentelle Wert von Partizipation in den Vordergrund.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Alemann, U. von (Hg.) 1975: Partizipation — Demokratisierung — Mitbestimmung: Problemstellung und Literatur in Politik, Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft. — Eine Einführung. Studienbücher zur Sozialwissenschaft, Opladen
Baranek, E./ Günther, B. 2005: Erfolgsfaktoren von Partizipation in Naturschutzgroßprojekten — Das Beispiel: Moderationsverfahren im Gewässerrandstreifenprojekt Spreewald, in: Feindt, P. H./ Newig, J.(Hg.): Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der Politischen Ökonomie. Marburg, S. 299–319
Beierle, T. C./ Cayford, J. 2002: Democracy in Practice. Public Participation in Environmental Decisions, Washington, DC
Bulkeley, H./ Mol, A. P. J. 2003: Participation and Environmental Governance: Consensus, Ambivalence and Debate. In: Environmental Values 12(2), S. 143–154
Buse, M. J./ Nelles, W. 1975: Formen und Bedingungen der Partizipation im politisch/ administrativen Bereich. In: Alemann, U. v. (Hg.): Partizipation — Demokratisierung — Mitbestimmung. Problemstellung und Literatur in Politik, Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft. — Eine Einführung. Opladen, S. 41–111
Coglianese, C. 1997: Assessing Consensus: The Promise And Performance Of Negotiated Rule-making. In: Duke Law Journal 46, S. 1255–1346
Cooke, B. 2001: The Social Psychological Limits of Participation? In: Cooke, B./ Kothari U. (Hg.): Participation: the new tyranny? London/New York, S. 102–121
Creighton, J. L. 1981: The public involvement manual. Cambridge (Mass.)
Cupps, D. S. 1977: Emerging Problems of Citizen Participation. In: Public administration review 37(5), S. 478–487
Dahl, R. A. 1994: A Democratic Dilemma: System Effectiveness versus Citizen Participation. In: Political Science Quarterly 109(1), S. 23–34
Delli Carpini, M. X/ Cook, F. L./ Jacobs, L. R. 2004: Public Deliberation, Discursive Participation, and Citizen Engagement: A Review of the Empirical Literature. In: Annual Review of Political Science 7, S. 315–344
Dembart, L./ Kwartler, R. 1980: The Snoqualmie River Conflict: Bringing Mediation into Environmental Disputes. In: Goldmann, R. B. (Hg.): Roundtable Justice. Case studies in conflict resolution. Boulder, S. 39–58
Diduck, A./ Sinclair, A. J. 2002: Public Involvement in Environmental Assessment: The Case of the Nonparticipant. In: Environmental Management 29(4), S. 578–588.
Doak, J. 1998: Changing the World through Participative Action: The Dynamics and Potential of Local Agenda 21. In: Coenen, F. H. J. M./ Huitema, D./ O’Toole, L. J. (Hg.): Participation and the Quality of Environmental Decision Making. Dordrecht/Boston/London, S. 77–91
Dollinger, W. 1986: Bürgerbeteiligung in Genehmigungsverfahren von Großprojekten. Ein Beitrag zur Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen. Spardorf
Elder, P. S. 1982: Project Approval, Environmental Assessment and Public Participation. In: The Environmentalist 2, S. 55–71
Elliott, M. L. P. 1984: Improving Community Acceptance of Hazardous Waste Facilities Through Alternative Systems for Mitigating and Managing risk. In: Hazardous Waste 1(3), S. 397–410
EU 2002: Leitfaden zur Beteiligung der Öffentlichkeit in Bezug auf die Wasserrahmenrichtlinie. Aktive Beteiligung, Anhörung und Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen (Übersetzung der englischen Originalfassung). Endgültige, nach dem Treffen der Wasserdirektoren im November 2002 erarbeitete Fassung. Guidance Document No. 8
Feindt, P. H. 2001: Regierung durch Diskussion? Diskurs-und Verhandlungsverfahren im Kontext von Demokratietheorie und Steuerungsdiskussion. Frankfurt/Main.
Feindt, P. H./ Newig, J. 2005: Politische Ökonomie von Partizipation und Öffentlichkeitsbeteiligung im Nachhaltigkeitskontext. Probleme und Forschungsperspektiven. In: Feindt, P. H./ Newig, J. (Hg.): Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie. Marburg, S. 9–40
Fisahn, A. 2002: Demokratie und Öffentlichkeitsbeteiligung. Tübingen.
Geis, A. 2005: Regieren mit Mediation. Das Beteiligungsverfahren zur zukünftigen Entwicklung des Frankfurter Flughafens. Studien zur politischen Gesellschaft. Wiesbaden
Gosewinkel, D./ Rucht, D./ van den Daele, W./ Kocka, J. 2004: Zivilgesellschaft — national und transnational. In: Gosewinkel, D./ Rucht, D./ Van den Daele, W./ Kocka, J. (Hg.): Zivilgesellschaft — national und transnational. Berlin, S. 11–26
Hardin, G. 1968: The tragedy of the commons. In: Science 162, S. 1243–1248
Hill, S. 1983: Intergovernmental Grant Negotiation (The Jackson Case). In: Susskind, L./ Bacow, L./ Wheeler, M.(Hg.): Resolving Environmental Regulatory Disputes. Cambridge, S. 86–121
Hirschman, A. O. 1984: Engagement und Enttäuschung: über das Schwanken der Bürger zwischen Privatwohl und Gemeinwohl. Frankfurt/Main
Holzinger, K. 1996: Grenzen der Kooperation in alternativen Konfliktlösungsverfahren: Exogene Restriktionen, Verhandlungsleitlinien und Outside Options. In: van den Daele, W./ Neidhardt, F. (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. Berlin, S. 232–276
Jaegerman, A. 1983: Behind-the-Scenes Negotiation in the NPDES Permit Process (The Hoslton River Case). In: Susskind, L./ Bacow, L./ Wheeler, M. (Hg.): Resolving Environmental Regulatory Disputes. Cambridge, S. 30–55
Jänicke, M. 1996: Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik. In: Jänicke, M. (Hg.): Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz — Erfolgsbedingungen. Berlin, S. 9–28
Kartez, J. D./ Bowman, P. 1993: Quick deals and raw deals: a perspective on abuses of public ADR principles in Texas resource conflicts. In: Environmental Impact Assessment Review 13, S. 319–330
Knill, C./ Lenschow, A. (Hg.) 2000: Implementing EU Environmental Policy: New Directions and Old Problems. Manchester
Kooiman, J. 2005: Governing as Governance. In: Schuppert; G. F. (Hg.): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden, S. 149–172
Koontz, T. M./ Thomas, C. W. 2006: What Do We Know and Need to Know about the Environmental Outcomes of Collaborative Management? In: Public Administration Review 66, S. 111–121
Layzer, J. A. 2002: Citizen Participation and Government Choice. In Local Environmental Controversies. In: Policy Studies Journal 30(2), S. 193–207
Lee, M./ Abbot, C. 2003: Legislation: The Usual Suspects? Public Participation Under the Aarhus Convention. In: The Modern Law Review 66(1), S. 80–108.
Lewis, D. 1973: Counterfactuals. Oxford
Lind, E. A./ Tyler, T. R. 1988: The Social Psychology of Procedural Justice. New York/London
Linder, W.Vatter,A. 1996: Kriterien zur Evaluation von Partizipationsverfahren. In: Selle, K. (Hg.): Planung und Kommunikation. Wiesbaden, Berlin, S. 181–188
López Cerezo, J. A./ González García, M. 1996: Lay knowledge and public participation in technological and environmental policy. Phil & Tech. 2
Macnaghten, P./ Jacobs, M. 1997: Public identification with sustainable development. Investigating cultural barriers to participation. In: Global Environmental Change 7(1), S. 5–24
Mangerich, M. K./ Luton, L. S. 1995: The Inland Northwest Field Burning Summit: A Case Study. In: Blackburn, J. W./ Bruce, W. M. (Hg.): Mediating Environmental Conflicts. Theory and Practice. Westport/London, S. 247–265
Müller-Erwig, K.-A. 1995: Der Münchehagen-Ausschuß. Eine qualitative Betrachtung der sozialen Prozesse in einem Mediationsverfahren. Schriften zu Mediationsverfahren im Umweltschutz. Berlin
Munnichs, G. 2004: Whom to trust? Public Concerns, Late Modern Risks, and Expert Trustworthiness. In: Journal of Agricultural and Environmental Ethics 17, S. 113–130
Newig, J. 2004: Public Attention, Political Action: The Example of Environmental Regulation. In: Rationality and Society 16(2), S. 149–190
Newig, J. 2005a: Erleichtert Öffentlichkeitsbeteiligung die Umsetzung (umwelt-) politischer Maßnahmen? Ein Modellansatz zur Erklärung der Implementationseffektivität. In: Feindt, P. H./ Newig, J. (Hg.): Partizipation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Nachhaltigkeit. Perspektiven der politischen Ökonomie. Marburg, S. 89–116
Newig, J. 2005b: Die Öffentlichkeitsbeteiligung nach der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Hintergründe, Anforderungen und die Umsetzung in Deutschland. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 28(4), S. 469–512
Opp, K.-D. 1996: Aufstieg und Niedergang der Ökologiebewegung in der Bundesrepublik. In: Diekmann, A./ Jaeger, C. C. (Hg.): Umweltsoziologie. Opladen, S. 350–379.
Pahl-Wostl, C./ Hare, M. 2004: Processes of Social Learning in Integrated Resources Management. In: Journal of Community & Applied Social Psychology 14(3), S. 193–206
Pellizzoni, L. 2003: Uncertainty and Participatory Democracy. In: Environmental Values 12(2), S. 195–224
Putnam, R. D. 1995: Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In: Journal of democracy 6(1), S. 65–78
Renn, O. 2005: Partizipation — ein schillernder Begriff. In: GAIA — Ecological Perspectives for Science and Society 14(3), S. 227–228
Renn, O./ Kastenholz, H./ Schild, P./ Webler, T./ Wilhelm, U. 1998: Der kooperative Diskurs in der Praxis — Standortsuche für eine Deponie im Kanton Aargau. In: Renn, O./ Kastenholz, H./ Schild, P./ Wilhelm, U. (Hg.): Abfallpolitik im kooperativen Diskurs. Bürgerbeteiligung bei der Standortsuche für eine Deponie im Kanton Aargau. Zürich, S. 107–131
Renn, O./ Webler, T./ Wiedemann, P. 1995: The Pursuit of Fair and Competent Citizen Participation. In: Renn, O./ Webler, T./ Wiedemann, P. (Hg.): Fairness and Competence in Citizen Participation: Evaluating Models for Environmental Discourse. Dodrecht, S. 339–368
Schenk, A./ Hunziker, M./ Kienast, F. 2007: Factors influencing the acceptance of nature conservation measures — A qualitative study in Switzerland. In: Journal of Environmental Management 83, S. 66–79
Schneider, J.-P. 1996: Kooperative und konsensuale Formen administrativer Entscheidungsprozesse. In: Schenk, K.-E./ Streit, M. E./ Schmidtchen, D. (Hg.): Jahrbuch für Politische Ökonomie, Tübingen, S. 82–102
Schuppert, G. F. 2004: Governance-Leistungen der Zivilgesellschaft. Vom staatlichen Rechtsetzungsmonopol zur zivilgesellschaftlichen Selbstregulierung. In: Gosewinkel, D./ Rucht, D./ Van den Daele, W./ Kocka, J. (Hg.): Zivilgesellschaft — national und transnational, Berlin, S. 245–264
Selle, K. 1996a: Klärungsbedarf. Sechs Fragen zur Kommunikation in Planungsprozessen — insbesondere zur Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern. In: K. Selle (Hrsg.): Planung und Kommunikation, Wiesbaden, Berlin, S. 161–180
Selle, K. 1996b: Von der Bürgerbeteiligung zur Kooperation und zurück. Vermittlungsarbeit bei Aufgaben der Quartiers-und Stadtentwicklung. In: K. Selle (Hrsg.): Planung und Kommunikation, Wiesbaden, Berlin, S. 61–78
Steele, J. 2001: Participation and Deliberation in Environmental Law: Exploring a Problemsolving Approach. In: Oxford Journal of Legal Studies 21(3), S. 415–442
Striegnitz, M. 1997: Das Mediationsverfahren Münchehagen-Ausschuß. In: Köberle, S./ Glöde, F./ Hennen, L. (Hg.): Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen. Baden-Baden, S. 27–46
Sullivan, T. J. 1983: The Difficulties of Mandatory Negotiation (The Colstrip Power Plant Case). in: Susskind, L./ Bacow, L./ Wheeler, M. (Hg.): Resolving Environmental Regulatory Disputes. Cambridge, S. 56–85
Susskind, L./ Bacow, L./ Wheeler, M. (Hg.) 1983: Resolving Environmental Regulatory Disputes. Cambridge
Tableman, M. A. 1990: San Juan National Forest Mediation. In: Crowfoot, J. E./ Wondolleck, J. M. (Hg.): Environmental disputes: community involvement in conflict resolution. Washington, D.C.: Covelo, S. 32–65
Talbot, A. R. 1984: Settling Things. Six Case Studies in Environmental Mediation, Washington, D.C.
Thomas, J. C. 1995: Public Participation in Public Decisions. New Skills and Strategies for Public Managers San Francisco
Todd, S. 2002: Building consensus on divisive issues: a case study of the Yukon wolf management team. In: Environmental Impact Assessment Review 22, S. 655–684
Turner, M. A./ Weninger, Q. 2005: Meetings with Costly Participation: An Empirical Analysis. In: Review of Economic Studies 72(1), S. 247–268
Tyler, T. R. 1990: Why People Obey the Law. New Haven
Voßkuhle, A. 2001: „Schlüsselbegriffe“ der Verwaltungsrechtsreform. Eine kritische Bestandsaufnahme. In: Verwaltungsarchiv 92, S. 184–215
Webler, T. 1995: „Right“ Discourse in Citizen Participation: An Evaluative Yardstick. In: Renn, O./ Webler, T./ Wiedemann, P. (Hg.): Fairness and Competence in Citizen Participation: Evaluating Models for Environmental Discourse. Dodrecht, S. 35–86
Webler, T./ Kastenholz, H./ Renn, O. 1995: Public Participation in Impact Assessment: A Social Learning Perspective In: Environmental Impact Assessment Review 15, S. 443–463
Weidner, H. 2004: Nachhaltigkeitskooperation: vom Staatspessimismus zur Zivilgesellschaftseuphorie? In: Gosewinkel, D./ Rucht, D./ Van den Daele, W./ Kocka, J. (Hg.): Zivilgesellschaft — national und transnational. Berlin, S. 383–410
Whelan, J./ Lyons, K. 2005: Community Engagement or Community Action: Choosing Not to Play the Game, in: Environmental Politics 14(5), 596–610
Wiedemann, P. M./ Claus, F./ Gremler, D. 1995: Ergebnisse des Forums ‘Abfallwirtschaft Lübeck’. Arbeiten zur Risiko-Kommunikation Heft 15. U. Programmgruppe Mensch, Technik, Jülich
Würtenberger, T. 1996: Die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen. Verwaltung 2000, Baden-Baden
Zilleßen, H. 1996: Die Modernisierung der Demokratie im Zeichen der Umweltproblematik. In: Selle, K. (Hg.): Planung und Kommunikation. Wiesbaden, Berlin, 115–128
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Newig, J., Fritsch, O. (2009). Der Beitrag zivilgesellschaftlicher Partizipation zur Effektivitätssteigerung von Governance Eine Analyse umweltpolitischer Beteiligungsverfahren im transatlantischen Vergleich. In: Bode, I., Evers, A., Klein, A. (eds) Bürgergesellschaft als Projekt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91356-8_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91356-8_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16266-9
Online ISBN: 978-3-531-91356-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)