Auszug
Im Oktober 2006 erschien in der amerikanischen Fachzeitschrift „Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine“ eine Fallbeschreibung, die von Hormontherapie, Gebärmutter- und Brustdrüsenentfernung an einem Kind berichtete, das mit einer schweren Mehrfachbehinderung geboren wurde und zu Hause lebt. Die Eltern der zum Zeitpunkt der Behandlung sechsjährigen Ashley hatten darum gebeten. Sie ließen das Wachstum und die sexuelle Entwicklung ihrer Tochter aufhalten, weil sie auch in Zukunft für sie sorgen wollten und befürchteten, dass ein zu großes Körpergewicht ihre eigenen Kräfte überfordern würde. Auch die Ethikkommission der University of Washington in Seattle, USA, konnte nachvollziehen, dass die klinische Intervention eine spätere Heimeinweisung verhindern, die Unterbringung in der Familie gewährleisten und somit den Interessen des Kindes dienen würde; sie stimmte deshalb den Eingriffen zu.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albrecht, G. L./ Seelman, K. D./ Bury, M. (Hg.) (2001), Handbook of Disability Studies, Thousand Oaks.
Barnes, C./ Mercer, G./ Shakespeare, T. (Hg.) (1999), Exploring Disability. A Sociological Introduction, Cambridge.
Barnes, C./ Oliver, M./ Barton, L. (Hg.) (2002), Disability Studies Today, Cambridge.
Barton, L./ Oliver, M. (Hg.) (1997), Disability Studies: Past, Present and Future, Leeds.
Campbell, F. A. (2000), Social Role Valorisation Theory as Discourse: Bio-Medical Transgression or Recuperation? Verfügbar über: http://members.tripod.com/FionaCampell/srv.htm (Zugriff am: 17.11.04).
Castel, R. (1983), Die psychiatrische Ordnung. Das goldene Zeitalter des Irrenwesens, Frankfurt/M.
Dannenbeck, C. (2007), Paradigmenwechsel Disability Studies? Für eine kulturwissenschaftliche Wende im Blick auf die Soziale Arbeit mit Menschen mit besonderen Bedürfnissen, in: Waldschmidt, A./ Schneider, W. (Hg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld, Bielefeld, (im Erscheinen).
Davis, L. J. (1995), Enforcing Normalcy. Disability, Deafness and the Body, London/New York.
Davis, L. J. (Hg.) (1997), The Disability Studies Reader, New York/London.
Erevelles, N. (2002), Voices of Silence: Foucault, Disability, and the Question of Self-Determination, in: Studies in Philosophy and Education, 21 Jg., H. 1, S. 17–35.
Erevelles, N. (2005), Signs of Reason: Rivière, Facilitated Communication, and the Crisis of the Subject, in:Tremain, S. (Hg.), Foucault and the Government of Disability, Ann Arbor, S. 45–64.
Foucault, M. (1973), Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks, München.
Foucault, M. (1978a), Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit, Berlin.
Foucault, M. (1978b), Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft, Frankfurt/M.
Foucault, M. (1983), Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Frankfurt/M.
Foucault, M. (1989a), Der Gebrauch der Lüste. Sexualität und Wahrheit 2, Frankfurt/M.
Foucault, M. (1989b), Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt/M.
Foucault, M. (1999a), In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France (1975–1976), Frankfurt/M.
Foucault, M. (1999b), Warum ich die Macht untersuche. Die Frage des Subjekts, in: Engelmann, J. (Hg.), Michel Foucault. Botschaften der Macht. Der Foucault-Reader. Diskurs und Medien, Stuttgart, S. 161–171.
Foucault, M. (2001), Was ist ein Autor?, in: ders. (Hg.), Schriften in vier Bänden — Dits et Ecrits, Bd. 1, Frankfurt/M., S. 1003–1041.
Freitag, W. (2007), Diskurs und Biographie. Konstruktion und Normalisierung contergangeschädigter Körper und ihre Bedeutung für die Entwicklung biographisch ‘wahren’ Wissen, in: Waldschmidt, A./ Schneider, W. (Hg.), Disability Studies, Kultursoziologie und Soziologie der Behinderung: Erkundungen in einem neuen Forschungsfeld, Bielefeld, (im Erscheinen).
Goffman, E. (1996), Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität, Frankfurt/M.
Gugutzer, R. (2004), Soziologie des Körpers, Bielefeld.
Gunther, D. F./ Diekema, D. S. (2006), Attenuating Growth in Children with profound developmental disability: A new Approach to an old Dilemma, in: Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 160 Jg., H. 10, S. 1013–1017. Verfügbar über: http://archpedi.ama-assn.org/cgi/reprint/160/10/1013 (Zugriff am: 13.11.06).
Hughes, B./ Paterson, K. (1997), The Social Model of Disability and the Disappearing Body: Towards a Sociology of Impairment, in: Disability & Society, 12 Jg., H. 3, S. 325–340.
Jarman, M./ Lamp, S./ Mitchell, D./ Nepveux, D./ Nowell, N./ Snyder, S. (2002), Theorising Disability as Political Subjectivity: Work by the UIC Disability Collective on Political Subjectivities, in: Disability & Society, 17 Jg., H. 5, S. 559–569.
Link, J. (2004), “Irgendwo stößt die flexibelste Integration schließlich an eine Grenze“ — Behinderung zwischen Normativität und Normalität, in: Graumann, S./ Grüber, K./ Nicklas-Faust, J./ Schmidt, S./ Wagner-Kern, M. (Hg.), Ethik und Behinderung. Ein Perspektivenwechsel, Frankfurt/New York, S. 130–139.
Link, J. (2006), Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, Göttingen.
Meekosha, H. (1998), Body Battles: Bodies, Gender and Disability, in: Shakespeare, T. (Hg.), The Disability Reader. Social Science Perspectives, London/New York, S. 163–200.
Mitchell, D. T./ Snyder, S. L. (Hg.) (1997), The Body and Physical Difference. Discourses of Disability, Ann Arbor.
Mitchell, D. T./ Snyder, S. L. (1997a), Introduction: Disability Studies and the Double Bind of Representation, in: Mitchell, D. T./ Snyder, S. L. (Hg.), The Body and Physical Difference. Discourses of Disability, Ann Arbor, S. 1–34.
Oliver, M. (1990), The Politics of Disablement. A Sociological Approach, New York.
Oliver, M. (1996), Understanding Disability. From Theory to Practice, Basingstoke/London.
Pieper, M./ Rodriguez, E. G. (Hg.) (2003), Gouvernementalität. Ein sozialwissenschaftliches Konzept in Anschluss an Foucault, Frankfurt/New York.
Price, J./ Shildrick, M. (1998), Uncertain Thoughts on the Dis/abled Body, in: Shildrick, M./ Price, J. (Hg.), Vital Signs. Feminist Reconfigurations of the Bio/logical Body, Edinburgh, S. 224–249.
Priestley, M. (2003), Worum geht es bei den Disability Studies? Eine britische Sichtweise, in: Waldschmidt, A. (Hg.), Kulturwissenschaftliche Perspektiven der Disability Studies, Kassel, S. 23–35.
Shakespeare, T. (Hg.) (1998), The Disability Reader. Social Science Perspectives, London/New York
Shildrick, M./ Price, J. (1996), Breaking the Boundaries of the Broken Body, in: Body & Society, 2 Jg., H. 4, S. 93–113.
Siebers, T. (2001), Disability in Theory: From Social Constructionism to the New Realism of the Body, in: American Literary History, 13 Jg., H. 4, S. 737–754.
Snyder, S. L./ Mitchell, D. T. (2001), Re-engaging the Body: Disability Studies and the Resistance to Embodiment, in: Public Culture, 13 Jg., H. 3, S. 367–389.
Thomas, C. (2002), Disability Theory: Key Ideas, Issues and Thinkers, in: Barnes, C./ Oliver, M./ Barton, L. (Hg.), Disability Studies Today, Cambridge, S. 38–57.
Tremain, S. (2000), Queering Disabled Sexuality Studies, in: Sexuality and Disability, 18 Jg., H. 4, S. 291–299.
Treain, S. (2001), On the Government of Disability, in: Social Theory and Practice, 27 Jg., H. 4, S. 617–636.
Tremain, S. (Hg.) (2005), Foucault and the Government of Disability, Ann Arbor.
Tremain, S. (2005a), Foucault, Governmentality, and the Critical Disability Theory: An Introduction, in: Tremain, S. (Hg.), Foucault and the Government of Disability, Ann Arbor, S. 1–24.
Turner, B. S. (2001), Disability and the Sociology of the Body, in: Albrecht, G. L./ Seelman, K. D./ Bury, M. (Hg.), Handbook of Disability Studies, Thousand Oaks, S. 252–266.
Waldschmidt, A. (1998), Flexible Normalisierung oder stabile Ausgrenzung: Veränderungen im Verhältnis Behinderung und Normalität, in: Soziale Probleme, 9 Jg., H. 1/2, S. 3–25.
Waldschmidt, A. (1999), Selbstbestimmung als Konstruktion. Alltagstheorien behinderter Frauen und Männer, Opladen.
Waldschmidt, A. (2003a), Die Flexibilisierung der “Behinderung” — Anmerkungen aus normalismustheoretischer Sicht, unter besonderer Berücksichtigung der “International Classification of Functioning, Disability and Health” (ICF), in: Ethik in der Medizin, 15 Jg., H. 3, S. 191–202.
Waldschmidt, A. (2003b), Selbstbestimmung als behindertenpolitisches Paradigma — Perspektiven der Disability Studies, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, hrsg. von der Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, B 8, H. 17.02.2003, S. 13–20.
Waldschmidt, A. (2005a), Behindertenpolitik im Spannungsverhältnis zwischen Normierung und Normalisierung, in: Graumann, S./ Grüber, K. (Hg.), Anerkennung, Ethik und Behinderung. Beiträge aus dem Institut Mensch, Ethik und Wissenschaft, Münster, S. 175–194.
Waldschmidt, A. (2005b), Disability Studies: Individuelles, soziales und/oder kulturelles Modell von Behinderung?, in: Psychologie & Gesellschaftskritik, 29 Jg., H. 1, S. 9–31.
Waldschmidt, A. (2005c), Who is Normal? Who is Deviant? “Normality” and “Risk” in Genetic Diagnostics and Counseling, in: Tremain, S. L. (Hg.), Foucault and the Government of Disability, Ann Arbor, S. 191–207.
Waldschmidt, A. (2007), Verkörperte Differenzen — Normierende Blicke: Foucault in den Disability Studies, in: Kammler, C./ Parr, R. (Hg.), Foucault in den Kulturwissenschaften — Eine Bestandsaufnahme, Heidelberg S. 177–198.
Williams, G. (2001), Theorizing Disability, in: Albrecht, G. L./ Seelman, K. D./ Bury, M. (Hg.), Handbook of Disability Studies, Thousand Oaks, S. 124–144.
World Health Organisation (2001), International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF, Genf.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Waldschmidt, A. (2007). Die Macht der Normalität: Mit Foucault „(Nicht-)Behinderung“ neu denken. In: Anhorn, R., Bettinger, F., Stehr, J. (eds) Foucaults Machtanalytik und Soziale Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90710-9_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90710-9_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15020-8
Online ISBN: 978-3-531-90710-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)