Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltige Mobilität

  • Chapter
Handbuch Verkehrspolitik

Auszug

Nachhaltige Mobilität (bzw. nachhaltiger Verkehr) ist ein junges Konzept. Der Begriff tauchte erstmalig zu Beginn der 1990er Jahre auf. Nach der Verabschiedung der „Agenda 21“ auf der UN-Weltkonferenz „Umwelt und Entwicklung“ in Rio wurde der Begriff sehr rasch rezipierunfand in kurzer Zeit breite Verwendung. Einen Anhaltspunkt bieten dafür die Nennungen in Google: Dort fanden sich Mitte Januar 2006 für „nachhaltige Mobilität“ ca. 450.000 Einträge (englisch ca. 4,4 Millionen) und für „nachhaltiger Verkehr“ ca. 215.000 (englisch ca. 20,3 Millionen). Sowohl im Deutschen wie im Englischen haben sich diese Zahlen bis Ende Juli 2006 in etwa verdoppelt. Selbst wenn man den hohen Anteil von Mehrfachnennungen abzieht, belegt dies eine für die Kürze der Zeit rasante und anhaltende Verbreitung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Austin, Duncan/Niki Rosinski/ Amanda Sauer/ Colin le Duc (2003): Changing Drivers. The Impact of Climate Change on Competitiveness and Value Creation in the Automotive Industry, Zürich/ Washington DC.

    Google Scholar 

  • BBR — Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2006): Postfossile Mobilität. Informationen zur Raumentwicklung, Heft 8, Bonn.

    Google Scholar 

  • Becker, Udo J. (1998): Transport and Environment: Principles and Guidelines towards Sustainable Means of Transport. In: Jürgen Breuste/ Hildegard Feldmann/ Ogarit Uhlmann (Hrsg.): Urban Ecology, Berlin/Heidelberg, S. 510–514.

    Google Scholar 

  • Becker, Udo J. (2003): Umwege der Begriffe. Was ist nachhaltige Mobilität? In: Politische Ökologie, Nr. 83, S. 14–17.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Klaus J. (2000a): Nachhaltiger Verkehr — Ziele und Wege. In: Harald Kissel (Hrsg.): Nachhaltige Stadt — Beiträge zur urbanen Zukunftssicherung, Berlin, S. 127–149.

    Google Scholar 

  • Beckmann, Klaus J. (2000b): Anforderungen einer nachhaltigen Verkehrsentwicklung — Chancen einer Integration von Raum-und Verkehrsplanung. In: Forschungsgesellschaft für Straßen-und Verkehrswesen (Hrsg.): Zukunftsfähige Mobilität in Stadt und Region, Berlin, S. 5–22.

    Google Scholar 

  • BGR — Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (2004): Reserven, Ressourcen und Verfügbarkeit von Energierohstoffen 2004. Kurzstudie, Hannover.

    Google Scholar 

  • BMU — Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (1992): Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro, Dokumente, Agenda 21, Bonn.

    Google Scholar 

  • Brodmann, Urs/Werner Spillmann (2000): Verkehr — Umwelt — Nachhaltigkeit: Standortbestimmung und Perspektiven. Teilsynthese des Nationalen Forschungsprogramms „Verkehr und Umweltwirkungen — Wechselwirkungen Schweiz-Europa“, Nationales Forschungsprogramm 41 aus der Sicht der Umweltpolitik mit Schwerpunkt Modul C, Synthese S3, Bern.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2002): Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung (2004): Perspektiven für Deutschland. Unsere Strategie für eine nachhaltige Entwicklung. Fortschrittsbericht 2004, Berlin.

    Google Scholar 

  • BUND/ Misereor (Hrsg.) (1996): Zukunftsfähiges Deutschland. Ein Beitrag zu einer global nachhaltigen Entwicklung. Studie des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie, Basel.

    Google Scholar 

  • Campbell, Colin J. (1997): The Coming Oil Crisis, Brentwood.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert (1996): Das Zauberlehrlings-Syndrom. Entstehung und Stabilität des AutomobilLeitbildes, Berlin.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert/Andreas Knie (1994): Das Ende des Automobils. Fakten und Trends zum Umbau der Autogesellschaft, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert/Andreas Knie (2000): „New Mobility?“ Mobilität und Verkehr als soziale Praxis. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 45-46, S. 29–38.

    Google Scholar 

  • Canzler, Weert/Andreas Knie/ Lutz März (2006): „Osten erglüht, China ist jung... “, China als Katalysator einer postfossilen Mobilitätskultur? In: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 8, S. 439–446.

    Google Scholar 

  • CEC — Commission of the European Communities (2000): Green Paper Towards a European Strategy for the Security of Energy Supply. (COM(2000) 769 final), Brüssel.

    Google Scholar 

  • CEC — Commission of the European Communities (2001): White Paper European Transport Policy for 2010: Time to Decide. (COM(2001) 370 final), Brüssel.

    Google Scholar 

  • CEC — Commission of the European Communities (2003): Hydrogen Energy and Fuel Cells. A Vision of Our Future, Special Report, EUR 200719 EN, Brüssel.

    Google Scholar 

  • CEC — Commission of the European Communities (2005): Annex to the The 2005 Review of the EUI Sustainable Development Strategy: Stocktaking of Progress. Commission Staff Working Document (COM(2005)37final) 2. Februar 2005, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Council on Environmental Quality/ US-Außenministerium (Hrsg.) (1980): Global 2000. Der Bericht an den Präsidenten, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • CST — Centre for Sustainable Transportation (2005): Defining Sustainable Transportation, Report prepared for Transport Canada, Mississauga, Ontario (http://www.cstctd.org).

  • Denzau, Arthur T./Douglass C. North (1994): Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos, Heft 1, S. 3–31.

    Google Scholar 

  • Dunn, Seth (2001): Hydrogen Futures: Toward a Sustainable Energy System. Worldwatch paper 157, Washington DC.

    Google Scholar 

  • ECMT — European Conference of Ministers of Transport/OECD (2002): Implementing Sustainable Urban Travel Policies. Final Report, Paris.

    Google Scholar 

  • EEA — European Environment Agency (2004): Ten Key Transport and Environment Issues for Policymakers. EEA Report 3/2004, Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • EEA — European Environment Agency (2005): The European Environment. State and Outlook 2005, Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • EK Schutz der Erdatmosphäre (Hrsg.) (1994): Mobilität und Klima. Wege zu einer klimaverträglichen Verkehrspolitik. Enquete-Kommission des Deutschen Bundestags, Bonn.

    Google Scholar 

  • EKSMU — Enquete-Kommission Schutz des Menschen und der Umwelt des Deutschen Bundestags (Hrsg.) (1994): Die Industriegesellschaft gestalten. Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoffund Materialströmen, Bonn.

    Google Scholar 

  • Ernst Basler + Partner AG (1998): Nachhaltigkeit: Kriterien im Verkehr. Report C5, Nationales Forschungsprogramm 41 Verkehr und Umwelt, Bern.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2005): Rationalität und Bindung — Das Modell der Frame-Selektion und die Erklärung des normativen Handelns. In: Jahrbuch Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik. Band 4: Reputation und Vertrauen Marburg, S. 85–111.

    Google Scholar 

  • FEE — Friends of the Earth Europe (Hrsg.) (1995): Towards Sustainable Europe, Brüssel.

    Google Scholar 

  • FEN — Friends of the Earth Netherlands (1994): Sustainable Netherlands, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • FGSV — Forschungsgesellschaft für Straßen-und Verkehrswesen (2003): Nachhaltige Verkehrsentwicklung. FGSV-Arbeitspapier Nr. 59, Arbeitsausschuss: Grundsatzfragen der Verkehrswesen, Köln.

    Google Scholar 

  • Franke, Sassa/Christian Maertins (2005): Die unentdeckte Spezies der Multimodalen — Möglichkeiten der Bindung und Gewinnung von ÖPNV-Kunden mit innovativen Mobilitätsdienstleistungen. In: Oliver Schöller (Hrsg.): Öffentliche Mobilität. Perspektiven für eine nachhaltige Verkehrsentwicklung, Wiesbaden, S. 216–238.

    Google Scholar 

  • Global Challenges Network (Hrsg.) (2002): Ölwechsel! Das Ende des Erdölzeitalters und die Weichenstellung für die Zukunft, München.

    Google Scholar 

  • Greene, David L. (2001): Sustainable Transportation. In: Paul B. Baltes/ Neil J. Smelser (Hrsg.): The International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Oxford, S. 15335–15339.

    Google Scholar 

  • Gudmundsson, Henrik (2003): Making Concepts Matter: Sustainable Mobility and Indicator Systems in Transport Policy. In: International Social Science Journal, Band 55(2), S. 199–217.

    Article  Google Scholar 

  • Gudmundsson, Henrik (2004): Sustainable Transport and Performance Indicators. In: Issues in Environmental Science and Technology, Nr. 20, S. 35–63.

    Google Scholar 

  • Held, Martin (2005): Nachhaltiges Naturkapital und ökologische Dienstleistungen. In: Thomas Beschorner/ Thomas Eger (Hrsg.): Das Ethische in der Ökonomie. Festschrift zum 60. Geburtstag von Hans G. Nutzinger Marburg, S. 503–524.

    Google Scholar 

  • Held, Martin/Klaus Kümmerer (2005): Transition to Sustainable Mobility — Perspectives Derived from a Temporal Framework. Paper presented University of Brest at Conference Time and Organizational Development, 1. Dezember 2005, Brest.

    Google Scholar 

  • Hennicke, Peter/Michael Müller (2005): Weltmacht Energie, Herausforderung für Demokratie und Wohlstand, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Henseling, Karl Otto (2005): Nachhaltigkeit und Auto-Mobilität. In: GAIA, Heft 14 (4), S. 299–306.

    Google Scholar 

  • Hey, Christian (1998): Nachhaltige Mobilität in Europa, Akteure, Institutionen und politische Strategien, Opladen/Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Holz-Rau, Christian/Eckhard Kutter (1995): Verkehrsvermeidung. Siedlungsstrukturelle und organisatorische Konzepte. Materialien zur Raumentwicklung 73, Bonn.

    Google Scholar 

  • ICCR — Interdisciplinary Centre for Comparative Research in the Social Sciences (project co-ordinator) (2004a): Foresight for Transport. A Foresight Exercise to Help Forward Thinking in Transport and Sectoral Integration. Final Report, Foresight for Transport, Project funded by EU-Commission Competitive and Sustainable Growth Programme, Wien (http://www.iccr-international.org/foresight).

  • ICCR — Interdisciplinary Centre for Comparative Research in the Social Sciences (2004b): D7: The Impact of Non-Transport Policy and Trends on Mobility and the Transport System. Foresight for Transport, Project funded by EU-Commission Competitive and Sustainable Growth Programme, Wien (http://www.iccr-international.org/foresight).

  • IEA — International Energy Agency (2001): Saving Oil and Reducing CO2 Emissions in Transport, Options & Strategies, Paris.

    Google Scholar 

  • IEA — International Energy Agency (2005): Resources to Reserves, Oil & Gas Technologies for the Energy Markets of the Future, Paris.

    Google Scholar 

  • Ihde, Gösta B. (1997): Sustainable Mobility (nachhaltige Mobilität). In: Jürgen Bloech/ Gösta B. Ihde (Hrsg.): Vahlens großes Logistiklexikon, München, S. 1047–1048.

    Google Scholar 

  • ISOE — Institut für sozial-ökologische Forschung (Hrsg.) (1994): Sustainable Netherlands, Aktionsplan für eine nachhaltige Entwicklung der Niederlande, Frankfurt a.M. (gekürzte Fassung, niederländisches Original Friends of the Earth Netherlands 1992).

    Google Scholar 

  • Jeon, Christy M./Adjo Amekudzi (2005): Addressing Sustainability in Transportation Systems: Definitions, Indicators, and Metrics. In: Journal of Infrastrastructure Systems, Heft 3, S. 31–50.

    Google Scholar 

  • Kågeson, Per (1994): The Concept of Sustainable Transport. T&E 94/3, Brüssel.

    Google Scholar 

  • Kanzlerski, Dieter/Gerd Würdemann (2002): Bewegen wir uns auf einem nachhaltigen (Fahr-)Weg? Nachhaltigkeit im Verkehr 10 Jahre nach Rio. In: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 1, S. 47–57.

    Google Scholar 

  • Kemp, René/Jan Rotmans (2004): Managing the Transition to Sustainable Mobility. In: Boelie Elzen/ Frank W. Geels/ Ken Green (Hrsg.): System Innovation and the Transition to Sustainability, Cheltenham, UK/Northampton, MA, S. 137–167.

    Google Scholar 

  • KOM — Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1992a): Grünbuch zu den Auswirkungen des Verkehrs auf die Umwelt. Eine Gemeinschaftsstrategie für eine „dauerhaft umweltgerechte Mobilität“. Mitteilung der Kommission (92)46 endg., Brüssel.

    Google Scholar 

  • KOM — Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1992b): Die künftige Entwicklung der gemeinsamen Verkehrspolitik, Globalkonzept für eine auf Dauer tragbare Mobilität. Mitteilung der Kommission (92)494 endg., Brüssel.

    Google Scholar 

  • KOM — Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2005): Überprüfung der EU-Strategie der nachhaltigen Entwicklung 2005: Erste Bestandsaufnahme und künftige Leitlinien. Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament (2005)37 endg., Brüssel.

    Google Scholar 

  • Litman, Todd (2003): Measuring Transportation: Traffic, Mobility and Accessibility. In: ITE Journal, Band 73(10), S. 28–32 (http://www.vtpi.org).

    Google Scholar 

  • Litman, Todd (2005): Well Measured: Developing Indicators for Comprehensive and Sustainable Transport Planning. Paper, Victoria (http://www.vtpi.org).

  • LSE — London School of Economics/Alfred Herrhausen Society (Hrsg.) (2005): Urban Age. A Worldwide Series of Conferences Investigating the Future of Cities. Proceedings Internet, London (http://www.urban-age.net).

  • Meadows, Dennis L./Donella Meadows/ Erich Zahn/ Peter Milling (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Mobilitätsinitiative (2004): Nachhaltig mobil bleiben — Mobilitätsinitiative, Basispapier. Bericht DBU-Projekt, Oberpfaffenhofen/Tutzing (http://www.mobilitaets-initiative.de).

  • OECD — Organisation for Economic Co-Operation and Development (1997): Towards Sustainable Transportation, The Vancouver Conference. OECD Proceedings, Paris.

    Google Scholar 

  • OECD — Organisation for Economic Co-Operation and Development (2002a): OECD Guidelines towards Environmentally Sustainable Transport, Paris.

    Google Scholar 

  • OECD — Organisation for Economic Co-Operation and Development (2002b): China in the World Economy. The Domestic Policy Challenges, Paris.

    Google Scholar 

  • OECD — Organisation for Economic Co-Operation and Development (2004): Project on Decoupling Transport Impacts and Economic Growth. Analysis of the Links between Transport and Economic Growth, ENV/ EPOCH/ WNEP/ T(2003)4/FINAL, Paris.

    Google Scholar 

  • Oetterli, Jörg/Francis-Luc Perret/ Felix Walter (2001): Bausteine für eine nachhaltige Mobilität. Gesamtsynthese des Nationalen Forschungsprogramms 41 „Verkehr und Umwelt“ aus der Sicht der Verkehrspolitik, der Wissenschaft und der Umsetzung, Synthese 8, Bern.

    Google Scholar 

  • Petermann, Thomas/Christoph Revermann/ Constanze Scherz (2006): Zukunftstrends im Tourismus, Berlin.

    Google Scholar 

  • Petersen, Rudolf/Karl Otto Schallaböck (1995): Mobilität für Morgen. Chancen einer zukunftsfähigen Verkehrspolitik, Berlin/Basel/Boston.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Karl Heinz (2005): Kommunale Agenda 21, Ziele und Indikatoren einer nachhaltigen Mobilität: Anwendung in der Praxis. UBA Berichte 1/05, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schindler, Jörg/Werner Zittel (2004): Energieversorgung am Wendepunkt — Bedrohtes Klima, Knappheiten bei Öl und Gas. Club Niederösterreich 8/9 2004, Wien.

    Google Scholar 

  • Schindler, Jörg/Werner Zittel (2006): Peak Oil: Der Strukturbruch konventioneller Energieerzeugung. In: Natur und Kultur, Band 7(1), S. 23–41.

    Google Scholar 

  • Schöller, Oliver (2005): Das Leitbild einer integrierten Verkehrspolitik — Teil der Lösung oder Teil des Problems? In: Ders. (Hrsg.): Öffentliche Mobilität. Perspektiven für eine nachhaltige Verkehrsentwicklung, Wiesbaden, S. 170–193.

    Google Scholar 

  • Schöller, Oliver (2006): Mobilität im Wettbewerb, Möglichkeiten und Grenzen einer integrierten Verkehrspolitik im Kontext deregulierter Verkehrsmärkte, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Schreckenberg, Winfried (1999): Siedlungsstrukturen der kurzen Wege, Ansätze für eine nachhaltige Stadt-, Regional-und Verkehrsentwicklung. Hrsg. v. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Bonn.

    Google Scholar 

  • Seifried, Dieter (1990): Gute Argumente: Verkehr, München.

    Google Scholar 

  • SEPA — Swedish Environmental Protection Agency (1996): Towards an Environmentally Sustainable Transport System. Final report from the Swedish EST-project, Report 4682, Stockholm.

    Google Scholar 

  • SRU — Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1973): Auto und Umwelt, Gutachten vom September 1973, Stuttgart/Mainz.

    Google Scholar 

  • SRU — Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1994): Umweltgutachten 1994. Für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • SRU — Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (2005): Umwelt und Straßenverkehr. Hohe Mobilität — Umweltverträglicher Verkehr. Sondergutachten, Deutscher Bundestag Drucksache 15/5900, Berlin.

    Google Scholar 

  • T&E — Transport & Environment (2005): Doing More With Less. Towards the Most Transport-efficient Economy. Position Paper Dezember 2005, Brüssel.

    Google Scholar 

  • UBA — Umweltbundesamt (1997): Nachhaltiges Deutschland. Wege zu einer dauerhaft-umweltgerechten Entwicklung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Verron, Hedwig/Burkhard Huckestein/ Gertrude Penn-Bressel/ Petra Röthke/ Michael Bölke/ Wulf Hülsmann (2005): Determinanten der Verkehrsentstehung. Umweltbundesamt Texte 226/05, Berlin.

    Google Scholar 

  • WBCSD — World Business Council for Sustainable Development (2001): Mobility 2001. World Mobility at the End of the Twentieth Century and Its Sustainability, Genf.

    Google Scholar 

  • WBCSD — World Business Council for Sustainable Development (2004): Mobility 2030: Meeting the Challenges to Sustainability, Genf.

    Google Scholar 

  • WBGU — Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (1993): Welt im Wandel: Grundstruktur globaler Mensch-Umwelt-Beziehungen. Jahresgutachten 1993, Bonn.

    Google Scholar 

  • WCED — World Commission on Environment and Development (1987): Our Common Future, Oxford/ New York.

    Google Scholar 

  • Whitelegg, John (1993): Transport for a Sustainable Future. The Case for Europe London.

    Google Scholar 

  • Würdemann, Gerd (2005): Abschied vom Erdölzeitalter — wie mobil sind wir postfossil? In: Informationen aus der Forschung des BBR, Heft 3, S. 14–15.

    Google Scholar 

  • Würdemann, Gerd/Martin Held (2006): Auf dem Weg zur postfossilen Mobilität. In: Informationen zur Raumentwicklung, Heft 8, S. 397–404.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Martin Held
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Oliver Schöller Weert Canzler Andreas Knie

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Held, M. (2007). Nachhaltige Mobilität. In: Schöller, O., Canzler, W., Knie, A. (eds) Handbuch Verkehrspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90337-8_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90337-8_38

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14548-8

  • Online ISBN: 978-3-531-90337-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation