Skip to main content
SpringerLink
Log in

Systeme beobachten

Über Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Kybernetik zweiter Ordnung und Konstruktivismus

  • Chapter
  • First Online:
Schlüsselwerke des Konstruktivismus

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Dieser Artikel setzt seine zwei Schwerpunkte auf die Entstehungsgeschichte der Kybernetik zweiter Ordnung in den späten 1960er und 1970er Jahren sowie auf deren gegenwärtige Konturen und Entwicklungspotentiale. Im Zentrum des Artikels stehen die beiden Thesen, dass – als erste These – die Kybernetik zweiter Ordnung zwar seit den frühen 1970er Jahren als Schlagwort von etwas grundsätzlich Neuem und Anderem zirkulierte, dass sie aber nur in Form einzelner disparater Bausteine in unterschiedlichen Publikationen primär von Heinz von Foerster, aber auch von Gordon Pask, Ranulph Glanville und anderen entwickelt wurde. Zugespitzt formuliert, wurde die Kybernetik zweiter Ordnung nie in ausführlicher und homogener Form präsentiert und in passende Forschungskontexte überführt. Deswegen muss – als zweite These – eine solche Kybernetik zweiter Ordnung gegenwärtig erst von ihren Bausteinen her rekonstruiert, neu aufgebaut und als eigensinniges Element im breiteren konstruktivistischen Kontext formiert und entfaltet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Heinz von Foersters „Cybernetics of Cybernetics“ (1974c) besteht aus nur zwei Seiten und enthält wesentliche Elemente aus der Darstellung aus dem Jahr 1979 noch gar nicht.

  2. 2.

    Wichtige Elemente für eine Kybernetik zweiter Ordnung finden sich auch in dem Pariser Vortrag „Ethik und Kybernetik zweiter Ordnung“ aus dem Jahr 1991 (Foerster 2003b) sowie in der Geburtstagsansprache für Niklas Luhmann aus dem Jahr 1993 (Foerster 2003c).

  3. 3.

    Vgl. beispielsweise die vielfältigen Divergenzen, die Vincent Kenny zwischen Humberto R. Maturana und Ernst von Glaserfeld verortet (Kenny 2007). Glasersfeld (1990) selbst hat jedoch stets die Gemeinsamkeiten hervorgehoben.

  4. 4.

    Wenig hilfreich in diesem Zusammenhang sind gegenwärtige (20.7.2010) Einträge in Wikipedia, etwa „Second order cybernetics“ oder „New cybernetics“, die fachlichen Schwächen und Unausgewogenheiten solcher Artikel sind unübersehbar.

  5. 5.

    Für eine ausführliche Darstellung von Heinz von Foersters Kybernetik zweiter Ordnung vgl. Foerster und Müller (2003) sowie K. H. Müller (2007a).

  6. 6.

    Viele Jahre später sollte Heinz von Foerster Warren McCulloch als jenen Pionier bezeichnen, der erstmals „the fascinating problem of inclusion“ thematisierte (Foerster 1995, S. 3).

  7. 7.

    Diese Themenfelder korrespondieren im übrigen mit Heinz von Foersters Kybernetik zweiter Ordnung – Kognition und neuronale Organisation – , Humberto R. Maturanas et al. Programm der Autopoiesis – lebende Systeme – , Ernst von Glasersfelds und Gordon Pasks Forschungsprogrammen zu Sprachlernprozessen bzw. zur Konversationstheorie – Lernprozesse und Lernumgebungen – (Pask 1975), Stafford Beers Managementkybernetik – Organisationstheorie – sowie nochmals mit Heinz von Foersters Kybernetik zweiter Ordnung – Gesellschaften. Vgl. dazu auch K. H. Müller (2007b, 2008b).

  8. 8.

    In das „Zwei-Hirn-Problem“ lassen sich klarerweise die thematischen Schwerpunktfelder Lernprozesse und Lernumgebungen integrieren.

  9. 9.

    Dieses Problemfeld wurde eingefügt, weil es die Parallelität mit den thematischen Schwerpunkten komplettiert und auch in die gängige Terminologie von Mikro-, Meso- und Makrofeldern passt.

  10. 10.

    Für den Strukturwandel von Wissenschaft I zu Wissenschaft II vgl. Hollingsworth und Müller (2008) oder Karl H. Müller (2010b).

Literatur

  • Beer, Stafford (1974): Designing Freedom. London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Beer, Stafford (1980): Preface. In: Humberto R. Maturana/Francisco J. Varela: Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living. Hrsg. Robert S. Cohen/Marx W. Wartofsky. Dordecht: Reidel. S. 63–72.

    Google Scholar 

  • Brier, Søren (2008a): Cybersemiotics. Why Information Is Not Enough. Toronto: Univ. of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Brier, Søren (2008b): The Paradigm of Peircean Biosemiotics. In: Signs. 2. Jg. S. 20–81.

    Google Scholar 

  • Conway, Flo/Jim Siegelman (2005): Dark Hero of the Information Age. In Search of Norbert Wiener, the Father of Cybernetics. New York: Basic.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1960): On Self-Organizing Systems and Their Environments. In: Marshall C. Yovits/Scott Cameron (Hrsg.): Self-Organizing Systems. London: Pergamon. S. 31–50.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1969): Laws of Form. [Rezension]. In: Whole Earth Catalog, Spring 1969. S. 14.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1970): Thoughts and Notes on Cognition. In: Paul Garvin (Hrsg.): Cognition. A Multiple View. New York: Spartan. S. 25–48.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (Hrsg.) (1971a): Interpersonal Relational Networks. CIDOC Cuaderno No. 1014. Mexico: Centro Intercultural de Documentacion.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1971b): Computing in the Semantic Domain. In: Annals of the New York Academy of Sciences. 184 Jg. S. 239–241.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1973): On Constructing a Reality. In: W. F. E. Preiser (Hrsg.): Environmental Design Research, Vol. 2. Stroudberg: Dowden, Hutchinson & Ross. S. 35–46.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (Hrsg.) (1974a): Cybernetics of Cybernetics or The Control of Control and The Communication of Communication. Urbana, IL: Univ. of Illinois.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1974b): Kybernetik einer Erkenntnistheorie. In: Wolf D. Keidel/Wolfgang Handler/Manfred Spring (Hrsg.): Kybernetik und Bionik. München: Oldenbourg. S. 27–46.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1974c): Cybernetics of Cybernetics. (Physiology of Revolution). In: Heinz von Foerster (Hrsg.): Cybernetics of Cybernetics or The Control of Control and The Communication of Communication. Urbana, IL: Univ. of Illinois. S. 128–129.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1979): Cybernetics of Cybernetics. In: Klaus Krippendorff (Hrsg.): Communication and Control in Society. New York: Gordon and Breach. S. 5–8.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1985): Die Verantwortung des Experten. In: Heinz von Foerster: Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie. Braunschweig: Vieweg. S. 17–24.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1988): Abbau und Aufbau. In: Fritz Simon (Hrsg.): Lebende Systeme. Wirklichkeitskonstruktionen in der Systemischen Therapie. Berlin: Springer. S. 19–33.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (1995): Metaphysics of an Experimental Epistemologist. In: Roberto Moreno Diaz/José Mira-Mira (Hrsg.): Brain Processes, Theories and Models. Cambridge, MA: MIT Press. S. 3–10.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (2003a): Cybernetics of Cybernetics. In: Heinz von Foerster: Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition. New York: Springer. S. 283–286.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (2003b): Ethics and Second-Order Cybernetics. In: Heinz von Foerster: Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition. New York: Springer. S. 287–304.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von (2003c): For Niklas Luhmann. „How Recursive is Communication?“ In: Heinz von Foerster: Understanding Understanding. Essays on Cybernetics and Cognition. New York: Springer. S. 305–324.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von/George W. Zopf, Jr. (Hrsg.) (1962): Principles of Self-Organization. The Illinois Symposium on Theory and Technology of Self-Organizing System. London: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von/John D. White/Larry J. Peterson/John K. Russell (Hrsg.) (1968): Purposive Systems. Proceedings of the First Annual Symposium of the American Society for Cybernetics. New York/Washington: Spartan.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von/Karl H. Müller (2003): Action Without Utility. An Immodest Proposal for the Cognitive Foundation of Behavior. In: Cybernetics and Human Knowing. 10. Jg. H. 3–4. S. 27–50.

    Google Scholar 

  • Garvin, Paul L. (1970): Cognition. A Multiple View. New York: Spartan.

    Google Scholar 

  • Glanville, Ranulph (1975): The Object of Objects (The Point of Points) or Something about Things. (Also Known as: A Cybernetic Development of Epistemology and Observation, Applied to Objects in Space and Time). London: PhD Thesis.

    Google Scholar 

  • Glanville, Ranulph (1988): Objekte. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Glanville, Ranulph (2009): The Black B∞x, vol. I: The 39 Steps. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Glanville, Ranulph (2011): The Black B∞x, vol. II & III. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, Ernst von (1990): Die Unterscheidung des Beobachters. Versuch einer Auslegung. In: Volker Riegas/Christian Vetter (Hrsg.): Zur Biologie der Kognition. Ein Gespräch mit Humberto R. Maturana und Beiträge zur Diskussion seines Werkes. Frankfurt am Main: Suhrkamp. S. 281–295.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, Ernst von (1997): Warum ich mich als Kybernetiker betrachte. In: Ernst von Glasersfeld: Wege des Wissens. Konstruktivistische Erkundungen durch unser Denken. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme. S. 11–19.

    Google Scholar 

  • Glasersfeld, Ernst von (2005): Radikaler Konstruktivismus. Versuch einer Wissenstheorie. Hrsg. Albert Müller/Karl H. Müller. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Albert Müller/Karl H. Müller. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Hollingsworth, J. Rogers/Karl H. Müller (2008): Transforming Socio-Economics with a New Epistemology. In: Socio-Economic Review. 3. Jg. H. 6. S. 395–426.

    Google Scholar 

  • Kauffman, Louis (1987): Self-Reference and Recursive Form. In: Journal of Social and Biological Structure. 10. Jg. S. 53–72.

    Google Scholar 

  • Kauffman, Louis (2005): Eigen-Forms. In: Kybernetes. 34. Jg. S. 129–150.

    Google Scholar 

  • Kauffman, Louis (2009): Laws of Form and the Logic of Non-Duality. Paper Presented at the Conference on Science and Non-Duality, San Rafael, CA, October 2009.

    Google Scholar 

  • Kenny, Vincent (2007): Distinguishing Ernst von Glasersfeld’s ‚Radical Constructivism‘ from Humberto Maturana’s ‚Radical Realism‘. In: Constructivist Foundation. 2. Jg. H. 2–3. S. 58–64.

    Google Scholar 

  • Martin, Robert (2007): BCL and the Heuristics Seminar. A School for Cybernetics. In: Albert Müller/Karl H. Müller (Hrsg.): An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory (BCL), 1958–1976. Wien: Edition Echoraum. S. 117–129.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R. (1970): Neurophysiology of Cognition. In: Paul Garvin (Hrsg.): Cognition. A Multiple View. New York: Spartan. S. 3–23.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R. (2007): Interview on Heinz von Foerster, Autopoiesis, the BCL and Augusto Pinochet. In: Albert Müller/Karl H. Müller (Hrsg.): An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory (BCL), 1958–1976. Wien: Edition Echoraum. S. 37–51.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R./Francisco J. Varela (1980): Autopoiesis and Cognition. The Realization of the Living. Hrsg. Robert S. Cohen/Marx W. Wartofsky. Dordecht: Reidel.

    Google Scholar 

  • Maturana, Humberto R./Francisco J. Varela (1987): Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Bern/München: Scherz.

    Google Scholar 

  • McCulloch, Warren S. (1988): Embodiments of Mind. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • McCulloch, Warren S./Walter Pitts (1943): A Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity. In: Bulletin of Mathematical Biophysics. 5. Jg. S. 115–133.

    Google Scholar 

  • Mead, Margaret (1968): Cybernetics of Cybernetics. In: Heinz von Foerster/John D. White/Larry J. Peterson/John K. Russell (Hrsg.): Purposive Systems. Proceedings of the First Annual Symposium of the American Society for Cybernetics. New York Washington: Spartan. S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Müller, Albert (2007a): A Brief History of the BCL. Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory. In: Albert Müller/Karl H. Müller (Hrsg.): An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory (BCL), 1958–1976. Wien: Edition Echoraum. S. 277–302.

    Google Scholar 

  • Müller, Albert (2007b): The End of the Biological Computer Laboratory. In: Albert Müller/Karl H. Müller (Hrsg.): An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory (BCL), 1958–1976. Wien: Edition Echoraum. S. 303–321.

    Google Scholar 

  • Müller, Albert (2008a) Computing a Reality. Heinz von Foerster’s Lecture at the A. U. M Conference in 1973. In: Constructivist Foundations. 4. Jg. H. 1. S. 62–69.

    Google Scholar 

  • Müller, Albert (2008b): Zur Geschichte der Kybernetik. Ein Zwischenstand. In: Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften. 19. Jg. H. 4. S. 6–27.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2007a): The BCL – an Unfinished Revolution of an Unfinished Revolution. In: Albert Müller/Karl H. Müller (Hrsg.): An Unfinished Revolution? Heinz von Foerster and the Biological Computer Laboratory (BCL), 1958–1976. Wien: Edition Echoraum. S. 407–466.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2007b): What is Radical about Radical Constructivism? In: Ranulph Glanville/Alexander Riegler (Hrsg.): The Importance of Being Ernst. Festschrift for Ernst von Glasersfeld. Wien: Edition Echoraum. S. 239–261.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2008a): The New Science of Cybernetics. The Evolution of Living Research Designs. Bd. 1: Methodology. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2008b): Non-Dualistic? Radical Constructive? In: Constructivist Foundations. 3. Jg. H. 3. S. 181–191.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2008c): Methodologizing Radical Constructivism. Recipes for RC-Designs in the Social Sciences. In: Constructivist Foundations. 1. Jg. H. 4. S. 50–61.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2010a): The New Science of Cybernetics. The Evolution of Living Research Designs. Bd. 2: Theory. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2010b): From Science I to Science II. Major Changes in the Science Landscapes. Keynote Address at the 14th World Conferece on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMCSI), 29. Juni 2010–2. Juli 2010, Orlando, FL.

    Google Scholar 

  • Müller, Karl H. (2011): The New Science of Cybernetics. The Evolution of Living Research Designs. Bd. 3: Explorations. Wien: Edition Echoraum.

    Google Scholar 

  • Pask, Gordon (1961): An Approach to Cybernetics. New York: Harper & Brothers.

    Google Scholar 

  • Pask, Gordon (1975): Conversation, Cognition and Learning. A Cybernetic Theory and Methodology. Amsterdam/New York: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Pask, Gordon (1996): Heinz von Foerster’s Self-Organization, the Progenitor of Conversation and Interaction Theories. In: Systems Research. 13. Jg. H. 3. S. 350–361.

    Google Scholar 

  • Riegas, Volker/Christian Vetter (1990): Gespräch mit Humberto R. Maturana. In: Volker Riegas/Christian Vetter (Hrsg.): Zur Biologie der Kognition. Ein Gespräch mit Humberto R. Maturana und Beiträge zur Diskussion seines Werkes. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 11–90.

    Google Scholar 

  • Rosenblueth, Arturo/Norbert Wiener/Julian Bigelow (1943): Behavior, Purpose and Teleology. In: Philosophy of Science. 10. Jg. S. 18–24.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (2003): Geschichten und Diskurse. Abschied vom Konstruktivismus. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. (2010): Die Endgültigkeit der Vorläufigkeit. Prozessualität als Argumentationsstrategie. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Scott, Bernard (1996): Second Order Cybernetics as Cognitive Methodology. In: Systems Research. 13. Jg. H. 3. S. 393–406.

    Google Scholar 

  • Smock, Charles D./Ernst von Glasersfeld (1974): Epistemology and Education. The Implications of Radical Constructivism for Knowledge Aquisition. Athens: Univ. of Georgia.

    Google Scholar 

  • Spencer-Brown, George (1997): Laws of Form. Gesetze der Form. (1969) Lübeck: Joh. Bohmeier.

    Google Scholar 

  • Umpleby, Stuart (2003): Heinz von Foerster and the Mansfield Amendment. In: Cybernetics and Human Knowing. 10. Jg. H. 3–4. S. 161–163.

    Google Scholar 

  • Umpleby, Stuart (2008): A Short History of Cybernetics in the United States. In: Österreichische Zeitschrift für Geschichtswissenschaften. 19. Jg. H. 4. S. 28–40.

    Google Scholar 

  • Umpleby, Stuart A. (2010): From Complexity to Reflexivity: The Next Step in the Systems Sciences. In: Robert Trappl (Hrsg.): Cybernetics and Systems 2010. Wien: Austrian Society for Cybernetic Studies.

    Google Scholar 

  • Umpleby, Stuart A./Emil Nedev (2009): A Reflexive View of a Transdisciplinary Field. The Case of Cybernetics. Vortrag auf der Vierten Heinz von Foerster Konferenz in Wien, November 2009.

    Google Scholar 

  • Varela, Francisco J./Humberto R. Maturana/Ricardo Uribe (1974): Autopoiesis. The Organization of Living Systems, Its Characterization and a Model. In: Biosystems. 5. Jg. H. 4. S. 187–196.

    Google Scholar 

  • Varela, Francisco J. (1975): A Calculus for Self-Reference. In: International Journal of General Systems. 2. Jg. S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Wiener, Norbert (1948): Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Willams, Robert V. (2006): Harold Abbott Wooster. A Memorial Essay. In: Journal of the American Society for Information Science and Technology. 57. Jg. H. 14. S. 1974–1976.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Wien, Wien, Österreich

    Dr. phil. Albert Müller

  2. Steinbeis-Transferzentrum Neue Kybernetik, Wien, Österreich

    Dr. phil. Karl H. Müller

Authors
  1. Dr. phil. Albert Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. phil. Karl H. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Albert Müller .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Medienwissenschaft, Universität Tübingen, Baden-Württemberg, Germany

    Bernhard Pörksen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Müller, A., Müller, K. (2015). Systeme beobachten. In: Pörksen, B. (eds) Schlüsselwerke des Konstruktivismus. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19975-7_32

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19975-7_32

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19974-0

  • Online ISBN: 978-3-531-19975-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation