Zusammenfassung
In unserem Beitrag wenden wir uns einerseits dem zentralen theoretischen Ansatz der Männlichkeitsforschung zu, dem Konzept der hegemonialen Männlichkeit von Connell, und fragen andererseits danach, ob mit diesem Ansatz die aktuellen Veränderungen im Geschlechterverhältnis noch angemessen erfasst werden können. Entsprechend stellen wir in einem ersten Schritt die zentralen Grundannahmen des Konzeptes und bedeutende kritische Einwände vor. Nicht erst heute, aber gegenwärtig wieder besonders verstärkt, ist von einer „Krise der Männlichkeit“ die Rede. In einem zweiten Schritt gehen wir auf den medialen Männlichkeitsdiskurs ein und zeigen wichtige Dimensionen der diagnostizierten Krise auf. Aus unserer Perspektive handelt es sich bei den gegenwärtigen Entwicklungen weniger um eine Männlichkeitskrise als um Herausforderungen im Rahmen eines Strukturwandels im Geschlechterverhältnis. Dieser Annahme werden wir an zwei gesellschaftlichen Feldern genauer nachgehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aulenbacher, Brigitte/Funder, Maria/Jacobson, Heike/Völker, Susanne (Hrsg.) (2007): Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft. Forschung im Dialog. Wiesbaden: VS Verlag.
Aulenbacher, Brigitte/Wetterer, Angelika (Hrsg.) (2009): Arbeit. Perspektiven und Diagnosen der Geschlechterforschung. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Behnke, Cornelia/Meuser, Michael (2005): Vereinbarkeitsmanagement. Zuständigkeiten und Karrierechancen bei Doppelkarrierepaaren. In: Solga, Heike/Wimbauer, Christine (Hrsg.): „Wenn zwei das Gleiche tun …“ – Ideal und Realität sozialer (Un-)Gleichheit in Dual Career Couples. Opladen: Barbara Budrich, S. 123–139.
Bereswill, Mechthild (2007): Sich auf eine Seite schlagen. Die Abwehr von Verletzungsoffenheit als gewaltsame Stabilisierung von Männlichkeit. In: Bereswill, Mechthild/Meuser, Michael/Scholz, Sylka (Hrsg.): Dimensionen der Kategorie Geschlecht. Der Fall Männlichkeit. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 101–118.
Bereswill, Mechthild (2006): Männlichkeit und Gewalt. Empirische Einsichten und theoretische Reflexionen über Gewalt zwischen Männern im Gefängnis. In: Feministische Studien 24, 2, S. 242–255.
Bereswill, Mechthild/Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2007): Männlichkeit als Gegenstand der Geschlechterforschung. In: Bereswill, Mechthild/Meuser, Michael/Scholz, Sylka (Hrsg.): Dimensionen der Kategorie Geschlecht. Der Fall Männlichkeit. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 7–21.
Böhnisch Lothar (2003): Die Entgrenzung der Männlichkeit. Verstörungen und Formierungen des Mannseins im gesellschaftlichen Übergang. Opladen: Leske und Budrich.
Bourdieu, Pierre (1997): Männliche Herrschaft. In: Dölling, Irene/Krais, Beate (Hrsg.): Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 153–217.
Bourdieu, Pierre (2005): Männliche Herrschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Carrigan, Tim/Connell, Robert/Lee, John (1985): Toward a New Sociology of Masculinity. In: Theory and Society 14, 5, S. 551–604.
Castel, Robert/Dörre, Klaus (Hrsg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhundert. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Connell, Robert W. (1987): Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. Stanford, California: Stanford University Press.
Connell, Robert W. (1995): Masculinities. Cambrigde: Polity Press.
Connell, Robert W. (1999): Der gemachte Mann. Männlichkeitskonstruktionen und Krise der Männlichkeit. Opladen: Leske und Budrich.
Connell, Robert W. (2005): Globalisation, Imperialism, and Masculinities. In: Kimmel, Michael S./Hearn, Jeff/Connell, R. W. (ed.): Handbook of Studies on Men & Masculinities. Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage, S. 71–89.
Connell, Robert W./Messerschmidt, James W. (2005): Hegemonic Masculinity. Rethinking the Concept. In: Gender & Society 19, 6, S. 829–859.
Connell R.W./Wood, Julian (2005): Globalisation and Business Masculinites. In: Men & Masculinities 7, 4, S. 347–364.
Dinges, Martin (2005): „Hegemoniale Männlichkeiten“ – ein Konzept auf dem Prüfstand. In: Dinges Martin (Hrsg.): Männer – Macht – Körper. Hegemoniale Männlichkeiten vom Mittelalter bis heute. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 7–37.
Döge, Peter/Volz, Rainer (2004): Männer – weder Paschas noch Nestflüchter. Aspekte der Zeitverwendung von Männern nach den Daten der Zeitbudgetstudie 2001/2002 des Statistischen Bundesamtes. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B46, S. 13–23.
Donaldson, Mike (1993): What Is Hegemonic Masculinity. In: Theory and Society 22, 5, S. 643–657.
Hearn, Jeff (1987): The Gender of Oppression. Men, Masculinity, and the Critique of Marxism. Brighton: Wheatsheaf.
Hearn, Jeff (2004): From hegemonic masculinity to the hegemony of men. In: Feminist Theory 5, 1, S. 49–72.
Klenner, Christina/Klammer, Ute (2009): Weibliche Familienernährerinnen in West- und Ostdeutschland – Wunschmodell oder neue Prekarität? In: Bundesministerium für Familie, Frauen, Senioren und Jugend (Hrsg.): Rollenleitbilder und -realitäten in Europa: Rechtliche, ökonomische und kulturelle Dimensionen. Baden-Baden: Nomos, S. 62–84.
Klinger, Cornelia/Knapp, Gudrun-Axeli/Sauer, Birgit (Hrsg.) (2008): Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmungen von Klasse, Geschlecht und Rasse/Ethnizität. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal (2006): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. 3. Auflage. Wien: Passagen.
Lohr, Karin/Nickel, Hildegard M. (Hrsg.) (2005): Subjektivierung von Arbeit – Riskante Chancen. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Meuser, Michael (2004): Nichts als alter Wein in neuen Schläuchen? Männlichkeitskonstruktionen im Informationszeitalter. In: Kahlert, Heike/Kajatin, Claudia (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse im Informationszeitalter. Frankfurt a.M.: Campus, S. 73–93.
Meuser, Michael (2005): Männlichkeitskonstruktionen ohne Hegemonieanspruch? Gemeinsamkeiten und Differenzen ost- und westdeutscher Männlichkeiten. In: Schäfer, Eva et al. (Hrsg.): Irritationen Ostdeutschland. Geschlechterverhältnisse seit der Wende. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 147–153.
Meuser, Michael (2006a): Hegemoniale Männlichkeit – Überlegungen zur Leitkategorie der Men’s Studies. In: Aulenbacher, Brigitte et al. (Hrsg.): FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 160–175.
Meuser, Michael (2006b): Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. 2. überarbeitete und aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag [Erste Auflage 1998].
Meuser, Michael (2007): Herausforderungen. Männlichkeit im Wandel der Geschlechterverhältnisse. Köln: Rüdiger Köppe Verlag.
Meuser, Michael (2009): Männlichkeiten in Bewegung. Zur Aktualität des Konzeptes der hegemonialen Männlichkeit angesichts des Wandels der Erwerbsarbeit. In: Aulenbacher, Brigitte/Riegraf, Birgit (Hrsg.): Erkenntnis und Methode. Geschlechterforschung in Zeiten des Umbruchs. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften, S. 249–265.
Meuser, Michael/Scholz, Sylka (2005): Hegemoniale Männlichkeit – Versuch einer Begriffsklärung aus soziologischer Perspektive. In: Dinges, Martin (Hrsg.): Männer – Macht – Körper. Hegemoniale Männlichkeiten vom Mittelalter bis heute. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 211–228.
Moldaschl, Manfred/Voß G. Günter (Hrsg.) (2002): Subjektivierung von Arbeit. München/Mering: Rainer Hampp Verlag.
Pfau-Effinger, Birgit (2000): Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Opladen: Leske und Budrich.
Schmale, Wolfgang (2003): Geschichte der Männlichkeit in Europa (1450–2000). Köln: Böhlau.
Scholz, Sylka (2004): Männlichkeiten erzählen. Lebensgeschichtliche Identitätskonstruktionen ostdeutscher Männer. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Scholz, Sylka (2007): Der soziale Wandel von Erwerbsarbeit. Empirische Befunde und offene Fragen. In: Bereswill, Mechthild/Meuser, Michael/Scholz, Sylka (Hrsg.) (2007): Dimensionen der Kategorie Geschlecht: Der Fall Männlichkeit. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 51–67.
Scholz, Sylka/Willms, Weertje (Hrsg.) (2008): Postsozialistische Männlichkeiten in einer globalisierten Welt. Münster: Lit.
Tosh, John (2004): Hegemonic masculinity and the history of gender. In: Dudink, Stefan/Hagemann, Karen/Tosh, John (ed.): Masculinities in Politics and War. Gendering Modern History. Manchester: Manchester University Press, S. 41–58.
Völker, Susanne (2006): Praktiken der Instabilität. Eine empirische Untersuchung zu Prekarisierungsprozessen. In: Aulenbacher, Brigitte et al. (Hrsg.): FrauenMänner-Geschlechterforschung. State of the Art. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 140–154.
Völker, Susanne (2008): Entsicherte Verhältnisse – (Un)Möglichkeiten fürsorglicher Praxis. In: Berliner Journal für Soziologie 18, 2, S. 183–238.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Meuser, M., Scholz, S. (2012). Herausgeforderte Männlichkeit. Männlichkeitskonstruktionen im Wandel von Erwerbsarbeit und Familie. In: Baader, M.S., Bilstein, J., Tholen, T. (eds) Erziehung, Bildung und Geschlecht. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19112-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19112-6_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18552-1
Online ISBN: 978-3-531-19112-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)