Zusammenfassung
Die Jugendhilfe als Teil der Sozialpolitik des demokratischen Rechtsstaates Deutschland ist durch zwei Organisationstypen geprägt: Das Jugendamt in Form der Bürokratie auf kommunaler Ebene und die Jugendhilfeeinrichtung als soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisation, die in Interkationen mit den Klienten soziale Hilfe und Kontrolle ausüben. Beide Organisationstypen sind in wesentlichem Maße durch Rechtsvorschriften und gesellschaftliche Moralvorstellungen geprägt, so dass das organisatorische Feld der Jugendhilfe insgesamt ein hohes Maß an struktureller Isomorphie aufweist. Zwischen den zwei Organisationstypen besteht ein Macht- und Herrschaftsverhältnis, da dem Jugendamt rechtlich die Verantwortung für die Gestaltung der kommunalen Jugendhilfe zukommt und es somit über die Verteilung der dazu nötigen Ressourcen entscheidet sowie das Handeln der Jugendhilfeeinrichtungen kontrolliert. Das Macht- und Herrschaftsverhältnis nimmt dabei eine autoritäre, auf ökonomischer Performanz oder auf partnerschaftlicher Ko-Produktion beruhende Form an. Strukturell unterscheiden sich die beiden Organisationsformen in der Weise, dass das Jugendamt durch hierarchische Entscheidungsstrukturen und die damit verbundene festere Kopplung des Handelns charakterisiert ist. Jugendhilfeeinrichtungen weisen demgegenüber dezentralisierte Entscheidungsinstanzen und eine damit verbundene lose gekoppelten Handlungsstruktur auf, die wiederum mit besonderen Kontroll- und Steuerungsproblemen einhergeht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Acker, J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender and Society, 4, (S. 139 – 158).
Arbeitsgemeinschaft für Kinder und Jugendhilfe (AGJ). (2008). Personal in der Kinderund Jugendhilfe – Herausforderungen und Perspektiven. Positionspapier der Arbeitsgemeinschaft für Kinder und Jugendhilfe. Berlin: AGJ.
Arbeitsgemeinschaft für Kinder und Jugendhilfe (AGJ). (2012). Fachlichkeit hat ihren Preis! Beschäftigungsverhältnisse in der Kinder- und Jugendhilfe. Prekarisierungstendenzen in einem Wachstumsfeld. Positionspapier der Arbeitsgemeinschaft für Kinder und Jugendhilfe. Berlin: AGJ.
Becker, H. (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: Free Press.
Best, J. (2008). Social Problems. New York: Norton and Company.
Böhnisch, L., & Lösch, H. (1973). Das Handlungsverständnis des Sozialarbeiters und seine institutionelle Determination. In H.-U. Otto & S. Schneider (Hrsg.), Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit, Band II (S. 21 – 40). Neuwied unf Berlin: Luchterhand.
Brodkin, E. Z. (2013). Street-level Organizations and the Welfare. In E. Brodkin & G. Marston (Hrsg.), State In Work and the Welfare State: Street-Level Organizations and Workfare Politics. Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Brunsson, N. (1989). The Organization of Hypocrisy: Talk, Decisions and Actions in Organization. Chichester: John Wiley and Sons.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). (2013). 14. Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe. Berlin.
Czarniawska B., & Sévon, G. (Hrsg.). (1996). Translating Organizational Change. Berlin: De Gruyter.
Collins, R., & Makowsky, M. (1993). The Discovery of Society, 5. Aufl. New York: Mac Graw Hill.
DiMaggio, P., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, American Sociological Review, 48, (S. 147 – 167).
Dornbusch, S. M., & Scott, W. R. (1975). Evaluation and the Excercise of Authority. San Francisco: Jossey-Bass.
Glassman, R. B. (1973). Persistence and loose coupling in living systems. Behavioural Science, 18, (S. 83 – 98).
Graeber, D. (2016). Bürokratie. Die Utopie der Regeln. Stuttgart: Klett-Cotta.
Habermas, J. (1982). Theorie des kommunikativen Handelns, Band 2. Frankfurt: Suhrkamp.
Handler, J. F. (1992). Dependency and Discretion. In Y. Hasenfeld (Hrsg.), Services as Complex Organizations (S. 275 – 298). London: Sage.
Hasenfeld, Y. (1983). Human Service Organizations. Englewood: Cliffs.
Hasenfeld, Y. (Hrsg.). (2010). Services as Complex Organizations, 2. Aufl. London: Sage.
Hales, C. (2002). „Bureaucracy-lite and Continuities in Managerial Work“. British Journal of Management, Vol. 13, (S. 51 – 66).
Hill, M., & Hupe, P. (2009). Implementing Public Policy, 2. Aufl. London: Sage.
Hood, C. (2011). The Blame Game. Spin, Bureaucracy and Self-Preservation in Government. Princeton: Princeton University Press.
Jones, A., & May, J., (1992). Working in Human Service Organizations. Melbourne: Longman.
Klatetzki, T. (1993). Wissen, was man tut. Professionalität als organisationskulturelles System. Bielefeld: KT-Verlag.
Klatetzki, T. (Hrsg.). (1995). Flexible Erziehungshilfen. Ein Organisationskonzept in der Diskussion, 2. veränderte Aufl. Münster: Votum.
Klatetzki, T. (2010). Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen als Typus. In T. Klatetzki (Hrsg.), Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven (S. 7 – 24). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Klatetzki, T. (2012). Professionelle Organisation. In M. Apelt & V. Tacke. (Hrsg.), Handbuch der Organisationstypen (S. 165 – 184). Wiesbaden: Springer VS.
Kommunale Gemeinschaftsstelle (KGSt). (1993). Das neue Steuerungsmodell. Begründung, Konturen,Umsetzung. Bericht 5/1993. Köln: Eigenverlag.
Lipsky, M. (1977). Towards a Theory of Street-Level Bureaucracy. In W. Hawley & M. Lipsky, Theoretical Perspectives on Urban Politics (S. 196 – 213). Englewood: Cliffs.
Lipsky, M. (1980). Street-Level Bureaucracy. Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
Löcherbach, P., Mennemann, H., & Hermsen, T. (Hrsg.). (2009). Case Management in der Jugendhilfe. München und Basel: Ernst Reinhardt Verlag.
Luhmann, N., & Schorr, K. E. (1982). Das Technologiedefizit der Pädagogik und die Erziehung. In N. Luhmann & K. E. Schorr (Hrsg.), Zwischen Technologie und Selbstreferenz. Fragen an die Pädagogik (S. 11 – 40). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Merchel, J. (1994). Kooperative Jugendhilfeplanung: Eine praxisbezogene Einführung, 1. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.
Merchel, J. (2008). Trägerstrukturen in der Sozialen Arbeit. Eine Einführung, 2., überarb. Aufl. Weinheim: Juventa.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83, (S. 340 – 363).
Meyer, J. W., & Scott, W. R. (1983). Organizational Environments Beverly Hills: Rituals and Rationality.
Meyer, H.-D., & Rowan, B. (2007). The New Institutionalism in Education. New York: State University of New York Press.
Offe, C. (1984). „Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a. M.: Campus.
Olk, T. (1986). Abschied vom Experten. Sozialarbeit auf dem Weg zu einer alternativen Professionalität. Weinheim und München: Juventa.
Orton, J. D., & Weick, K. E. (1990). Loosely Coupled Systems: A Reconzeptualization. Academy of Management Review, 15, (S. 203 – 223).
Ouchi, W. (1977). Relationship between Organizational Structure and Organizational Control. Administrative Science Quarterly, 22, (S. 95 – 113).
Perrow, C. (1965). Hospitals: Technology, Structure and Goals In J. March (Hrsg.), Handbook of Organizations (S. 910 – 971). Chicago: Rand McNally.
Perrow, C. (1986). Complex Organizations. A Critical Essay. New York: MacGraw-Hill.
Richter, P. (2012). Die Organisation öffentlicher Verwaltung. In M. Apelt & V. Tacke (Hrsg.), Handbuch der Organisationstypen (S. 91 – 11). Wiesbaden: Springer VS.
Smith, D. E. (1974), Front-line Organization of the Sstate Mental Hospital. In Y. Hasenfeld & R. A. English (Hrsg.), Human Service Organizations: A Book of Readings (S. 347 – 362). Ann Arbor: University of Michigan Press.
Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of Management Review, 20, (S. 571 – 611).
Trice, H. M., & Beyer, J. M. (1993). The Cultures of Work Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Waters, M. (1993). Alternative Organizational Formations: A Neo-Weberian Typology of Polycratic Forms. Sociological Review, (S. 55 – 81).
Weatherley, R. (1979). Reforming Special Education: Policy Implementation from State Level to Street Level. Cambridge, MA: MIT Press.
Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21, (S. 1 – 19).
Wolff, S. (2010). Dienstleistungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme und organisierte Anarchien. In T. Klatetzki (Hrsg.), Soziale Dienstleistungsorganisationen (S. 285 – 336). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Klatetzki, T. (2018). Organisation. In: Böllert, K. (eds) Kompendium Kinder- und Jugendhilfe. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19096-9_61
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19096-9_61
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18530-9
Online ISBN: 978-3-531-19096-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)