Zusammenfassung
Kritiker der zunehmenden Dominanz der englischen Sprache beklagen, dass mit der Vormachtstellung des Englischen die kulturelle Diversität eingeschränkt wird bzw. verloren geht. Diese These vertritt auch Richard Münch (2012) in seinem Kommentar zu dem von mir verfassten Buch „Mehrsprachigkeit in Europa“ (Gerhards 2010), in dem ich mich im Schlusskapitel für die verstärkte Förderung des Englischen als Lingua Franca in Europa ausgesprochen habe. Mit der Ausbreitung der englischen Sprache, so befürchtet Richard Münch, werde ein angloamerikanischer Denk- und Lebensstil verbreitet, der die sprachliche und damit auch kulturelle Vielfalt gefährde. Die Beispiele, die er und andere für diese These ins Feld führen, sind vielfältig und auf den ersten Blick überzeugend. So ist die angloamerikanische Film- und Medienindustrie ein weltweit agierender hegemonialer Akteur, der mit seinen Produkten und Formaten in fast allen Regionen der Welt präsent und häufig marktführend ist. Diese Dominanz der Konzerne der Kulturindustrie und der von ihnen distribuierten Produkte führt zu einer Verbreitung „der amerikanischen Alltagskultur in der ganzen Welt“ (Münch 2012).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Boroditsky, Lera (2003): Linguistic Relativity. In: Nadel (2003): 917–921
Boroditsky, Lera (2011): How language shapes thought. In: Scientific American (February): 63–65
Crystal, David (2003): English as a Global Language. Cambridge/New York: Cambridge University Press
De Swaan, Abram (1993): The Evolving European Language System: A Theory of Communication Potential and Language Competition. In: International Political Science Review 14: 241–256
De Swaan, Abram (2001): Words of the World – The Global Language System. Cambridge et al.: Polity Press
Fodor, Jerry (1975): The Language of Thought. Cambridge: Thomas Crowell
Gerhards, Jürgen (2010): Mehrsprachigkeit im Vereinten Europa. Transnationales sprachliches Kapital als Ressource in einer globalisierten Welt. Wiesbaden: VS Verlag
Hunt, Earl (2001): Language and Thought: The Modern Whorfian Hypothesis. In: Smelser et al. (2001): 8320–8325
Hunt, Earl/Agnoli, Franca (1991): The Whorfian Hypothesis: A Cognitive Psychology Perspective. In: Psychological Review 98(3): 377–389
May, Robert M. (1997): The Scientific Wealth of Nations. In: Science 275(5301): 793–796
Münch, Richard (2012): Die Hegemonie des Englischen und die Erhaltung kultureller Diversität. Kommentar zu Jürgen Gerhards „Mehrsprachigkeit im Vereinten Europa“. In: Soeffner et al. (2012)
Nadel, Lynn (Hrsg.) (2003): Encyclopedia of Cognitive Science. London: MacMillan Press
Nunner-Winkler, Gertrud (2011): Kult der Minderheitensprachen oder Erziehung zur Mehrsprachigkeit? Replik auf Jürgen Gerhards Beitrag „Kult der Minderheitensprachen“. In: Leviathan 39: 187–193
Nye, Joseph S. (2004): Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs
Pinker, Steven (1994): The Language Instinct: The New Science of Language and Mind. London: Penguin
Smelser, Neil J./Baltes, Paul B. (Hrsg.) (2011): International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam: Elsevier
Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.) (2012): Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010. Wiesbaden: VS Verlag
Van Leeuwen, Thed N./Moed, Henk F./Tijssen, Robert J. W./Visser, Martijn S./van Raan, Anthony F. J. (2001): Language biases in the coverage of the Science Citation Index and its consequences for international comparisons of national research performance. In: Scientometrics 51: 335–346
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gerhards, J. (2012). Sprachliche versus soziale Hegemonie: Die Bedeutung eines kleinen Unterschieds am Beispiel des Englischen. In: Soeffner, HG. (eds) Transnationale Vergesellschaftungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18971-0_90
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18971-0_90
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18169-1
Online ISBN: 978-3-531-18971-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)