Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einzelthemen der Angewandten Ethik: Das individuelle Leben und der Privatbereich

  • Chapter
Handbuch Angewandte Ethik

  • 3105 Accesses

Zusammenfassung

Privatus (lat.) bedeutet ›abgesondert‹ vom Staat, einer einzelnen Person zugehörig. — In den modernen Verfassungsstaaten gehört der Schutz der Privatsphäre daher in einen engen Zusammenhang mit der Freiheit der Person.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Angerer, Karin: Gesellschaftsvertragliche Eingriffe in die Privatsphäre. Hamburg 1990.

    Google Scholar 

  • Balthasar, Stephan: Der Schutz der Privatsphäre im Zivilrecht. Eine historisch-vergleichende Untersuchung zum deutsch-englischen Recht vom ius commune bis heute. Tübingen 2006.

    Google Scholar 

  • Dworkin, Donald: Die Grenzen des Lebens. Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit. Hamburg 1994 (amerik. 1993).

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai: The Limits of Privacy. New York 1999.

    Google Scholar 

  • Fried, Charles: An Anatomy of Values. Cambridge, Mass. 1970.

    Book  Google Scholar 

  • Friedrich, Andreas: Grundrechtlicher Persönlichkeitsschutz und europäische Privatsphäre. Baden-Baden 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Gandy, Oscar H.: The Panoptic Sort. A Political Economy of Personal Information. San Francisco 1993.

    Google Scholar 

  • Geuss, Raymond: Privatheit. Eine Genealogie. Frankfurt a. M. 2002 (amerik. 2001).

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving: Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. M. 1974 (amerik. 1971).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Hansson, Mats G.: The Private Sphere. An emotional territory and its agent. Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt a. M. 1970.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: »The Shredding of Public Privacy: Reflections on Recent Events in Washington«. In: The Times Literary Supplement 14. 8. 1998.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: Concealment and Exposure and Other Essays. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate: Der Wert des Privaten. Frankfurt a. M. 2001.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate (Hg.): Privacies. Philosophical Evaluations. Stanford, Calif. 2004.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: »Moral Argument and Liberal Toleration: Abortion and Homosexuality«. In: California Law Review 77 (1989), 521–538.

    Article  Google Scholar 

  • Schaar, Peter: Das Ende der Privatsphäre–Der Weg in die Überwachungsgesellschaft. München 2007.

    Google Scholar 

  • Schoeman, Ferdinand D.: Privacy and Social Freedom. Cambridge 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Shils, Eward A.: The Torment of Secrecy. Glencoe Ill. 1956.

    Google Scholar 

  • Warren, Samuel D./Brandeis, Louis D.: »The Right to Privacy«. In: Ferdinand Schoeman (Hg.): Philosophical Dimensions of Privacy. An Anthology. Cambridge, Mass 1984.

    Google Scholar 

  • Ariès, Philippe: Geschichte des Todes. München 51991.

    Google Scholar 

  • Barloewen, Constantin von: Der Tod in den Weltkulturen und Weltreligionen. Frankfurt a. M. u. a. 2000.

    Google Scholar 

  • Beck Dietmar: »Ist terminale Sedierung medizinisch sinnvoll oder ersetzbar?«. In: Ethik in der Medizin 16/4 (2004), 334–41.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Rainer: Der Tod: Ein Lesebuch von den letzten Dingen. München 1995.

    Google Scholar 

  • Becker, Gerhild: »Zur Erkennbarkeit des Beginns des Sterbeprozesses«. In: Bormann/Borasio 2011.

    Google Scholar 

  • Bormann, Franz-Josef/Borasio, Gian D. (Hg.): Sterben. Dimensionen eines anthropologischen Grundphänomens. Berlin/New York 2011.

    Google Scholar 

  • Camus, Albert: Der Mythos von Sisyphos. Hamburg 2000.

    Google Scholar 

  • Choron, Jacques: Der Tod im abendländischen Denken. Stuttgart 1967.

    Google Scholar 

  • Condrau, Gion: Der Mensch und sein Tod: certa moriendi condicio. Zürich 1991.

    Google Scholar 

  • Epikur: Philosophie der Freude; eine Auswahl aus seinen Schriften. Stuttgart 1973.

    Google Scholar 

  • Fehige, Christoph/Meggle, Georg/Wessels Ulla: Der Sinn des Lebens. München 2000.

    Google Scholar 

  • Fischer, John Martin: The Metaphysics of Death. Stanford, Calif. 2000.

    Google Scholar 

  • Frenschkowski, Marco: »Glaube an eine Fortexistenz nach dem Tode«. In: Wittwer et al. 2010, 203–214.

    Google Scholar 

  • Heidegger Martin: Sein und Zeit. Tübingen 151979.

    Google Scholar 

  • Iserson, Kenneth V.: Death to Dust: What Happens to Dead Bodies? Tucson, Az. 22001.

    Google Scholar 

  • Kübler-Ross, Elisabeth: Interviews mit Sterbenden. München 2001.

    Google Scholar 

  • Macho, Thomas: Die neue Sichtbarkeit des Todes. München u. a. 2007.

    Google Scholar 

  • Montaigne, Michel de: Essais. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: »Der Tod«. In: Ders. (Hg.) Letzte Fragen. Hamburg 2008, 17–28.

    Google Scholar 

  • Roach, Mary: Die fabelhafte Welt der Leichen. München 2005.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Jay F.: Thinking Clearly about Death. Indianapolis/Cambridge 21998.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul: Das Sein und das Nichts: Versuch einer phänomenologischen Ontologie. Reinbek bei Hamburg 1991.

    Google Scholar 

  • Scherer, Georg: Das Problem des Todes in der Philosophie. Darmstadt 1979.

    Google Scholar 

  • Schirrmacher, Frank: Die Darwin-AG: wie Nanotechnologie, Biotechnologie und Computer den neuen Menschen träumen. Köln 2001.

    Google Scholar 

  • Seneca, Lucius Annaeus: An Lucillius. Werke. Darmstadt 1987.

    Google Scholar 

  • Stoecker, Ralf: »Wann werde ich jemals tot sein?«. In: Dominik Groß/Julia Glahn/Brigitte Tag (Hg.): Die Leiche als Memento mori. Frankfurt a. M. 2010, 23–44.

    Google Scholar 

  • Student, Johann-Christoph: Das Hospiz-Buch. Freiburg i. Br. 1989.

    Google Scholar 

  • Williams Bernard: »Die Sache Makropulos: Reflexionen über die Langeweile der Unsterblichkeit«. In: Ders. (Hg.): Probleme des selbst. Stuttgart 1978, 133–62.

    Google Scholar 

  • Wils, Jean-Pierre: Ars moriendi. Über das Sterben. Frankfurt a. M. u. a. 2007.

    Google Scholar 

  • Winkler, Eva C: »Ist ein Therapieverzicht gegen den Willen des Patienten ethisch begründbar?«. In: Ethik in der Medizin 22/2 (2010), 89–102.

    Article  Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus. Eine philosophische Abhandlung. Frankfurt a. M. 1980.

    Google Scholar 

  • Wittwer, Héctor: Philosophie des Todes. Stuttgart 2009.

    Google Scholar 

  • Wittwer, Héctor/Schäfer, Daniel/Frewer, Andreas (Hg.): Sterben und Tod: Geschichte–Theorie–Ethik. Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart/Weimar 2010.

    Google Scholar 

  • Brownlee, Kimberley/Cureton, Adam Steven: Disability and Disadvantage. Oxford 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Edwards, Steven D.: Disability. Definitions, Value and Identity. Oxford 2005.

    Google Scholar 

  • Eurich, Johannes: Gerechtigkeit für Menschen mit Behinderung. Ethische Reflexionen und Sozialpolitische Perspektiven. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Francis, Leslie/Silvers, Anita: Americans with Disabilities. Exploring Implications of the Law for Individuals and Institutions. New York 2000.

    Google Scholar 

  • Hirschberg, Marianne: Behinderung im internationalen Diskurs. Die flexible Klassifizierung der Weltgesundheitsorganisation. Frankfurt a. M. 2009.

    Google Scholar 

  • Kittay, Eva Feder/Carlson, Licia: Cognitive Disability and its Challenge to Moral Philosophy. Oxford 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Kristiansen, Kristjana/Vehmas, Simo/Shakespeare, Tom: Arguing about Disability. Philosophical Perspectives. London 2009.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, Mass. 2006.

    Google Scholar 

  • Parens, Erik/Asch, Adrienne: Prenatal Testing and Disability Rights. Washington 2000.

    Google Scholar 

  • Reinders, Hans S.: The Future of the Disabled in Liberal Society. An Ethical Analysis. Indiana 2000.

    Google Scholar 

  • Ralston, D. Christopher/Ho, Justin Hubert: Philosophical Reflections on Disability. Dordrecht 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Scully, Jackie Leach: Disability Bioethics. Moral Bodies, Moral Difference. Lanham, MD 2008.

    Google Scholar 

  • Shakespeare, Tom: Disability Rights and Wrongs. London 2006.

    Google Scholar 

  • Silvers, Anita/Wasserman, David/Mahowald, Mary Briody: Disability, Difference, Discrimination. Perspectives on Justice in Bioethics and Public Policy. Lanham, MD 1998.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 21994 (engl. 1993).

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt: Pressemeldung Nr. 187 vom 12.5.2011. In: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2011/05/PD11_187_227.psml (13.5.2011).

  • Wasserman, David T.: Quality of Life and Human Difference. Genetic Testing, Health Care, and Disability. Cambridge 2005.

    Book  Google Scholar 

  • Anderson, Elizabeth: Value in Ethics and Economics. Cambridge 1993, Kap. 7 und 8.

    Google Scholar 

  • Anscombe, G.E.M.: »Contraception and Chastity«. In: The Human World 2 (1972), 9–30.

    Google Scholar 

  • Balzer, Philipp/Rippe, Klaus Peter (Hg.): Philosophie und Sex. München 2000.

    Google Scholar 

  • Blackburn, Simon: Wollust. Die schönste Todsünde. Berlin 2008 (engl. 2004).

    Google Scholar 

  • Finnis, John: Law, Morality, and »Sexual Orientation«. In: Notre Dame Law Review 69 (1993/1994), 1049–1076.

    Google Scholar 

  • Goldman, Alan: Reiner Sex. In: Balzer/Rippe 2000, 61–90 (engl. 1977).

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: »Sexuelle Perversion«. In: Balzer/Rippe 2000, 25–45 (engl. 1969).

    Google Scholar 

  • Herman, Barbara: »Ob es sich lohnen könnte, über Kants Auffassung von Sexualität und Ehe nachzudenken?« In: Dieter Thomä (Hg.): Analytische Philosophie der Liebe. Paderborn 2000, 107–134 (engl. 1993).

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »Sex in the Head. Review of Roger Scruton ›Sexual Desire‹«. In: The New York Review (18. Dez. 1986), 49–52.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »›Mit Gründen oder aus Vorurteil‹. Käufliche Körper«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 47, 6 (1999), 937–966 (engl. 1998).

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »Verdinglichung«. In: Dies.: Konstruktion der Liebe, des Begehrens und der Fürsorge. Leipzig 2002, 90–162 (engl. 1995).

    Google Scholar 

  • Primoratz, Igor: Ethics and Sex. London 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Scruton, Roger: Sexual Desire. New York 1986.

    Google Scholar 

  • Scruton, Roger: Beauty. Oxford 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Soble, Alan (Hg.): The Philosophy of Sex. Lanham 2002.

    Google Scholar 

  • Solomon, Robert: »Sexuelle Paradigmen«. In: Balzer/Rippe 2000, 46–60 (engl. 1974).

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Nikomachische Ethik. In: Ders.: Werke. Hg. von Ernst Grumach Bd. 6. Berlin 1956.

    Google Scholar 

  • Baltzer, Ulrich: Gemeinschaftshandeln. Freiburg i. Br. 1999.

    Google Scholar 

  • Buber, Martin: Ich und Du. Heidelberg 1974.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry: Gründe der Liebe. Frankfurt a. M. 2005 (engl. 2004).

    Google Scholar 

  • Helm, Bennett: Love, Friendship, and the Self. Oxford 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Honneth, Axel/Rössler, Beate (Hg.): Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen. Frankfurt a. M. 2008.

    Google Scholar 

  • Krebs, Angelika: Dialogische Liebe. Berlin 2011.

    Google Scholar 

  • Lewis, C.S.: The Four Loves. London 1960.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas: Liebe als Passion. Frankfurt a. M. 1982.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: Upheavals of Thought. The Intelligence of Emotions. Cambridge 2001.

    Book  Google Scholar 

  • Platon: Das Gastmahl. Griechisch–deutsch. Hamburg 1981.

    Google Scholar 

  • Rorty, Amélie: »Die Historizität psychischer Haltungen« [engl. 1986]. In: Thomä 2000, 175–193.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max: »Wesen und Formen der Sympathie«. Ders.: Gesammelte Werke, Bd. 7. Hg. von Manfred Frings. Bern/München 1973.

    Google Scholar 

  • Schmid, Hans Bernhard/Schweikard, David (Hg.): Kollektive Intentionalität. Frankfurt a. M. 2009.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Hermann: Die Liebe. Bonn 1993.

    Google Scholar 

  • Scruton, Roger: Sexual Desire. New York 1986.

    Google Scholar 

  • Singer, Irving: The Nature of Love I-III. Chicago 1966, 1984 und 1987.

    Google Scholar 

  • Solomon, Robert: About Love. New York 1988.

    Google Scholar 

  • Telfer, Elizabeth: »Friendship«. In: Michael Pakaluk (Hg.): Other Selves. Philosophers on Friendship. Indianapolis 1990, 248–267.

    Google Scholar 

  • Thomä, Dieter (Hg.): Analytische Philosophie der Liebe. Paderborn 2000.

    Google Scholar 

  • White, Richard: Love’s Philosophy. Lanham 2001.

    Google Scholar 

  • Archard, David W.: Children, Family, and the State. Aldershot 2003.

    Google Scholar 

  • Austin, Michael W.: Conceptions of Parenthood. Ethics and the Family. Aldershot 2007.

    Google Scholar 

  • Baier, Annette C.: »The Need for More than Justice«. In: Canadian Journal of Philosophy 13 (1987), 41–56.

    Article  Google Scholar 

  • Baines, Paul: »Medical Ethics for Children: Applying the four Principles to Paediatrics«. In: Journal of Medical Ethics 34 (2008), 141–145.

    Article  Google Scholar 

  • Bayne, Tim/Kolers, Avery: Parenthood and Procreation. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/parenthood/ (24.6.2010).

  • Elliston, Sarah: The Best Interest of the Child in Healthcare. London/New York 2007.

    Google Scholar 

  • Elshtain, Jean Bethke: Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison 1990.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, Tristram H., Jr.: The Foundations of Bioethics [1986]. New York, Oxford 21996.

    Google Scholar 

  • Feinberg, Joel: »The Child’s Right to an Open Future«. In: William Aiken/Hugh LaFollette (Hg.): Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power Totowa, NJ/Littlefield 1980, 124–153.

    Google Scholar 

  • Firestone, Shulamith: Frauenbefreiung und sexuelle Revolution. Frankfurt a. M. 1976.

    Google Scholar 

  • Gilligan, C.: In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Mass. 1998.

    Google Scholar 

  • Hanson, Stephen: »Engelhardt and Children: The Failure of Libertarian Bioethics in Pediatric Interactions«. In: Kennedy Institute of Ethics Journal 15/2 (2005), 179–198.

    Article  Google Scholar 

  • LaFollette, Hugh: »Licensing Parents«. In: Philosophy and Public Affairs 9 (1980), 182–197.

    Google Scholar 

  • LaFollette, Hugh: Personal Relationships. Love, Identity, and Morality. Oxford/Cambridge 1996.

    Google Scholar 

  • Lütkehaus, Ludger: Natalität: Philosophie der Geburt. Zug, Schweiz 2006.

    Google Scholar 

  • Mill, John S.: On Liberty. London 1865.

    Google Scholar 

  • O’Neill, Onora: »Begetting, Bearing, and Rearing«. In: Dies./William Ruddick (Hg.): Having Children. Philosophical and Legal Reflections on Parenthood. New York 1979, 25–38.

    Google Scholar 

  • Okin, Susan M.: Justice, Gender and the Family. New York 1989.

    Google Scholar 

  • Rachels, James: »Eltern, Kinder und Moral«. In: Axel Honneth/Beate Rössler (Hg.): Von Person zu Person. Zur Moralität persönlicher Beziehungen. Frankfurt a. M. 2008, 254–276.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: A Theory of Justice. Oxford 1972.

    Google Scholar 

  • Ross, Lainie F.: Children, Families, and Health Care Decision Making. Oxford 1998.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate: Der Wert des Privaten. Frankfurt a. M. 2001.

    Google Scholar 

  • Ruddick, Sara: Maternal Thinking. Towards a Politics of Peace. Boston 1989.

    Google Scholar 

  • Schoeman, Ferdinand: »Rights of Children, Rights of Parents, and the Moral Basis of the Family«. In: Ethics 91/1 (1980), 6–19.

    Article  Google Scholar 

  • Schrag, Francis: »Children: Their Rights and Needs«. In: William Aiken/Hugh LaFollette (Hg.): Whose child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power. Totowa, NJ. 1980, 237–253.

    Google Scholar 

  • United Nations: Convention on the Rights of the Child. Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 44/25 of 20 November 1989. Entry into force 2 September 1990. In: http://www2.ohchr.org/english/law/crc.htm (24.6.2010).

  • Wiesemann, Claudia: Von der Verantwortung, ein Kind zu bekommen. Eine Ethik der Elternschaft. München 2006.

    Google Scholar 

  • Coomans, Fons: »Content and Scope of the Right to Education as a Human Right and Obstacles to Its Realization«. In: Yvonne Donders/Vladimir Volodin (Hg.): Human Rights in Education, Science, and Culture. Legal Developments and Challenges. Aldershot 2007, 183–229.

    Google Scholar 

  • Dewey, John: Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik. Weinheim 1993 (engl. 1916 ).

    Google Scholar 

  • Giesinger, Johannes: Autonomie und Verletzlichkeit. Der moralische Status von Kindern und die Rechtfertigung von Erziehung. Bielefeld 2007.

    Google Scholar 

  • Heimbach-Steins, Marianne/Kruip, Gerhard (Hg.): Bildung und Beteiligungsgerechtigkeit. Sozialethische Sondierungen. Bielefeld 2003.

    Google Scholar 

  • Kruip, Gerhard: »Gerechte Bildungsfinanzierung–sozialethische Kriterien«. In: Martin Dabrowski/Judith Wolf (Hg.): Bildungspolitik und Bildungsgerechtigkeit. Paderborn 2008, 141–161.

    Google Scholar 

  • Mandry, Christof: »Bildung und Gerechtigkeit«. In: Jochen Berendes (Hg.): Autonomie durch Verantwortung. Impulse für die Ethik in den Wissenschaften. Paderborn 2007, 215–251.

    Google Scholar 

  • Moutsios, Stavros: »Power, Politics and Transnational Policy-Making in Education«. In: Globalisation, Societies and Education 8/1 (2010), 121–141.

    Google Scholar 

  • Müller, Johannes: »Recht auf Bildung als Voraussetzung für das Recht auf Entwicklung. Bildungspolitik zwischen globaler und lokaler Kultur«. In: Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 40 (1999), 38–59.

    Google Scholar 

  • Poscher, Ralf/Rux, Johannes/Langer, Thomas: Das Recht auf Bildung. Völkerrechtliche Grundlagen und innerstaatliche Umsetzung. Baden-Baden 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Stojanov, Krassimir: »Bildungsgerechtigkeit im Spannungsfeld zwischen Verteilungs-, Teilhabe- und Anerkennungsgerechtigkeit«. In: Michael Wimmer/Roland Reichenbach/Ludwig Pongratz (Hg.): Gerechtigkeit und Bildung. Vorträge der Herbsttagung 2006 der DGfEKommission Bildungs- und Erziehungsphilosophie. Paderborn 2007, 29–48.

    Google Scholar 

  • Tomasevski, Katarina: Education Denied. Costs and Remedies. London 2003.

    Google Scholar 

  • Ayer, A.J.: »Unbeantwortbare Fragen«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000a, 34–36 (engl. 1947 ).

    Google Scholar 

  • Ayer, A.J.: »An was ich glaube«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000b, 353–355 (engl. 1966 ).

    Google Scholar 

  • Baier, Kurt: »Zweck und Sinn«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 195–207 (engl. 1957 ).

    Google Scholar 

  • Camus, Albert: »Der Mythos des Sisyphos«. In: Ders.: Der Mythos des Sisyphos. Reinbek 1999, 153–203 (frz. 1942 ).

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert: »Wie ich die Welt sehe«. In: Ders.: Mein Weltbild. Amsterdam 1934, 7–54.

    Google Scholar 

  • Ellin, Joseph: Morality and the Meaning of Life. Ft. Worth, Tex. 1995.

    Google Scholar 

  • Fehige, Christoph/Meggle, Georg/Wessels, Ulla (Hg.): Der Sinn des Lebens. München 2000.

    Google Scholar 

  • Fehige, Christoph/Meggle, Georg/Wessels, Ulla: »Über dieses Buch«. In: Dies. 2000, 13–22.

    Google Scholar 

  • Fischer, John Martin: »Why Immortality Is Not So Bad«. In: International Journal of Philosophical Studies 2 (1994), 257–270.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker: »Sinn des Lebens«. In: Volker Caysa/Klaus-Dieter Eichler (Hg.): Praxis, Vernunft, Gemeinschaft. Weinheim 1994, 371–386.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker: »Sinn des Lebens«. In: Joachim Ritter/Karl Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 9. Basel 1995.

    Google Scholar 

  • Gosepath, Stefan: Motive, Gründe, Zwecke. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Hanfling, Oswald (Hg.): Life and Meaning. Oxford 1987.

    Google Scholar 

  • Hume, David: Eine Untersuchung über die Prinzipien der Moral. Hamburg 1929 (engl. 1751 ).

    Google Scholar 

  • Joske, W. D.: »Was darf ich hoffen?«. In: Fehige/Meggle/ Wessels 2000, 75–82 (engl. 1974 ).

    Google Scholar 

  • Kekes, John: »The Meaning of Life«. In: Midwest Studies in Philosophy 24 (2000), 17–34.

    Google Scholar 

  • Klemke, E. D. (Hg.): The Meaning of Life. Oxford 1981.

    Google Scholar 

  • Kurtz, Paul: Embracing the Power of Humanism. Lanham 2000.

    Google Scholar 

  • Mauthner, Fritz: »Sinn des Lebens«. In: Ders.: Wörterbuch der Philosophie, Bd. 3. Leipzig 21924, 182–188.

    Google Scholar 

  • Metz, Thaddeus: »Recent Work on the Meaning of Life«. In: Ethics 112 (2002), 781–814.

    Google Scholar 

  • Millgram, Elijah (Hg.): Varieties of Practical Reasoning. Cambridge 2001.

    Google Scholar 

  • Murphy, J. G.: »Warum?«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 210–219 (engl. 1982 ).

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: »Das Absurde«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 95–104 (engl. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Nieslen, Kai: »Analytische Philosophie und der ›Sinn des Lebens‹«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 228–251 (engl. 1981 ).

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert: »Philosophie und der Sinn des Lebens«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 377–407 (Ausschnitt aus Kap. 6 von Philosophical Explanations 1981 ).

    Google Scholar 

  • Platon: Euthyphron. In: Ders.: Werke, Bd. 1. Darmstadt 1990.

    Google Scholar 

  • Ramsey, F.P.: »Es gibt wirklich nichts zu diskutieren«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 37–39 (engl. 1931 ).

    Google Scholar 

  • Sanders, Steven/Cheney, David (Hg.): The Meaning of Life. Englewood Cliffs 1980.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul: Ist der Existentialismus ein Humanismus? Frankfurt a. M. 1968 (frz. 1946 ).

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 21994 (engl. 1993 ).

    Google Scholar 

  • Sylvan, Richard/Griffin, Nicholas: »›Dem‹ Sinn des Lebens auf der Spur«. In: Fehige/Meggle/Wessels (Hg.): Der Sinn des Lebens. München 2000, 445–478 (engl. 1982 ).

    Google Scholar 

  • Taylor, Richard: »Sisyphos und wir«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 87–95 (engl. 1970 ).

    Google Scholar 

  • Wiggins, David: »Wahrheit, Erfindung und der Sinn des Lebens«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 408–445 (engl. 1987 ).

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: »Die Sache Markopulos«. In: Ders.: Probleme des Selbst. Stuttgart 1978, 133–62 (engl. 1973 ).

    Google Scholar 

  • Wolf, Susan: »Glück und Sinn«. In: Holmer Steinfath (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Frankfurt a. M. 1998 (engl. 1997 ).

    Google Scholar 

  • Wolf, Susan: »Wann ist ein Leben sinnvoll?«. In: Fehige/Meggle/Wessels 2000, 251–255 (engl. 1997 ).

    Google Scholar 

  • Anscombe, Gertrude E.M.: »Modern Moral Philosophy«. In: Philosophy 33 (1958), 1–19.

    Google Scholar 

  • Arneson, Richard: »Luck and Equality«. In: Proccedings of the Aristotelian Society Suppl. Vol. 75 (2001), 73–90.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Klaus P.: Schicksal in Theologie und Philosophie. Darmstadt 2008.

    Google Scholar 

  • Greene, William C.: Moira, Fate, Good and Evil in Greek Thought. New York 1963.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M. 42002.

    Google Scholar 

  • Hurley, Susan L.: Justice, Luck, and Knowledge. Cambridge, Mass. 2003.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft [1781/87]. Hamburg 1998.

    Google Scholar 

  • Mele, Alfred R.: Free Will and Luck. Oxford 2006. Nagel, Thomas: Letzte Fragen. Bodenheim 1996.

    Book  Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: Letzte Fragen. Bodenheim 1996.

    Google Scholar 

  • Nelkin, Dana K.: Moral Luck [2008]. In: http://plato.stanford.edu/entries/moral-luck/ (1.08.2010).

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge 1986.

    Google Scholar 

  • Özmen, Elif: Moralität, Rationalität und gelungenes Leben. Paderborn 2005.

    Google Scholar 

  • Özmen, Elif: »Ecce homo faber! Anthropologische Utopien und das Argument von der Natur des Menschen«. In: Julian Nida-Rümelin/Klaus Kufeld (Hg.): Die Gegenwart der Utopie. Zeitkritik und Denkwende. Freiburg/München 2011, 101–124.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975.

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas: Glück. Die Chancen des Zufalls. Berlin 1995.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael J.: Plädoyer gegen die Perfektion. Ethik im Zeitalter genetischer Technik. Berlin 2008.

    Google Scholar 

  • Statman, Daniel (Hg.): Moral Luck. New York 1993.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Moralischer Zufall. Philosophische Aufsätze 1973–1980. Königstein 1984.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Michael J.: »Moral Luck: A Partial Map«. In: Canadian Journal of Philosophy 36 (2006), 585–608.

    Article  Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt: »Eine Wissenschaft vom Glück?«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 64/3 (2010), 389–408, und 4 (2010), 560–78.

    Google Scholar 

  • Bok, Derek: The Politics of Happiness: What Government Can Learn from the New Research on Well-Being. Princeton 2010.

    Book  Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: A Theory of the Good and the Right. Oxford 1979.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen (Hg.): Bericht über die menschliche Entwicklung. Der wahre Wohlstand der Nationen: Wege zur menschlichen Entwicklung. Bonn 2010.

    Google Scholar 

  • Diener, Ed (Hg.): Assessing Well-Being. The Collected Works of Ed Diener. Dordrecht/Heidelberg 2009.

    Book  Google Scholar 

  • Huppert, Felicia E./Baylis, Nick/Keverne, Barry (Hg.): The Science of Well-Being. Oxford/New York 2005.

    Book  Google Scholar 

  • Kesebir, Pelin/Diener, Ed: »In Pursuit of Happiness: Empirical Answers to Philosophical Questions«. In: Perspectives on Psychological Science 3 (2008), 117–125.

    Article  Google Scholar 

  • Kusser, Anna: Dimensionen der Kritik von Wünschen. Frankfurt a. M. 1989.

    Google Scholar 

  • Layard, Richard: Die glückliche Gesellschaft. Was wir aus der Glücksforschung lernen können. Frankfurt a. M./New York 22009.

    Google Scholar 

  • Morris, Morris David: Measuring the Conditions of the World’s Poor: The Physical Quality of Life Index. New York 1979.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert: Vom richtigen, guten und glücklichen Leben. München/Wien 1991.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus« [1997]. In: Micha Brumlik/Hauke Brunkhorst (Hg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1993, 323–361.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »Der Vorrang des Rechten und die Ideen des Guten« [1988]. In: Ders.: Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989. Frankfurt a. M. 1992, 364–397.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya: »Equality of what?«. In: Sterling M. McMurrin (Hg.): Tanner Lectures on Human Values I. Cambridge 1980.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holmer (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Veenhoven, Ruut: Conditions of Happiness. Boston 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Veenhoven, Ruut: »Is Happiness Relative?«. In: Social Indicator Research 24 (1991), 1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Veenhoven, Ruut: »The four Qualities of Life. Ordering Concepts and Measures of the Good Life«. In: Journal of Happiness Studies 1 (2000), 1–39.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Harald Seubert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ralf Stoecker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Schramme
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Angelika Krebs
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Claudia Wiesemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Christof Mandry
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Ulla Wessels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Elif Özmen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. Achim Vesper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. Stefan Gosepath
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. Rahel Jaeggi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Potsdam, Deutschland

    Ralf Stoecker (Professor für Angewandte Ethik) (Professor für Angewandte Ethik)

  2. Institut für Philosophie, Ruhr-Universität, Bochum, Deutschland

    Christian Neuhäuser (Akademischer Rat) (Akademischer Rat)

  3. Institut für Philosophie, Universität Potsdam, Deutschland

    Marie-Luise Raters (Wissenschaftliche Mitarbeiterin) (Wissenschaftliche Mitarbeiterin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Seubert, H. et al. (2011). Einzelthemen der Angewandten Ethik: Das individuelle Leben und der Privatbereich. In: Stoecker, R., Neuhäuser, C., Raters, ML., Koberling, F. (eds) Handbuch Angewandte Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05320-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05320-6_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02303-2

  • Online ISBN: 978-3-476-05320-6

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation