Zusammenfassung
Nachweisbar wird der Begriff der F., der aus dem Griechischen übertragen ›Lichtschrift‹ bedeutet, 1839 zum ersten Mal in einer Korrespondenz zwischen Sir J. Herschel und W.H.F. Talbot benutzt (vgl. Buckland 1980). Er bezeichnet allgemein die Technik, mit Licht auf einem chemisch präparierten Material Bilder zu erzeugen. 1839 veröffentlicht L.-J.-M. Daguerre das Verfahren der Daguerrotypie, im selben Jahr entwickelt H. Bayard ein Positivverfahren auf Papier, das der Herstellung von Unikaten dient. Für das Prinzip des Negativ-Positiv-Verfahrens zeichnet der Engländer W.H.F. Talbot verantwortlich, er stellt es ebenfalls 1839 unter der Bezeichnung »Photogenic Drawing« vor. Dementsprechend prägt die tautologische Suche nach dem initialen Moment der F. (D. R. Nickel) und dem ›besseren‹ Verfahren die frühen, technisch geprägten Debatten. Als wichtigste Leistung der F. wird zunächst die detailgetreue Wiedergabe der Natur gesehen, worauf Talbots Bezeichnung »Pencil of Nature« hinweist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
H. Wölfflin, Wie man Skulpturen aufnehmen soll. In: Zeitschrift für Bildende Kunst N.F. 7 (1896), 224–228 und 8 (1897), 294–297.
J. Burckhardt, Aesthetik der bildenden Kunst (Werke; 10), hg. v. P. Ganz, München/Basel 2000.
B. Meyer, Weibliche Schönheit, Stuttgart 1905.
H. Wölfflin, Kunstgeschichtliche Grundbegriffe, Basel/Stuttgart 1984 [zuerst 1915].
R. Fry, Mrs. Cameron’s Photographs. In: Ders./J.M. Cameron/ V. Woolf, Victorian Photographs of Famous Men & Fair Women by Julia Margaret Cameron, London 1926.
E. Panofsky, Original und Faksimilereproduktion. In: Ders., Deutschsprachige Aufsätze II, hg. v. K. Michels/M.Warnke, Berlin 1998, 1078–1090 [zuerst 1930].
H. Schwarz, David Octavius Hill — Der Meister der Photographie, Leipzig 1931.
H. Schwarz, Über Photographie. In: Die Galerie. Monatshefte der Internationalen Kunstphotographie, 1 (1933).
W. Benjamin, Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit, Frankfurt a.M. 1977 [zuerst 1936].
B. Newhall, The History of Photography from 1839 to the Present, New York 1982 [zuerst 1937].
R. Barthes, Die fotografische Botschaft. In: Ders., Der entgegenkommende und der stumpfe Sinn, Frankfurt a.M. 1990, 11–27 [zuerst frz. 1961].
O. Stelzer, Kunst und Photographie, München 1978 [zuerst 1966].
A. Scharf, Art and Photography, London 1968.
M. Imdahl, Die Momentfotografie und ›Le Compte Lepic‹ von Edgar Degas [1970]. In: Ders., Gesammelte Schriften, Bd. 1, hg. v. A. Jahnsen-Vukívevíc, Frankfurt a.M. 1996, 181–193.
J. Berger, Ways of Seeing, Harmondsworth 1972.
S. Sontag, On Photography, New York 1977.
W. Kemp, Theorie der Fotografie, 3 Bde., München 1999 [zuerst 1979–1983].
G. Buckland, Fox Talbot and the Invention of Photography, London 1980.
D. Crimp, The Photographic Activity of Postmodernism. In: October 15 (Winter 1980), 91–101.
C. Phillips, The Judgement Seat of Photography [1982]. In: R. Bolton (Hg.), The Contest of Meaning, Cambridge (MA)/London 1989, 14–47.
V. Burgin, Thinking Photography, London 1982.
R. Krauss, Das Photographische, München 1998 [Aufsätze der Jahre 1978, 1984].
E.H. Gombrich, Bild und Auge, Stuttgart 1984.
A. Sekula, Photography against the Grain, Halifax 1984.
H. Schwarz, Art and Photography: forerunners and influences, hg. v. W.E. Parker, Layton 1985.
J. Tagg, The Burden of Representation, Amherst 1988.
B. Busch, Belichtete Welt, München/Wien 1989.
J. Crary, Techniques of the Observer, Cambridge (MA) 1990.
A. Solomon-Godeau, Photography at the Dock, Minneapolis 1991.
M. Jay, Downcast Eyes, Berkeley/London 1994.
S. Schade/S. Wenk, Inszenierungen des Sehens: Kunst, Geschichte und Geschlechterdifferenz. In: H. Busmann/R. Hof (Hg.), Genus, Stuttgart 1995, 340–407.
H. Foster, The Return of the Real, Cambridge (MA) 1996.
G. Batchen, Burning with Desire, Cambridge (MA) 1997.
M. Faber, Blinde Flecken in den Augen der Kunsthistoriker. In: Eikon 23 (1998), 31–35.
M. Frizot (Hg.), A New History of Photography, Köln 1998.
D. Preziosi, Art History: Making the Visible Legible. In: Ders. (Hg.), The Art of Art History, Oxford/New York 1998, 13–18.
K. Sykora, Unheimliche Paarungen, Köln 1999.
H. v. Amelunxen, Theorie der F., Bd. 4, München 2000.
D.R. Nickel, History of Photography: The State of Research. In: Art Bulletin, 83 (2001), 549–558.
T. Horáková u.a. (Hg.), Image:/images, Wien 2002.
H. Wolf (Hg.), Paradigma F., Frankfurt a.M. 2002.
S. Diekmann, Mythologien der Fotografie. Abriss zur Diskursgeschichte eines Mediums, München 2003.
B. Stiegler, Montagen des Realen. Photographie als Reflexionsmedium und Kulturtechnik, München 2009.
K. Sykora, Die Tode der Fotografie I, München 2009.
I. Becker, Fotografische Atmosphären. Rhetoriken des Unbestimmten in der zeitgenössischen Kunst, München 2010.
P. Geimer, Bilder aus Versehen. Eine Geschichte fotografischer Erscheinungen, Hamburg 2010.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Becker, I. (2011). Fotografie. In: Pfisterer, U. (eds) Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_53
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_53
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02251-6
Online ISBN: 978-3-476-00331-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)