Fazit: Ethische und professionelle Überlegungen zur Veröffentlichung des Privaten in den Medien

Zusammenfassung

Die Daily Talks sind Teil einer gesellschaftlichen Tendenz, Privates vermehrt in die Öffentlichkeit zu tragen. Sie haben neue Themen und Präsentationsformen in den Medien etabliert. Einerseits erscheint damit eine feministische Forderung erfüllt: Persönliche Erfahrungen können zum Gegenstand des öffentlichen Diskurses werden. Andererseits erweist sich ein Unbehagen am Format der Daily Talks — wenn auch nicht deren Verteufelung — als begründet. Dies gilt auch aus der Perspektive der Geschlechterforschung. Das Private wird nicht allein schon dadurch politisch, dass neue Themen auf die Agenda gesetzt werden. Das Problem der Daily Talks sind nicht ihre Themen und ist auch nicht die Tatsache, dass in ihnen Persönliches öffentlich wird. Ganz im Gegenteil: Das Problem liegt eher darin, dass in ihrer Präsentation die Dichotomie von Privatem und Öffentlichem erhalten bleibt. Das Private kann nicht als politisch begriffen werden. Dies zeigt sich in der Art und Weise ihrer Inszenierung, aber auch in einer in den Medienstrukturen angelegten Marginalisierung und Abwertung der „privaten“ Themen. Die Daily Talks werden als Billigproduktionen betrachtet. Sie erhalten die schlechteren Programmplätze und es gibt keine Qualitätskriterien für solche Shows.