Zusammenfassung
Das neue Namensrecht — vor Jahren viel diskutiert — findet in den öffentlichen Medien seit seiner letzten Veränderung im Jahr 1994 (Böhnisch/Lenz 1997: 51) kaum noch Beachtung. Die Juristen haben den Weg zur Namenskontinuität auch bei Heirat freigegeben; Selbstbestimmtheit in der Namenswahl soll Identitätsprozessen und individuellen Präferenzen Rechnung tragen. Damit wird die Veränderung dieser juristischen Bestimmung als Ausdruck des allgemeinen gesellschaftlichen Wandels gesehen, der mit „Individualisierung“ oder „Deinstitutionalisierung“, z.B. von Ehe und Familie, beschrieben wird. Mit der Einführung des neuen Namensrechtes wird — so von Bender — der „unaufhaltsame Niedergang des Patriarchats“ konstatiert (Bender 1991: 250), der aber von keinem mehr beklagt zu werden scheint.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bender, Biggi 1991: Der unaufhaltsame Niedergang des Patriarchats. Das Recht der Ehefrau auf den eigenen Namen. In: Kritische Justiz, 24 (2), S. 250–252.
Berger, Peter L., Kellner, Hansfried 1965: Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. In: Soziale Welt, 16 (3), S. 220–235.
Bergmann, Alexander, Ferid, Murad 1995: Internationales Ehe-und Kindschaftsrecht, (Loseblattsammlung, Stand 1995 ), Frankfurt/Main: Verlag für Standesamtswesen
Brexel, Richard 1962: Die Entwicklung des Namensgebrauchs zu einem Persönlichkeits-recht, Augsburg (Diss.), Berlin: Freie Universität Berlin.
Böhnisch, Lothar, Lenz, Karl 1997: Zugänge zu Familien — ein Grundlagentext. In: Böhnisch, Lothar, Lenz, Karl: Familien — eine interdisziplinäre Einführung, Weinheim/ München: Juventa, S. 9–64.
Boschan, Siegfried 1972: Europäisches Familienrecht, 5. neubearb. u. erweiterte Aufl., München: Vahlen.
Coester, Michael 1994: Das neue Familiennamensrechtsgesetz. In: Familie und Recht, 5 (1), S. 1–8.
Diederichsen, Uwe 1987: Rechtsprobleme bei Vornamengebung, Nachnamenserwerb und Namensänderungen. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 17 (67), S. 74–85.
Flessner, Melanie J. 1993: Der Familienname der Ehegatten und der Kinder im amerikanischen Recht. In: Das Standesamt. Zeitschrift für Standesamtswesen (StAZ), 46 (6), S. 181–190.
Freud, Sigmund 1973: Totem und Tabu, 5. Aufl., Frankfurt/Main: Fischer.
Gerhards, Jürgen, Hackenbroch, Rolf 1997: Kulturelle Modernisierung und die Entwicklung der Semantik von Vornamen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 49 (3), S. 410–439.
Giesen, Dieter 1993: Der Familienname aus rechtshistorischer, rechtsvergleichender und rechtspolitischer Sicht. In: Familie und Recht, 4 (2), S. 65–81.
Klippel, Diethelm 1985: Der zivilrechtliche Schutz des Namens. Eine historische und dogmatische Untersuchung, Paderborn: Schöningh.
Limbach, Jutta 1988: Die Entwicklung des Familienrechts seit 1949. In: Nave-Herz, Rosemarie (Hrsg.): Wandel und Kontinuität der Familie in der Bundesrepublik Deutschland, Stuttgart: Enke, S. 11–35.
Masche, Gowert 1995: Geschlechts-und geschlechtsrollenspezifische Präferenzen zur Wahl des Ehenamens. In: Zeitschrift für differentielle und diagnostische Psychologie, 16 (2), S. 113–124.
Matthias-Bleck, Heike 1999: Die Wahl des Ehenamens: Neue Freiheiten — neue Unsicherheiten. Folgen des Deinstitutionalisierungsprozesse von Ehe und Familie. In: Dokumentation der 2. Fachtagung Frauen-/Gender-Forschung in Rheinland-Pfalz, Stauffenburg (im Druck).
Mitterauer, Michael 1993: Ahnen und Heilige — Namengebung in der europäischen Geschichte, München: Beck.
Nave-Herz, Rosemarie 1997: Die Hochzeit — ihre heutige Sinnzuschreibung seitens der Eheschließenden: eine empirisch-soziologische Studie, Würzburg: Ergon.
Nave-Herz, Rosemarie 1998: Die These über den „Zerfall der Familie“. In: Friedrichs, Jürgen, Lepsius, M. Rainer, Mayer, Karl Ulrich: Die Diagnosefähigkeit der Soziologie, Sonderheft 38, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 286–315.
Nelle, Dietrich 1990: Der Familienname. Perspektiven für eine rechtsvereinheitlichende Reform. In: FamRZ, 37 (8), S. 809–817.
Niemeyer, Gisela 1990: Der gesetzlich verordnete gemeinsame Familienname- §1355 Abs.1 BGB- oder: wie sich die Zeiten ändern. In: Familie und Recht, 1 (6), S. 368
Raschauer, Bernhard 1978: Namensrecht — eine systematische Darstellung des geltenden österreichischen und des geltenden deutschen Rechts, Wien: Springer.
Rottleuthner, Hubert 1987: Einführung in die Rechtssoziologie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Rottleuthner, Hubert 1994: Rechtssoziologie. In: Kerber, Harald/Schnieder, Arnold: Spezielle Soziologien, Hamburg: Rowohlt, S. 216–239.
Schäfers, Bernhard 1993: Rechtssoziologie. In: Korte, Hermann/Schäfers, Bernhard: Ein-führung in spezielle Soziologien, Opladen: Leske + Budrich, S. 191–213.
Schwab, Dieter 1992: Der Name ist Schall und Rauch. In: FamRZ, 39 (10), S. 1015–1018
Struck, Gerhard 1991: Reglementierung und Emanzipation im Namensrecht. In: Recht der Jugend und des Bildungswesens, 39, (4), S. 412.
Schwenzer, Ingeborg 1991: Namensrecht im Überblick. Entwicklung-RechtsvergleichAnalyse. In: FamRZ, 38, H. 4, S. 390–397.
Sturm, Fritz 1988: Der Ehename — versteinerte Eitelkeit oder betonte Familieneinheit. In: Das Standesamt. Zeitschrift für Standesamtswesen (StAZ), 41, H. 10, S. 290–293.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Nave-Herz, R. (1999). Auswirkungen des neuen Namensrechts. In: Glatzer, W., Ostner, I. (eds) Deutschland im Wandel. Gegenwartskunde — Sonderheft, vol 11. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99707-4_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99707-4_17
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2255-4
Online ISBN: 978-3-322-99707-4
eBook Packages: Springer Book Archive