Skip to main content
SpringerLink
Log in

Argumentatives Verhandeln in Mediationsverfahren

  • Chapter
Verhandeln und Argumentieren

Zusammenfassung

Informale Verhandlungsverfahren unter Beteiligung eines Konfliktmittlers haben in den vergangenen Jahren bei der Bewältigung von umweltpolitischen Konflikten an Popularität gewonnen. Dies gilt insbesondere bei Konflikten um anlagenbezogene Verwaltungsentscheidungen im Abfallentsorgungssektor. Die auf kooperative Problembewältigung mit potentiellen Vorhabensgegnern angelegten Verfahren sollen Entscheidungen vorbereiten und durchsetzen helfen, die in formalen Verwaltungsverfahren zu treffen sind. Das Konzept der Mediation wurde in den USA seit den siebziger Jahren zur Bewältigung von umweltpolitischen Konflikten entwickelt und ist dort inzwischen auch in das Verwaltungsrecht eingegangen (vgl. z.B. Elliot 1994; Anhang, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.) 1990a). Dem deutschen Verwaltungsrecht, das an formalem Rechtsschutz orientiert ist, ist diese Form der Enscheidungsfindung, die sich am privatrechtlichen Vertragsprinzip anlehnt, zunächst fremd. Allerdings haben gerade bei anlagenbezogenen Entscheidungen informale Absprachen zwischen Genehmigungsbehörden und Vorhabensträgern eine große Bedeutung.

1 Die folgenden Überlegungen sind im Rahmen eines Forschungsprojektes zum „Strukturwandel der Abfallpolitik in Niedersachsen“ entstanden, das unter Leitung von Bernhard Blanke am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Hannover durchgeführt wird (Blanke/Lamping/Lauer-Kirschbaum 1993). Das Projekt wird im Rahmen der „Arbeitsgemeinschaft sozialwissenschaftliche Technikforschung Niedersachsen“ durch die Volkswagen-Stiftung gefördert. Für hilfreiche Hinweise und Kritik danke ich Volker von Prittwitz, Rainer Spies, Gaby Kirschbaum sowie meinen Hannoveraner Kolleg(inn)en Regina Eggers, Wolfram Lamping, Stefan Plaß, Malte Spitzer und Michael Weck. Aus Gründen der besseren Lesbarkeit verwende ich im folgenden zur Bezeichnung von Akteursrollen ausschließlich die männliche Form.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albert, Gerhard/Dunker, Gabriele (1992): Konsensorientiertes Planungs-und Entscheidungsverfahren zur Standortauswahl und vergleichenden Umweltverträglichkeitsuntersuchungen für Abfallentsorgungsanlagen, in: Striegnitz (Hrsg.) ( 1992 ), S. 75–95.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1993): Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur/Scharpf, Fritz W./Zintl, Reinhard (1992): Horizontale Politikverflechtung. Zur Theorie von Verhandlungssystemen, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Blanke, Bernhard/Lamping, Wolfram/Lauer-Kirschbaum, Thomas (1993): Der Strukturwandel der Abfallpolitik in Niedersachsen, in: Schumann, Michael/Heine Hartwig (Hrsg.): Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftliche Technikforschung Niedersachsen. Rahmendaten, Programm, Projekte, Göttingen, S. 95–112.

    Google Scholar 

  • Büro für Umweltpädagogik (Hrsg.) (1994): Strategien und Maßnahmen abfallwirtschaftlicher Öffentlichkeitsarbeit, Sehnde.

    Google Scholar 

  • Claus, Frank (1994): Konfliktlösungsverfahren in Deutschland, in: Dally/Weidner/Fietkau (Hrsg.) ( 1994 ), S. 91–112.

    Google Scholar 

  • Claus, Frank/Wiedemann, Peter M. (Hrsg.) (1994): Umweltkonflikte: Vermittlungsverfahren zu ihrer Lösung, Taunusstein.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H. (1978): Das Problem der sozialen Kosten, in: Assmann, HeinzDieter/Kirchner, Christian/Schanze, Erich (Hrsg.): Ökonomische Analyse des Rechts, Kronberg/Ts., S. 146–202.

    Google Scholar 

  • Dally, Andreas/Weidner, Helmut/Fietkau, Hans-Joachim (Hrsg.) (1994): Mediation als politischer und sozialer Prozeß, Rehburg-Loccum.

    Google Scholar 

  • Elliott, Michael (1994): The Use of Mediation to Resolve Environmental Disputes: Growth, Experience and Institutional Transformation in the United States, in: Dally/Weidner/Fietkau (Hrsg.) ( 1994 ), S. 113–126.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1993): Arguing and Bargaining in Two Constituant Assemblies. The Storrs Lectures, Yale Law School, Ms., 110 S.

    Google Scholar 

  • Evers, Adalbert/Nowotny, Helga (1987): Ober den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fietkau, Hans-Joachim (1994): Leitfaden Umweltmediation. Hinweise für Verfahrensbeteiligte und Mediatoren, Berlin (WZB papers FS II 94–323 ).

    Google Scholar 

  • Fietkau, Hans-Joachim/Weidner, Helmut (1992): Mediationsverfahren in der Umweltpolitik. Erfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 39–40/92, 18.9. 1992, S. 24–34.

    Google Scholar 

  • Fietkau, Hans-Joachim/Weidner, Helmut (1994): Umweltmediation. Das Mediationsverfahren zum Abfallwirtschaftskonzept im Kreis Neuss. Erste Ergebnisse aus der sozialwissenschaftlichen Begleitforschung, Berlin (WZB papers FS II 94–322 ).

    Google Scholar 

  • Fisher, Roger/Ury, William/Patton, Bruce (1993): Das Harvard-Konzept. Sachgerecht verhandeln — erfolgreich verhandeln, 11. aktual. u. erw. Neuausg., Frankfurt a.M./New York (Original: Fisher, Roger/Ury, William: Getting to Yes — Negotiating Agreement Without Giving In, Boston, Mass. 1981 ).

    Google Scholar 

  • Forschungsschwerpunkt Technik-Arbeit-Umwelt (1994): Der Neusser Kompromiß. Abschluß des ersten deutschen Mediationsverfahrens, in: WZB-Mitteilungen, H. 63, S. 22–26.

    Google Scholar 

  • Gaßner, Hartmut (1994): Mediation im Rahmen der Standortsuche für eine Sonderabfalldeponie in Sachsen, in: Büro für Umweltpädagogik (Hrsg.) (1994), S. 167–181.

    Google Scholar 

  • Gaßner, Hartmut/Holznagel, Bernd/Lahl, Uwe (1992): Mediation. Verhandlungen als Mittel der Konsensfindung bei Umweltstreitigkeiten, Bonn.

    Google Scholar 

  • Giegel, Hans-Joachim (1992): Einleitung: Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften, in: ders. (Hrsg.): Kommunikation und Konsens in modernen Gesellschaften, Frankfurt a.M., S. 7–17.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang (1990): Verhandlungslösungen und Mittlereinsatz im Bereich der Verwaltung: Eine vergleichende Einführung, in: ders./Schmidt-Aßmann (Hrsg.) ( 1990 ), S. 13–41.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.) (1990): Konfliktbewältigung durch Verhandlungen Bd. 1: Informelle und mittlerunterstützte Verhandlungen in Verwaltungsverfahren, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.) (1990a): Konfliktbewältigung durch Verhandlungen Bd. 2: Konfliktmittlung in Verwaltungsverfahren, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina (1994): Verhandeln in der Mediation. Ein verhandlungstheoretischer Ansatz, in: Dally/Weidner/Fietkau (Hrsg.) ( 1994 ), S. 191–211.

    Google Scholar 

  • Holznagel, Bernd (1990): Konfliktlösung durch Verhandlungen. Aushandlungsprozesse als Mittel der Konfliktbearbeitung bei der Ansiedlung von Entsorgungsanlagen für besonders überwachungsbedürftige Abfälle in den Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Holznagel, Bernd (1994): Mediation — Verhandlungen als Mittel der Konsensfindung bei Umweltstreitigkeiten, in: Büro für Umweltpädagogik (Hrsg.) (1994), S. 155–165.

    Google Scholar 

  • Kasek, Leonhard/Wolf, Matthias (1994): Ein offenes Wort. Im Mediationsverfahren für eine Sondermülldeponie in Sachsen kamen wichtige Interessen nicht zur Sprache, in: Müllmagazin 7. Jg., H. 4, S. 71–73.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang/Krücken, Georg (Hrsg.) (1993): Riskante Technologien: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Lauer-Kirschbaum, Thomas (1994): Kollektivverhandlungen und Selbstverwaltungskonsens: Interessenegoismus und Gemeinwohlorientierung in der Entwicklung und Reform der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: Blanke, Bernhard (Hrsg.): Krankheit und Gemeinwohl. Gesundheitspolitik zwischen Staat, Sozialversicherung und Medizin, Opladen, S. 207–243.

    Google Scholar 

  • Mussel, Christine (1994): Interessenvermittlung ohne Mediator? In: Büro für Umweltpädagogik (Hrsg.) (1994), S. 183–195.

    Google Scholar 

  • Passavant, Oliver (1987): Mittlerunterstützte Kooperation in komplexen Verwaltungsprojekten, in: Die Öffentliche Verwaltung 40. Jg., H. 12, S. 516–523.

    Google Scholar 

  • Peters, Hans Peter (1991): Durch Risikokommunikation zur Technikakzeptanz? Die Konstruktion von Risiko“wirklichkeiten” durch Experten, Gegenexperten und Öffentlichkeit, in: Krüger, Jens/Russ-Mohl, Stephan (Hrsg.): Risikokommunikation. Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken, Berlin, S. 11–66.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (1990): Das Katastrophen-Paradox. Elemente einer Theorie der Umweltpolitik, Opladen.

    Book  Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (1994): Politikanalyse, Opladen.

    Google Scholar 

  • Prittwitz, Volker von (Hrsg.) (1993): Umweltpolitik als Modernisierungsprozeß. Politikwissenschaftliche Umweltforschung und -lehre in der Bundesrepublik Deutschland, Opladen.

    Google Scholar 

  • Sapotnik, Jutta/Christian, Kurt (1993): Mediation auf dem Prüfstand. Das Mediationsverfahren im Kreis Neuss, in: Wechselwirkung 15. Jg., Nr. 64, S. 37–40.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1988): Verhandlungssysteme, Verteilungskonflikte und Pathologien der politischen Steuerung, in: Schmidt, Manfred G. (Hrsg.): Staatstätigkeit, Opladen, S. 61–87.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1992): Die Handlungsfähigkeit des Staates am Ende des Zwanzigsten Jahrhunderts, in: Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Staat und Demokratie in Europa, Opladen, S. 93–115.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1992a): Einführung: Zur Theorie von Verhandlungssystemen, in: Benz/Scharpf/Zintl (1992), S. 11–27.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1992b): Koordination durch Verhandlungssysteme: Analytische Konzepte und institutionelle Lösungen, in: Benz/Scharpf/Zintl (1992), S. 51–96.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1993): Positive und negative Koordination in Verhandlungssystemen, in: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, Opladen, S. 5783.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1994): Politiknetzwerke als Steuerungssubjekte, in: Derlien, HansUlrich/Gerhardt, Uta/Scharpf, Fritz W. (Hrsg.): Systemrationalität und Partialinteresse. Festschrift für Renate Mayntz, Baden-Baden, S. 381–407.

    Google Scholar 

  • Seibel, Wolfgang (1991): Erfolgreich scheiternde Organisationen. Zur politischen Ökonomie des Organisationsversagens, in: Politische Vierteljahresschrift 32. Jg., H. 3, S. 479–496.

    Google Scholar 

  • Spitzer, Malte (1994): Ökologische Steuerung durch innovatives Verwaltungshandeln? Kooperatives Verwaltungshandeln bei der Ansiedlung umweltrelevanter Großanlagen, Diplomarbeit, Institut für Politische Wissenschaft, Universität Hannover.

    Google Scholar 

  • Steinberg, Rudolf (1990): Kritik von Verhandlungslösungen, insbesondere von mittlerunterstützten Entscheidungen, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.) ( 1990 ), S. 295–316.

    Google Scholar 

  • Striegnitz, Meinfried (Hrsg.) (1992): Planungsprozesse in der Abfallwirtschaft. Planerische, politische und gesellschaftliche Aspekte beider Standortfindung und Verfahrensauswahl für Abfallentsorgungsanlagen, Rehburg-Loccum.

    Google Scholar 

  • Suhr, Dieter (1990): Die Bedeutung von Kompensationen und Entscheidungsverknüpfungen, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann (Hrsg.) ( 1990 ), S. 113–138.

    Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence E./Cruikshank, Jeffrey (1987): Breaking the Impasse. Consensual Approaches to Resolving Disputes, New York.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter M. (1994): Differenzen bei der Wahrnehmung des Abfallproblems: Problemlagen und Trends, in: Büro für Umweltpädagogik (Hrsg.) (1994), S. 13–30.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Peter M. (1994a): Mediation bei umweltrelevanten Vorhaben: Entwicklungen, Aufgaben und Handlungsfelder, in: Claus/Wiedemann (Hrsg.) ( 1994 ), S. 177–194.

    Google Scholar 

  • Wollny, Volrad (Hrsg.) (1992): Abschied vom Müll. Perspektiven für Abfallvermeidung und eine ökologische Stoffflußwirtschaft. Ein Bericht des Öko-Instituts, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst (1993): Die Modernisierung der Demokratie im Zeichen der Umweltproblematik, in: ders./Dienel, Peter C./Strubelt, Wendelin (Hrsg.): Die Modernisierung der Demokratie. Internationale Ansätze, Opladen, S. 17–39.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst/Barbian, Thomas (1992): Neue Formen der Konfliktregelung in der Um- weltpolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 39–40/92, 18.9. 1992, S. 14–23.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas Lauer-Kirschbaum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln, Deutschland

    Volker von Prittwitz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Lauer-Kirschbaum, T. (1996). Argumentatives Verhandeln in Mediationsverfahren. In: von Prittwitz, V. (eds) Verhandeln und Argumentieren. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97319-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97319-1_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-1470-2

  • Online ISBN: 978-3-322-97319-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation