Skip to main content

Ratingverfahren und -agenturen

  • Chapter
Risikomanagement und Rating

Zusammenfassung

Rating wird zukünftig für Banken und Unternehmen zentrale Bedeutung besitzen. Ab dem Jahr 2006, so der gegenwärtige Zeitplan, wird die Bonitätseinstufung eines Kreditnehmers per Rating das Kriterium sein, das sowohl den risikoangemessenen Zinssatz für einen Kreditnehmer als auch die Eigenkapitalunterlegung der Banken maßgeblich bestimmt. Zu diesem Zeitpunkt nämlich sollen die gegenwärtig noch in der Beratung befindlichen Vorschläge des Baseler Ausschusses für Bankenaufsicht zur Modifikation der Eigenkapitalunterlegung von Kreditinstituten (Basel II) in Kraft treten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Büschgen, H.; Everling, O. (Hrsg.) (1996): Handbuch Rating, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • DelMestre, G. (2001): Rating-Leitfaden für Kreditinstitute und Unternehmen, Köln: Bank-Verlag.

    Google Scholar 

  • Everling, O. (2001): Rating — Chance für den Mittelstand nach Basel II: Konzepte zur Bonitätsbeurteilung, Schlüssel zur Finanzierung, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Gromer, S. (2001): Rating als Herausforderung für den Mittelstand und Banken: Basel II und seine Auswirkungen, München: IWK — Institut für Wirtschaftsanalyse.

    Google Scholar 

  • Grundwald, E. (2001): Bonitätsanalyse im Firmenkundengeschäft: Handbuch Risikomanagement und Rating, 2. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Hermann, W. (2001): Praxis der Finanzierung: erfolgreiche Strategien für Kreditgespräche, Rating und Bonitätsprüfung, Würzburg: Lexika-Verlag.

    Google Scholar 

  • Keiner, T. (2001): Rating für den Mittelstand: wie Unternehmen ihre Bonität unter Beweis stellen und sich günstige Kredite sichern, Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Lindemann, B. (2001): Rating von Management, Wirtschaftlichkeit und Innovation für KMU: Empfehlungen an Geschäftsführer und Management kleiner und mittlerer Unternehmen zur Vorbereitung auf das Rating, Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Munsch, M. (2001): Rating: Finanzdienstleistung und Entscheidungshilfe, Berlin: DIHT.

    Google Scholar 

  • N.N. (2001): Der Rating- & Finanzierungs-Berater, Bd. 1–4, Bonn: VNR Verlag für die Deutsche Witschaft.

    Google Scholar 

  • Standard & Poor’s (2001): Corporate Defaults: Will Things Get Worse Before They Get Better? www.standardandpoors.com/ratingsdirect.

    Google Scholar 

  • Wambach, M. (2001): Rating: Finanzierung für den Mittelstand, Frankfurt: FAZ-Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter Reichling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Lüdicke, O. (2003). Ratingverfahren und -agenturen. In: Reichling, P. (eds) Risikomanagement und Rating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96465-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96465-6_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12196-5

  • Online ISBN: 978-3-322-96465-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics