Zusammenfassung
Die akademische und politische Debatte über die Erweiterung der EG wird in engem Zusammenhang mit Konzepten und Forderungen zur Vertiefung des europäischen Integrationsprozesses geführt. Anhand von vier Denkschulen lassen sich diese Argumente und Optionen systematisieren: (1) Erweiterung als Priorität; (2) Vertiefung als Priorität; (3) gleichzeitige Vertiefung und Erweiterung; (4) Vertiefung zum Zwecke der Erweiterung. Das Meinungsspektrum innerhalb der EG und ihrer Mitgliedstaaten bestimmten bis zum Maastrichter Gipfel vor allem »vertiefungsorientierte Strategien«. Angesichts des »Erweiterungsdrucks« aus dem Kreis der EFTA und ost- und mitteleuropäischer Staaten sind transparente und präzise Kriterien für einen EG-Beitritt unabdingbar. Im Hinblick auf die Dimensionen — Demokratische Reife und Stabilität, Erfüllung der Gemeinschaftsrechte und Gemeinschaftspflichten, Akzeptanz der gemeinschaftlichen Zielvorstellungen (finalité), Zugehörigkeit zur Europäischen Identität — können Faktoren einer umfassenden wirtschaftlichen und politischen »EG-Fähigkeit« von Beitrittskandidaten identifiziert und diskutiert werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Der Aufsatz basiert überwiegend auf: Wolfgang Wessels, Deepening versus Widening? Debate on the Shape of EC-Europe in the Nineties, in: ders./Christian Engel (Hrsg.), The European Union in the 1990s — Ever closer and larger? Bonn 1993, S. 17–56.
Vgl. allg. Wilfried Loth, Der Weg nach Europa, Göttingen 1990.
Vgl. Heinrich Schneider, Europäische Integration. Die Leitbilder und die Politik, in: Michael Kreile (Hrsg.): Die Integration Europas, PVS-Sonderheft 23 (1992), S. 3–35.
Vgl. Walter Lipgens, 45 Jahre Ringen um die Europäische Verfassung, Dokumente 1939–1984. Bonn 1986.
Vgl. den Beitrag von Axt in diesem Band.
Vgl. R. N. Coudenhove-Kalergi, Paneuropa, Wien 1923.
Werner Weidenfeld, Die Bilanz der Europäischen Integration, in: ders./Wolfgang Wessels(Hrsg.), Jahrbuch der europäischen Integration 1990/91, Bonn 1991, S. 13–28, hier S. 22f.
Vgl. Wladimir Korowkin, Zerfall der Sowjetunion und Europäische Gemeinschaft, in: integration 4 (1992), S. 36–41.
Vgl. den Beitrag von Hrbek in diesem Band.
Vgl. grundsätzlich Wolfgang Wessels, Maastricht. Ergebnisse, Bewertungen, Langzeittrends, in: integration 4 (1992), S. 2–16.
Vgl. Towards a closer association with the Countries of Central and Eastern Europe, in: Europe Documents, Nr. 1814, 9. Dezember 1992; Schlußfolgerungen des Vorsitzes, Europäischer Rat in Edinburgh, in: Bulletin der Bundesregierung, Nr. 140, 28. Dezember 1992, S. 1277–1296, hier S. 1278.
Vgl. zu diesen Kriterien die Schlußfolgerungen der Präsidentschaft des Europäischen Rates im Juni 1990 in Dublin, abgedruckt in: Europa-Archiv 16 (1990), S. D396, und der römischen Gipfel, in: Europa-Archiv 1 (1990) S. D 9–16; S. D 27–38.
Malta, das z. B. in den Wiener KSZE-Verhandlungen als Blockierer des Konsens-Entscheidungsverfahrens auftrat. könnte als Beispiel aufneführt werden.
Heinrich Schneider, Der österreichische Antrag auf EG-Mitgliedschaft. Der Kandidat stellt Bedingungen, in: integration 1 (1989), S. 143–151.
Vgl. Hans Arnold, Die Europäische Gemeinschaft. Zwischen Vertiefung und Erweiterung, in: Europa-Archiv 10 (1991), S. 321–326.
Vgl. Andras Inotai: Assoziierungsabkommen. Schritte zur Reintegration ostmitteleuropäischer Staaten, in: integration 4 (1992), S. 25–35.
Vgl. Ralf Dahrendorf, Plädoyer für eine Europäische Union, München 1973 und ders., A third Europe?, Third Jean Monnet Lecture, Florence, European Universitiy Institute 1979, S. 23 f.
Vgl. Enlarged Community: Institutional Adaptations. Study in behalf of the European Parliament by T.E.P.S.A., European Parliament Working Papers, Political Series 17.
Vgl. auch zu den folgenden Vorschlägen den Aufruf von Timothy Garton Ash, Michael Mertes und Dominique Moisi, abgedruckt in: Süddeutsche Zeitung, 18. September 1991.
Vgl. mit dem Ziel einer Unions-Verfassung verbundene Vorstellungen, in: Entschließung zur Gestaltung der Europäischen Union im Hinblick auf ihre Erweiterung und die Schaffung einer gesamteuropäischen Ordnung, Protokoll der Sitzung des Europäischen Parlaments v. 20. Januar 1993, Entschließung A 3–0184/92.
Vgl. John Pinder, Verfassungspolitik für eine erweiterte europäische Solidargemeinschaft, in: integration 4 (1992), S. 151–159.
Andrzej Szczypiorski, Zweideutiger Sieg der Gerechtigkeit, in: Süddeutsche Zeitung vom 16./17. März 1991.
William Wallace(Hrsg.), The Dynamics of European Integration, London 1990, S. 17.
Vgl. Karl W. Deutsch, Political Community and the North Atlantic Area, Princeton 1957, S. 5.
Vgl. Eurobarometer Nr. 30, Dezember 1988, 48f. und Eurobarometer Nr. 25, Juni 1991, S. 15.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lippert, B., Wessels, W. (1993). Erweiterungskonzepte und Erweiterungsmöglichkeiten. In: Jakobeit, C., Yenal, A. (eds) Gesamteuropa. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96011-5_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96011-5_27
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-96012-2
Online ISBN: 978-3-322-96011-5
eBook Packages: Springer Book Archive