Globale Wohlfahrtsmaße als Instrumente der Wohlfahrtsmessung und Sozialberichterstattung: Funktionen, Ansätze und Probleme

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag befasst sich mit einem Problem, das quasi als Kehrseite eines drastisch verbesserten Angebots statistischer Informationen und trotz einer enormen Steigerung der Informationsverarbeitungskapazitäten an Bedeutung gewonnen hat, nämlich das des Informationsüberflusses und der daraus für die Nutzer von statistischen Informationen resultierenden Informationskosten und Entscheidungsprobleme. Es soll hier die Frage behandelt werden, wie zweckmäßig es ist und welche Möglichkeiten es gibt, quantitative Informationen in einer Weise aufzubereiten und so weit zu verdichten, dass zentrale Tendenzen der gesellschaftlichen Entwicklung an wenigen summarischen Maßzahlen abgelesen werden können. Diese Diskussion spielt nicht nur, aber vor allem auch in der Wohlfahrtsmessung und Sozialberichterstattung eine Rolle, der es ja primär darum geht, regelmäßig Informationen über Zustand und Wandel der Lebensbedingungen und Lebensqualität der Bevölkerung bereitzustellen. Die Suche nach übergeifenden, zusammenfassenden Wohlfahrtsmaßen wie auch die Diskussion über deren Sinn und Zweckmäßigkeit hat die Sozialindikatorenforschung von Anfang an begleitet¹. Darüber hinaus war es aber vor allem auch die Politik, die die Wissenschaft immer wieder mit entsprechenden Forderungen nach hoch aggregierten, eine Vielzahl von Einzelinformationen synthetisierenden Messgrößen konfrontiert hat.