Europa als Supermacht? Gegengewicht, Partner oder Rivale der USA?

Zusammenfassung

Schon Mitte der 90er Jahre wurde — nach den Fundamentalumbrüchen im internationalen System, die durch das Ende des Ost-West-Konflikts und den Anfang der Globalisierungsdynamik offensichtlich wurden — die Frage akut: „Ist die Erde noch regierbar?“Die Antwort, die in einem Bericht an den Club of Rome über die Zukunft gegeben wurde, lautete: Auf die überkommene Weise jedenfalls nicht mehr, weil sich nämlich zwischen der Internationalisierung der Weltprobleme und der Fähigkeit souveräner Nationalstaaten, diese „mit den herkömmlichen Verfahren und Instrumenten der nationalstaatlichen… Macht- und Interessenpolitik zu bewältigen“, eine immer größer werdende Kluft öffnet. Deshalb müsse die Politik, „um ihrer eigenen Ohnmachtsfalle entgehen zu können, neue Wege in der Innen- und Außenpolitik beschreiten“(Nuscheier 2000, 241). Wenn also, so ergänzt Franz Nuscheler diesen Blick in die Zukunft, selbst die großen Nationalstaaten mit der Bewältigungsfähigkeit der neuartigen weltpolitischen Herausforderungen (Umweltgefährdung, Waffenhandel, Terrorismus, Verschuldung) eindeutig überfordert und „auch Weltmächte zur eigenen Zukunftssicherung auf internationale Zusammenarbeit angewiesen sind, (dann) müssen die Weichen der Weltpolitik neu gestellt werden“(Ebd., 248).

Die Nationalstaaten (selbst die mächtigsten) sind mit den neuartigen globalen Herausforderungen überfordert

Die Radikalumbrüche zu Beginn der 90er Jahre lösten in den USA einen Trend zum Unilateralismus, in Europa einen zur Vertiefung und Erweiterung aus

Die EU erscheint als neuartige Weltmacht

Die EU kann und sollte in der globalisierten Welt verstärkt als Gegengewicht zu den USA auftreten

Die europäisch-amerikanischen Interessen an Partnerschaft sind nach wie vor sehr stark

Transatlantische Rivalitäten werden sich nicht vermeiden lassen