Inszenierte Politik und politische Rationalität

Zusammenfassung

Seit Mitte der 90er-Jahre ist für die Bundesrepublik Deutschland in immer neuen Anläufen die Diagnose gestellt worden, dass in Gesellschaft und Politik das theatrale Diskursmodell der Inszenierung in den Vordergrund drängt. Der Befund enthält die empirisch gut belegte Prognose, dass die Gesellschaft der Bundesrepublik und mit ihr das politische System in kräftigen Zügen zu einer »Inszenierungsgesellschaft« mutiere.¹ Für die Republik als politisches Gemeinwesen weisen politik- und medienwissenschaftliche Analysen in zunehmendem Maße in die gleiche Richtung. Der »Bericht zur Lage des Fernsehens«, der 1995 für den Bundespräsidenten erstellt wurde, ist mit seiner Diagnose ein repräsentatives Beispiel dieser Sichtweise: »In der Konkurrenz um die Öffentlichkeit haben Politiker Professionalität in der Platzierung und Inszenierung von Ereignissen wie auch in der Sachinformation entwickelt. Im Verlauf dieser Metamorphose wandelt sich sachbezogene, auf verbindliche Entscheidungen bezogene Politik zunehmend in symbolische Politik. Diese vom Fernsehen provozierte Politik entspricht einer Rückkehr zur höfischen Öffentlichkeit. (…) Von den Politikern verlangt der Fernsehauftritt zudem vor allem darstellerische Qualitäten, die in keinem notwendigen Zusammenhang zu politischen Leistungen stehen, aber über den politischen Erfolg entscheiden. Denn als erfolgreich gilt der Politiker mit den darstellerischen Fähigkeiten auch dann, wenn seine politischen Leistungen deutlich dahinter zurückbleiben. Umgekehrt verblassen politischen Leistungen, sobald das Talent zur Media Performance fehlt.«²