Skip to main content

Geschlechterverhältnisse und Männlichkeit. Entwicklung und Perspektiven sozialwissenschaftlicher Männlichkeitsforschung

  • Chapter
Männlichkeit und soziale Ordnung

Zusammenfassung

In dem Maße, in dem die Frauenforschung sich zur Geschlechterforschung entwickelt, wird die ‘andere Seite’ des Geschlechterverhältnisses — der Mann — zum Gegenstand wissenschaftlichen Interesses; die Frage nach den Konstitutions- und Reproduktionsbedingungen von Männlichkeit gewinnt zunehmend an Bedeutung. Geschlechterordnungen lassen sich nur angemessen analysieren, wenn auch die das Geschlechterverhältnis dominierende Seite in den Blick genommen wird. Allerdings kann für die deutschsprachige Geschlechterforschung, anders als für diejenige im anglo-amerikanischen Raum, in dem die „men’s studies“ inzwischen auf eine fünfzehnjährige Geschichte zurückblicken können, von einer entwickelten oder gar institutionalisierten Forschung über Männlichkeit zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gesprochen werden. Gleichwohl ist auch hierzulande, in unterschiedlichen Forschungszusammenhängen, in den letzten Jahren vermehrt über die geschlechtliche Dimension des Handelns von Männern geforscht worden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aristoteles (1973): Politik. München.

    Google Scholar 

  • Armbruster, L. Christof/ Müller, Ursula/ Stein-Hilbers, Marlene (Hg.) (1985): Neue Horizonte? Sozialwissenschaftliche Forschung über Geschlechter und Geschlechterverhältnisse. Opladen.

    Google Scholar 

  • BauSteineMänner(Hg.): Kritische Männerforschung. Neue Ansätze in der Geschlechtertheorie, Argument-Sonderband, Neue Folge AS 246, Berlin/Hamburg.

    Google Scholar 

  • Behnke, Cornelia/ Meuser, Michael (1999): Geschlechterforschung und qualitative Methoden, Opladen.

    Google Scholar 

  • Böhnisch, Lothar/ Winter, Reinhard (1993): Männliche Sozialisation. Bewältigungsprobleme männlicher Geschlechtsidentität im Lebenslauf, Weinheim/München.

    Google Scholar 

  • Bosse, Hans/ King, Vera (Hg.) (2000): Männlichkeitsentwürfe. Wandlungen und Widerstände im Geschlechterverhältnis. Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1997a): Die männliche Herrschaft, in: Dölling/Krais 1997, 153–217.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1997b): Eine sanfte Gewalt. Pierre Bourdieu im Gespräch mit Irene Dölling und Margareta Steinrücke, in: Dölling/Krais 1997, 218–230.

    Google Scholar 

  • Brandes, Holger/ Bullinger, Hermann (Hg.) (1996): Handbuch Männerarbeit, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Brannon, Robert (1976): The Male Sex Sole: Our Culture’s Blueprint of Manhood, and What it’s Done for Us Lately, in: Deborah S. David/ Robert Brannon (Hrsg.): The Forty-Nine Persent Majority: The Male Sex Role, Reading, Ma., 1–45.

    Google Scholar 

  • Brod, Harry (1987a): The Making of Masculinities: The New Men’s Studies, Boston.

    Google Scholar 

  • Brod, Harry (1987b): The Case for Men’s Studies, in: Brod 1987a, 39–62.

    Google Scholar 

  • Brod, Harry/ Kaufman, Michael (Ed.) (1994): Theorizing Masculinities. London/Newbury Park.

    Google Scholar 

  • Bründel, Heidrun/ Hurrelmann, Klaus (1999): Konkurrenz, Karriere. Kollaps. Männerforschung und der Abschied vom Mythos Mann. Stuttgart/Berlin/Köln.

    Google Scholar 

  • Carrigan, Tim/ Connell, Robert W./ Lee, John (1985): Towards a New Sociology of Masculinity, in: Theory and Society, Heft 5, 551–604.

    Google Scholar 

  • Connell, R.W. (1987): Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics, Cambridge

    Google Scholar 

  • Connell, Robert. W. (2000): Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. 2. Auflage. Opladen.

    Google Scholar 

  • Dinges, Martin (Hg.) (1998): Hausväter, Priester und Kastraten. Zur Konstruktion von Männlichkeit im Spätmittelalter und Früher Neuzeit, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Döge, Peter (1999): Männlichkeit und Polotik. Krise der fordistischen Naturverhältnisse und staatlicher Forschungs-und Technologiepolotik in der Bunderrepublik Deutschland, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Döge, Peter (2000): Männlichkeit und Polotik. Ansatzpunkte und Perspektiven einer politikwissenschaftlichen Männer-und Männlichkeitsforschung, in: Feministische Studien, Heft 2, 87–97.

    Google Scholar 

  • Dölling, Irene/ Krais, Beate (Hrsg.) (1997): Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1988): Über soziale Arbeitsteilung, 2. Aufl., Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Frevert, Ute (1991): Ehrenmänner. Das Duell in der bürgerlichen Gesellschaft, München.

    Google Scholar 

  • Frevert, Ute (1995): „Mann und Weib, und Weib und Mann“. Geschlechter-Differenzen in der Moderne, München.

    Google Scholar 

  • Fthenakis, Wassilios (1985): Väter, Band 1 und Band 2, München.

    Google Scholar 

  • Fthenakis, Wassilios u.a. (1999): Engagierte Vaterschaft. Die sanfte Revolution in der Familie, Opladen.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anrhony (1997): Jenseits von Links und Rechts. Die Zukunft radikaler Demokratie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1981): Geschlecht und Werbung, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1994): Das Arrangement der Geschlechter, in: Ders.: Interaktion und Geschlecht, Frankfurt a.M., 105–158.

    Google Scholar 

  • Hagemann-White, Carol/ Rerrich, Maria S. (Hrsg.) (1988): FrauenMännerBilder. Männer und Männlichkeit in der feministischen Diskussion, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Hearn, Jeff/ Morgan, David (Hg.) (1990): Men, masculinities and social theory, London.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim (Hg.) (1989): Kultur und Gesellschaft. Beiträge der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen. Zürich.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara (1998): Feministische Demokratietheorie. Thesen zu einem Projekt, Opladen.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Walter (1992): Die Männer. Vorwärts oder zurück? München.

    Google Scholar 

  • Honegger, Claudia (1991): Die Ordnung der Geschlechter, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Janshen, Doris (2000): Blickwechsel. Der neue Dialog zwischen Frauen-und Männerforschung. Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob (1990): State Theory. Putting the capitalis State into its Place. University Park, Pennsylvania.

    Google Scholar 

  • Kandal, Terry R. (1988): The Woman Question in Classical Sociological Theory, Miami.

    Google Scholar 

  • Kaufman, Michael (Hg.) (1987): Beyond Patriarchy. Essays by Men on Pleasure, Power and Change, Toronto/New York.

    Google Scholar 

  • Kersten, Joachim (1997): Gut und (Ge)schlecht. Männlichkeit, Kultur und Kriminalität, Berlin/New York: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kersten, Joachim/ Steinert, Heinz (Hg.) (1997): Starke Typen. Iron Mike, Dirty Harry, Crocodile Dundee und der Alltag von Männlichkeit, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Michael S.(Hg.) (1987): Changing Men. New Directions in Research on Men and Masculinity, Newbury Park/London/New Delhi.

    Google Scholar 

  • Kimmel, Michael S./ Messner, Michael A. (Hg.) (41998): Men’s Lives, Boston/London/Toronto/Sydney/Tokyo/Singapore.

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva (1995): Gegen „geschlechtshalbierte Wahrheiten“. Feminsitische Kritik an der Politikwissenschaft im deutschsprachigen Raum, in: Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (Hg.): Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft. Eine Einführung, Farnkfurt am Main/New York, 27–62.

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva/ Sauer, Birgit (1998): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation, in: Dies. (Hg.): Geschlechterverhältnisse im Kontext politischer Transformation, PVS-Sonderheft 28, Opladen, 9–49.

    Google Scholar 

  • Kühne, Thomas (Hg.) (1996): Männergeschichte — Geschlechtergeschichte. Männlichkeit im Wandel der Moderne, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Lerner, Gerda (1991): Die Entstehung des Patriarchats. Frankfurt a. Main/New York: Campus

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid/ Müller, Ursula (1986): Der Mann, Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid/ Müller, Ursula (1986): Der Mann, Weinheim/Basel.

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael (1998):Geschlecht und Männlichkeit. Soziologische Theorie und kulturelle Deutungsmuster. Opladen.

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael (1999): Gewalt, hegemoniale Männlichkeit und „doing masculinity“, in: Löschper, Gabi/ Smaus, Gerlinda (Hg.): Das Patriarchat und die Kriminologie. Kriminologisches Journal, 7. Beiheft., 49–65.

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael (2001a): Männerwelten. Zur kollektiven Konstruktion hegemonialer Männlichkeit. Schriften des Essener Kollegs für Geschlechterforschung, Heft 2, Essen.

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael (2001b): „Das heißt noch lange nicht, daß sie die Peitsche in der Hand hat“ — Die Transformation der Geschlechterordnung und die widersprüchliche Modernisierung von Männlichkeit, in: DISKURS 11. Heft 1, 44–50.

    Google Scholar 

  • Möller, Kurt (Hg.) (1997): Nur Macher und Macho? Geschlechtsreflektierende Jungenund Männerarbeit. Weinheim/München.

    Google Scholar 

  • O’Neil, J.M. (1982): Gender-Role Conflict and Strain in Men’s Lives, in: Solomon/Levy 1982, 5ff.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1968): Sozialstruktur und Persönlichkeit, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott/ Bales, Robert F. (1955): Family, Socialization and Interaction Process, London.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole (1988): The Sexual Contract, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Pleck, Joseph. H. (1987): The Theory of Male Sex-Role Identity: Its Rise and Fall, 1936 to the Present, in: Brod 1987a, 21–38.

    Google Scholar 

  • Pross, Helge (1978): Die Männer, Reinbeck b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Pross, Helge (1978): Die Männer, Reinbek.

    Google Scholar 

  • Reulecke, Jürgen (2001): „Ich möchte einer werden so wie die …“. Männerbünde im 20. Jahrhundert. Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Eberhard (1991): Männerprojekte — nicht nur eine Reaktion auf die Frauenbewegung, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, Heft 2, 75–84.

    Google Scholar 

  • Schissler, Hanna (1992): Männerstudien in den USA, in: Geschichte und Gesellschaft 18, 204–220.

    Google Scholar 

  • Schmale, Wolfgang (Hg.) (1998): MannBilder. Eine Lese-und Quellenbuch zur historischen Männerforschung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1985): Schriften zur Philosophie und Soziologie der Geschlechter, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Solomon, K. (1982): The Masculine Gender Role, in: Solomon/Levy 1982, 45ff.

    Google Scholar 

  • Solomon, K./ Levy, N.B. (Hrsg.) (1982): Men in Transition, New York/London.

    Google Scholar 

  • Sydie, R.A. (1987): Natural Women, Cultural Men. A Feminist Perspective on Sociological Theory, Ontario.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand (1926): Der Begriff der Gemeinschaft, in: Ders.: Soziologische Studien und Kritiken. Zweite Sammlung, Jena, 266–276.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand (1979): Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Walter, Willi (1996): Männer entdecken ihr Geschlecht. Zu Inhalten, Fragen und Motiven Kritischer Männerforschung, in: BauSteineMänner 1996, 14–26.

    Google Scholar 

  • Walter, Willi (1999): Die Entwicklung der kritischen Männerforschung in der Bundesrepublik und im europäischen und aussereuroäischen Raum, in: Bündnis 90/Die Grünen (Hg.): Geschlechterforschung und kritische Männerforschung an NRW-Hochschulen, Dokumentation zur Fachtagung am 24.09.1999, Düsseldorf, 22–35.

    Google Scholar 

  • West, Candace/ Zimmerman, Don H. (1987): Doing Gender, in: Gender & Society 1, 125–151.

    Article  Google Scholar 

  • Wilke, Helmut (1992): Ironie des Staates. Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesellschaft, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Woesler de Panafieu, Christine (1990): Patriarchale Ideologien in der bürgerlichen Gesellschaft, in: Barbara Schaeffer-Hegel (Hg.): Vater Staat und seine Frauen. Beiträge zur politischen Theorie, Pfaffenweiler, 166–174.

    Google Scholar 

  • Zulehner, Paul M./ Volz, Rainer (1998): Männer im Aufbruch. Wie Deutschlands Männer sich selbst und wie Frauen sie sehen. Ein Forschungsbericht. Herausgegeben von der Männerarbeit der Evangelischen Kirsche Deutschlands sowie der Gemeinschaft der Katholischen Männer Deutschlands, Ostfildern.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Peter Döge Michael Meuser

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Döge, P., Meuser, M. (2001). Geschlechterverhältnisse und Männlichkeit. Entwicklung und Perspektiven sozialwissenschaftlicher Männlichkeitsforschung. In: Döge, P., Meuser, M. (eds) Männlichkeit und soziale Ordnung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92264-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92264-9_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3036-8

  • Online ISBN: 978-3-322-92264-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics