Skip to main content
SpringerLink
Log in

Literaturverzeichnis

  • Chapter
Die Bedeutung der EU-Technologiepolitik für Hochschulen

Part of the book series: DUV Wirtschaftswissenschaft ((DUVWW))

  • 25 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abramson, H. N. et al. [Hrsg.] (1997): Technologietransfer-Systeme in den USA und Deutschland. Karlsruhe, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Acs, Z. J.; Audretsch, D. Feldman, M. P. (1991): Real Effects of Academic Research: Comment. American Economic Review 82. S. 363–367.

    Google Scholar 

  • Acs, Z J.; Audretsch, D. Feldman, M. P. (1992): R&D Spillovers and Recipient Firm Size. The Review of Economics and Statistics 76. S. 336–340.

    Article  Google Scholar 

  • Anselmi, G. (2000): Zugang zu öffentlich finanzierten FTE-Programmen: EU-Regierungsmaßnahmen. The IPTS Report. H. 44. S. 34–39.

    Google Scholar 

  • Armingeon, Kr, Guldimann, T. (1997): Zugang zu den Forschungsprogrammen der Europäischen Union. Schweizer Schriften zur europäischen Integration 10. Bern, Zürich.

    Google Scholar 

  • Arndt, O.; Sternberg, R. (2000): Do Manufacturing Firms Profit from Intraregional Innovation Linkages? An Empirical Based Answer. European Planning Studies 8. S. 465–485.

    Article  Google Scholar 

  • Asheim, B. T.; Isaben, A. (1996): Location, agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway. STEP-report 13/96. Oslo.

    Google Scholar 

  • Backes-Gellner, U.; Sadowski, D. (1991): Zur Lage der deutschen Universität. Eine organisationsökonomische Zwischenbilanz. In: Helberger, C. [Hrsg.]: Ökonomie der Hochschule II. Schriften des Vereins für Socialpolitik, Gesellschaft für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften NF 181/II. Berlin. S. 9-37.

    Google Scholar 

  • Backhaus, A.; Seidel, O. (1997): Innovationen und Kooperationsbeziehungen von Industriebetrieben, Forschungseinrichtungen und unternehmensnahen Dienstleistern: Die Region Hannover-Braunschweig-Göttingen im interregionalen Vergleich. Hannoversche Geographische Arbeitsmaterialien 19. Hannover.

    Google Scholar 

  • Backhaus, A.; Seidel, O. (1998): Die Bedeutung der Region für den Innovationsprozeß. Eine Analyse aus der Sicht verschiedener Akteure. Raumforschung und Raumordnung 56. S. 264–276.

    Article  Google Scholar 

  • Bandemer, S. v. et al. (1997): Typology of Partnerships in the European Research and Innovation System. European Commission. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Bea, F. X. (1999): Organisation: Theorie und Gestaltung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Begg, I. (1995): The case for decentralised industrial policy: Advantages and possible drawbacks. In: Steiner, M. [Hrsg.]: Regionale Innovation. Durch Technologiepolitik zu neuen Strukturen. Graz. S. 67-79.

    Google Scholar 

  • Behagel, K; Braun, D. (1994): Forschungsforderung der Europäischen Union. Probleme und Perspektiven für die Gesundheitsforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Behrendt, H. (1996): Der Wissens-und Technologietransferbedarf ausgewählter niedersächsischer Unternehmen. Studie im Auftrag der Niedersächsischen Agentur für Technologietransfer und Innovation (NATI). Hannover (unveröffentlicht).

    Google Scholar 

  • Beise, M. et al. (1997): Zum Verhalten innovierender Unternehmen in Niedersachsen. Wirtschafts-und Forschungsstandort Niedersachsen I. Forschungsberichte des NIW 24. Hannover.

    Google Scholar 

  • Beise, M.; Licht, G.; Spielkamp, A. (1995): Technologietransfer an kleine und mittlere Unternehmen. Analysen und Perspektiven für Baden-Württemberg. Schriftenreihe des ZEW 3. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Beise, M; Stahl, H. (1998): Public Research and Industrial Innovations in Germany. ZEW Discussion Paper 98-37. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Beise, M; Spielkamp, A. (1996): Technologietransfer von Hochschulen: Ein Insider-Outsider-Effekt. ZEW-Discussion Paper 96–10. Mannheim.

    Google Scholar 

  • BLK — Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung [Hrsg.] (1990): Forschungsforderung der EG. Gesprächsunterlage für die Teilnehmer des sechsten Forschungspolitischen Gesprächs der Kommission. Mate-rialen zur Bildungsplanung und zur Forschungsförderung 20. Bonn.

    Google Scholar 

  • BLK — Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung [Hrsg.] (1993): Europäische Forschungs-und Technologiepolitik. Dokumentation zweier Fachgespräche. Materialen zur Bildungsplanung und zur Forschungsforderung 36. Bonn.

    Google Scholar 

  • Blume, L.; Fromm, O. (1999): Wissenstransfer zwischen Universitäten und regionaler Wirtschaft. Eine empirische Analyse am Beispiel der Universität Gesamthochschule Kassel. Manuskript. Kassel.

    Google Scholar 

  • BMBF — Bundesministerium für Bildung und Forschung [Hrsg.] (1999): Das 5. Europäische Forschungsrahmenprogramm. Chancen für die Forschung in Deutschland. 2. Aufl., Bonn.

    Google Scholar 

  • BMBF — Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie [Hrsg.] (1996a): Bundesbericht Forschung 1996. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMBF — Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie [Hrsg.] (1996b): Stellungnahme der Bundesregierung zum Grünbuch der Europäischen Kommission zur Innovation. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMBF — Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie [Hrsg.] (1998): Faktenbericht 1998 zum Bundesbericht Forschung. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bonaccorsi, A.; Piccaluga, A. (1994): A theoretical framework for the evaluation of university-industry relationships. R&D Management 24. S. 229–247.

    Article  Google Scholar 

  • Borrás Alomar, S. (1997): The Governance of EU Technology Policy. CORE working paper 5/1997. Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • Bosworth, D. Wilson, R.; Hogarth, T. (1995): Impact of EC-funded R&D programmes on human resource development and long-term competitiveness. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Bräunling, G.; Harmsen, D.-M. (1975): Die Förderungsprinzipien und Instrumente der Forschungs-und Technologiepolitik. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Brösse, U. (1996): Industriepolitik. München et al.

    Google Scholar 

  • Busch, R. (1987): Internationale technologiebestimmte Wettbewerbsfähigkeit und Forschungs-und Technologiepolitik. Eine komparative Studie. Frankfurt/M. et al.

    Google Scholar 

  • Camagni, R. (1991): Local “milieu”, uncertainty and innovation networks: towards a new dynamic theory of economic space. In: Camagni, R. [Hrsg.]: Innovation and Networks. London, New York.

    Google Scholar 

  • Cannell, W. (1996): Technology Management in the European Union and its Policy Implications. In: Cannell, W.; Dankbaar, B. [Hrsg.]: Technology Management and Public Policy in the European Union. Oxford. S. 158-178.

    Google Scholar 

  • Cannell, W. (1998): The Fifth Research and Technology Development Framework Programme of the European Union. STI Review 23. S. 239–266.

    Google Scholar 

  • Cannell, W.; Dankbaar, B. [Hrsg.] (1996): Technology Management and Public Policy in the European Union. Oxford.

    Google Scholar 

  • Caraca, J. M. G. et al. (1992): Evaluation of effects of the EC framework programme for research and technological development on economic and social cohesion in the Community. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Caracostas, P. (1998): Towards Systemic Policy at the European Level: Five Key Challenges for the Future. STI Review 22. S. 307–321.

    Google Scholar 

  • Caracostas, P.; Muldur, U. (1998): Die Gesellschaft, letzte Grenze. Eine europäische Vision der Forschungs-und Innovationspolitik im XXI. Jahrhundert. Europäische Kommission. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Cervantes, M. (1998): Public/Private Partnerships in Science and Technology: An Overview. STI Review 23. S. 7–21.

    Google Scholar 

  • Contzen, J.-P. (1991): European Integration and University Research: An Overview. Higher Education Management 3. S. 137–144.

    Google Scholar 

  • Cooke, P. (1998): Introduction: origins of the Concept. In: Braczyk, H.-J.; Cooke, P.; Heidenreich, M. [Hrsg.]: Regional Innovation Systems. The Role of governances in a globalized world. London. S. 2–25.

    Google Scholar 

  • Cooke, P.; Morgan, K. (1994): The creative Milieu: A Regional Perspective on Innovation. In: Dodgson, M.; Rothwell, R. [Hrsg.]: The Handbook of Industrial Innovation. Cheltenham et al.

    Google Scholar 

  • Cooke, P.; Uranga, M. G; Etxebarria, G. (1998): Regional systems of innovation: an evolutionary perspective. Environment and Planning A 30. S. 1563–1584.

    Article  Google Scholar 

  • Cooke, P; Wills, D. (1999): Small Firms, Social Capital and the Enhancement of Business PerformanceThrough Innovation Programmes. Small Business Economics 13. S. 219–234.

    Article  Google Scholar 

  • Cullen, J. (1996): University-industry collaboration and EC research funding. Industry & Higher Education 10. S. 194–198.

    Google Scholar 

  • Dasgupta, P. A.; David, P. (1994): Towards a New Economics of Science. Research Policy 23. S. 487–521.

    Article  Google Scholar 

  • David, P. A. (1994): Positive Feedbacks and Research Productivity in Science: reopening another black box. In: Granstrand, O. [Hrsg.]: The Economics of Technology. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • David, P. A.; Geuna, A.; Steinmueller, W. E. (1995): Additionally as a Principle of European R&D Funding. MERIT Research Memoranda 2/95-012. Maastricht.

    Google Scholar 

  • Dent, C. M. (1997): The European Economy. The Global Context. London.

    Google Scholar 

  • DFG — Deutsche Forschungsgemeinschaft [Hrsg.] (1997a): Perspektiven der Forschung und ihrer Förderung. Aufgaben und Finanzierung 1997–2001. Weinheim.

    Google Scholar 

  • DFG — Deutsche Forschungsgemeinschaft [Hrsg.] (1997b): Bewilligungen nach Hochschulen. Bewilligungsvolumen 1991 bis 1995. Anzahl Kooperativer Projekte im Jahr 1996. Bonn.

    Google Scholar 

  • DFG — Deutsche Forschungsgemeinschaft [Hrsg.] (1997c): Jahresbericht 1997. Band 1. Aufgaben und Ergebnisse. Bonn.

    Google Scholar 

  • DFG — Deutsche Forschungsgemeinschaft [Hrsg.] (2000): DFG-Bewilligungen an Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen 1996 bis 1998. Bonn.

    Google Scholar 

  • Dietz, P.; Prengemann, U. (1994): CRAFT: Europäisches Geld für kleine und mittlere Unternehmen. Mitteilungen aus dem Institut für Maschinenwesen der Technischen Universität Clausthal 19. S. 135–138.

    Google Scholar 

  • Dogson, M.; Bessant, J. (1996): Effective innovation policy: a new approach. London et al.

    Google Scholar 

  • Dörsam, P; Icks, A. (1997): Vom Einzelunternehmen zum regionalen Netzwerk: Eine Option für mittelständische Unternehmen. Schriften zur Mittelstandsforschung 75 NF. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Duinen, R. J. van (1998): European Research Councils and the Triple Helix. Science and Public Policy 25. S. 381–386.

    Google Scholar 

  • Eaton, J.; Gutierrez, E.; Kortum, S. (1998): European technology policy. Economic Policy 27. S. 405–438.

    Google Scholar 

  • Ebers, M.; Gotsch, W. (1995): Institutionenökonomische Theorien der Organisation. In: Kieser, A. [Hrsg.]: Organisationstheorien. S. 185-235. 2. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Elias de Freitas, J. et al. (1992): Analysis of the value added due to multinational university-industry partnerships in EC research projects. Fraunhofer-Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Elspaß, P. A. (2000): Niedersächsische Beteiligung an EU-geforderten Forschungsund Bildungsprojekten. Entwicklung 1987–1998 und Analyse der Kooperation Hochschule — Wirtschaft. EU-Hochschulbüro Hannover/Hildesheim. Hannover.

    Google Scholar 

  • Erber, G. (1998): Prinzipien moderner Technologiepolitik. DIW Discussion Paper 159. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin.

    Google Scholar 

  • Ergas, H. (1987): Does Technology Policy matter? In: Guile, B.R.; Brooks, H. [Hrsg.]: Technology and global industry. Companies and nations in the world economy. Washington D. S. 191-245.

    Google Scholar 

  • Etzkowitz, H.; Leydesdorff, L [Hrsg.] (1997): Universities and the Global Knowledge Economy. A Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Science, Technology and the International Political Economy. London, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • EuroConsult [Hrsg.] (1997): Bestandsaufnahme der EU-Forschungsaktivitäten der NRW-Hochschulen: Projektbeteiligungen in den EU-Programmen zur Forschung und technologischen Entwicklung 1990–1996. Bonn.

    Google Scholar 

  • Europäische Gemeinschaft [Hrsg.] (1999): Beschluss Nr. 182/1999/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Dezember 1998 über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998–2002). Amtsblatt der EG Nr. L 26 vom 01.02.1999.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1992): Die Forschung nach Maastricht: Bilanz und Strategie. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1993): EG-Forschungs-und Technologieförderung für mittelständische Unternehmen. Ein Leitfaden für Einsteiger. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1994a): EG-geförderte Forschung und technologische Entwicklung: Einblick in die Handhabung von Projektvorschlägen: Einführung in die Vertrags Verhandlung. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1994b): Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit, Beschäftigung. Herausforderungen der Gegenwart und Wege ins 21. Jahrhundert. Weißbuch. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1995a): Europäischer Bericht über Wissenschaftsund Technologieindikatoren 1994. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1995b): Die Rahmenprogramme für Forschung (1994–1998) und ihre Durchführung. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1996a): Grünbuch zur Innovation. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1996b): Die Forschungsprogramme der Gemeinschaft. Ein Leitfaden für Antragsteller. 4. Aufl. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1996c): Erster Aktionsplan für Innovation in Europa. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1996d): Forschung und Technologie: Das vierte Rahmenprogramm (1994–1998). Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1996e): Tätigkeiten der Europäischen Union im Bereich der Forschung und Technologischen Entwicklung. Jahresbericht 1996. KOM(96) 437 endg. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1997): Fünfjahresbewertung der FTE-Rahmenprogramme der Europäischen Gemeinschaft. Bericht des unabhängigen Expertengremiums unter dem Vorsitz von Vicomte E. Davignon sowie Anmerkungen der Kommission zu den Empfehlungen des Expertengremiums. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1998): Tätigkeiten der Europäischen Union im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung. Jahresbericht 1998. KOM(98) 439. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (1999): Tätigkeiten der Europäischen Union im Bereich der Forschung und technologischen Entwicklung. Jahresbericht 1999. KOM(99) 284. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (2000a): Hin zu einem europäischen Forschungsraum (2000) 6. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (2000b): Innovating Regions in Europe. RITTS-RIS Network. http://www.innovating-regions.org/the_network/network_1_l.html (09.08.2000).

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission [Hrsg.] (o. J.): Vorschlag der Kommission zum 5. Rahmenprogramm (1998-2002). Luxemburg.

    Google Scholar 

  • European Commission [Hrsg.] (1997): Second European Report on S&T Indicators. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • European Commission [Hrsg.] (1999a): Fifth Framework Programme for Research and Technological Development and Demonstration. An introductory guide. COR-DIS-Focus Supplement vom 1.6.1999. ftp /ftp.cordis.lu/pub/focus/docs/fpS-en.pdf (14.06.1999).

    Google Scholar 

  • European Commission [Hrsg.] (1999b): Framework Programme IV. SME-partici-pation 1994–1998. Brüssel.

    Google Scholar 

  • European Commission; Eurostat [Hrsg.] (2000): Towards a European Research Area. Science, Technology and Innovation. Key Figures 2000. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Ewers, H.-J. (1995): Technologiepolitik zwischen Föderalismus und europäischer Integration. In: Steiner, M. [Hrsg.]: Regionale Innovation. Durch Technologiepolitik zu neuen Strukturen. Graz. S. 19-25.

    Google Scholar 

  • Fabisch, G. (1996): The Impact of the European Research and Development Policy on the German Research System. Sturm, R. (Hrsg): Europäische Forschungs-und Technologiepolitik und die Anforderungen des Subsidiaritätsprinzips. Baden-Baden. S. 125-130.

    Google Scholar 

  • Felderer, Campbell, D. F. J. (1994): Forschungsfinanzierung in Europa. Trends, Modelle, Empfehlungen für Österreich. Wien.

    Google Scholar 

  • Feldt, J. (1995): EG-Technologiepolitik und Kohäsion. Konzeption, Umsetzung und Erfolgskontrolle für Portugal. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung [Hrsg.] (1995): Die europäische Technologiegemeinschaft als gesellschaftspolitisches Projekt. Forum Humane Technikgestaltung 13. Bonn.

    Google Scholar 

  • Forschungskommission Niedersachsen [Hrsg.] (1994): Forschung in Niedersachsen. Bericht und Empfehlungen. Hannover.

    Google Scholar 

  • Freeman, Soete, L. (1997): The Economics of Industrial Innovation. 3. Aufl. Cambridge/Mass.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. (1992): Unternehmens-“Netzwerke” im Lichte der Institutionenökonomik. Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie 11. Tübingen. S. 89-102.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M. et al. (1998): Regionale innovationspotentiale und innovative Netzwerke. Raumforschung und Raumordnung 56 S. 243–252.

    Article  Google Scholar 

  • Fritsch, M.; Wein, T.; Ewers, H.-J. (1996): Marktversagen und Wirtschaftspolitik. Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. 2. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Fritsch, M; Schwirten, C. (1998): Öffentliche Forschungseinrichtungen im regionalen Innovationssystem. Ergebnisse einer Untersuchung in drei deutschen Regionen. Raumforschung und Raumordnung 56. S. 253–263.

    Article  Google Scholar 

  • Fromhold-Eisebith, M. (1992): Wissenschaft und Forschung als regionalwirtschaftliches Potential? Das Beispiel von Rheinisch-Westfälisch Technischer Hochschule und Region Aachen. Informationen und Materialien zur Geographie der Eu-regio Maas-Rhein. Beiheft 4. Aachen.

    Google Scholar 

  • Fromhold-Eisebith, M. (1995): Das “kreative Milieu” als Motor regionalwirtschaftlicher Entwicklung. Forschungstrends und Erfassungsmöglichkeiten. Geographische Zeitschrift 83. S. 30–47.

    Google Scholar 

  • Frühwald, W. (1994): Für eine Gemeinschaft europäischer Forschungspolitiken oder eine Europäische Forschungsgemeinschaft. Das Hochschulwesen 42. S. 254–259.

    Google Scholar 

  • Fürst, D; Schubert, H. (1998): Regionale Akteursnetzwerke. Zur Rolle von Netzwerken in regionalen Umstrukturierungsprozessen. Raumforschung und Raumordnung 56 S. 352–361.

    Article  Google Scholar 

  • Gambardella, A.; Garcia-Fontes, W. (1996): Regional Linkages through European Research Funding. Economics of Innovation and New Technology 4. S. 123–138.

    Article  Google Scholar 

  • Garcia-Fontes, W.; Geuna, A. (1995): The Dynamics of Research Networks in Brite-Euram. MERIT Research Memoranda 2/95-020. Maastricht.

    Google Scholar 

  • Gehrke, B. et al. (1997): Forschung, Entwicklung und Qualifikation in der niedersächsischen Industrie. Wirtschafts-und Forschungsstandort Niedersachsen III. Forschungsberichte des NIW 26. Hannover.

    Google Scholar 

  • Geisler, E.; Rubenstein, A. H. (1989): University-industry relations: a review of major issues. In: Link, A. N.; Tassey, G. [Hrsg.]: Cooperative Research and Development: The Industry-University-Government Relationship. Boston et al. S. 43-62.

    Google Scholar 

  • Georghiou, L (1994): Impact of the Framework Programme on European Industry. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Georghiou, L. et al. (1993): The Impact of European Community Policies for Research and Technological Development upon Science and Technology in the United Kingdom. London.

    Google Scholar 

  • Geuna, A. (1995): University Participation in Community Programmes: How does the selection process work? MERIT Research Memoranda 2/95-002. Maastricht.

    Google Scholar 

  • Geuna, A. (1996): The participation of higher education institutions in the European Union Framework Programmes. Science and Public Policy 23. S. 287–296.

    Google Scholar 

  • Geuna, A. (1998): Determinants of University participation in EU R&D Cooperative Projects. Research Policy 26. S. 677–687.

    Article  Google Scholar 

  • Geuna, A. (1999a): The Economics of Knowledge Production. Funding and Structure of University Research. Cheltenham.

    Google Scholar 

  • Geuna, A. (1999b): The Changing Rationale for European University Research Funding: Are there Negative Unintended Consequences? SPRU Electronic Working Papers Series 33. Science Policy Research Unit (SPRU). University of Sussex. Falmer, Brighton.

    Google Scholar 

  • Grabher, G. (1993): The Embedded Firm — On the Socio-economics of Industrial Networks. London, New York.

    Google Scholar 

  • Grande, E. (1995): Die Technologiepolitik der EU: Fragestellungen und Forschungsperspektiven für die Politikwissenschaft. In: Grande, E. et al. [Hrsg.]: Die Technologiepolitik in Deutschland und Europa. Hagen.

    Google Scholar 

  • Grande, E.; Peschke, A. (1999): Transnational cooperation and policy networks in European science policy-making. Research Policy 28. S. 43–61.

    Article  Google Scholar 

  • Grupp, H. (1997): Messung und Erklärung des technologischen Wandels: Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik. Berlin et al.

    Google Scholar 

  • Grupp, H., Blind, K. (1999): Interdependence between the science and technology infrastructure and innovation activities in German regions: empirical findings and policy consequences. Research Policy 28. 451–468.

    Article  Google Scholar 

  • Guy, K.; Clark, J.; Stroyan, J. (1998): Characterising Participation in European Advanced Technology Programmes. STI Review 23. S. 131–159.

    Google Scholar 

  • Guzzetti, L (1995): A Brief History of European Union Research Policy. European Commission. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Hameri, A.-P. (1996): Technology transfer between basic research and industry. Tech-novation 16. S. 51–57.

    Google Scholar 

  • Harhoff, D.; Licht, G (1996): Innovationsaktivitäten kleiner und mittlerer Unternehmen. Ergebnisse des Mannheimer Innovationspanels. Schriftenreihe des ZEW 8. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Henkel, R.; Strohmeier, R. W. (1999): Forschungs-und Technologie-sowie Bildungspolitik der EU. In: Strohmeier, R. [Hrsg.]: Die Europäische Union. Ein Kompendium aus deutscher Sicht. Opladen, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hetmeier, H.-W. (1998): Hochschulfinanzierung. In: Statistisches Bundesamt [Hrsg.]: Internationale Hochschulstatistik. Schriftenreihe Spektrum Bundesstatistik 12. Stuttgart. S. 2-135.

    Google Scholar 

  • Hödl, E.; Eichner, S. (1991): Mittelstandsverträglichkeit der EG-Forschungsforderung? Arbeitspapiere des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Universität-Gesamthochschule-Wuppertal 148. Wuppertal.

    Google Scholar 

  • Holtkamp, R. (1995): Forschung an Fachhochschulen. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Hochschul-Informations-System (HIS) GmbH. HIS-Kurzinfor-mation A2/95. Hannover.

    Google Scholar 

  • Hornbostel, S. (1991): Drittmittelein Werbungen. Ein Indikator für universitäre Forschungsleistungen? Beiträge zur Hochschulforschung H. 1. S. 57–84.

    Google Scholar 

  • Hornbostel, S. (1997): Wissenschaftsindikatoren. Opladen.

    Google Scholar 

  • Hornbostel, S. (2000): Forschungsindikatoren. In: Geschäftsstelle Evaluation der Universitäten NRW [Hrsg.]: Reform von innen: ein Anstoß zur Weiterentwicklung und zur Umsetzung von Evaluationskonzepten. München, Mering. S. 73-88.

    Google Scholar 

  • Hornschild, K.; Meyer-Krahmer, F. (1992): Evaluation of Economic effects: Relevance and impacts of EC Programmes promoting Industrial R&am;D with special emphasis on small and medium-sized enterprises. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Howells, J. (1990): The Internationalization of R&D and the Development of Global Research Networks. Regional Studies 24. S. 495–512.

    Article  Google Scholar 

  • HRK — Hochschulrektorenkonferenz [Hrsg.] (1993): Zur Forschung in den Hochschulen. Stellungnahme des 170. Plenums vom 12. Juli 1993. Dokumente zur Hochschulreform 85/1993. Bonn.

    Google Scholar 

  • HRK — Hochschulrektorenkonferenz [Hrsg.] (1996): Zur Finanzierung der Hochschulen. Entschließung des 179. Plenums vom 9. Juli 1996. Dokumente zur Hochschulreform. Bonn.

    Google Scholar 

  • Hüper, R. (1998): Rahmenbedingungen internationaler Fachhochschulforschung. In: Kreft, D.; Steppuhn, U. D. [Hrsg.]: Forschung an Fachhochschulen — am Beispiel der Fachhochschulen für Soziale Arbeit. Manuskripte 254. Hans Böckler Stiftung. Düsseldorf. S. 139-147.

    Google Scholar 

  • Internationale Kommission — Internationale Kommission zur Systemevaluation der Deutschen Forschungsgemeinschaft und der Max-Planck-Gesellschaft [Hrsg.] (1999): Forschungsforderung in Deutschland. Hannover.

    Google Scholar 

  • Irvine, J; Martin, B. R.; Isard, P. A. (1991): Investing in the Future: An International Comparison of Government Funding of Academic and Related Research. Al-dershot et al.

    Google Scholar 

  • Jasper, J. (1998): Technologische Innovationen in Europa. Ordnungspolitische Implikationen der Forschungs-und Technologiepolitik der EU. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jung, H.-U. (1997): Regionalbericht 1995/96/97. NIW — Niedersächsisches Institut für Wirtschaftsforschung. Hannover.

    Google Scholar 

  • Kamann, D.-J.F. (1998): Modelling networks: A long way to go. Tijdschrift voor Eco-nomische en Sociale Geografie 89. S. 279–297.

    Article  Google Scholar 

  • Karl, W. (1994): Die Vernetzungsstrategie der Kommission der Europäischen Gemeinschaften in der Forschungs-und Technologiepolitik. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Arbeitspapier AB III Nr. 4. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Karpen, U. [Hrsg.] (1989): Hochschulfinanzierung in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kastrinos, N. (1994): The EC framework programme and the technology strategies of European firms. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Kastrinos, N. (1995): The impact of EC R&D programmes on corporate R&D practice in Europe: a knowledge-base approach. R&D Management 25. S. 269–279.

    Article  Google Scholar 

  • Katsoulacos, Y. (1995): European Community R&D support: Effects on the cooperative behaviour of firms. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Katsoulacos, Y; Ulph, D. (1996): Endogenous Innovation Spillovers and Technology Policy. CEPR-Discussion Paper 1407. London.

    Google Scholar 

  • Kline, S. J.; Rosenberg, N. (1986): An Overview of Innovation. In: Laudan, R.; Rosenberg, N. [Hrsg.]: The Positive Sum Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Washington D.C. S. 275–306.

    Google Scholar 

  • König, H.; Licht G. (1996): Participation in technology policy programmes in Germany. In: Krull, W.; Meyer-Krahmer, F. [Hrsg.]: Science and Technology in Germany. London. S. 82-98.

    Google Scholar 

  • König, H.; Licht, G.; Staat, M. (1994): F&E-Kooperationen und Innovationsaktivität. In: Gahlen, Hesse, H.; Ramser, H. J. [Hrsg.]: Europäische Integrationsprobleme aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht. Wirtschaftswissenschaftliches Seminar Ottobeuren 23. Tübingen.S. 219-242.

    Google Scholar 

  • Koschatzky, K. (1997): Innovative regionale Entwicklungskonzepte und technologieorientierte Unternehmen. In: Koschatzky, K. [Hrsg.]: Technologieunternehmen im Innovationsprozeß. Management, Finanzierung und regionale Netzwerke. Heidelberg. S. 181–205.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koschatzky, K. (2000): A River is a River — Cross-Border Networking between Baden and Alsace. European Planning Studies 8. S. 429–449.

    Article  Google Scholar 

  • Koschatzky, K.; Gundrum, U. (1997): Die Bedeutung von Innovationsnetzwerken für kleine Unternehmen. In: Koschatzky, K. [Hrsg.]: Technologieunternehmen im Innovationsprozeß. Management, Finanzierung und regionale Netzwerke. Heidelberg. S. 207–227.

    Chapter  Google Scholar 

  • Koschatzky, K; Sternberg, R. (2000): R&D Cooperation in Innovation Systems — Some Lessons from the European Regional Innovation Survey (ERIS). European Planning Studies 8. S. 487–501.

    Article  Google Scholar 

  • Krasny, E.; Ziegele, F. (1997): Das modellvorhaben zur globalen Steuerung von Hochschulhaushalten in Niedersachsen. Zeitschrift für Hochschuldidaktik 21. S. 38–55.

    Google Scholar 

  • Krull, W. (1998): Wirkungsvolle Innovationsschübe. Forschungsforderung im neuen Europa. Forschung und Lehre H. 6. S. 291–294.

    Google Scholar 

  • Krull, W.; Meyer-Krahmer, F. (1996): Science, Technology, and innovation in Germany — changes and challanges in the 1990s. In: Krull, W.; Meyer-Krahmer, F. [Hrsg.]: Science and Technology in Germany. London. S. 3-29.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S.; Reger, G. (1996): Technology-Intensive SMEs: Policies Supporting the Management of Growing Technological Complexity. In: Cannell, W.; Dank-baar, B. [Hrsg.]: Technology Management and Public Policy in the European Union. Oxford. S. 73-102.

    Google Scholar 

  • Landabaso, M.; Reid, A. (1999): Developing Regional Innovation Strategies: The European Commission as Animateur. In: Morgan, K.; Nauwelaers, C. [Hrsg.]: Regional Innovation Strategies. The Challenge for less-favoured Regions. London. S. 19–39.

    Google Scholar 

  • Larédo, P. (1997): Technological Programs in the European Union. In: Etzkowitz, H.; Leydesdorff, L. [Hrsg]: Universities and the global knowledge economy: a triple helix of university-industry government relations. London, Washington D.C. S. 33-43.

    Google Scholar 

  • Larédo, P. (1998): The Networks promoted by the framework programme and the questions they raise about its formulation and implementation. Research Policy 27. S. 589–598.

    Article  Google Scholar 

  • Legier, H.; Schasse, U. (1999): Zur technologischen Leistungsfähigkeit der Niedersächsischen Wirtschaft. Analyse und Handlungsfelder. In: NIW [Hrsg.]: Innovations-und Technologieorientierung der Niedersächsischen Wirtschaft. NIW-Workshop 1999. Hannover.

    Google Scholar 

  • Legler, H.; Schasse, U.; Schmoch, U. (1997): Technologische Position Niedersachsens. Wirtschafts-und Forschungsstandort Niedersachsen II. Forschungsberichte des NIW 25. Hannover.

    Google Scholar 

  • Leydesdorff, L. (1992): The impact of EC Science Policies on the transnational Publication System. Technology Analysis & Strategic Management 4. S. 279–290.

    Article  Google Scholar 

  • Licht, G. (1994): Gemeinsam forschen — Motive und Verbreitung strategischer Allianzen in Europa. ZEW-Wirtschaftsanalysen 2. S. 371–399.

    Google Scholar 

  • Licht, G; Stahl H. (1997): Ergebnisse der Innovationserhebung 1996. ZEW-Dokumentation 97-07. Mannheim.

    Google Scholar 

  • Liefner, I. (1999): Wissenschaft und Forschung. In: Niedersächsische Landeszentrale für politische Bildung [Hrsg.]: Niedersächsen. Ein Porträt. Hannover.

    Google Scholar 

  • Liefner, I. (2001): Leistungsorientierte Ressourcensteuerung in Hochschulsystemen. Ein internationaler Vergleich. Abhandlungen zu Bildungsforschung und Bildungsrecht 9. Berlin.

    Google Scholar 

  • Linné, H. (1991): Key Factors for Industrial Partnership in EC Programmes. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Lucchini, N. (1998): European technology policy and R&D consortia: the case of semiconductors. International Journal of Technology Management 15. S. 542–555.

    Article  Google Scholar 

  • Lundvall, B.-A. [Hrsg.] (1992): National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London.

    Google Scholar 

  • Lundvall, B.-A. (1998): Why Study National Systems and National Styles of Innovation? Technology Analysis & Strategic Management 10. S. 407–421.

    Article  Google Scholar 

  • Lundvall, B.-A.; Borrás, S. (1997): The globalising learning economy: Implications for innovation policy. European Commission. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Luukkonen, T. (1998): The difficulties in assessing the impact of EU framework programmes. Research Policy 27. S. 599–610.

    Article  Google Scholar 

  • Luukkonen, T. (2000): Additionality of EU framework programmes. Research Policy 29. S. 711–724.

    Article  Google Scholar 

  • Maier, G; Tödtling, F. (1996): Regional-und Stadtökonomik 2. Regonalentwicklung und Regionalpolitik. Wien, New York.

    Google Scholar 

  • Maillat, D. (1998): Vom ‘Industrial District’ zum innovativen Milieu: ein Beitrag zur Analyse der lokalisierten Produktionssysteme. Geographische Zeitschrift 86. S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Maillat, D.; Lecoq, B. (1992): New technologies and transformation of regional structures in Europe: The role of the milieu. Entrepreneurship and Regional Development 4. S. 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Malerba, M.; Morawetz, A.; Pasqui, G. (1994): International Cooperation between Universities, Research Organizations and Industry. In: Muldur, U.; Petrella, R. [Hrsg.]: The European Community and the globalization of technology and the economy. Commission of the European Communities. Luxemburg. S. 89–124.

    Google Scholar 

  • Mandl, Ch. et al (2000): Five Year Assessment Report Related to the Specific Programme: Innovation and Innovation-SME Covering the Period 1995-1999. ftp://ftp.cordis.lu/pub/fp5/docs/fp5_panels_final_report_innovation_2000.pdf (01.11.2000).

    Google Scholar 

  • Merion, R. K. (1985): Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Meuer, S. (1998): Wie attraktiv ist die europäische Wissenschaftsforderung? Eine Analyse aus der Sicht von Antragstellern und Gutachtern der Biomedizin. Forschung & Lehre 6. S. 295–297.

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F. (1991): Der Einfluß staatlicher Technologiepolitik auf industrielle Innovationen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F. (1999): F&E-Strategien multinationaler Unternehmen. Zunahme der Wissensintensität und Rolle der Grundlagenforschung. In: Max-Planck-Gesellschaft [Hrsg.]: Wirtschaft und Wissenschaft — eine Allianz mit Zukunft in Deutschland? Ringberg-Symposium Oktober 1998. Max-Planck-Forum 1/99. München. S. 77-97.

    Google Scholar 

  • Meyer-Krahmer, F.; Reger, G. (1999): New Perspectives on the Innovation Strategies of Multinational Enterprises: Lessons for Technology Policy in Europe. Research Policy 28. S. 751–776.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Böling, D. (1994): Qualitätsmanagement in Hochschulen. CHE-Arbeitspapier 3 Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D. (2000): Die entfesselte Hochschule. Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, D.; Szyperski, N. [Hrsg.] (1994): Forschung und technologische Entwicklung in Europa: von einer nationalen zu einer europäischen FTE-Politik? Schriftenreihe der Universität Dortmund 33. Dortmund.

    Google Scholar 

  • MWK — Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur [Hrsg.] (1999): Hochschulen in Niedersachsen 1999. Zahlen, Daten, Fakten. Hannover.

    Google Scholar 

  • MWK — Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur [Hrsg.] (2000): Hochschulen in Niedersachsen 2000. Zahlen, Daten, Fakten. Hannover.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R. (1993): A Retrospective. In: Nelson, R. R. [Hrsg.]: National Innovation Systems. A Comparative Analysis. New York. S. 505–523.

    Google Scholar 

  • Nettelbeck, J. (1990): Forschung an Hochschulen. In: Teichler, U. [Hrsg.]: Das Hochschulwesen in der Bundesrepublik Deutschland. Weinheim. S. 211-235.

    Google Scholar 

  • NLS — Niedersächsisches Landesamt für Statistik [Hrsg.] (1999): Statistische Monatshefte Niedersachsen Nr. 12.

    Google Scholar 

  • Ochel, W.; Penzkofer, H. (1996): Internationale Wettbewerbsfähigkeit und ihre Implikationen für die europäische FuE-Politik. ifo Studien zur europäischen Wirtschaft 9. München.

    Google Scholar 

  • OECD [Hrsg.] (1994): Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development. Frascati Manual 1993. 5. Aufl., Paris.

    Google Scholar 

  • OECD [Hrsg.] (1997): National Innovation Systems. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD [Hrsg.] (1998): University Research in Transition. Paris.

    Google Scholar 

  • OECD Secretariat (1998): Trends in University-Industry Research Partnerships. STI Review 23. S. 39–65.

    Google Scholar 

  • Paasi, M. (1995): Die FuE-Kooperation in der EU: Ein Instrument für die Beseitigung der technologischen Nachteile der kleinen Volkswirtschaften? IWH-Discussion Paper 32. Halle/S.

    Google Scholar 

  • Patel, P.; Pavitt, K. (1994): The Nature and Importance of National Innovation Systems. STI Review 14. S. 9–32.

    Google Scholar 

  • Patel, P.; Pavitt, K. (1998): National Systems of Innovation Under Strain: The Internationalisation of Corporate R&D. SPRU Electronic Working Papers Series 22. Science Policy Research Unit (SPRU). University of Sussex. Falmer, Brighton.

    Google Scholar 

  • Pavitt, K. (1998): The inevitable limits of EU R&D funding. Research Policy 27. 559–568.

    Article  Google Scholar 

  • Peisert, H.; Framhein, G. (1997): Das Hochschulsystem in Deutschland. BMBF — Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie. 2. Aufl., Bonn.

    Google Scholar 

  • Pelull, W.; Statz, A. (1994): Die Bedeutung der europäischen Technologiepolitik für Niedersachsen — Einzelförderung oder Ansatz für eine regionale Strukturpolitik? In: NIW — Niedersächsisches Institut für Wirtschaftsforschung [Hrsg.]: Bundes-länder in der europäischen Integration. NIW-Workshop 1993. Hannover. S. 103-115.

    Google Scholar 

  • Peterson, J. (1991): Technology Policy in Europe: Explaining the Framework Programme and Eureka in Theory and Practice. Journal of Common Market Studies 29. S. 269–290.

    Article  Google Scholar 

  • Peterson, J.; Sharp, M. (1998): Technology Policy in the European Union. London.

    Google Scholar 

  • Pike, A.; Charles, D. (1995): The impact of international collaboration on UK university-industry links. Industry and Higher Education 9. S. 264–276.

    Google Scholar 

  • Reger, G. (1995): The Importance of European Technology Policy for the German Research Landscape ans its Influence on Cooperation. In: Hübner, H.; Dunkel, T. [Hrsg.]: Recent Essentials in Innovation Management and Research. Networking, Innovation Systems, Instruments, Ecology in International Perspective. Wiesbaden. S. 35–48.

    Google Scholar 

  • Reger, G.; Kuhlmann, S. (1995): Europäische Technologiepolitik in Deutschland. Bedeutung für die deutsche Forschungslandschaft. Technik, Wirtschaft und Politik 11. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Reichardt, K.; Wimmers, S.; Kayser, G (1992): Beteiligung an Forschungs-und Technologieprogrammen der EG. Chancen und Hemmnisse für kleine und mittlere Unternehmen. Schriften zur Mittelstandsforschung 51 NF. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Reuhl, G. (1994): Forschung und Entwicklung zwischen Politik und Markt. Ludwigsburg.

    Google Scholar 

  • Revilla Diez, J. (2000): The Importance of Public Research Institutes in Innovative Networks — Empirical Results from the Metropolitan Innovation Systems Barcelona, Stockholm and Vienna. European Planning Studies 8. S. 451–463.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, R.; Furubotn, E. (1999): Neue Institutionenökonomik: eine Einführung und kritische Würdigung. 2. Aufl. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Rosigkeit, A. (1997): Hochschul-Ranking. Hintergründe und kritische Anmerkungen zu einem modernen ewertungsverfahren. Beiträge zur Hochschulforschung H. l. S. 23–49.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1994): Industrial Innovation: Success, Startegy, Trends. In: Dodgson, M; Rothwell, R. [Hrsg.]: The Handbook of Industrial Innovation. Aldershot. S. 33-53.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R.; Dodgson, M. (1992): European technology policy evolution: convergence towards SMEs and regional technology transfer. Technovation 12. S. 223–238.

    Article  Google Scholar 

  • Saad, A. (1998): Anbahnung und Erfolg von europäischen kooperativen F&E-Projekten. Eine empirische Analyse anhand von ESPRIT-Projekten. Frankfurt/M. et al.

    Google Scholar 

  • Schätzl, L (1993): Regionalentwicklung der EG im Überblick. In: Schätzl, L. [Hrsg.]: Wirtschaftsgeographie der Europäischen Gemeinschaft. Paderborn et al. S. 11-41.

    Google Scholar 

  • Schätzl, L. (2001): Wirtschaftsgeographie 1. Theorie. 8. Aufl. Paderborn et al.

    Google Scholar 

  • Scherzinger, A. (1998): Die Technologiepolitik der Länder in der Bundesrepublik Deutschland — ein Überblick. DIW Discussion Paper 164. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (1994): Ressourcen Verknappung und/oder Leistungsdefizite: Probleme der westdeutschen Hochschulforschung seit Mitte der siebziger Jahre. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. MPIFG Discussion Paper 94/2. Köln.

    Google Scholar 

  • Schlochtermeier, A. (2000): Umfrage unter deutschen Gutachtern im 4. Rahmenprogramm. Kowi aktuell Nr. 44. S. 11–12.

    Google Scholar 

  • Schmoch, U. et al. (1996): The Role of the Scientific Community in the Generation of Technology. In: Reger, G.; Schmoch, U. [Hrsg.]: Organisation of Science and Technology at the Watershed. The Academic and Industrial Perspective. Heidelberg. S. 1–138.

    Google Scholar 

  • Schmoch, U.; Grupp, H.; Kuntze, U. (1991): Patents as Indicators of the Utility of European Community R&D Programmes. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Schüller, J. (1989): Probleme beim Management EG-geförderter Forschungsvorhaben. Beiträge zur Hochschulforschung H. 3. S. 183–200.

    Google Scholar 

  • Schülter, J. (1994): Die EG-Forschungspolitik und das vierte Rahmenprogramm zur Forschung und technologischen Entwicklung. Beiträge zur Hochschulforschung H. 1.S. 132–149.

    Google Scholar 

  • Schulze, A. (1997): Niedersächsische Beteiligung an EU-geförderten Forschungs-und Bildungsprojekten im Zeitraum von 1987 bis 1996. EU-Hochschulbüro Hannover/Hildesheim. Hannover.

    Google Scholar 

  • Sharp, M (1997): Towards a Federal System of Science in Europe. In: Barré, R. et al. [Hrsg.]: Science in Tomorrow’s Europe. Paris. S. 201-217.

    Google Scholar 

  • Sharp, M. (1998): Competitiveness and Cohesion — Are the Two Compatible? Research Policy 27. S. 569–588.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, K. (1994): Interactions in knowledge systems: foundations, policy implications and empirical methods. STEP-report 10/94. Oslo.

    Google Scholar 

  • Soete, L.; Arundel, A. [Hrsg.] (1993): An Integrated Approach to European Innovation and Technology Diffusion Policy. A Maastricht Memorandum. Commission of the European Communities. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Soete, L.; ter Weel, B. (1999): Innovation, knowledge creation and technology policy in Europe. MERIT Research Memoranda 99-001. Maastricht.

    Google Scholar 

  • Spielkamp, A. (1997): Grenzen und Reichweiten Nationaler Innovationssysteme und forschungspolitische Implikationen. ZEW-Discussion Paper 97-15. Mannheim.

    Google Scholar 

  • SQW-Segal Quince Wicksteed [Hrsg.] (2000): A Study of the Impact of the EU Framework Programmes in the UK. http://www.dti.gov.uk/tese/aurep39.html (14.11.2000).

    Google Scholar 

  • Starbatty, J.; Vetterlein, U. (1990): Die Technologiepolitik der Europäischen Gemeinschaft. Entstehung, Praxis und ordnungspolitische Konformität. Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik 112. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Starbatty, J.; Vetterlein, U. (1995): Forschungs-und Technologiepolitik der Europäischen Union. Vergangenheit — Gegenwart — Zukunft der EG/EU-Programme. Aus Politik und Zeitgeschichte H. 24. S. 3–17.

    Google Scholar 

  • Starbatty, J.; Vetterlein, U. (1998): Forschungs-und Technologiepolitik. In: Klemmer. P. [Hrsg.]: Handbuch Europäische Wirtschaftspolitik. München. S. 665-733.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. (1998a): Technologiepolitik und High-Tech Regionen — ein internationaler Vergleich. Wirtschaftsgeographie 7.2. Aufl. Münster, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. (1998b): Innovierende Industrieunternehmen und ihre Einbindung in intraregionale versus interregionale Netzwerke. Raumforschung und Raumordnung 56. S. 288–298.

    Article  Google Scholar 

  • Sternberg, R. (1999): Innovative Netzwerke und Regionalentwicklung. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung [Hrsg.]: Europäische Einflüsse auf die Raum-und Regioanlentwicklung am Beispiel des Naturschutzes, der Agenda 2000 und des regionalen Milieus. Arbeitsmaterial 257. Hannover. S. 78-104.

    Google Scholar 

  • Sternberg, R. (2000): Innovation Networks and Regional Development — Evidence from the European Regional Innovation Survey (ERIS): Theoretical Concepts, Methodological Approach, Empirical Basis and Introduction to the Theme Issue. European Planning Studies 8. S. 389–407.

    Article  Google Scholar 

  • Strecker, D. (2000): Forschungs-und Technologiepolitik im europäischen Integrationsprozeß. Eine ökonomische Analyse des staatlichen Handlungsbedarfs und der Kompetenzverteilung zwischen nationaler und supranationaler Ebene. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Stubbs, P. (1997): Science and Technology Policy. In: Artis, M.; Lee, N. [Hrsg.]: The Economics of the European Union. Policy and Analysis. 2. Aufl. Oxford. S. 139-171.

    Google Scholar 

  • Sturm, R. (1996): Die Rolle des Subsidiaritätsprinzips in der Forschungs-und Technologiepolitik. Sturm, R. (Hrsg): Europäische Forschungs-und Technologiepolitik und die Anforderungen des Subsidiaritätsprinzips. Baden-Baden. S. 37-46.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (1999): Profilierungspfade der Hochschulen im internationalen Vergleich. In: Olbertz, J.-H.; Pasternack, P. [Hrsg.]: Profilbildung, Standards, Selbststeuerung. Ein Dialog zwischen Hochschulforschung und Reformpraxis. Weinheim. S. 27-38.

    Google Scholar 

  • Tönshoff, H. K. (1999): Zur technologischen Leistungsfähigkeit Niedersachsens. Ein Bericht aus der Sicht der Produktionswissenschaft. In: NIW — Niedersächsisches Institut für Wirtschaftsforschung (Hrsg.): Innovations-und Technologieorientierung der niedersächsischen Wirtschaft. Hannover. S. 89-95.

    Google Scholar 

  • TU Clausthal [Hrsg.] (1998): Hochschulstatistik 1997 der Technischen Universität Clausthal. Clausthal-Zellerfeld.

    Google Scholar 

  • TU Clausthal [Hrsg.] (1999): Hochschulstatistik 1998 der Technischen Universität Clausthal. Clausthal-Zellerfeld.

    Google Scholar 

  • Universität Hannover [Hrsg.] (1998): Forschungsbericht 1998. Magazin der Universität Hannover. Beiheft 42. Hannover.

    Google Scholar 

  • Universität Oldenburg [Hrsg.] (1998): Zahlenspiegel 1998. Statistische Daten der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Universität Oldenburg [Hrsg.] (1999): Zahlenspiegel 1999. Statistische Daten der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Vence, X; Guntín, X.; Rodil, O. (2000): Determinants of the Uneven Regional Participation of Firms in European Technology Programmes. The ‘Low R&D Trap’. European Planning Studies 8. S. 29–42.

    Article  Google Scholar 

  • Vertica Oy; Yellow Window; Zenit (1998): SME Participation in the 4th European Framework Programme for Research and Technological Development. Final Report for European Commission, DG XII, SME Coordination Unit. o.O.

    Google Scholar 

  • Wadewitz, (1999): Förderungsmaßnahmen für KMU im 5. RP — ein Thema für Hochschulen!? Kowi aktuell Nr. 42. S. 12–14.

    Google Scholar 

  • Warrant, F. (1994): Transnationalization of R&D: A tentative overview. In: Muldur, U.; Petrella, R. [Hrsg.]: The European Community and the globalization of technology and the economy. Commission of the European Communities. Luxemburg. S. 59–88.

    Google Scholar 

  • Wiegmann, Ermert, (1997): Untersuchung zu Status und Wirksamkeit der niedersächsischen EG-Hochschulbüros. IES-Bericht 112.97. Hannover.

    Google Scholar 

  • Wimmers, S. (1999): Die Förderung von Forschungs-und Entwicklungskooperationen. Eine Untersuchung der Förderung von grenzüberschreitenden Forschungs-und Entwicklungskooperationen als Bestandteil der Forschungs-und Technologiepolitik der Europäischen Union. Frankfurt/M. et al.

    Google Scholar 

  • Winnacker, E.-L. (1998): Sie liebt mich, sie liebt mich nicht! Zur Rolle der ESTA in der europäischen Kommissionsarbeit. Forschung und Lehre H. 6. S. 284–286.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat [Hrsg.] (1992): Empfehlungen zur Internationalisierung der Wissenschaftsbeziehungen. Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat [Hrsg.] (1993a): Drittmittel der Hochschulen 1970 bis 1990. Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat [Hrsg.] (1993b): Empfehlungen zur europäischen Förderung der Grundlagenforschung. In: Wissenschaftsrat [Hrsg.]: Empfehlungen und Stellungnahmen 1993. Köln. S. 431-451.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat [Hrsg.] (2000): Drittmittel und Grundmittel der Hochschulen 1993 bis 1998. Köln.

    Google Scholar 

  • Wohlgenannt, M. (1994): Analyse EU-geförderter Forschungsprojekte in Niedersachsen (1987-1993). EG-Hochschulbüro Hannover/Hildesheim. Hannover.

    Google Scholar 

  • Ziegele, F. (1996): Indikatoren für formelgebundene Fiananzzuweisungen. Centrum für Hochschulentwicklung. Wissenschaftlicher Beirat Globalhaushalt Niedersachsen. Arbeitsgruppe Mittelverteilung Staat-Hochschule. Gütersloh.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Peter A. Elspaß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Elspaß, P.A. (2001). Literaturverzeichnis. In: Die Bedeutung der EU-Technologiepolitik für Hochschulen. DUV Wirtschaftswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90288-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90288-7_8

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-0588-6

  • Online ISBN: 978-3-322-90288-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation