Zusammenfassung
Ebenso wie bei anderen Konsumgenossenschaften ist die Entwicklung der Hamburger Konsumentenorganisation PRO („Produktion“) gekennzeichnet durch eine Zurückdrängung ursprünglicher konsumgenossenschaftlicher Zielsetzungen (Entwicklung einer verbrauchereigenen kooperativen Bedarfsdeckungswirtschaft und einer personalistischen Unternehmensstruktur) zugunsten einer einzelwirtschaftlich ökonomisch-zweckrationalen Unternehmenspolitik. Die herausragenden Konsequenzen dieser als „ökonomisierung der Genossenschaften“ bezeichneten Entwicklung sind vor allem die Umwandlung der PRO in eine Aktiengesellschaft (1974) und die Integration der PRO in den sich bildenden nationalen Coop-Konzern (1981/82). Die Grundzüge und Einflußfaktoren dieser Entwicklung sind Gegenstand der nachstehenden Abhandlung.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Anmerkungen
Vgl. V. Totomianz, Konsumentenorganisation, 3. Aufl., Berlin 1929, S. 80.
Vgl. hierzu A. Weuster, Theorie der Konsumgenossenschaftsentwicklung, Berlin 1980, S. 394 ff.
V. Totomianz (1929), S. 164.
A. V. Elm zitiert nach M. Mendel/J. Rieger, Die Produktion in Hamburg 1899–1924, Hamburg 1924, S. 14/15.
Vgl. ebd., S. 26.
Vgl. Manifest der Rochdaler Pioniere, in: V. Totomianz, Anthologie des Genossenschaftswesens, Berlin 1922, S. 32 f.
Vgl. M. Mendel/J. Rieger (1924), S. 34 ff.
Vgl. Manifest der Rochdaler Pioniere, S. 33, sowie H.-J. Seraphim, Die genossenschaftliche Gesinnung und das moderne Genossenschaftswesen, Karlsruhe 1956, S. 23.
Vgl. auch F. Naphtali, Wirtschaftsdemokratie, Ffm. 1966, S. 83 ff.
E. Hasselmann, Geschichte der deutschen Konsumgenossenschaften, Frankfurt/M. 1971, S. 249.
Vgl. J. Rieger/M. Mendel/W. Postelt, Die Hamburger Konsumgenossenschaft Produktion 1899–1949, Hamburg 1949, S. 56.
Vgl. E. Hasselmann, Studien über die neueste Entwicklung der deutschen Konsumgenossen-schaftsbewegung, Diss. Marburg/L. 1927, S. 56 f.; E. Hasselmann (1971), S. 296 u. 437, sowie J. Rieger (1949), S. 168 ff.
A. V. Elm/R. May, zitiert nach J. Rieger (1949), S. 56.
Vgl. O. Gennes etal., Die Genossenschaften, Gotha 1925, S. 147 f.
Vgl. J. Rieger (1949), S. 56.
Quelle: M. Mendel/J. Rieger (1924), S. 106.
A. v. Elm, Die Genossenschaftsbewegung, Berlin 1910, S. 15.
Vgl. W. Ahrens, Das sozialistische Genossenschaftswesen in Hamburg 1890–1914, Diss. Hamburg 1970, S. 182.
Vgl. ebd., S. 56 f.
Vgl. ebd., S. 48.
Soweit nicht gesondert vermerkt, stammen die nachstehenden Daten aus den folgenden beiden Quellen: M. Mendel/J. Rieger (1924) sowie J. Rieger (1949),
Vgl. PRO Geschäftsbericht 1981, S. 12.
Vgl. E. Hasselmann (1971), S. 103.
Vgl. J. Rieger (1949), S. 150 ff.
Quelle: M. Mendel/J. Rieger (1924), S. 105.
A. V. Elm Gewerkschaften und Genossenschaften, in: Sozialistische Monatshefte (1905), I, S. 382.
Vgl. W. Ahrens, S. 73.
Vgl. ebd., S. 62.
J. Hirsch, Der moderne Handel, in: Grundriß der Sozialökonomik V., 2. Aufl., Tübingen 1925, S. 236.
Vgl. S. Winkelmann, Konsumvereine und Einzelhandel, Diss. Frankfurt/M. 1931, S. 33 f.
J.Hirsch, S. 255.
S. Winkelmann, S. 38/39.
Ebd.
Vgl. E. Hasselmann (1927), S. 70.
Vgl. W. Ahrens, S. 57.
Vgl. ebd., S. 57 ff.
Vgl. hierzu F. Vieth, 17 Jahre Handelsgesellschaft Produktion ;mbH zu Hamburg, Hamburg 1930, S. 73 – 84.
Vgl. ebd, S. 110 ff.
Von 1911 bis 1928, wobei von 1922–24 das Nichtmitgliedergeschäft von der Generalver-sammlung für 2 Jahre ausgesetzt wurde.
E. Hasselmann (1927), S. 68.
Vgl. Loesch, Die gemeinwirtschaftlichen Unternehmen der deutschen Gewerkschaften, Köln 1979, S. 172 f.
D. V. Oppen, Verbraucher und Genossenschaft, Köln Opladen 1959.
Vgl. A.V. Loesch, S. 173.
Unveröffentlichter Bericht über die Lage der deutschen Konsumgenossenschaften, Ham-burg 1961, Zusammenfassung, S. 4.
Vgl. ebd., Zusammenfassung, S. 2.
Vgl. ebd., Zusammenfassung, S. 3.
Quelle: Der Verbraucher, 15. Jg. (1961), S. 763.
Bericht über die Lage der deutschen KGN, Zusammenfassung, S. 3.
Quelle: E. Batzer etal., Die Nahrungsmitteldistribution in Westeuropa, München 1971, S. 32 u. 36.
Deutsche Genossenschaftskasse (Hrsg.), Die Genossenschaften in der Bundesrepublik Deutschland 1974/75, Frankfurt/M. o.J., S. 57.
Vgl. Der Deutsche Lebensmittel-Einzelhandel im Spiegel der Statistik 1980, Bonn 1980, S. 29.
Vgl. A. V. Loesch, S. 169 f.
Vgl. ebd., S. 172 f.
Vgl. E. Greipl, Wettbeweibssituation und -entwicklung des Einzelhandels in der Bundes-republik Deutschland, Berlin 1978, S. 126/127.
Vgl. R. Schultz, Konzentration im Bereich der Konsumgenossenschaften, in: Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Sonderheft zur VIII. Int. Genossenschaftswissen-schaftlichen Tagung 1975, Göttingen 1978, S. 262.
H. van Heukelum, Die Coop Holding, in: Neuordnung der Coop-Gruppe, Hamburg o.J., S. 4.
Das seit 1974 vom GenG erlaubte Mehrstimmrecht (bis zu maximal drei Stimmen pro Kopf) wurde in der Coop-Gruppe nicht akut.
Quelle: Der Verbraucher, Nr. 13 /14 (1982), S. 1.
Zahlen für den Einzelhandel insgesamt, nicht speziell für den Lebensmittelhandel (Quelle: Hamburg in Zahlen, Hamburg 1978, S. 251 ).
Vgl. PRO Geschäftsbericht 1980, S. 10.
Vgl. ebd., S. 10, sowie PRO Geschäftsbericht 1974, S. 11.
Vgl. hierzu PRO Geschäftsbericht 1978, S. 11 f.
Quelle: Der Verbraucher, 20. Jg. (1966), S. 463.
PRO Geschäftsbericht 1974, S. 5.
Vgl. ebd.
PRO Pressedienst v. 21.8. 1974, S. 1.
Ebd., S. 2.
PRO Geschäftsbericht 1974, S. 5.
O.V., Die PRO wird Aktiengesellschaft, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) v. 22. 8. 1974.
Ausgelöst worden war die Umwandlungsinitiative der PRO durch den schnellen Rückgang ihrer Überschüsse in der letzten Zeit.44 (R. Schultz, Wie aus der „PRO44 eine AG wurde, in: FAZ v. 5.11.1974, S. 10.).
R. Schultz (1978), S. 265.
Siehe hierzu W. Otto, Genossen und Genossenschafter laufen in Hamburg Sturm, in: Frank-furter Rundschau 10.10.1974; R. Schultz, in: FAZ 5.11.1974 (S. 10), sowie Berichte in der FAZ 19.10.1974, in: Die Welt v. 9.10./15.10./26.10.1974; Hamburger Morgenpost v. 23.10.1974; Hamburger Abendblatt v. 25.10.1974; Der Spiegel v. 28.10. 1974; Vorwärts v. 17. 10. 1974.
Vgl. hierzu die in Anmerkung 72 genannten Presseberichte.
Vgl. M. Luther, Die genossenschaftliche Aktiengesellschaft, Tübingen 1978, insb. S. 65 ff., 78 ff., 85 ff., 94 ff.
Vgl. ebd., S. 86 f.
Schon vor der Umwandlung rechnete der Vorstandsvorsitzende der PRO damit, daß später nur noch 50000 Aktionäre übrigbleiben würden (vgl. H. Thons, in: Hamburger Abendblatt v. 22. 8. 1974 ).
Vgl. o.V., „Pro44 verschwindet von der Ladenfront, in: FAZ v. 19.2. 1982.
Vgl. o. V., Alles ganz demokratisch, in: Der Spiegel v. 28. 10. 1974.
Vgl. o.V., PRO Verbraucher AG hält Großaktionär fern, in: Handelsblatt v. 5. 11. 1974.
Die Frankfurter Coop Verbraucher-Beteiligungs AG entstand 1981 aus der Fusion von Tochtergesellschaften des Coop-Konzerns.
Vgl. hierzu H. Thons, Verschmelzung mit coop — viel Erregung bei Aktionären der PRO AG, in: Hamburger Abendblatt v. 25. 6. 1982.
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Vierheller, R. (1983). Die Entwicklung der Hamburger Konsumentenorganisation „PRO“ vom Konsumverein zur Aktiengesellschaft. In: Hamburg-Studien. Jahrbuch für Sozialökonomie und Gesellschaftstheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88625-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-88625-5_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11658-7
Online ISBN: 978-3-322-88625-5
eBook Packages: Springer Book Archive