Zusammenfassung
Ehe diese Studie dem Selbstverständnis der französischen und deutschen Printjoumalisten nachgeht, ist der doppelte Rahmen zu entwerfen, der den Untersuchungsgegenstand umspannt. Die folgenden Ausführungen lenken den Blick auf Medien und Politik in Frankreich und Deutschland: Zunächst werden die vielfältigen Wechselbeziehungen zwischen den beiden gesellschaftlichen Teilsystemen aus demokratietheoretischer und medienzentrierter Perspektive skizziert. Anschließend stehen die Joumalisten als wichtige Akteure der politischen Kommunikation im Fokus, der Stand der vergleichenden Journalismusforschung wird aufgezeigt. Die Überlegungen sollen nicht nur die weiten Zusammenhänge verdeutlichen, in die sich diese Untersuchung einfügt, sondern auch Ansatzpunkte für die empirische Analyse liefern. Die äußerst komplexen Forschungskontexte werden auf die spezifische Fragestellung zugeschnitten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Roland Cayrol: Médias et Démocratie: La Dérive. Paris 1997, S. 13.
Walter Lippmann: Public Opinion. New York 1922.
Paul F. Lazarsfeld/Bemard Berelson/Hazel Gaudet: The People’s Choice. New York 1944.
Klaus Schönbach: Politische Kommunikation — Publizistik- und kommunikationswissenschaftliche Perspektiven. In: Otfried Jarren/Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch mit Lexikonteil. Opladen/Wiesbaden 1998, S. 114–137
Manfred Rühl: Theorie des Joumalismus. In: Roland Burkart/Walter Homberg (Hg): Kommunikationsdieorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992, S. 117–133, hier S. 129.
Dominique Wolton: Penser la Communication. Vingt Ans de Recherche. Paris 1997.
Frank Marcinkowski: Publizistik als autopoietisches System. Opladen 1993, S. 107.
Dieter Nohlen (Hg.): Lexikon der Politik. Band 7: Politische Begriffe. München 1998, S. 513f.
Ulrich Sarcinelli: Legitimation durch Kommunikation? Zum Wechselspiel zwischen Politik und Medien. In: Aviso, 1999, Nr. 23, S.2 – 5, hier S.2.
Franz Ronneberger: Die politischen Funktionen der Massenkommunikationsmittel. In: PubKzistik, 9. Jg. 1964, H. 4, S. 291 – 304
Hermann Meyn: Massenmedien in Deutschland. Konstanz 1999, S. 32ff.
Ignacio Ramonet: La Tyrannie de la Communication. Paris 1999, S. 11.
Francis Balle: Le Mandarin et le Marchand. Le juste Pouvoir des Médias. Paris 1995, S. 13.
Waldemar Besson/Gotthard Jasper. Das Leitbild der modernen Demokratie. Bauelemente einer freiheit- Uchen Staatsordnung. Bonn 1990, S.79.
Wolfgang Bergsdorf: Die vierte Gewalt. Einführung in die politische Massenkommunikation. Mainz 1980.
Peter Glotz/Wolfgang R. Langenbucher: Der mißachtete Leser. Zur Kritik der deutschen Presse. Köln 1969.
Ursula E. Koch: Bausteine zu einer europäischen Kommunikationsgeschichte. Acht Jahrhunderte Deutschland und Frankreich: Vorbild, Gegner, Partner. In: Lutz Erbring (Hg.): Kommunikationsraum Europa. Konstanz 1995, S. 253 – 290
Martin Löffler: Presserecht Kommentar. Band I: Allgemeine Gmndlagen. Verfassungs- und Bundesrecht. München 1969.
Wolfgang Bergsdorf: Die vierte Gewalt. Einfuhrung in die politische Massenkommunikation. Mainz 1980.
Blaise Lempen: Information et Pouvoir. Essai sur le Sens de l’Information et son Enjeu politique. Lausanne 1980.
Alain Woodrow: Les Médias. Quatrième Pouvoir ou cinquième Colonne? Paris 1996.
Jean-Marie Charon: Questions de Déontologie. In: Esprit, 1990, Nr. 167, S. 67 – 78, hier S. 70.
Ulrich Sarcinelli: Politikvermitdung im Blickfeld politischer Bildung — Ein Ansatz zur Analyse politischer Wirklichkeit. In: Ders, (Hg.): Politikvermittlung und politische Bildung: Herausforderungen für die außerschulische politische Bildung. Bad Heilbrunn 1990, S. 11 – 86
Klaus-Dieter Altmeppen/Martin Löffelholz: Zwischen Verlautbarungsorgan und „vierter Gewalt“. Strukturen, Abhängigkeiten und Perspektiven des politischen Joumalismus. In: Ulrich Sarcinelli (Hg.): Politikvermitdung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Bonn 1998, S. 97 – 123
Franz Walter: Die Krise hinter der Krise. Zur Lage der Parteien in der Bundesrepublik. In: Blätter für deutsche und internationale Politik, 45. Jg. 2000, H. 2, S. 177 – 187
Sabine Ruß: Bröckelnde Pyramide? Zur Entwicklung der französischen Mehrheitsdemokratie. In: Zeitschrift für Politik, 46. Jg. 1999, H. 1, S. 68 – 94
Wolfgang Jäger: Femsehen und Demokratie. Scheinplebiszitäre Tendenzen und Repräsentationen in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland. München 1992, S. 49.
Ulrich Sarcinelli: „Teledemokratische Fürstenherrschaft“ — ein Jahr nach der Bundestagswahl 1998. In: Gegenwartskunde. Gesellschaft, Staat, Erziehung 48. Jg. 1999, H. 4, S. 395 – 403
Guy Hermet/Bertrand Badie/Pierre Birnbaum/Philippe Braud: Dictionnaire de la Science politique et des Institutions politiques. Paris 1998, S. 54ff
Otfried Jarren: Medien, Mediensystem und politische Öffentlichkeit im Wandel. In: Ulrich Sarcinelli (Hg.): Politilörermittiung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Bonn 1998, S. 74 – 94, hier S. 93.
Otfried Jarren/Patrick Dönges: Keine Zeit für Politik? Landespolitische Berichterstattung im Rundfunk: Journalisten, Öffentlichkeitsarbeiter und Politiker in der Interaktion. Das Beispiel Hamburg. Berlin 1996, S. 29.
Emmanuel Souchier/Yves Jeanneret: Le Triomphe de la Politique virtuelle. Tyrannie des Sondages. In: Le Monde diplomatique, 42. Jg. 1995, Nr. 492, S. 32.
Iwan Rickenbacher: Politische Kommunikation. Bem/Stuttgart/Wien 1995, S. 16f.
Ulrich Sarcinelli: Symbolische Politik: zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation in der Bundesrepublik. Opladen 1987, S. 241 ff
Benno Signitzer: Theorie der Public Relations. In: Roland Burkart/Walter Homberg (Hg.): Kommunikationstheorien. Ein Textbuch zur Einführung. Wien 1992, S. 134- 152.
Barbara Baems: Öffentlichkeitsarbeit oder Joumalismus? Zum Einfluß im Mediensystem. Köln 1985
Barbara Baems: Öffentlichkeit und Joumalismus. Darstellung latenter Beziehungen durch Ermittlung von Einflüssen im Mediensystem In: Heribert Schatz/Klaus Lange (Hg.): Massenkommunikation und Politik. Frankfurt am Main 1982, S. 55 – 77
Romy Fröhlich: Qualitativer Einfluß von Pressearbeit auf die Berichterstattung. Die „geheime Verfiihmng“ der Presse? In: Publizistik, 37. Jg. 1992, H. 1, S. 37 – 49.
Pierre A. Saffamia: Determiniert Öffentlichkeitsarbeit tatsächlich den Joumalismus? Empirische Belege und theoretische Überlegungen gegen die PR-Determiniemngsannahme. In: Publizistik, 38. Jg. 1993,H. 3, S 412–425.
Henrike Barth/Wolfgang Donsbach: Aktivität und Passivität von Joumalisten gegenüber Public Relations. In: PubHzistik, 37. Jg. 1992, H. 2, S. 151 – 165.
Dieter Fuchs/Barbara Pfetsch: Die Beobachtung der öffentlichen Meinung. In: Wolfgang van den Daele/Friedhelm Neidhardt (Hg.): Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktion öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. Berlin 1996, S. 103 – 135.
Carlo Freccerò: La Démocratie antidémocratique. In: Médias Pouvoirs, 1995, Nr. 38, S. 30 – 47, hier S. 41ff
Ulrich Sarcinelli: Politikvermitdung in der Demokratie. Zwischen kommunikativer Sozialtechnik und Bildungsauftrag. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hg.): Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse. Wien 1986, S. 92 – 105, hier S. 95.
Yong-Joo Choi: Interpénétration von Politik und Massenmedien. Eine theoretische Arbeit zur politischen Kommunikation. Münster/Hamburg 1995, S. 95.
Thomas Meyer/Rüdiger Ontmp/Christian Schicha: Die Inszenierung des Politischen. Zur Theatralität von Mediendiskursen. Wiesbaden 2000, S. 233ff
Patrick Lecomte: Stratégies de Pouvoir médiatique: Dérive vers la Télécratie? In: Regards sur l’ActuaHté, 1994, Nr. 203, S. 15 – 35, hier S. 20.
Christoph Kuhlmann: Die öffentliche Begründung politischen Handelns: zur Argumentationsrationalität in der politischen Massenkommunikation. Opladen/Wiesbaden 1999, S. 284ff.
Astrid Schütz: Selbstdarstellung in der Politik: Techniken und ihre Wirkung. In: Peter Winterhoff- Spurk/Michael Jäckel (Hg.): Politische Eliten in der Mediengesellschaft: Rekrutierung — Darstellung — Wirkung. München 1999, S. 105 – 120, hier S. 106ff
Richard Sennet: Die Tyrannei der Intimität. Frankfurt 1983
Elfriede Fürsich: Femsehnachrichten als Ritual. Ein neuer Ansatz zur Interpretation. In: Publizistik, 39. Jg. 1994, H. 1, S. 27 – 57, hier S. 38.
Pierre Bourdieu: Der Tote packt den Lebenden. Hamburg 1997, S. 182
Karl Georg von Stackelberg: Souffleur auf politischer Bühne. München 1975, S. 7
Pierre Bourdieu: L’Opinion publique n’existe pas. In: Les Temps modemes, 1973, Nr. 318, S. 1292 – 1309, hier S. 1292.
Patrick Lamarque: De l’Irréel des Sondages. Un Entretien avec Patrick Champagne. In: Médias Pouvoirs, 1995, Nr. 38, S. 63 – 70, hier S. 67.
Gregory Derville: Le Pouvoir des Médas. Mythes et Réalités. Grenoble 1997, S. 142.
Winand Gellner: Demoskopie, Politik, Medien. Anmerkungen zu einem problematischen Verhältnis. In: Otfried Jarren/Heribert Schatz/Hartmut Weßler (Hg.): Medien und politischer Prozeß: Politische Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel. Opladen 1996, S. 169 – 184, hier S. 179ff.
Dieter Stolte: Die Rolle der Medien in einer freiheitlichen Gesellschaft. Eichstätter Hochschulreden 65. München 1988, S. 6f
Jacques Le Bohec: Les Rapports Presse-Politique. Mise au Point d’une Typologie „idéale“. Paris/Montreal 1997, S. 119ff
Fritz Wolf: Alle Politik ist medienvermittelt Über das prekäre Verhältnis von Politik und Femsehen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur WochenzeitungDas Parlament, 32/1996, S. 26 – 31, hier S. 26.
Ulrich Sarcinelli: Massenmedien und Politikvermittiung — eine Problem- und Forschungsskizze. In: Rundfunk und Femsehen, 39. Jg. 1991, H. 4, S. 469 – 486, hier S. 477.
Peter Sartorius: An den Wühltischen der Macht. Wamm das Klima zwischen Medien und Politik in Berlin so viel rauher ist als früher in Bonn. In: Süddeutsche Zeitung vom 18./19. März 2000, S. 10.
Jacques Buob: Le Complexe de Déférence. In: Le Monde vom 16./17. März 1997, S. 2 – 4, hier S. 2.
Klaus-Peter Schmid/Henri Kohler/Christian Vollbracht: Die Rolle der Korrespondenten und der Presseagenturen. In: Dokumente. Sonderheft: Die Informationen und die deutschfranzösischen Beziehungen, 35. Jg. 1979, S. 32 – 38, hier S. 32.
Johannes Nitschmann: Über „Thesen-Journalismus“ und „Kampfaufträge“. Wie Springer- Journalisten bei ihren Recherchen zum gewünschten Ergebnis kommen und ein grüner Spitzenmann die Medien der Unwahrheit bezichtigt — mit dem Mittel der Lüge. In: M — Menschen machen Medien, 50. Jg. 2001, H. 4. (www.igmedien.de/publikationen/m/2001)
Helmut Herles: Wir sind dabei, aber gehören nicht dazu. Selbstkritische Anmerkungen eines Joumalisten. In: Hermann Boventer (Hg.): Medien und Demokratie. Nähe und Distanz zur Politik. Konstanz 1993, S. 23 – 31, hier S. 28.
Herbert Riehl-Heyse: Bestellte Wahrheiten. Anmerkungen zur Freiheit eines Joumalistenmenschen. München 1989, S. 59.
Barbara Thomaß: Joumalistische Ethik. Ein Vergleich der Diskurse in Frankreich, Großbritannien und Deutschland Opladen 1998, S. 81.
Serge Halimi: Les nouveaux Chiens de Garde. Paris 1997, S. 21ff
Judith Lazar: La Science de la Communication. Paris 1996, S. 12ff und S. 102ff.
Wolfgang Donsbach: Medien und Politik. Ein intemationaler Vergleich. In: Klaus Armingeon/Roger Blum (Hg.): Das öffentliche Theater. Politik und Medien in der Demokratie. Bem/Stuttgart/Wien 1995, S. 17 – 39, hier S. 23.
Manfred Rühl: Die Zeitungsredaktion als organisiertes soziales System. Fribourg 1979.
Klaus Schönbach: Trennung von Nachricht und Meinung. Empirische Untersuchung eines joumalistischen Qualitätskriteriums. München 1977, S. 132ff
Franz W. Dröge: Publizistik und Vorurteil. Münster 1967, S. 195.
Ders: Die öffentliche Meinung. München 1964, S. 15.
Werner A. Meier/Michael Schanne: 30 Jahre Nachrichtenfluß-Studien: Empirische Evidenzen und noch keine Theorie. Versuch einer Bilanz. In: PubHzistik, 29. Jg. 1984, H. 3 – 4, S. 564 – 574, hier S. 565ff
Johan Galtung/Mari H. Rüge: The Stmcture of Foreign News. The Presentation of the Congo, Cuba and Cypms Crises in four foreign Newspapers. In: Jeremy Tunstall (Hg.): Media Sociology. A Reader. Urbana/Chicago/London 1970, S. 259 – 298, hier S. 261ff.
Winfried Schulz: Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg 1976, S. 32ff.
Joachim Friedrich Staab: Nachrichtenwert-Theorie. Formale Stmktur und empirischer Gehalt. Freiburg/München 1990, S. 93ff.
Siegfried Weischenberg: Wertewandel. In: joumalist 50 Jahre DJV. Bilanz und Vision. Sonderausgabe 12/1999, S. 18–23, hier S. 22.
Hans Mathias Kepplinger: Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realität. In: Aus PoHtik und Zeitgeschichte. Beüage zur Wochenzeitung Das Parlament, B15/1989, S. 3 – 16, hier S. 9ff.
Karl Rosengren: International News: Intra and Extra Media Data. In: Acta Sociologica, 13. Jg. 1970, S 73 – 109.
Ders.: Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopemikanische“ Auffassung. In: Max Kaase/Winfried Schulz (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen 1989, S. 135 – 149, S. 140ff
Philippe de Lara: Un Mirage sociologique. La „Constmction sociale de la Réalité “. In: Le Débat, 1997, Nr. 97, S. 114 – 129, hier S. 115ff
Niklas Luhmann: Die Realität der Massenmedien. Opladen 1996, S. 164.
Denis McQuail: Mass Communication Theory. An Introduction. London 1983, S. 82f
Christiane Eilders: Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer InformatiorL Opladen 1997, S. 268.
Ulrich Saxer: Politische Funktionen der Publizistik aus der Sicht der Publizistikwissenschaft. In: Wolfgang R. Langenbucher (Hg.): Politische Kommunikation. Grundlagen, Strukturen, Prozesse. Wien 1986, S. 140- 155, hier S. 143ff.
Michael Schenk: Medienwirkungsforschung. Tübingen 1987.
Maxwell McCombs/Donald L. Shaw: The Agenda-Setting Function of Mass Media. In: Public Opinion Quarterly, 36. Jg. 1972, H. 2, S. 176 – 187
David Weaver/Maxwell McCombs/Donald L. Shaw: Intemational Trends in Agenda-Setting Research. In: Christina Holtz-Bacha (Hg.): Wie die Medien die Welt erschaffen und wie die Menschen darin leben. Opladen 1998, S. 189 – 203
Hans-Bemd Brosius: Agenda-Setting nach einem Vierteljahrhundert Forschung. Methodischer und theoretischer Stillstand? In: Publizistik, 39. Jg. 1994, H. 3, S. 269 – 288, hier S. 283ff.
Wolfgang Donsbach: Medienwirkung trotz Selektion. Köln/Weimar 1991, S. 44ff.
Dieter Nohlen: Vergleichende Regierungslehre/Vergleichende Politische Systemlehre. In: Ders. (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Bonn 1998, S. 830 – 835, hier S. 830ff
Gabriel A. Almond/Sidney Verba: The Civic Culture. Boston 1963
Gabriel A. Aknond/G. Bingham Powell: Comparative Politics. Boston 1966.
Dirk Berg-Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel: Entwicklung und Stellenwert der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Dies, (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Handbuch. Opladen 1987, S. 9 – 22, hier S. 11 ff
Klaus von Beyme: Der Vergleich in der Politikwissenschaft. München 1988, S. 52.
Hans J. Kleinsteuber: Mediensysteme in vergleichender Perspektive. Zur Anwendung komparativer Ansätze in der Medienwissenschaft: Probleme und Beispiele. In: Rundfunk und Femsehen, 41. Jg. 1993, H. 3, S. 317–338, hier S. 320f
Yves Mény: Politique comparée. Les Démocraties AUemagne, Etats- Unis, France, Grande-Bretagne, Italie. Paris 1996, S. 8.
Max Kaase/Friedhelm Neidhardt/Barbara Pfetsch: Politik und Ökonomie der Massenkommunikation: Forschungsdesiderate unter veränderten Strukturbedingungen des Mediensystems. In: Publizistik, 42. Jg. 1997, H. 1, S. 3 – 15, hier S. 3ff
John W. C. Johnstone/Edward J. Slawski/William W. Bowmann: The News People. A sociological Portrait of American Journalists and their Work. Urbana/Chicago/London 1976.
Pierre Albert, Wolfgang S. Freund und Ursula E. Koch im Vorwort zu ihrem Band: Allemagne — France. Deux Paysages médiatiques. Colloque franco-allemand. Frankreich — Deutschland. Medien im Vergleich. Frankfurt am Main/Bem/New York/Paris 1990, S. 14.
Bernard Miège: Zur Entwicklung der Medienlandschaft Frankreichs und ihrer Spiegelung in den französischen Kommunikationswissenschaften. In: Gerd G. Kopper (Hg.): Europäische Of- fendichkeit. Berlin 1997, S. 33 – 53, hier S. 44f.
Christian Delporte: Histoire dujoumalisme et des Joumalistes en France. Paris 1995.
Rémy Rieffel: L’Elite des Joumalistes. Les Hérauts de l’Information. Paris 1984.
Patrick Chastenet/Philippe Chastenet: Les Divas de l’Information. Voyage en Classe médiatique. Paris 1986.
Henri Deligny: Le Discours des Joumalistes sur leur Formation professionnelle. L’Idéologie du Métier démasquée. Dissertation am IFP. Paris 1986.
Aralynn Abare McMane: The French Joumalist. In: David H. Weaver (Hg.): The Global Joumalist. News People around the World. Cresskill 1998, S. 191 – 212
Rémy Rieffel: Les Joumalistes français. Quelques caractéristiques. In: Pierre Albert/Wolfgang S. Freund/Ursula E. Koch (Hg.): Allemagne – France, a.a.O., S. 259 – 264.
Marc Martin: Journalistes et Journalisme français d’hier à aujourd’hui. In: Ders. (Hg.): Histoire et Médias. Journalisme etJournalistes français 1950 – 1990. Paris 1991, S. 11 – 27.
Jean-Marie Charon: Cartes de Presse. Enquête sur les Joumalistes. Paris 1993.
Denis Ruellan: Le Professionalisme du Flou. Identité et Savoir-faire des Joumalistes français. Grenoble 1993.
Hailton P. Duarte: Le Mediateur du Monde ou Premiers Pas vers la Création d’un Ombudsman de Presse en France. Diplomarbeit am IFP. Paris 1995.
Alain Accardo/Gilles Balbastre/Georges Abou/Dominique Marine (Hg.): Joumalistes au Quotidien. Outils pour une Socioanalyse des Pratiques joumalistiques. Bordeaux 1995.
Sonia Pons: Les Joumalistes politiques et le Traitement de l’Information. Diplomarbeit am IFP. Paris 1997.
Max Weber: Soziologie des Zeitungswesens. Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages. Tübingen 1911.
Ders. : Politik als Bemf. Stuttgart 1997, S. 33.
Manfred Lahnstein: Untersuchung über den Mitarbeiterstab einer Tageszeitung. Wirtschaftliche Situation, Bildungsniveau und Schichtzugehörigkeit der Mitarbeiter, der Mitarbeiter in der Gemeinde, die Position des Mitarbeiters bei der Zeitung, Wechselbeziehung zwischen Mitarbeiter, Zeitung und Umwelt, das Bemfsbild der Mitarbeiter. Unveröffendichte Diplomarbeit. Köln 1961.
Elisabeth Noelle-Neumann/Hans Mathias Kepplinger: Joumalistenmeinungen, Medieninhalte und Medienwirkungen. Eine empirische Untersuchung zum Einfluß der Joumalisten auf die Wahmehmung sozialer Probleme durch Arbeiter und Elite. In: Gertmde Steindl (Hg.): Publizistik aus Profession. Festschrift für Johannes Binkowski. Düsseldorf 1978, S. 41 – 68
Elisabeth Noelle-Neumann: Der getarnte Elefant Über die Wirkung des Femsehens. In: Dies. (Hg.): Öffentlichkeit als Bedrohung. Freiburg/- München 1979, S. 115 – 126
Hans Mathias Kepplinger (Hg.): Angepaßte Außenseiter. Was Joumalisten denken und wie sie arbeiten. Freiburg/München 1979
Wolfgang Donsbach: Legitimationsprobleme des Joumalismus. Gesellschafdiche Rolle der Massenmedien und berufliche Einstellung von Joumalisten. Freiburg/München 1982
Ders. : Optische Kommentierung in der Femsehberichterstattung über den Bundestagswahlkampf 1976. In: Thomas Ellwein (Hg.): Politikfeld-Analysen 1979. Opladen 1980, S. 163 -179.
Wolfgang Donsbach: Joumalismusforschung in der Bundesrepublik: Offene Fragen trotz,Forschungs- boom’. In: Jürgen Wilke (Hg.): Zwischenbilanz der Joumalistenausbildung. München 1987, S. 105 – 142, hier S. 108.
Manfred Rühl: Die Zeitungsredaktion als organisiertes soziales System. Bielefeld 1969
Ilse Dygutsch-Lorenz: Die Rundfunkanstalt als Organisationsproblem. Ausgewählte Organisations- eiiiieiten in Beschreibung und Analyse. Düsseldorf 1971.
Ulrich Hienzsch: Joumalismus als Restgröße. Redaktionelle Rationalisierung und publizistischer Lei- stungsverlust. Wiesbaden 1990.
Michael Zeiß: Bewußtsein von Tageszeitungsredakteuren. Eine Studie über Bedingungen, Stmktur und Folgen joumalistischen Bemfsverständnisses. Berlin 1981, S. 4.
Irene Nevería: Arbeitszufriedenheit von Joumalisten. München 1979.
Renate Köcher: Spürhund und Missionar. Eine vergleichende Untersuchung über Berufsethik und Aufgabenverständnis britischer und deutscher Joumalisten. Allensbach 1985.
René Lasserre/Joachim Schild/Henrik Uterwedde: Frankreich — Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Opladen 1997, S. 20ff.
Siegfried Weischenberg: Der enttarnte Elefant. Joumalismus in der Bundesrepublik - und die Forschung, die sich ihm widmet In: Media Perspektiven 4/1989, S. 227 – 239.
Siegfried Weischenberg/Susanne von Bassewitz/Armin Scholl: Konstellationen der Aussagenent- stehune. Zur Handlungs- und Wirkungsrelevanz joumalistischer Kommunikationsabsichten. In: Max Kaase/Winfried Schulz (Hg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen 1989, S. 280 – 300.
Wolfgang Donsbach: Joumalistikstudenten im intemationalen Vergleich. In: Publizistik, 35. Jg. 1990, H. 4, S. 408 – 427.
Renate Köcher. Zum Aufgabenverständnis ostdeutscher Joumalisten. In: Walter A. Mahle (Hg.): Pressemarkt Ost. Nationale und internationale Perspektiven. München 1992, S. 115–117;
Susanne Settemeyer: Die wahren Wendehälse? Aufgabenverständnis und Bemfsbild im Wandel. Zur neuen Rolle von Tageszeitungsjoumalisten in der DDR. Eine Befragung. Unveröffentlichte Diplomarbeit. München 1990.
Frank Böckelmann /Claudia Mast/Beate Schneider (Hg.): Joumalismus in den neuen Ländem. Ein Bemfsstand zwischen Aufbmch und Abwicklung. Konstanz 1994.
Siegfried Weischenberg/Martin Löffelholz/Armin Scholl Joumalismus in Deutschland. Design und erste Befunde der Kommunikatorstudie. In: Media Perspektiven 1/1993, S. 21 – 33
Dies. : Jovurnalismus in Deutschland II. Merkmale und Einstellungen von Joumalisten. In: Media Perspektiven 4/1994, S. 154 -167.
Beate Schneider/Klaus Schönbach/Dieter Stürzebecher: Westdeutsche Joumalisten im Vergleich: jung, professionell und mit Spaß an der Arbeit. In: Publizistik, 38. Jg. 1993, H. 1, S. 5 – 30.
Simone Christine Ehmig: Generationswechsel im deutschen Joumalismus. Zum Einfluß historischer Ereignisse auf das joumalistische Selbstverständnis. Freiburg/München 2000.
Valérie Devillard/Marie-Françoise Lafosse/Christine Leteinturier/Jean-Pierre Marhuenda/Rémy Rieffel: Les Joumalistes français en 1990. Radiographie d’une Profession. Paris 1992.
Siegfried Weischenberg/Armin Scholl: Joumalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen/Wiesbaden 1998.
Siegfried Weischenberg/Holger Sievert: Deutsche und französische Joumalisten(forschung). Probleme und Potentiale international-komparativer Studien in der Publizistik- und Kommunikationswissenschaft — ein empirisches Fallbeispiel. In: Publizistik, 43. Jg. 1998, H. 4, S. 395 – 410.
Emmanuel Derieux: Droit de la Communication. Paris 1991, S. 286.
Michel Madiien: Les JoumaUstes. Paris 1995, S. 17ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Preisinger, I. (2002). Medien und Politik in Deutschland und Frankreich. In: Information zwischen Interpretation und Kritik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-85137-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-85137-6_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13768-1
Online ISBN: 978-3-322-85137-6
eBook Packages: Springer Book Archive