Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen: Eckpunkte eines Analysemodells

  • Chapter
Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen im internationalen System

Part of the book series: Forschung Politik ((FPOLIT))

Zusammenfassung

Die vergleichende Politikwissenschaft sieht sich heute verstärkt mit der Herausforderung konfrontiert, ihre Modelle zur Analyse nationalstaatlicher Politik um internationale Einflussfaktoren ergänzen zu müssen. Gleichzeitig gelangen Experten für internationale Beziehungen zu der Erkenntnis, dass sich nationale Politiken auch ohne rechtlich bindende internationale Abkommen angleichen. Um den analytischen Brückenschlag zwischen diesen beiden Teilbereichen der Politikwissenschaft zu vollziehen, kann auf das Konzept der Politikdiffusion zurückgegriffen werden. Letzteres fragt nach den Bedingungen, die den Aus breitungsprozess politischer Innovationen innerhalb des internationalen Systems fordern oder hemmen. Allerdings existiert sowohl in der traditionellen US-amerikanischen Diffusionsforschung als auch in neueren Forschungsansätzen aus dem europäischen Raum eine Unschärfe in der Verwendung des Diffusionsbegriffs. Vor diesem Hintergrund wird in diesem Kapitel angestrebt, einen konzeptionellen Analyserahmen zum Verständnis von Politikdiffusion im internationalen System zu entwickeln.2 Dabei wird auf Erkenntnisse der Soziologie, der Kommunikations- sowie der Marketingforschung zurückgegriffen — Disziplinen, in denen das Diffusionskonzept seit langem eine etablierte Forschungsrichtung ist. Über die Herausarbeitung von konzeptionellen Gemeinsamkeiten mit und Unterschieden zu diesen Nachbardisziplinen soll die politikwissenschaftliche Perspektive gestärkt und das Potenzial des Diffusionskonzepts für unsere Disziplin verdeutlicht werden. Mithilfe der Entwicklung eines analytischen Rahmens soll nicht nur ein Beitrag zu der theoretischen Debatte um die Diffusion politischer Innovationen geleistet werden. Darüber hinaus sollen theoriegeleitete Hypothesen auch die empirische Untersuchung anleiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bass, Frank (1969): A New Product Growth Model for Consumer Durables. In: Management Science 15(5): 215–227.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Jens, Hartmann, Dorothea M., Huth, Susanne und Marion Möhle (2001): Diffusion und Globalisierung. Migration, Klimawandel und Aids — empirische Befunde. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bennett, Colin J. (1991): What is policy convergence and what causes it? In: British Journal of Political Science 25(3): 215–233.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, Colin J. (1997): Understanding Ripple Effects: The Cross-National Adoption of Policy Instruments for Bureaucratic Accountability. In: Governance 10(3): 213–233.

    Article  Google Scholar 

  • Bergesen, Albert (Hrsg.) (1980): Studies of the modern world system. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Berry, Frances Stokes und William D. Berry (1992): Tax innovation in the states. Capitalizing on political opportunity. In: American Journal of Political Science 36(3): 715–742.

    Article  Google Scholar 

  • Berry, Frances Stokes und William D. Berry (1999): Innovation and diffusion models in policy research. In: Sabatier(1999): 169–200.

    Google Scholar 

  • Boli, John und Georg W. Thomas (1997): World culture in the world polity. A century of international non-governmental organization. In: American Sociological Review 62 (2): 171–190.

    Article  Google Scholar 

  • Börzel, Tanja (2000): Improving compliance through domestic mobilisation? New instruments and effectiveness of implementation in Spain. In: Knill und Lenschow (2000a): 223–250.

    Google Scholar 

  • Botcheva, Liliana und Lisa L. Martin (2001): Institutional effects on state behavoir: Convergence and divergence. In: International Studies Quarterly 45(1): 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Brown Weiss, Edith und Harold K. Jacobson (Hrsg.) (1998): Engaging countries. Cambridge, London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1987): Social contagion and innovation. Cohesion versus structural equivalence. In: American Journal of Sociology 92(6): 1287–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Caddy, Joanne (1997): Harmonization and asymmetry: Environmental policy co-ordination between the European Union and Central Europe. In: Journal of European Public Policy 4(3): 318–336.

    Article  Google Scholar 

  • Caddy, Joanne (2000): Implementing of EU environmental policy in Central European applicant states: the case EIA. In: Knill und Lenschow (2000a): 197–221.

    Google Scholar 

  • Chayes, Abram, Handler Chayes, Antonia und Ronald B. Mitchell (1998): Managing compliance: A comparative perspective. In: Brown Weiss und Jacobson (1998): 39–65.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. (1998): The constructivist turn in international relations theory. In: World Politics 50(2): 324–348.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S., Katz, Elihu und Herbert Menzel (1966): Medical innovation. A diffusion study. New York: Bobbs-Merrill.

    Google Scholar 

  • Di Maggio, Paul und Walter W. Powell (Hrsg.) (1991a): The new institutionalism in organizational analysis. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Di Maggio, Paul und Walter W. Powell (1991b): The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: Di Maggio und Powell (1991a): 63–82.

    Google Scholar 

  • Dodd, Lawrence C. und Calvin Jillson (Hrsg.) (1994): New perspectives on American politics. Washington: Congressional Quarterly Press.

    Google Scholar 

  • Dolowitz, David P. und David Marsh (2000): Learning from abroad. The role of policy transfer in contemporary policy making. In: Governance 13(1): 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Drezner, Daniel D. (2001): Globalization and policy convergence. In: International Studies Review 3(2): 53–78.

    Article  Google Scholar 

  • Esty, Daniel C. und Damien Geradin (Hrsg.) (2001): Regulatory competition and economic integration. Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Evans, Mark und Jonathan Davies (1999): Understanding policy transfer: A multi-level, multi disciplinary perspective. In: Public Administration 77(2): 361–385.

    Article  Google Scholar 

  • Eyestone, Robert (1977): Confusion, diffusion and innovation. In: American Political Science Review 71(2): 441–447.

    Article  Google Scholar 

  • Finnemore, Martha (1993): International organizations as teachers of norms: The United Nations educational, scientific, and cultural organization and science policy. In: International Organization 47(4): 565–597.

    Article  Google Scholar 

  • Finnemore, Martha (1996a): National Interests and International Society. Ithaka: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha (1996b): Norms, culture, and world politics: Insights from sociology’s institution alism. In: International Organization 50(2): 325–347.

    Article  Google Scholar 

  • Finnemore, Martha und Kathryn Sikkink (1998): International norm dynamics and political change. In: International Organization 52(4): 887–917.

    Article  Google Scholar 

  • Flam, Helena (Hrsg.) (1994): States and anti-nuclear movements. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Garrett, Geoffrey (1998): Global markets and national politics: Collision course or virtuous circle? In: International Organization 52(4): 787–824.

    Article  Google Scholar 

  • Geser, Hans (1992): Kleinstaaten im Internationalen System. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44(4): 627–654.

    Google Scholar 

  • Gray, Virginia (1973): Innovation in the states. A diffusion study. In: American Political Science Review 67(4): 1174–85.

    Article  Google Scholar 

  • Gray, Virginia (1994): Competition, emulation and policy innovation. In: Dodd und Jillson (1994): 230–248.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. (1992): Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. In: International Organization 46(1): 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Haining, Robert (1982): Interaction models and spatial diffusion process. In: Geographical Analysis 14(2): 95–108.

    Article  Google Scholar 

  • Hägerstrand, Torsten (1967): Innovation diffusion as a spatial process. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Heritier, Adrienne, Knill, Christoph und Susanne Mingers (1996): Ringing the changes in Europe. Regulatory competition and the transformation of the state. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Heritier, Adrienne, Mingers, Susanne, Knill, Christoph und Martina (1994): Die Veränderung von Staatlichkeit in Europa. Ein Regulativer Wettbewerb: Deutschland, Großbritanien, Frankreich. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hirshleifer, David (1995): The blind leading the blind: Social influence, fads, and informational cascades. In: Tommasi und Ierulli (1995): 188–215.

    Google Scholar 

  • Hoberg, Georg (2001): Trade, harmonization, and domestic autonomy in environmental policy. In: Journal of Comparative Policy Analysis 3(2): 191–217.

    Article  Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina und Christoph Knill (2004): Competition and cooperation in environmental policy: Individual and interaction effects. In: Journal of Public Policy 24(1): 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Howlett, Michael (2000): Beyond legalism? Policy ideas, implementation styles and emulation-based convergence in Canadian and U:S. environmental policy. In: Journal of Public Policy 20(3): 305–329.

    Article  Google Scholar 

  • Huber, Michael (1997): Leadership in the European climate policy: innovative policy making in policy networks. In: Liefferink und Skou Andersen (1997): 133–155.

    Google Scholar 

  • Ikenberry, John G. (1990): The international spread of privatization policies: Inducements, learning, and “policy bandwagoning”. In: Suleiman und Waterbury (1990): 88–110.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus und Beate Kohler-Koch (Hrsg.) (1996): Europäische Integration. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Jacobson, Harold und Edith Brown Weiss (1998): A framework for analysis. In: Brown Weiss und Jacobson(1998): 1–18.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin (Hrsg.) (1996a): Umweltpolitik der Industrieländer. Entwicklung — Bilanz -Erfolgsbedingungen. Berlin: edition sigma

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin (1996b): Erfolgsbedingungen von Umweltpolitik. In: Jänicke (1996a): 9–28.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin (2000): Ecological modernisation: Innovation and diffusion of policy and Technology. FFU-report 00–08. Berlin: Forschungsstelle für Umweltpolitik.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin (2005): Trend Setters in Environmental Policy: The Character and Role of Pioneer Countries. In: European Environment 15 (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin und Klaus Jacob (2004): Lead markets for environmental innovations: A new role for the nation state. In: Global Environmental Politics 4(1): 29–46.

    Article  Google Scholar 

  • Jänicke, Martin und Helge Jörgens (2000): Strategic environmental planning and uncertainty: A cross-national comparison of green plans in industrialised countries. In: Policy Studies Journal 28(3): 612–32.

    Article  Google Scholar 

  • Jänicke, Martin und Helmut Weidner (Hrsg.) (1997): National environmental policies: A comparative study of capacity building. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Jänicke, Martin und Axel Volkery (2001): Persistente Probleme des Umweltschutzes. In: Natur und Kultur 2(2): 45–59.

    Google Scholar 

  • Jordan, Andrew (2001): “New” environmental policy instruments in the UK: Policy innovations or “muddling through”? Paper presented at the 29th ECPR Joint Session of Workshops in Grenoble 2001.

    Google Scholar 

  • Jörgens, Helge (2001): The diffusion of environmental policy innovations — findings from an international workshop. In: Environmental Politics 10(2): 122–127.

    Article  Google Scholar 

  • Kasa, Sjur (1999): Social and political barriers to green tax reform. The case of CO2 tax in Norway. CICERO Policy Note 5. Oslo: Center for International Climate and Environmental Research.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J. (1985): Small states in world markets. Industrial policy in europe. Ithaka: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J. (Hrsg.) (1986): The culture of national security: Norms and identify in international politics. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Katzenstein, Peter J., Keohane, Robert O. und Stephen D. Krasner (1998): International organization and the study of world politics. In: International Organization 52(4): 654–685.

    Article  Google Scholar 

  • Keck, Margaret E. und Kathryn Sikkink (1999): Transnational advocacy networks in international and regional politics. In: International Social Science Journal 51(159): 89–101.

    Article  Google Scholar 

  • Kemp, Rene (1997): Environmental policy and technical change. A comparison of the technological impact of policy instruments. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. (1988): International institutions: Two approaches. In: International Studies Quarterly 32(4): 379–396.

    Article  Google Scholar 

  • Kern, Kristine (2000): Die Diffusion von Politikinnovationen. Umweltpolitische Innovationen im Mehrebenensystem der USA. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kern, Kristine und Stefan Bratzel (1996): Umweltpolitischer Erfolg im internationalen Vergleich. Zum Stand der Forschung. In: Jänicke (1996a): 29–58.

    Google Scholar 

  • Kern, Kristine, Jörgens, Helge und Martin Jänicke (2001): The diffusion of environmental policy innovations. A contribution to the globalisation of environmental policy. Discussion Paper FS II 01–302: Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

    Google Scholar 

  • Kimber, Cliona (2000): Implementing European environmental policy and the directive on access to environmental information. In: Knill und Lenschow (2000a): 168–196.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W. (1984): Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston: Little Brown.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard (1991): Homo oeconomicus. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert P. (1986): Political opportunity structures and protest: Anti-nuclear movements in four democracies. In: British Journal of Political Science 16(1): 57–85.

    Article  Google Scholar 

  • Knill, Christoph und Andrea Lenschow (1998): Change as “appropriate adaptation”: Administrative adjustment to European environmental policy in Britain and Germany. In: European Integration Online Papers (EioP): http://eiop.or.at. Letzter Zugriff am 08. 02. 2005.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph und Andrea Lenschow (Hrsg.) (2000a): Implementing EU environmental policy. New directions and old problems. Manchester, New York: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph und Andrea Lenschow (2000b): On deficient implementation and deficient theories: The need for an institutional perspective in implementation research. In: Knill und Lenschow (2000a): 9–35.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. (1988): Sovereignty. An institutional perspective. In: Comparative Political Studies 21(1): 66–94.

    Article  Google Scholar 

  • Liefferink, Duncan und Mikael Skou Andersen (Hrsg.) (1997): The innovation of EU environmental policy. Oslo: Scandinavian University Press.

    Google Scholar 

  • Liefferink, Duncan und Mikael Skou Andersen (1998): Strategies of the „green“ member states in the EU environmental policy-making. In: Journal of European Public Policy 5(2): 254–269.

    Article  Google Scholar 

  • Lowi, Theodore J. (1972): Four systems of policy, politics, and choice. In: Public Administration Review 32(4): 298–310.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, James M. (1987): Regional leadership patterns in the diffusion of public policies. In: American Politics Quarterly 15(3): 387–398.

    Article  Google Scholar 

  • Mahajan, Vijaj und Robert H. Peterson (1985): Models for innovation diffusion. Beverley Hills (CA): Sage.

    Google Scholar 

  • Maier, Matthias L.N.F., Pritzlaff, Tanja und Achim Wiesner (Hrsg.) (2003): Politik als Lernprozess? Wissensorientierte Analysen der Politik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen (Hrsg.) (1989): Rediscovering institutions. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Marcussen, Martin (2001): The OECD in Search of a Role: Playing the Idea Game. Paper presented at the 29th ECPR Joint Session of Workshops in Grenoble.

    Google Scholar 

  • Martin, Lisa L. und Beth A. Simmons (1998): Theories and empirical studies of international institutions. In: International Organization 52(4): 729–757.

    Article  Google Scholar 

  • McVoy, Edgar C. (1940): Patterns of diffusion in the United States. In: American Sociological Review 5:219–227.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hrsg.) (1980): Implementation politischer Programme I. Empirische Forschungsberichte. Königstein: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate (Hrsg.) (1983): Implementation politischer Programme II. Ansätze zur Theoriebildung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W. (1980): The world polity and the authority of the nation state. In: Bergesen (1080): 109–137.

    Google Scholar 

  • Meyer, John W., Boli, John, Thomas, George W. und Francisco O. Ramirez (1997): World society and the nation state. In: American Journal of Sociology 103(1): 144–181.

    Article  Google Scholar 

  • Middtun, Atle und Dieter Rucht (1994): Comparing policy outcomes of conflicts over nuclear power. Description and explanation. In: Flam (1994): 383–415.

    Google Scholar 

  • Miles, Edward L., Underdal, Arild, Andresen, Steinar, Wettestad, Jørgens, Skjærseth, Jon B. und Elaine M. Carlin (Hrsg.) (2002): Environmental regime effectiveness. Confronting theory with evidence. Cambridge, London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Mintrom, Michael (1997): Policy entrepreneurs and the diffusion of innovations. In: American Journal of Political Science 41(3): 738–770.

    Article  Google Scholar 

  • Nordhaus, William D. (1975): The political business cycle. In: Review of Economic Studies 42(2): 169–190.

    Article  Google Scholar 

  • OECD (1994): Capacity development in environment. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD (2001): Environmentally related taxes in OECD countries. Issues and strategies. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Pedersen, Anders Branth (2001): CO2 taxes in Scandinavia. Design, achievements, and policy processes. Paper presented at the 5th Nordic Environmental Research Conference „The Ecological Modernisation of Society“ in Aarhus.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (1993): When effects become cause. In: World Politics 45(4): 598–628.

    Article  Google Scholar 

  • Pierson, Paul (2000): Increasing returns, path dependency, and the study of world politics. In: American Political Science Review 94(2): 251–267.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, Michael E. und Claas van der Linde (1995): Green and competitive: Ending the stalemate. In: Harvard Business Review 73(5): 120–134.

    Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio M. (2000): Policy transfer in the European Union: Institutional isomorphism as a source of legitimacy. In: Governance 13(1): 25–43.

    Article  Google Scholar 

  • Risse-Kappen, Thomas (1994): Ideas do not float freely: Transnational coalitions, domestic structures, and the end of cold war. In: International Organization 48(2): 185–214.

    Article  Google Scholar 

  • Risse, Thomas (2000): Let’s argue. Communicative action in world politics. In: International Organization 54(1): 1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. (1995): Diffusion of Innovations. 4th edition. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard (1991): What is lesson drawing? In: Journal of Public Policy 11(3): 3–30.

    Article  Google Scholar 

  • Rose, Richard (1993): Lesson drawing in public policy. A guide to learning across time and space. Chatham NJ: Chatham House.

    Google Scholar 

  • Ryan, Bryce und Neal C. Gross (1943): The Diffusion of Hybrid Seed Corn in Two Iowa Communities. Rural Sociology 8(1): 15–24.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. (Hrsg.) (1999): Theories of the policy process. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1996): Politische Optionen im vollendeten Binnenmarkt. In: Jachtenfuchs und Kohler-Koch (1996): 109–140.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1999): Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank (1994): Internationale Sozialisation neuer Staaten. Heuristische Überlegungen zu einem Forschungsdesiderat. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1(2): 335–355.

    Google Scholar 

  • Schimmelfennig, Frank (1998): Liberal norms and the eastern enlargement of the European Union: A case for sociological institutionalism. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 27(4): 459–472.

    Google Scholar 

  • Soule, Sarah A. (1997): The Student Divestment Movement in the United States and Tactical Diffusion: The Shantytown Protest. In: Social Forces 75(3): 855–883.

    Google Scholar 

  • Stone, Diane (1999): Learning lessons and transferring policy across time, space and disciplines. In: Politics 19(1): 51–59.

    Article  Google Scholar 

  • Stone, Diane (2000): Non-governmental policy transfer: The strategies of independent policy institutes. In: Governance 13(1): 45–70.

    Article  Google Scholar 

  • Strang, David und Sarah A. Soule (1998): Diffusion in organizations and social movements: From hybrid corn to poison pills. In: Annual Review of Sociology 24(1): 265–290.

    Article  Google Scholar 

  • Straßheim, Holger (2003): Der Ruf der Sirenen — Zur Dynamik politischen Benchmarkings. Eine Analyse anhand der US-Sozialreformen. In: Maier et al. (2003): 227–245.

    Google Scholar 

  • Suleiman, Ezra und John Waterbury (Hrsg.) (1990): The political economy of public sector reform and privatization. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Taistra, Georg (2001): Die Porter-Hypothese zur Umweltpolitik. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 24(2): 241–262.

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin (1999): EU-Erweiterung und Umweltschutz. Umweltpolitische Koordination zwischen EU und Polen. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin (2002a): Der Diffusionsansatz für die Vergleichende Policy-Analyse. Wurzeln und Potenziale eines Konzepts. Eine Literaturstudie. FFU-report 02-2002. Berlin: Forschungsstelle für Umweltpolitik.

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin (2002b): Politiktransfer: Phänomen zwischen Policy-Lernen und Oktroi. Überlegungen zu unfreiwilligen Umweltpolitikimporten am Beispiel der EU-Osterweiterung. In: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 25(2): 173–201.

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin (2004): Diffusion als Motor globalen Politikwandels? Potenziale und Grenzen. FFU report 01–2004. Berlin: Forschungsstelle für Umweltpolitik

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin, Busch, Per-Olof und Helge Jörgens (2003): The diffusion of new environmental policy instruments. In: European Journal of Political Research 42(4): 569–600.

    Article  Google Scholar 

  • Tommasi, Mariano und Kathryn Ierulli (Hrsg.) (1995): The new economics of human behavior. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • True, Jacqui und Michael Mintrom (2001): Transnational networks and policy diffusion: The case of gender mainstreaming. In: International Studies Quarterly 45(1): 27–57.

    Article  Google Scholar 

  • Underdal, Arild (2002a): Conclusions: Patterns of regime effectiveness. In: Miles et al. (2002): 435–465.

    Google Scholar 

  • Underdal, Arild (2002b): One question, two answers. In: Miles et al. (2002): 3–45.

    Google Scholar 

  • Valente, Thomas W. (1993): Diffusion of innovation and policy-decision-making. In: Journal of Communication 43(1): 30–44.

    Article  Google Scholar 

  • Valente, Thomas W. (1995): Network models of the diffusion of innovation. New York: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Valente, Thomas W. und Rebecca L. Davis (1999): Accelerating the diffusion of innovations using opinion leaders. In: ANNALS 566(1): 55–67.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, David (1997): Trading up and governing across: Transnational governance and environmental protection. In: Journal of European Public Policy 4(4): 556–571.

    Article  Google Scholar 

  • Vogel, David (2001): Environmental regulation and economic integration. In: Esty und Geradin (2001): 330–347.

    Google Scholar 

  • Walker, Jack L. (1969): The Diffusion of innovations among American states. In: The American Political Science Review 63: 880–899.

    Article  Google Scholar 

  • World Economic Forum (2001): Environmental sustainability index 2001. An initiative of the Global Leaders of Tomorrow Environmental Task Force.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Kerstin Tews
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Kerstin Tews Martin Jänicke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Tews, K. (2005). Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen: Eckpunkte eines Analysemodells. In: Tews, K., Jänicke, M. (eds) Die Diffusion umweltpolitischer Innovationen im internationalen System. Forschung Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80813-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80813-4_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14830-4

  • Online ISBN: 978-3-322-80813-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation