Skip to main content

Von Laien und guten Bürgern Partizipation als politische Technologie

  • Chapter
Wozu Experten?

Zusammenfassung

Die Rolle von Expertise im Bereich technikpolitischer Entscheidungen ist problematisch geworden — darüber herrscht Konsens, und der Bedarf an Analysen ist klar. Eher unproblematisch scheint dagegen das Postulat von mehr Partizipation. Schlägt der Wissenschaft die „Stunde der Wahrheit“(Weingart 2001), dann wechseln für viele Beobachter auch die Leitmaximen: Aufgabe von Expertise ist nicht länger „speaking truth to power“, sondern „making sense together“(Hoppe 1999).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abels, Gabriele/Bora, Alfons (2004): Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript

    Google Scholar 

  • Altenhof, Ralf (2002): Die Enquete-Kommissionen des Deutschen Bundestages. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. (1994): Starke Demokratie. Über die Teilhabe am Politischen. Hamburg: Rotbuch-Verlag

    Google Scholar 

  • Bellucci, Sergio/Bütschi, Danielle/Gloede, Fritz/Hennen, Leonhard/Joss, Simon/Klüver, Lars/Nentwich, Michael/Peissl, Walter/Torgersen, Helge/van Eijndhoven, Josée/van Est, Rinie (2002): Conclusions and Recommendations. In: Joss, Simon/Bellucci, Sergio (Hg.): Participatory Technology Assessment. European Perspectives. London: Centre for the Study of Democracy, S. 276–287

    Google Scholar 

  • Böschen, Stefan (2004): Science Assessment: Eine Perspektive der Demokratisierung von Wissenschaft. In: Böschen, Stefan/Wehling, Peter: Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 107–182

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich (2002): Jeder könnte, aber nicht alle können. Konturen des unternehmerischen Selbst. In: Mittelweg 36, Jg. 11, H. 4, S. 6–25

    Google Scholar 

  • Cruikshank, Barbara (1999): The Will to Empower. Democratic Citizens and Other Subjects. Ithaca/London: Cornell University Press

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“/Deutscher Bundestag (2002): Bericht. Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Felt, Ulrike (2003): Scientific Citizenship. Schlaglichter einer Diskussion. In: Gegenworte. Hefte für den Disput über Wissen, H. 11, S. 16–19

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank (1999): Technological deliberation in a democratic society: the case for participatory inquiry. In: Science and Public Policy, Jg. 26, H. 5, S. 294–302

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1993a): Die politische Technologie der Individuen. In: Martin, Luther H./Gutman, Huck/Hutton, Patrick H. (Hg.): Technologien des Selbst. Frankfurt/M.: S.Fischer, S. 168–187

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1993b): Technologien des Selbst. In: Martin, Luther H./Gutman, Huck/Hutton, Patrick H. (Hg.): Technologien des Selbst. Frankfurt/M.: S. Fischer, S. 24–62

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1994): Das Subjekt und die Macht. In: Dreyfus, Hubert L./Rabinow, Paul: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Weinheim: Beltz, S. 241–261

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (2000): Die Gouvernementalität. In: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 41–67

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik. In: Münkler, Herfried (Hg.): Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie. München/Zürich: Piper, S. 11–24

    Google Scholar 

  • Hoppe, Robert (1999): Policy analysis, science and politics: from,speaking truth to power‘to,making sense together‘. In: Science and Public Policy, Jg. 26, H. 3, S. 201–210

    Google Scholar 

  • Joss, Simon (2002): Toward the Public Sphere — Reflections on the Development of Participatory Technology Assessment. In: Bulletin of Science, Technology & Society, Jg. 22, H. 3, S. 220–231

    Google Scholar 

  • Joss, Simon/Bellucci, Sergio (Hg. 2002): Participatory Technology Assessment. European Perspectives. London: Centre for the Study of Democracy

    Google Scholar 

  • Krasmann, Susanne (2000): Gouvernementalität der Oberfläche. Aggressivität (ab-)trainieren beispielsweise. In: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 194–226

    Google Scholar 

  • Köberle, Sabine/Gloede, Fritz/Hennen, Leonhard (Hg. 1997): Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2001): Europäisches Regieren. Ein Weißbuch. http://europa.eu.int/eur-lex/de/com/cuc/2001/com2001_0428de01.pdf (20.10.2003)

    Google Scholar 

  • Kymlicka, Will/Norman, Wayne (1994): Return of the Citizen: A Survey of Recent Work on Citizenship Theory. In: Ethics, Jg. 104, H. 2, S. 352–381

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas/Krasmann, Susanne/Bröckling, Ulrich (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. Eine Einleitung. In: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 7–40

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (2001): Governance, Gouvernementalität und die Dezentrierung der Ökonomie. In: Müller, Cathren/Reichert, Ramon (Hg.): Demokratie. Selbst. Arbeit. Analysen liberal-demokratischer Gesellschaften im Anschluss an Michel Foucault. Mitteilungen des Instituts für Wissenschaft und Kunst, Jg. 56., H. 2–3, S. 25–29

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan (2003): Soziale Subjektivität. Die neue Regierung der Gesellschaft. In: Mittelweg 36, Jg. 12, H. 4, S. 80–93

    Google Scholar 

  • Liberatore, Angela/Funtowicz, Silvio (2003):,Democratising‘expertise,,expertising‘democracy: what does this mean, and why bother? In: Science and Public Policy, Jg. 30, H. 3, S. 146–150

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine (2002): Die gesellschaftliche Disziplinierung bio- und gen-ethischer Fragen durch die politische Institutionalisierung von „Diskurs“. Expertise im Rahmen der „Ausschreibung von Expertisen im Themenfeld Politik, Wissenschaft und Gesellschaft“des Bundesministerium für Bildung und Forschung. http://www.sciencepolicystudies.de/dok/expertise-maasen.pdf (4.4.2003)

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine (2004): Es ist Ihre Entscheidung! Die Hypostasierung der Wahl in Ratgeberbüchern. In: Balke, Friedrich/Schwering, Gregor/Stäheli, Urs (Hg.): Paradoxien der Entscheidung. Wahl/Selektion in Kunst, Literatur und Medien. Bielefeld: transcript, S. 211–241

    Google Scholar 

  • Meister, Hans-Peter (2004): Diskursive Politikgestaltung: Von der „Beraterrepublik“zum organisierten Dialog. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 14, S. 31–38

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2002): Bürgerschaftliches Engagement in der Zivilgesellschaft. In: Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“/Deutscher Bundestag (Hg.): Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich, S. 27–36

    Google Scholar 

  • Priller, Eckhard/Zimmer, Annette/Anheier, Helmut K. (1999): Der Dritte Sektor in Deutschland. Entwicklungen, Potentiale, Erwartungen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, H. 9, S. 12–21

    Google Scholar 

  • Rayner, Steve (2003): Democracy in the age of assessment: reflections on the roles of expertise and democracy in public-sector decision making. In: Science and Public Policy, Jg. 30, H. 3, S. 163–170

    Google Scholar 

  • Rippe, Klaus Peter (2000): Ethikkommissionen in der deliberativen Demokratie. In: Kettner, Matthias (Hg.): Angewandte Ethik als Politikum. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 140–164

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (1992): Governing the Enterprising Self. In: Heelas, Paul/Morris, Paul (Hg.): The Values of the Enterprise Culture. The Moral Debate. London: Routledge, S. 141–164

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (1999): Powers of Freedom. Reframing Political Thought. Cambridge: University Press

    Book  Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (2000a): Tod des Sozialen? Eine Neubestimmung der Grenzen des Regierens. In: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 72–109

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas (2000b): Community, Citizenship, and the Third Way. In: American Behavioral Scientist, Jg. 43, H. 9, S. 1395–1411

    Google Scholar 

  • Rose, Nikolas/Miller, Peter (1992): Political Power beyond the State: Problematics of Government. In: The British Journal of Sociology, Jg. 43, H. 2, S. 173–205

    Google Scholar 

  • Roth, Roland (2000): Bürgerschaftliches Engagement — Formen, Bedingungen, Perspektiven. In: Zimmer, Annette/Nährlich, Stefan (Hg.): Engagierte Bürgerschaft. Traditionen und Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich, S. 25–48

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas (2000): Technologische Bürgerschaft? Anmerkungen zur Konstruktion von „citizenship“in einer technologischen „polity“. In: Martinsen, Renate/Simonis, Georg (Hg.): Demokratie und Technik — (k)eine Wahlverwandschaft? Opladen: Leske + Budrich, S. 17–51

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (1992): Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Schröder, Gerhard (2002): Regierungserklärung vor dem Deutschen Bundestag am 29. Oktober 2002 in Berlin. http://www.bundeskanzler.de/Regierungserklaerung-.8561.446416/Regierungserklaerung-von-Bundeskanzler-Gerhard-S...htm (17.11.2002)

    Google Scholar 

  • Skorupinski, Barbara/Ott, Konrad (2002): Partizipative Technikfolgenabschätzung als ethisches Erfordernis, http://www.ta-swiss.ch/www-remain/reports_archive/publications/2002/DT31_Bericht_kompl.pdf (5.7.2003)

    Google Scholar 

  • Strachwitz, Rupert Graf/Zimmermann, Olaf (2002): Einleitung. In: Enquete-Kommission „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“/Deutscher Bundestag (Hg.): Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich, S. 9–11

    Google Scholar 

  • Sutter, Barbara (2004): Governing by Civil Society. Citizenship within a New Social Contract. In: Angermüller, Johannes/Wiemann, Dirk/Kollmorgen, Raj/Meyer, Jörg (Hg.): Reflexive Representations. Politics, Hegemony, and Discourse in Global Capitalism. Münster: LIT, S. 155–168

    Google Scholar 

  • Warren, Mark (1992): Democratic Theory and Self-Transformation. In: The American Political Science Review, Jg. 86, H. 1, S. 8–23

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Alexander Bogner Helge Torgersen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Sutter, B. (2005). Von Laien und guten Bürgern Partizipation als politische Technologie. In: Bogner, A., Torgersen, H. (eds) Wozu Experten?. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80692-5_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14515-0

  • Online ISBN: 978-3-322-80692-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics