Mit Rot-Grün ins Schwarze getroffen: Prognosemodell besteht Feuertaufe

Zusammenfassung

Was amerikanischen Wählern recht ist, kann den deutschen nur billig sein: ihre Entscheidungen am Wahltag von einem theoretisch begründeten Modell vorhersagen zu lassen. Allzu lange ist die Wahlprognostik den Umfrageinstituten überlassen geblieben. Die Medien füttern den unersättlichen Appetit der Wählerschaft mit Umfrageergebnissen, die 2002 fast täglich den letzten Stand des Wettrennens der Parteien um die Wählergunst lieferten. Wo bleibt da die sozialwissenschaftliche Wahlforschung? Hat sie keine Theorien, Modelle oder Hypothesen anzubieten, die zu Prognosen von Wahlen taugen?

Die Wahlentscheidungen von über 85 Prozent der Wähler stimmen mit unserem theoretischen Modell überein. Das ist in der Tat höher als der Prozentsatz der Wähler, die vor der Wahl in der Lage waren, ihr eigenes Verhalten richtig vorherzusagen.

— The American Voter (eigene Übersetzung) —

Die in diesem Beitrag enthaltene Prognose zur Bundestagswahl 2002 ist bei zahlreichen Anlässen vorgestellt worden, u. a. auf der Jahrestagung der American Political Science Association (APSA) in Boston, 29. August — 1. September 2002; im Zentralarchiv für empirische Sozialforschung in Köln, 2. August 2002; im BMV-Gymnasium in Essen, 16. September 2002; vor der Konrad-Adenauer-Stiftung in Gärtringen, 12. Oktober 2002; auf der Tagung über Wahlen an der Columbia University in New York, 18.–19. Oktober 2002; im Center for the Study of Democracy an der University of California in Irvine, 10.–11. Januar 2003 sowie bei einer Vielzahl von Interviews im Radio und Fernsehen und in Presseveröffentlichungen. Dafür danken wir insbesondere Gode Japs und Nikolas Westerhoff (Deutschlandfunk), Thomas Josef Dauser (ARD), Christian Herbst und Christian Schütte (Financial Times Deutschland), Alva Gehrmann (Spiegel Online), Tobias Hürter (Süddeutsche Zeitung), Andreas Hacker (Südwest Presse), Guido Behsen (Hamburger Morgenpost), Anja Schmiedeke (Neue Presse Hannover), Stephan Töngi (Mannheimer Morgen) sowie Ruppert Mayr und Jochen Neumeyer (dpa). Für tatkräftige Unterstützung sind wir der Pressestelle der Universität Mannheim, insbesondere Achim Fischer, zu großem Dank verpflichtet. Für Anregungen, aber auch Kritik danken wir Franz Bauske, Clay Clemens, David Conradt, Russell J. Dalton, Dieter Dettke, Bob E-rikson, Andrew Gelman, Wolfgang Gibowski, Anne Hasel, Markus Klein, Manfred Küchler, Peter Kotzian, Michael Lewis-Beck, Albert-Leo Norpoth, Franz Urban Pappi, Doug Rivers, Robert Rohrschneider, Dieter Roth, Erwin Rose, Barbara Schaan, Bodo Schaff, Erwin K. Scheuch, Reinhart Schneider, Dirk Vogel, Helga Welsh, Bernhard Weßels, Andreas Wüst und Bundeskanzler Gerhard Schröder höchstpersönlich. Es sollte selbstverständlich sein, dass jedwede Ähnlichkeit von Prognosen und Autorenpräferenzen völlig zufallig ist.