Skip to main content

The Political System of Germany: Analytical and Historical Foundations

  • Chapter
  • First Online:
The Political System of Germany

Part of the book series: New Perspectives in German Political Studies ((NPG))

  • 324 Accesses

Abstract

The introductory chapter presents the analytical and historical foundations which we use in this textbook to explore the structures and processes of the political system of the Federal Republic of Germany. We explain our understanding of a democratic system of government and how political will formation and decision-making are organised within this system. We then reconstruct the major phases in the development of the Federal Republic with regard to its social, economic and international context. Finally, we present an overview of the structural characteristics of the German system of government.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Furthermore, all political systems must fulfil certain basic functions such as the political socialisation of the citizens, the recruitment of political elites and the communication between their individual parts (Almond and Powell 1988). One may also describe the functions necessary for democratic legitimacy in more differentiated ways (see, for example, Kneip and Merkel 2020). For our purposes, we will focus on the central input and output functions.

  2. 2.

    Similar concepts used in the extant literature have slightly different emphases, such as “proportional democracy” (Proporzdemokratie; Lehmbruch 1967; Powell 2000) or “concordance democracy” (Konkordanzdemokratie; Lehmbruch 1992).

  3. 3.

    In the following, we only refer to Lijphart’s theoretical framework and not to how it is applied in his comparative study. For more detailed reviews, see Ganghof (2005), Grotz (2013, pp. 241–245) and Schmidt (2019, pp. 329–342).

  4. 4.

    Adrian Vatter (2020) adopts a similar approach in his textbook about the political system of Switzerland.

  5. 5.

    Lijphart (2012, pp. 233–234) is also aware of the fact that the Europeanisation of tasks that were previously addressed at the national level is a challenge for his purely national model of democracy. “If I were to prepare a further update of this book in, say, 2025, the period of the internationalisation of the central banks will have lasted so long that central bank independence should be dropped as a component of the federal-unitary dimension”.

References

  • Almond, G. A., & Powell, G. B. (1988). Comparative Politics Today: A World View. Boston: Little Brown

    Google Scholar 

  • Conze, E. (2009). Die Suche nach Sicherheit: Eine Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von 1949 bis in die Gegenwart. München: Siedler

    Google Scholar 

  • Croissant, A. (2010). Regierungssysteme und Demokratietypen. In H.-J. Lauth (Ed.), Vergleichende Regierungslehre (3rd ed., pp. 117–139). Wiesbaden: VS

    Chapter  Google Scholar 

  • Dahl, R. E. (1971). Polyarchy. New Haven: Yale University Press

    Google Scholar 

  • Dittberner, J. (2010). Die FDP: Geschichte, Personen, Organisation, Perspektiven. Eine Einführung (2nd ed.). Wiesbaden: VS

    Book  Google Scholar 

  • Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press

    Google Scholar 

  • Fuchs, D. (2000). Typen und Indizes demokratischer Regime. In H.-J. Lauth, G. Pickel, & C. Welzel (Eds.), Demokratiemessung (pp. 27–48). Opladen: Westdeutscher Verlag

    Chapter  Google Scholar 

  • Ganghof, S. (2005). Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien. Politische Vierteljahresschrift, 46(3), 406–431. https://doi.org/10.1007/s11615-005-0278-x

    Article  Google Scholar 

  • Grotz, F. (2013). Vergleichende Regierungslehre: institutionelle Bedingungen des Regierens im demokratischen Staat. In M. G. Schmidt, F. Wolf, & S. Wurster (Eds.), Studienbuch Politikwissenschaft (pp. 237–263). Wiesbaden: Springer VS

    Chapter  Google Scholar 

  • Grotz, F., & Müller-Rommel, F. (2011). Die Regierungssysteme der mittel- und osteuropäischen EU-Staaten als Gegenstand der Vergleichenden Demokratieforschung. In F. Grotz, & F. Müller-Rommel (Eds.), Regierungssysteme in Mittel- und Osteuropa: Die neuen EU-Staaten im Vergleich (pp. 11–24). Wiesbaden: VS

    Google Scholar 

  • Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (1996). Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, 44(5), 936–957. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x

    Article  Google Scholar 

  • Katzenstein, P. J. (1987). Policy and Politics in West-Germany: The Growth of a Semisovereign State. Philadelphia: Temple University Press

    Google Scholar 

  • Kleßmann, C. (1982). Die doppelte Staatsgründung: Deutsche Geschichte 1945–1955. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht

    Google Scholar 

  • Kleßmann, C. (1993). Verflechtung und Abgrenzung: Aspekte der geteilten und zusammengehörigen deutschen Nachkriegsgeschichte. Aus Politik und Zeitgeschichte, 43(B 29–30), 30–41

    Google Scholar 

  • Klotzbach, K. (1982). Der Weg zur Staatspartei: Programmatik, praktische Politik und Organisation der deutschen Sozialdemokratie 1945–1965. Bonn: Dietz

    Google Scholar 

  • Kneip, S., & Merkel, W. (2020). Demokratische Legitimität: Ein theoretisches Konzept in empirisch-analytischer Absicht. In S. Kneip, W. Merkel, & B. Weßels (Eds.), Legitimitätsprobleme: Zur Lage der Demokratie in Deutschland (pp. 25–55). Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1967). Proporzdemokratie: Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich. Tübingen: Mohr

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1992). Konkordanzdemokratie. In M. G. Schmidt (Ed.), Die westlichen Länder (pp. 206–211). München: C.H. Beck

    Google Scholar 

  • Lehmbruch, G. (1996). Die korporative Verhandlungsdemokratie in Westmitteleuropa. Swiss Political Science Review, 2(4), 1–24. https://doi.org/10.1002/j.1662-6370.1996.tb00182.x

    Article  Google Scholar 

  • Lembcke, O. (2007). Hüter der Verfassung: Eine institutionentheoretische Studie zur Autorität des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen: Mohr Siebeck

    Google Scholar 

  • Lijphart, A. (2012). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries (2nd ed.). New Haven, London: Yale University Press

    Google Scholar 

  • Lutz, B. (1989). Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Frankfurt am Main: Campus

    Google Scholar 

  • Mannewitz, T., & Rudzio, W. (2022). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland (11th ed.). Wiesbaden: Springer VS

    Book  Google Scholar 

  • Marschall, S. (2018). Das politische System Deutschlands (4th ed.). Konstanz: UTB

    Book  Google Scholar 

  • Merkel, W. (2013). Vergleich politischer Systeme: Demokratien und Autokratien. In M. G. Schmidt, F. Wolf, & S. Wurster (Eds.), Studienbuch Politikwissenschaft (pp. 207–236). Wiesbaden: Springer VS

    Chapter  Google Scholar 

  • Mooser, J. (1984). Arbeiterleben in Deutschland 1900–1970. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Niclauß, K. (2015). Kanzlerdemokratie: Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Angela Merkel. Wiesbaden: Springer VS

    Book  Google Scholar 

  • Nohlen, D. (2015). Mehrheit/Mehrheitsprinzip. In D. Nohlen, & F. Grotz (Eds.), Kleines Lexikon der Politik (6th ed., pp. 376–378). München: C.H. Beck

    Google Scholar 

  • Nohlen, D., & Thibaut, B. (2015). Politisches System. In D. Nohlen, & F. Grotz (Eds.), Kleines Lexikon der Politik (6th ed., pp. 510–513). München: C.H. Beck

    Google Scholar 

  • Powell, G. B. (2000). Elections as Instruments of Democracy: Majoritarian and Proportional Visions. New Haven: Yale University Press

    Google Scholar 

  • Radkau, J. (2011). Die Ära der Ökologie: Eine Weltgeschichte. München: C.H. Beck

    Book  Google Scholar 

  • Scharpf, F. W. (1970). Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (2002). Germany: The Grand Coalition State. In J. M. Colomer (Ed.), Comparative European Politics (pp. 57–93). London: Routledge

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (2016). Das politische System Deutschlands (3rd ed.). München: C.H. Beck

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt, M. G. (2019). Demokratietheorien (6th ed.). Wiesbaden: Springer VS

    Book  Google Scholar 

  • Schönbohm, W. (1985). Die CDU wird moderne Volkspartei: Selbstverständnis, Mitglieder, Organisation und Apparat 1950-1980. Stuttgart: Klett-Cotta

    Google Scholar 

  • Schroeder, W. (Ed.) (2014). Handbuch Gewerkschaften in Deutschland (2nd ed.). Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Schroeder, W., & Weßels, B. (Eds.) (2017). Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland (2nd ed.). Wiesbaden: Springer VS

    Google Scholar 

  • Sontheimer, K., Bleek, W., & Gawrich, A. (2007). Grundzüge des politischen Systems Deutschlands. München: Piper

    Google Scholar 

  • Vatter, A. (2020). Das politische System der Schweiz (4th ed.). Baden-Baden: Nomos

    Book  Google Scholar 

  • von Beyme, K. (2017). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung (12th ed.). Wiesbaden: Springer VS

    Book  Google Scholar 

  • Werle, R. (2007). Pfadabhängigkeit. In A. Benz, S. Lütz, U. Schimank, & G. Simonis (Eds.), Handbuch Governance (pp. 119–131). Wiesbaden: VS

    Chapter  Google Scholar 

  • Winkler, H. A. (2015). Geschichte des Westens: Die Zeit der Gegenwart. München: C.H. Beck

    Book  Google Scholar 

  • Wirsching, A. (2006). Abschied vom Provisorium. 1982–1990. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt

    Google Scholar 

  • Wolfrum, E. (2006). Die geglückte Demokratie: Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von ihren Anfängen bis zur Gegenwart. Stuttgart: Klett-Cotta

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Florian Grotz .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Grotz, F., Schroeder, W. (2023). The Political System of Germany: Analytical and Historical Foundations. In: The Political System of Germany. New Perspectives in German Political Studies. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-32480-2_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics