Skip to main content
SpringerLink
Log in

Offenheit um jeden Preis?

Konsequenzen des Strukturwandels der Öffentlichkeit für den Einsatz von Täuschungen in der strategischen Kommunikation

  • Chapter
Strategische Kommunikation

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Öffentlichkeit ist eines der wichtigsten Bezugssysteme strategischer Kommunikation (vgl. dazu auch den Beitrag von Westerbarkey in diesem Band). Schließlich öffnet sie, über räumliche, zeitliche und soziale Grenzen sowie über alle gesellschaftlichen Funktionsbereiche hinweg, den Zugang zu einem breiten Publikum. Auf diesen Zugang ist strategische Kommunikation im Sinne ihrer Funktion, die Zielerreichung der Auftrag gebenden Organisation kommunikativ voranzutreiben (vgl. Hallahan et al. 2007, S. 3, S. 27), insbesondere im Feld der PR angewiesen. Um erfolgreich in der Öffentlichkeit zu kommunizieren, können Public Relations nicht auf eine Orientierung an den Erwartungsstrukturen des Öffentlichkeitssystems verzichten. Eine Erwartung, die den aktuellen öffentlichen Diskurs dominiert, richtet sich an die Transparenz der Kommunikation von Organisationen wie Privatpersonen (vgl. Han 2012; Rawlins 2009; Szyszka 2009).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bellebaum, Alfred. 1992. Schweigen und Verschweigen. Bedeutungen und Erscheinungsvielfalt einer Kommunikationsform. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Bentele, Günter, und Howard Nothhaft. 2010. Strategic Communication and the Public Sphere from a European Perspective. International Journal of Strategie Communication 4 (2): 93–116.

    Article  Google Scholar 

  • Bruder, Klaus-Jürgen. 2009. Die Lüge: Das Kennwort im Diskurs der Macht. In Lüge und Selbsttäuschung, hrsg Klaus-Jürgen Bruder, und Friedrich Voßkühler, 7–65. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Burkart, Günter. 2002. Das Mobiltelefon: Grenzverschiebungen zwischen Privatsphäre und Öffentlichkeit durch technisch vermittelte Kommunikation. In Öffentlichkeit und Offenbarung: Eine interdisziplinäre Mediendiskussion, hrsg Kornelia Hahn, 149–174. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Carson, Thomas L. 2010. Lying and Deception. Theory and Practice. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Christensen, Lars Thoger, und Roy Langer. 2009. Public Relations And The Strategic Use Of Transparency. Consistency, Hypocrisy, and Corporate Change. In Rhetorical And Critical Approaches To Public Relations II, hrsg Robert L. Heath, Elizabeth L. Toth, und Damion Waymer, 129–153. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cutlip, Scott M., Allen H. Center, und Glen M. Broom. 2001. Effective Public Relations. Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Dernbach, Beatrice. 2002. Public Relations als Funktionssystem. In Systemtheorie und Konstruktivismus in der Kommunikationswissenschaft, hrsg Armin Scholl, 129–146. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Dietz, Simone. 2002. Der Wert der Lüge. Über das Verhältnis von Sprache und Moral. Paderborn: mentis.

    Google Scholar 

  • Donges, Patrik, und Kurt Imhof. 2010. Öffentlichkeit im Wandel. In Einführung in die Publizistikwissenschaft, hrsg Heinz Bonfadelli, Otfried Jarren, und Gabriele Siegert, 183–212. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt.

    Google Scholar 

  • Fallis, Don. 2010. Lying and Deception. Philosophers‘ Imprint 10 (11): 1–22.

    Google Scholar 

  • Fieseler, Christian, und Miriam Meckel. 2009. CSR 2.0. Dialogische Moral und die Moral des Dialogs. In Die Moral der Unternehmenskommunikation. Lohnt es sich, gut zu sein? , hrsg. Siegfried J. Schmidt, und Jörg Tropp, 124-138. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Freeman, Edward R., Jeffrey S. Harrison, Andrew C. Wicks, Bidhan L. Parmar, und Simone de Colle. 2010. Stakeholder Theory. The state of the art. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen. 1994. Politische Öffentlichkeit. Ein system- und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34: 77–105.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, und Friedhelm Neidhardt. 1991. Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit: Fragestellungen und Ansätze. In Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Beiträge zur Medien- und Kommunikationssoziologie, hrsg Stefan Müller-Dohm, und Klaus Neumann-Braun, 31–89. Oldenburg: bis.

    Google Scholar 

  • Görke, Alexander. 2008. Perspektiven einer Systemtheorie öffentlicher Kommunikation. In Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen, hrsg Carsten Winter, Andreas Hepp, und Friedrich Krotz, 173–191. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Grunig, James E., und Todd Hunt. 1984. Managing Public Relations. Fort Worth, Philadelphia: Harcourt.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1990. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hahn, Kornelia. 2002. Einleitung: Öffentlichkeit und Offenbarung in der medialen Kommunikation. In Öffentlichkeit und Offenbarung: Eine interdisziplinäre Mediendiskussion, hrsg Kornelia Hahn, 7–20. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hallahan, Kirk. 1999. Seven models of framing: Implications for public relations. Journal of Public Relations Research 11 (3): 205–242.

    Article  Google Scholar 

  • Hallahan, Kirk, Derina R. Holtzhausen, Betteke Van Ruler, Dejan Vercic, und Krishnamurty Sriramesh. 2007. Defining Strategic Communication. International Journal of Strategic Communication 1 (1): 3–35.

    Article  Google Scholar 

  • Han, Byung-Chul. 2012. Transparenzgesellschaft. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Harrington, Brooke. 2009. Introduction. Beyond True and False. In Deception. From Ancient Empires to Internet Dating, hrsg Brooke Harrington, 1–16. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Heath, Robert L. 2009. The Rhetorical Tradition: Wrangle in the Marketplace. In Rhetorical And Critical Approaches To Public Relations II, hrsg Robert L. Heath, Elizabeth L. Toth, und Damion Waymer, 17–47. New York, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Heath, Robert L. 2006. Onward Into More Fog: Thoughts on Public Relations‘ Research Directions. Journal of Public Relations Research 18 (2): 93–114.

    Article  Google Scholar 

  • Hettlage, Robert. 2003. Vom Leben in der Lügengesellschaft. In Verleugnen, Vertuschen, Verdrehen. Leben in der Lügengesellschaft, hrsg Robert Hettlage, 9–49. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hoffjann, Olaf. 2009. Public Relations als Differenzmanagement von externer Kontextsteuerung und unternehmerischer Selbststeuerung. Medien- & Kommunikationswissenschaft 57 (3):299- 315

    Google Scholar 

  • Hoffjann, Olaf. 2007. Journalismus und Public Relations. Ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Holtzhausen, Derina. 2000. Postmodern Values in Public Relations. Journal of Public Relations Research 12 (1): 93–114.

    Article  Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. 2006. Mediengesellschaft und Medialisierung. Medien- und Kommunikationswissenschaft 54 (2): 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Imhof, Kurt. 2002. Medienskandale als Indikatoren sozialen Wandels. Skandalisierungen in den Printmedien im 20. Jahrhundert. In Öffentlichkeit und Offenbarung: Eine interdisziplinäre Mediendiskussion, hrsg Kornelia Hahn, 73–98. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Jarren, Otfried, und Ulrike Röttger. 2009. Steuerung, Reflexierung und Interpenetration: Kernelemente einer strukturationstheoretisch begründeten PR-Theorie. In Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung, hrsg Ulrike Röttger, 29–49. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kohring, Matthias, Detlef M. Hug. 1997. Öffentlichkeit und Journalismus. Zur Notwendigkeit der Beobachtung gesellschaftlicher Interdependenz – Ein systemtheoretischer Entwurf. Medien Journal 21 (1): 15–33.

    Google Scholar 

  • Kussin, Matthias. 2006. Public Relations als Funktion moderner Organisation. Soziologische Analysen. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

    Google Scholar 

  • Liessmann, Konrad Paul. 2010. Lüge als Akt der Kommunikation. In Kommunikation und Verständigung. Theorie – Empirie – Praxis, hrsg Walter Hömberg, Daniela Hahn, und Timon B. Schaffer, 119–131. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lucke, Jörn van. 2010. Transparenz 2.0 – Transparenz durch E-Government. In Transparenz – Multidisziplinäre Durchsichten durch Phänomene und Theorien des Undurchsichtigen, hrsg Stephan A. Jansen, Eckhard Schröter, und Nico Stehr, 396–412. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2000. Organisation und Entscheidung. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1987. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marcinkowski, Frank. 1993. Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien. Eine systemtheoretische Analyse. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Merten, Klaus. 2010. Ethik der PR: Ethik oder PR für PR. In Kommunikation und Verständigung. Theorie – Empirie – Praxis, hrsg Walter Hömberg, Daniela Hahn, und Timon B. Schaffer, 95 – 118. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Misoch, Sabina. 2006. Online-Kommunikation. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard. 1991. Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münker, Stefan. 2009. Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien im Web 2.0. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin. 2011. Soziologie. Zehn einführende Vorlesungen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 34: 7–41.

    Google Scholar 

  • Neumann-Braun, Klaus. 2002. Internet-Kameras/Web-Cams – die digitale Veröffentlichung des Privaten. In: In Öffentlichkeit und Offenbarung: Eine interdisziplinäre Mediendiskussion, hrsg Kornelia Hahn, 175–189. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Nyberg, David. 1994. Lob der Halbwahrheit. Warum wir so manches verschweigen. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • Plaut, Paul. 1927. Die Lüge in der Gesellschaft. In Die Lüge in psychologischer, philosophischer, juristischer, pädagogischer, historischer, soziologischer, sprach- und literaturwissenschaftlicher und entwicklungsgeschichtlicher Betrachtung, hrsg. Otto Lipmann, Paul Plaut, 482-504. Leipzig: Ambrosius.

    Google Scholar 

  • Raupp, Juliana. 2011. Organizational Communication in a Networked Public Sphere. Studies in Communication/Media 1: 71–93.

    Google Scholar 

  • Rawlins, Brad. 2009. Giving the Emperor a Mirror-Toward Developing a Stakeholder Measurement of Organizational Transparency. Journal of Public Relations Research 21 (1): 71–99.

    Article  Google Scholar 

  • Röttger, Ulrike, Joachim Preusse, und Jana Schmitt. 2011. Grundlagen der Public Relations. Eine kommunikationswissenschaftliche Einführung. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Ronneberger, Franz, und Manfred Rühl. 1992. Theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe. 2005. Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft. Beiträge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 1. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schmid, Beat F., und Boris Lyczek. 2008. Die Rolle der Kommunikation in der Wertschöpfung der Unternehmung. In Unternehmenskommunikation. Kommunikationsmanagement aus Sicht der Unternehmensführung, hrsg Miriam Meckel, und Beat F. Schmid, 5–152. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schopenhauer, Arthur. 1979. Preisschrift über die Grundlage der Moral. Hamburg: Felix Meiner.

    Google Scholar 

  • Sennett, Richard. 1974. Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg. 1993. Das Geheimnis. Eine sozialpsychologische Skizze. In Georg Simmel Gesamtausgabe. Bd. 8. Aufsätze und Abhandlungen 1901 bis 1908, hrsg. Alessandro Cavalli, Volkhard Krech. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Szyszka, Peter. 2010. Personalisierung und CEO-Positionierung. Theoretische Reflexion eines Praxisproblems. In Personalisierung der Organisationskommunikation. Theoretische Zugänge, Empirie und Praxis, hrsg Mark Eisenegger, und Stefan Wehmeier, 91–113. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Szyszka, Peter. 2009. Organisation und Kommunikation: Integrativer Ansatz einer Theorie zu Public Relations und Public Relations-Management. In Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung, hrsg Ulrike Röttger, 135–150. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Szyszka, Peter. 2008. Organisation und Organisationsinteresse. In Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln, hrsg Günter Bentele, Romy Fröhlich, und Peter Szyszka, 309–320. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Taddicken, Monika. 2011. Selbstoffenbarung im Social Web. Ergebnisse einer Internet-repräsentativen Studie des Nutzerverhaltens in Deutschland. Publizistik 56: 281–303.

    Article  Google Scholar 

  • Thummes, Kerstin. 2013. Täuschung in der strategischen Kommunikation. Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Weder, Franzisca. 2008. Produktion und Reproduktion von Öffentlichkeit. Über die Möglichkeiten, die Strukturationstheorie von Anthony Giddens für die Kommunikationswissenschaft nutzbar zu machen. In Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen, hrsg Carsten Winter, Andreas Hepp, und Friedrich Krotz, 345–362. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Westerbarkey, Joachim. 1991. Das Geheimnis. Zur funktionalen Ambivalenz von Kommunikationsstrukturen. Opladen: Westdt. Verlag.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, Ansgar. 2010. Unternehmensführung und Öffentlichkeitsarbeit. Grundlegung einer Theorie der Unternehmenskommunikation und Public Relations. Wiesbaden: VS/GWV.

    Google Scholar 

  • Zühlsdorf, Anke. 2002. Gesellschaftsorientierte Public Relations. Eine strukturationstheoretische Analyse der Interaktion von Unternehmen und Kritischer Öffentlichkeit. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Zupancic, Alenka. 2007. Lying on the Couch: Psychoanalysis and the Question of the Lie. In Cultures of Lying. Theories and Practice of Lying in Society, Literature, and Film, hrsg Jochen Mecke, 155–168. Berlin, Madison (Wisconsin): Galda + Wilch.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Kerstin Thummes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Westfälische Wilhelms-Universität, Münster, Deutschland

    Ulrike Röttger , Volker Gehrau  & Joachim Preusse ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Thummes, K. (2013). Offenheit um jeden Preis?. In: Röttger, U., Gehrau, V., Preusse, J. (eds) Strategische Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00409-5_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation