Skip to main content

Ethische Theorien im Überblick

  • Chapter
Handbuch Ethik

Zusammenfassung

Der Gegenstand der Ethik ist die Moral. Als ›Ethiken‹ können demnach Theorien bezeichnet werden, die sich mit den verschiedenen Aspekten des Phänomens Moral auseinander setzen. Nun gibt es jedoch zu diesem Phänomen sehr unterschiedliche Zugangsweisen. Insofern lassen sich auch verschiedene Typen von Ethiken bzw. Moraltheorien voneinander abgrenzen. Einerseits gibt es normative Ethiken die selbst moralische Urteile formulieren und zu begründen versuchen (1.1), und andererseits gibt es deskriptive Ethiken die keine moralischen Urteile fällen, sondern ihren Gegenstand, die Moral, in seinen unterschiedlichen Aspekten und Erscheinungsformen lediglich beschreiben (1.2). Neben diesen beiden Theorietypen hat sich seit Beginn des 20. Jh.s mit der Metaethik (1.3) eine eigenständige Disziplin herausgebildet, zu deren Zielen es gehört, die begrifflichen Grundlagen für die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Phänomen Moral bereitzustellen. Die Metaethik bildet insofern die Grundlage sowohl für den normativen als auch für den deskriptiven Zugang zur Moral.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ayer, Alfred J.: Sprache, Wahrheit und Logik. Stuttgart 1970 (engl. Language, Truth and Logic. New York 1936; Kap. 6: »Critique of Ethics and Theology« auch in: Sayre-McCord 1988, S. 27–40 ).

    Google Scholar 

  • Darwall, Stephen/Gibbard, Allan/Railton, Peter (Hg.): Moral Discourse and Practice. Some Philosophical Approaches. New York/Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Grewendorf, Günther/Meggle, Georg (Hg.): Sprache und Ethik. Zur Entwicklung der Metaethik. Frankfurt a. M. 1974.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Die Sprache der Moral. Frankfurt a. M. 1972 (engl. The Language of Morals. Oxford 1952 ).

    Google Scholar 

  • Harman, Gilbert: Das Wesen der Moral. Eine Einführung in die Ethik. Frankfurt a. M. 1981 (engl. The Nature of Morality. An Introduction to Ethics. Oxford 1977 ).

    Google Scholar 

  • Hofmann-Riedinger, Monika: »Metaethik«. In: Piepers, Annemarie (Hg.): Geschichte der neueren Ethik, Bd. 2: Gegenwart. Tübingen/Basel 1992, S. 55–81.

    Google Scholar 

  • Mackie, John L.: Ethik. Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Stuttgart 21983 (engl. Ethics. Inventing Right and Wrong. Harmondsworth 1977 ).

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward: Principia Ethica. Stuttgart 21996 (engl. Principia Ethica, Cambridge 1903 ).

    Google Scholar 

  • Ogden, Charles K./Richards, Ivor A.: Die Bedeutung der Bedeutung. Frankfurt a. M. 1974 (engl. The Meaning of Meaning. A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. London 1923 ).

    Google Scholar 

  • Sayre-McCord, Geoffrey (Hg.): Essays on Moral Realism. Ithaca/London 1988.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: »The Emotive Meaning of Ethical Terms«. In: Mind 46 (1937), S. 14–31 (auch in: Darwall/ Gibbard/Railton 1997, S. 71–82 ).

    Google Scholar 

  • Arrington, Robert L.: Rationalism, Realism, and Relativism. Perspectives in Contemporary Moral Epistemology. Ithaca/ London 1989.

    Google Scholar 

  • Audi, Robert: Moral Knowledge and Ethical Character. Oxford/ New York 1997.

    Google Scholar 

  • Blackburn, Simon: Spreading the Word. Groundings in the Philosophy of Language. Oxford 1984.

    Google Scholar 

  • Blackburn, Simon: Essays in Quasi–Realism. New York/Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Boyd, Richard N.: »How to Be a Moral Realist«. In: Sayre–McCord 1988, S. 181–228 (auch in: Darwall/Gibbard/Railton 1997, S. 105–135 ).

    Google Scholar 

  • Brink, David O.: Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Dancy, Jonathan: Moral Reasons. Oxford/Cambridge, Mass. 1993.

    Google Scholar 

  • Davidson, Donald: Handlung und Ereignis. Frankfurt a. M. 1985 (engl. Essays on Actions and Events. Oxford 1980 ).

    Google Scholar 

  • Fehige, Christoph/Meggle, Georg (Hg.): Zum moralischen Denken. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Geach, Peter T.: »Assertion«. In: Logic Matters. Oxford 21981, S. 254–269.

    Google Scholar 

  • Gethmann, Carl Friedrich: »Imperativlogik«, in: Jürgen Mittestraß (Hg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 2. Mannheim/Wien/Zürich 1984, S. 208–212.

    Google Scholar 

  • Gibbard, Allan: Wise Choises, Apt Feelings. A Theory of Normative Judgment. Oxford 1990.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: »Ontology in Ethics«. In: Ted Honderich (Hg.): Morality and Objectivity. London 1985, S. 39–53.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: »Philosophy of Language in Ethics«. In: Marcelot Dascal Gerhardus Dietfried u. a. (Hg.): Sprachphilosophie, Bd. 2. Berlin/New York 1996, S. 1505–1519.

    Google Scholar 

  • Harman, Gilbert/Thomson, Judith Jarvis: Moral Relativism and Moral Objectivity. Cambridge, Mass./Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Jackson, Frank: From Metaphysics to Ethics. A Defence of Conceptual Analysis. Oxford 1998.

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz v.: Grundlagen der Ethik. Berlin/New York 1982.

    Google Scholar 

  • Lewis, David: »Dispositional Theories of Value«. In: Proceedings of the Aristotelian Society, Suppl. Vol. 43 (1989), S. 113–137.

    Google Scholar 

  • Lycan, William G.»Moral Facts and Moral Knowledge«. In: Gillespie, Norman (Hg.): Spindel Conference: Moral Realism. Southern Journal of Philosophy 24 (1986), Suppl. Vol., S. 79–94.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: »Values and Secondary Qualities«. In: Mind, Value, and Reality. Cambridge, Mass./London 1998, S. 131–150 (auch in: Darwall/Gibbard/Railton 1997, S. 201–213 ).

    Google Scholar 

  • McNaughton, David: Moral Vision. An Introduction to Ethics. Oxford/New York 1988.

    Google Scholar 

  • Rippe, Klaus Peter: Ethischer Relativismus. Seine Grenzen — seine Geltung. Paderborn u. a. 1993.

    Google Scholar 

  • Scarano, Nico: Moralische Überzeugungen. Grundlinien einer antirealistischen Theorie der Moral. Paderborn 2001.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter: Moralischer Realismus. Freiburg/München 1997.

    Google Scholar 

  • Smith, Michael: The Moral Problem. Oxford 1994.

    Google Scholar 

  • Timmons, Mark: Morality without Foundations. A Defense of Ethical Contextualism. Oxford/New York 1999.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Wiggins, David: »A Sensible Subjectivism?». In: Needs, Values, Truth. Essays in the Philosophy of Value. Oxford 1987, S. 185–214 (auch in: Darwall/Gibbard/Railton 1997, S. 227–244 ).

    Google Scholar 

  • Wren, Thomas E.: »Moralpsychologie und Metaethik: Ein Arbeitsbündnis«. In: Edelstein, Wolfgang/Nunner-Winkler, Gertrud (Hg.): Zur Bestimmung der Moral. Frankfurt a. M. 1986, S. 37–54.

    Google Scholar 

  • Wright, Crispin: »Moral Values, Projection and Secondary Qualities«. In: Proceedings of the Aristotelian Society Suppl. Vol. 42 (1988), S. 1–26.

    Google Scholar 

  • Ayer, Alfred J.: Sprache, Wahrheit und Logik. Stuttgart 1970 (engl. London 1936,21946).

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf: »Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache«. In: Erkenntnis 2 (1931), S. 219–241.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf: »Theoretische Fragen u. praktische Entscheidungen«. In: Natur und Geist 2 (1934), S. 257–260.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf: Philosophy and Logical Syntax. London 1935.

    Google Scholar 

  • Frankena, William K.: »The Naturalistic Fallacy«. In: Mind 48 (1939), S. 464–477.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Die Sprache der Moral. Frankfurt a. M. 1972, 21983 (engl. Oxford 1952 ).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Freiheit und Vernunft. Düsseldorf 1973; Frankfurt a.M. 21983 (engl. Oxford 1963 ).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Moralisches Denken: seine Ebenen, seine Methode, sein Witz. Frankfurt a.M. 1992 (engl. Oxford 1981 ).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Sorting Out Ethics. Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Moore, George E.: Principia Ethica. Stuttgart 1970 (engl. Cambridge 1903 ).

    Google Scholar 

  • Moore, George E.: Ethics. London 1912.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand: An Outline of Philosophy. London 1927.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand: Religion and Science. London 1935.

    Google Scholar 

  • Russell, Bertrand: Human Society in Ethics and Politics. London 1954.

    Google Scholar 

  • Schilpp, Paul A. (Hg.): The Philosophy of G. E. Moore. La Salle, Illinois 1942, 31968.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: »The Emotive Meaning of Ethical Terms«. In: Mind 46 (1937).

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: »Moore’s Arguments against Certain Forms of Ethical Naturalism«. In: Schilpp 1942, S. 69–90 (auch in: Stevenson 1963, S. 117–137 ).

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: Ethics and Language. New Haven 1944.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: Facts and Values. Studies in Ethical Analysis. New Haven 1963.

    Google Scholar 

  • Urmson, J. O.: The Emotive Theory of Ethics. London 1968.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico–philosophicus. London 1922 (orig. »Logisch–Philosophische Abhandlung«. In: Annalen der Naturphilosophie 14 (1921), S. 185–262.

    Google Scholar 

  • Czaniera, Uwe: Gibt es moralisches Wissen? Die Kognitivismusdebatte in der analytischen Moralphilosophie. Paderborn 2001.

    Google Scholar 

  • Fehige, Christoph/Meggle, Georg (Hg.): Zum moralischen Denken. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Harman, Gilbert/Thomson, Judith J.: Moral Relativism and Moral Moral Objectivity. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Hooker, Brad (Hg.): Truth in Ethics. Oxford 1996. 1996.

    Google Scholar 

  • Kelsen, Hans: Reine Rechtslehre. Wien 1934, 21960, 42000.

    Google Scholar 

  • Sinnott-Armstrong, Walter/Timmons, Mark (Hg.): Moral Knowledge? New Readings in Moral Epistemology. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Brink, David O.: Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Dancy, Jonathan: Moral Reasons. Oxford/Cambridge, Mass. 1993.

    Google Scholar 

  • Harman, Gilbert: Das Wesen der Moral. Frankfurt a. M. 1981 (engl. The Nature of Morality. New York 1977 ).

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz von: Grundlagen der Ethik. Berlin/New York 1982.

    Google Scholar 

  • Mackie, John Leslie: Ethik. Auf der Suche nach dem Richtigen und Falschen. Stuttgart 1981 (engl. Ethics. Inventing Right and Wrong. Harmondsworth 1977 ).

    Google Scholar 

  • McNaughton, David: Moral Vision. Oxford 1988.

    Google Scholar 

  • Miller, Alexander: An Introduction to Contemporary Metaethics. Cambridge 2003.

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward: Principia Ethica. Stuttgart 1984 (engl. Principia Ethica Cambridge 1903 ).

    Google Scholar 

  • Ross, William David: The Right and the Good. Oxford 1930.

    Google Scholar 

  • Sayre-McCord, Geoffrey (Hg.): Essays on Moral Realism. Ithaca/London 1988.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter: Moralischer Realismus. Freiburg/München 1997.

    Google Scholar 

  • Audi, Robert: »Intuitionism, Pluralism, and the Foundations of Ethics«. In: Sinnott-Armstrong/Timmons 1996, S. 101–136.

    Google Scholar 

  • Ayer, Alfred Jules: Sprache, Wahrheit und Logik. Stuttgart 1981 (engl. Language, Truth, and Logic. London 1936 ).

    Google Scholar 

  • Beckermann, Ansgar: Analytische Einführung in die Philosophie des Geistes. Berlin 1999.

    Google Scholar 

  • Blackburn, Simon: Essays in Quasi–Realism. New York 1993.

    Google Scholar 

  • Blackburn, Simon: Ruling Passions. Oxford 1998.

    Google Scholar 

  • Boyd, Richard: »How to Be a Moral Realist«. In: Sayre–McCord 1988, S. 181–228.

    Google Scholar 

  • Czaniera, Uwe: Gibt es moralisches Wissen? Paderborn 2001.

    Google Scholar 

  • Darwall, Stephen/Gibbard, Allan/Railton, Peter: »Toward Fin de siècle Ethics: Some Trends«. In: The Philosophical Review 101 (1992), 5. 115–189, zit. nach dem Wiederabdruck in Darwall/Gibbard/Railton 1997, S. 3–47.

    Google Scholar 

  • Darwall, Stephen: (Hg.) Moral Discourse and Practice. Some Philosophical Approaches. New York/Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Virtues and Vices. Oxford 1978.

    Google Scholar 

  • Geach, Peter T.: »Ascriptivism«. In: The Philosophical Review 69 (1960), S. 221–225.

    Google Scholar 

  • Gibbard, Alan: Wise Choices, Apt Feelings. Cambridge, Mass. 1990.

    Google Scholar 

  • Hampton, Jean E.: The Authority of Reason. Cambridge 1998.

    Book  Google Scholar 

  • Hare, Richard Mervin: Die Sprache der Moral. Frankfurt a. M. 1972 (engl. The Language of Morals. New York 1952).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard Mervin: Freiheit und Vernunft. Frankfurt a.M. 1983 (engl. Freedom and Reason. New York 1963 ).

    Google Scholar 

  • Hartmann, Nicolai: Ethik. Berlin/Leipzig 1926.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: »Zwischen Hermeneutik und Hegelianismus. John McDowell und die Herausforderung des moralischen Realismus«. In: Wingert, Lutz/Günther, Klaus (Hg.): Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Frankfurt a. M. 2001, S. 372–402.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine M.: »The Normativity of Instrumental Reason. In: Cullity, Garrett/Gaut, Berys (Hg.): Ethics and Practical Reason. Oxford 1997, S. 215–254.

    Google Scholar 

  • Kripke, Saul: Naming and Necessity. Oxford 1980.

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz von: »Moralischer Realismus«. In: Logos 1 (1994), 5. 241–258.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: »Values and Secondary Qualities. In: Honderich, Ted (Hg.): Morality and Objectivity. London 1985, S. 110–129.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Mind and World. Cambridge, Mass. 1994.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: Mind, Value, and Reality. Cambridge, Mass./London 1998.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: »Praktische Kohärenz«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997a), S. 175–192.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: »Objektivität und Moral«. In: Lenzen, Wolfgang (Hg.): Das weite Spektrum der analytischen Philosophie. Berlin 1997b, S. 216–230.

    Google Scholar 

  • Nowell-Smith, Patrick: Ethics. London 1954.

    Google Scholar 

  • Prichard, Harold A.: Moral Obligation. Oxford 1949.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary: Ethics without Ontology. Cambridge, Mass./ London 2004.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard Van Orman: »Zwei Dogmen des Empirismus«. In: ders.: Von einem logischen Standpunkt. Frankfurt a. M./ Wien 1979, S. 27–50 (engl. »Two Dogmas of Empiricism«. In: The Philosophical Review 60 (1951), S. 20–43).

    Google Scholar 

  • Railton, Peter: »Moral Realism«. In: The Philosophical Review 95 (1986), S. 163–207.

    Google Scholar 

  • Railton, Peter: Facts, Values, and Norms. Cambridge 2003.

    Book  Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975 (engl. A Theory of Justice. Cambridge, Mass. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Scarano, Nico: Moralische Überzeugungen. Paderborn 2001.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter/Hüntelmann, Rafael (Hg.): Grundlagen der Ethik. Frankfurt a. M. 2003.

    Book  Google Scholar 

  • Scheler, Max: Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Halle 1913/16.

    Google Scholar 

  • Shafer-Landau, Russ: Moral Realism. Oxford 2003.

    Book  Google Scholar 

  • Sinnott-Armstrong, Walter/Timmons, Mark (Hg.): Moral Knowledge? New York/Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: »Die emotive Bedeutung ethischer Ausdrücke«. In: G. Grewendorf/G. Meggle (Hg.): Seminar: Sprache und Ethik. Frankfurt a.M. 1974, S. 116–139 (engl. »The Emotive Meaning of Ethical Terms.. In: Mind 46 (1937), S. 14–31).

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: Ethics and Language. New Haven 1944.

    Google Scholar 

  • Stevenson, Charles L.: Facts and Values. New Haven 1963.

    Google Scholar 

  • Stroud, Barry: The Quest for Reality. Subjectivism and the Metaphysics of Colour. New York/Oxford 2000.

    Google Scholar 

  • Sturgeon, Nicholas L.: »Moral Explanations.. In: Sayre–McCord 1988, S. 229–255.

    Google Scholar 

  • Timmons, Mark: Morality without Foundations. New York/ Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Wiggins, David: »Wahrheit, Erfindung und der Sinn des Lebens«. In: Fehige, Christoph/Meggle, Georg/Wessels, Ulla (Hg.): Der Sinn des Lebens. München 2000, 5.408–445 (engl. »Truth, Invention, and the Meaning of Life». In: Proceedings of the British Academy 62 (1976), S. 331–378).

    Google Scholar 

  • Wright, Crispin: Truth and Objectivity. Cambridge, Mass./ London 1992.

    Google Scholar 

  • Bien, Günther (Hg.): Aristoteles, Nikomachische Ethik, übers. v. E. Rolfes. Hamburg 1985.

    Google Scholar 

  • Dirlmeier, Friedrich: Aristoteles, Nikomachische Ethik Übers. und Erl. Berlin 91991.

    Google Scholar 

  • Dirlmeier, Friedrich: Aristoteles, Eudemische Ethik Übers. und Erl. Berlin 1963, 41984.

    Google Scholar 

  • Gauthier, RenéAntoine/JoIif, Jean Y.: Aristote, L’Ethique a Nicomaque. Louvain/Paris 1958/1959,21970.

    Google Scholar 

  • Gigon, Olof: Aristoteles, Die Nikomachische Ethik. München 1991.

    Google Scholar 

  • Pakaluk, Michael: Aristotle, Nicomachean Ethics, Books VIII and XI. Oxford 1998.

    Google Scholar 

  • Woods, Michael: Aristotle, Eudemian Ethics, Books I, II and VIII. Oxford 1982.

    Google Scholar 

  • Ackrill, John: »Aristotle on Eudaimonia«. In: Proceedings of the British Academy 60 (1974), S. 339–359.

    Google Scholar 

  • Anagnostopoulos, Georgios: Aristotle on the Goals and the Exactness of Ethics. Berkeley 1994.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia: The Morality of Happiness. Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Aubenque, Pierre: La prudence chez Aristote. Paris 1963.

    Google Scholar 

  • Barnes, Jonathan/Schofield, Michael/Sorabji, Richard (Hg.): Articles on Aristotle, Bd. 2: Ethics and Politics. New York 1978.

    Google Scholar 

  • Bosley, Richard/Skiner, Roger A./Sisson, Janet D. (Hg.): Aristotle, Virtue and the Mean. Edmonton 1995.

    Google Scholar 

  • Broadie, Sarah: Ethics with Aristotle. New York/Oxford 1991.

    Google Scholar 

  • Buddensiek, Friedemann: Die Theorie des Glücks in Aristoteles’ Eudemischer Ethik. Göttingen 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Charles, David: »Aristotle and Modern Realism«. In: Heinaman, Robert E. (Hg.): Aristotle on Moral Realism. London 1995, S. 135–172.

    Google Scholar 

  • Cooper, John M.: Reason and Human Good in Aristotle. Cambridge 1975.

    Google Scholar 

  • Crisp, Roger (Hg.): How Should one Live? Essays on the Virtues. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Crisp, Roger/Slote, Michael (Hg.): Virtue Ethics. Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Virtues and Vices. Oxford 1978.

    Google Scholar 

  • Hardie, William F.: Aristotle’s Ethics. Oxford 1968, 21980.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.): Aristoteles, Die Nikomachische Ethik. Berlin 1995.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: »Aristoteles’ universalistische Tugendethik«. In: Rippe, Klaus-Peter/Schaber, Peter (Hg.): Tugendethik. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Kenny, Anthony J. P: Aristotle on the Perfect Life. Oxford 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Kraut, Richard: Aristotle on the Human Good. Princeton 1989.

    Google Scholar 

  • Louden, Robert B.: Morality and Moral Theory. A Reappraisal and Reaffirmation. New York/Oxford 1992.

    Book  Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: After Virtue. A Study in Moral Theory. London 1981.

    Google Scholar 

  • McDowell, John: »Virtue and Reason«. In: The Monist 62 (1979), S. 331–350.

    Google Scholar 

  • Mueller-Goldingen, Ch. (Hg.): Schriften zur aristotelischen Ethik. Hildesheim/Zürich u. a. 1988.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha C.: »Non–relative Virtues«. In: French, Peter A./Uehling, Theodore E./Wettstein, Howard K. (Hg.): Ethical Theory: Character and Virtue. Notre Dame 1988, S. 32–53.

    Google Scholar 

  • Reeve, Charles D.: Practices of Reason. Aristotle’s Nicomachean Ethics. Oxford 1992.

    Google Scholar 

  • Ricken, Friedo: Der Lustbegriff in der Nikomachischen Ethik des Aristoteles. Göttingen 1976.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim: Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel. Frankfurt a. M. 1969.

    Google Scholar 

  • Rorty, Amelie O. (Hg.): Essays on Aristotle’s Ethics. Berkeley/ Los Angeles/London 1980.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holmer (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Urmson, James O.: Aristotle’s Ethics. Oxford 1988.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Ethics and the Limits of Philosophy. London 1985.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia: The Morality of Happiness. New York/Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Magna Moralia. Werke in deutscher Übersetzung. Bd. 5. Berlin 51983.

    Google Scholar 

  • Nikomachische Ethik. Hamburg 41985 (= NE).

    Google Scholar 

  • Arnim, Johannes v. (Hg.): Stoicorum Veterum Fragmenta. Bde. Stuttgart 21964 (= SVF).

    Google Scholar 

  • Cicero, Marcus Tullius: De finibus bonorum et malorum. Ober das höchste Gut und das größte Übel (lat./dt.). Stuttgart 1989 (= De fin.).

    Google Scholar 

  • Diogenes Laertius: Leben und Meinungen berühmter Philosophen. Hamburg 31990 (= DL).

    Google Scholar 

  • Epiktet: Ausgewählte Schriften (gr./dt.). Zürich 1994 (darin: Diatriben =Diatr.)

    Book  Google Scholar 

  • Epikur: Briefe, Sprüche, Werkfragmente (gr./dt.). Stuttgart 1980 (darin: Kyriai Doxai = KD, Sententiae Vaticanae = SV).

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: Self–Fullfilment. Princeton, NJ, 1998.

    Google Scholar 

  • Griffin, James: Well–Being. Its Meaning, Measurement, and Moral Importance. New York/Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph: Antike Lebenskunst. Glück und Moral von Sokrates bis zu den Neuplatonikern. München 1998.

    Google Scholar 

  • Hurka, Thomas: Perfectionism. New York/Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans: Integrative Ethik. Frankfurt a.M. 1992.

    Google Scholar 

  • Lukrez: De return natura. Welt aus Atomen (lat./dt.). Stuttgart 1971.

    Google Scholar 

  • Platon: Politeia. Werke in acht Bänden. Bd. 4 (gr./dt.). Darmstadt 1990.

    Google Scholar 

  • Ricceur, Paul: Das Selbst als ein Anderer. München 1996 (frz. Soi–même comme un autre. Paris 1990 ).

    Google Scholar 

  • Schmid, Wilhelm: Philosophie der Lebenskunst. Eine Grundlegung. Frankfurt a.M. 41999.

    Google Scholar 

  • Schmid, Wilhelm: Schönes Leben? Einführung in die Lebenskunst. Frankfurt a. M. 2000.

    Google Scholar 

  • Seneca: Philosophische Schriften. 5 Bde. (lat./dt. ). Darmstadt 1984.

    Google Scholar 

  • Weinkauf, Wolfgang (Hg.): Die Philosophie der Stoa. Ausgewählte Texte. Stuttgart 2001.

    Google Scholar 

  • Annas, Julia: »The Good Life and the Good Lives of Others«. In: Social Philosophie er Policy 9 (1992) 2, S. 133–148.

    Google Scholar 

  • Hadot, Pierre: Philosophie als Lebensform. Geistige Übungen in der Antike. Berlin 1991.

    Google Scholar 

  • Hauskeller, Michael: Geschichte der Ethik: Mittelalter. München 1999.

    Google Scholar 

  • Horn, Christoph: »Wie hätte eine Philosophie des gelingenden Lebens unter Gegenwartsbedingungen auszusehen?« In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 25 (2000), S. 323–345.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft. Werke in sechs Bänden. Hg. v. Wilhelm Weischedel, Bd. 2. Darmstadt 51983 (= KrV).

    Google Scholar 

  • Kitcher, Philip: »Essence and Perfection«. In: Ethics 110 (October 1999 ), S. 59–83.

    Google Scholar 

  • Leonhardt, Rochus: Glück als Vollendung des Menschseins. Die beatitudo–Lehre des Thomas von Aquin im Horizont des Eudaimonismus–Problems. Berlin/New York 1998.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert: Vorn richtigen, guten und glücklichen Leben. München 1991 (engl. The Examinded Life. Philosophical Meditations. New York 1989 ).

    Google Scholar 

  • Price, Anthony W.: »Friendship«. In: Höffe, Otfried (Hg.): Aristoteles. Nikomachische Ethik (Klassiker Auslegen 2 ). Berlin 1995, S. 229–251.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: Versuch über die Form des Glücks. Studien zur Ethik. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holger (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Sumner, Leonard W.: »Two Theories of the Good«. In: Social Philosophie AND Policy 9 (1992) 2, S. 1–14.

    Google Scholar 

  • Wolf, Ursula: Die Philosophie und die Frage nach dem guten Leben. Reinbek 1999.

    Google Scholar 

  • Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation [1789]. New York 1948 (Kap. 1–5 deutsch in: Hoffe 21992, S. 55–83).

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: A Theory of the Good and the Right. Oxford 1979.

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: »Problems of contemporary utilitarianism: real and alleged«. In: Bowie, Norman E. (Hg.): Ethical Theory in the Last Quarter of the Twentieth Century. Indianapolis/Cambridge 1983, S. 81–105.

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: »Utilitarianism and moral rights«. In: Canadian Journal of Philosophy 14 (1984), S. 1–19.

    Google Scholar 

  • Brandt, Richard B.: Facts, Values and Morality. Cambridge 1996.

    Google Scholar 

  • Butler, Joseph: Sermons. London 1970.

    Google Scholar 

  • Edgeworth, Francis Y.: Mathematical Psychics. London 1881.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E.: Utilitarianism as a Public Philosophy. Cambridge 1995.

    Book  Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Moralisches Denken: seine Ebenen, seine Methoden, sein Witz. Frankfurt a. M. 1992 (engl. Moral Thinking. Its Levels, Method and Point. Oxford 1981 ).

    Google Scholar 

  • Harsanyi, John C.: »Morality and the theory of rational behaviour«. In: Sen, Amartya/Williams, Bernard (Hg.): Utilitarianism and Beyond. Cambridge/Paris 1982, S. 39–62.

    Google Scholar 

  • Haslett, David W.: »What is utility?« In: Economics and Philosophy 6 (1990), S. 65–94.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: »Grundlegung zur Metaphysik der Sitten«. In: Werke, Akademie–Ausgabe. Bd. 4. Berlin 1903, S. 385–464.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart: Der Utilitarismus. Stuttgart 1976 (engl. Utilitarianism. London 1861 ).

    Google Scholar 

  • Moore, George E.: Principia Ethica. Cambridge 1903.

    Google Scholar 

  • Pigou, Arthur C.: Economics of Welfare. London 1920.

    Google Scholar 

  • Sidgwick, Henry: The Methods of Ethics. London 71907.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1994 (engl. Practical Ethics. Cambridge 1984 ).

    Google Scholar 

  • Smart, John J. C.: »Extremer und eingeschränkter Utilitarismus«. In: Höffe 21992, S. 167–182 (engl. »Extreme and restricted utilitarianism«. In: Philosophical Quarterly 6 (1956), S. 344–354).

    Google Scholar 

  • Smart, John J. C.: »An outline of a system of utilitarian ethics«. In: Smart, John J.C./Williams, Bernard: Utilitarianism — For and Against. Cambridge 1973, S. 3–74.

    Chapter  Google Scholar 

  • Trapp, Rainer W.: »Nicht–klassischer« Utilitarismus. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Gähde, Ulrich/Schrader, Wolfgang H. (Hg.): Der klassische Utilitarismus. Einflüsse — Entwicklungen — Folgen. Berlin 1992.

    Google Scholar 

  • Halévy, Elie: La formation du radicalisme philosophique. 3 Bde. Paris 1901–1904 (engl. The Growth of Philosophical Radicalism. London 1928 ).

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.): Einführung in die utilitaristische Ethik (1975]. Tübingen 21992.

    Google Scholar 

  • Quinton, Anthony: Utilitarian Ethics. London 1973.

    Book  Google Scholar 

  • Scarre, Geoffrey: Utilitarianism. London/New York 1996.

    Google Scholar 

  • Shaw, William H.: Contemporary Ethics. Taking Account of

    Google Scholar 

  • Utilitarianism. Malden, Mass./Oxford 1999.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: Verantwortung für zukünftige Generationen. Stuttgart 1988.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: »Neue Entwicklungen des Utilitarismus«. In: Biervert, Bernd/Held, Martin (Hg.): Ethische Grundlagen der ökonomischen Theorie. Eigentum, Verträge, Institutionen. Frankfurt a. M./New York 1989, S. 16–36.

    Google Scholar 

  • Bohnen, Alfred: Die utilitaristische Ethik als Grundlage der modernen Wohlfahrtsökonomik. Göttingen 1964.

    Google Scholar 

  • Frankens, William K.: Analytische Ethik. Eine Einführung. München 1972 (engl. Ethics. Englewood Cliffs, N.J. 1963 ).

    Google Scholar 

  • Gesang, Bernward (Hg.): Gerechtigkeitsutilitarismus. Paderborn 1998.

    Google Scholar 

  • Gesang, Bernward: Kritik des Partikularismus. Paderborn 2000.

    Google Scholar 

  • Glover, Jonathan: Causing Death and Saving Lives. Harmondsworth 1977.

    Google Scholar 

  • Griffin, James: »Is unhappiness morally more important than happiness?. In: Philosophical Quarterly 29 (1979), 47–55.

    Google Scholar 

  • Kagan, Shelly: The Limits of Morality. Oxford 1989.

    Google Scholar 

  • Limner, Christoph: »Treibhauseffekt und Zukunftsverantwortung«. In: Birnbacher, Dieter/Brudermüller, Gerd (Hg.): Zukunftsverantwortung und Generationensolidarität. Würzburg 2001, S. 185–225.

    Google Scholar 

  • Narveson, Jan: »Utilitarianism and new generations«. In: Mind 76 (1967), S. 62–72.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert: Anarchie, Staat, Utopie. München o. J. (engl. Anarchy, State, and Utopia. New York 1974).

    Google Scholar 

  • Page, Talbot: Conservation and Economic Efficiency. An Approach to Materials Policy. Baltimore/London 1977.

    Google Scholar 

  • Parfit, Derek: Reasons and Persons. Oxford 1984.

    Google Scholar 

  • Railton, Peter: »Alienation, consequentialism, and the demands of morality«. In: Philosophy and Public Affairs 13 (1984), S. 134–171 (wieder abgedruckt in: Scheffler, Samuel (Hg.): Consequentialism and its Critics. Oxford 1988, S. 93–133 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975 (engl. Theory of Justice. New York 1972 ).

    Google Scholar 

  • Rescher, Nicholas: Distributive Justice. A Constructive Critique of the Utilitarian Theory of Distribution. Indianapolis/New York 1966.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya: »Rights and agency». In: Scheffler, Samuel (Hg.): Consequentialism and its Critics. Oxford 1988, S. 187–223.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: »Reasoning towards utilitarianism«. In: Seanor, Douglas/Fotion, Nicholas (Hg.): Hare and Critics. Essays on Moral Thinking. Oxford 1988, S. 147–160.

    Google Scholar 

  • Sumner, Leonard W.: Welfare, Happiness and Ethics. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Kritik des Utilitarismus. Frankfurt a. M. 1979 (engl. »A critique of utilitarianism». In: Smart, John J. C./Williams, Bernard: Utilitarianism — For and Against. Cambridge 1973, S. 75–150 ).

    Google Scholar 

  • Ehrenfels, Christian von: »System der Werttheorie». 2 Bde. [1897/98]. In: Philosophische Schriften in vier Bänden, Bd. 1: Werttheorie. Hg. von Reinhard Fabian. München/Wien 1982, S. 201–593.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Nicolai: Ethik [1926]. Berlin/Lepizig 21935.

    Book  Google Scholar 

  • Hildebrand, Dietrich von: »Sittlichkeit und ethische Werterkenntnis. Eine Untersuchung über ethische Strukturprobleme«. In: Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung 5 (1922), S. 463–602.

    Google Scholar 

  • Hildebrand, Dietrich von: »Die Idee der sittlichen Handlung». In: Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung 3 (1916), S. 126–251.

    Google Scholar 

  • Meinong, Alexius: »Psychologisch–ethische Untersuchungen zur Werttheorie« [1894]. In: Gesamtausgabe, Bd. 3: Abhandlungen zur Werttheorie, bearb. von Rudolf Kindinger. Graz 1968, S. 1–244.

    Google Scholar 

  • Meinong, Alexius: »Für die Psychologie und gegen den Psychologismus in der allgemeinen Werttheorie« [1912]. In: Gesamtausgabe, Bd. 3, S. 267–282.

    Google Scholar 

  • Münsterberg, Hugo: Philosophie der Werte. Grundzüge einer Weltanschauung. Leipzig 1908.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich: Der Wille zur Macht. Versuch einer Umwertung aller Werte [1906]. Ausgewählt und geordnet von Peter Gast, unter Mitwirkung von Elisabeth Förster–Nietzsche. Stuttgart 131996.

    Google Scholar 

  • Rickert, Heinrich: »Ober logische und ethische Geltung«. In: Kant–Studien 19 (1914), S. 182–221.

    Google Scholar 

  • Rickert, Heinrich: System der Philosophie. Erster Teil: Allgemeine Grundlegung der Philosophie. Tübingen 1921.

    Google Scholar 

  • Scheler, Max: Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik [1913/16].Bern/München 51966.

    Google Scholar 

  • Alpheus, Karl: Kant und Scheler [1936]. Neu hg. von Barbara Wolandt. Bonn 1981.

    Google Scholar 

  • Altmann, Alexander: Die Grundlagen der Wertethik. Wesen/ Wert/Person. Max Schelers Erkenntnis–und Seinslehre in kritischer Analyse. Berlin 1931.

    Google Scholar 

  • Aster, Ernst von: »Zur Kritik der materialen Wertethik». In: Kant–Studien 33 (1928), S. 172–199.

    Google Scholar 

  • Bermes, Christian/Henckmann, Wolfhart/Leonardy, Heinz (Hg.): Person und Wert. Schelers »Formalismus» Perspektiven und Wirkungen. Freiburg/München 2000.

    Google Scholar 

  • Bohlken, Eike: Grundlagen einer interkulturellen Ethik. Perspektiven der transzendentalen Kulturphilosophie Heinrich Rickerts. Würzburg 2002.

    Google Scholar 

  • Brentano, Franz: Vom Ursprung sittlicher Erkenntnis. Mit Einl. und Anm. hg. von Oskar Kraus. o.O. 41955, unver. Nachdr. 1969.

    Google Scholar 

  • Buch, Alois Johann: Wert–Wertbewußtsein–Wertgeltung. Grundlagen und Grundprobleme der Ethik Nicolai Hartmanns. Bonn 1982.

    Google Scholar 

  • Eaton, Howard O.: The Austrian Philosophy of Values. Norman 1930.

    Google Scholar 

  • Fulda, Hans Friedrich: »Heinrich Rickerts Anpassung an den Nationalsozialismus«. In: DZsfPhil. 47, H. 2, S. 253–269.

    Google Scholar 

  • Grassl, Wolfgang: »Christian von Ehrenfels als Werttheoretiker». In: Philosophische Schriften in vier Bänden, Bd. 1: Werttheorie. Hg. von Reinhard Fabian. München/Wien 1982, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Hessen, Johannes: Wertphilosophie. Paderborn/Wien/Zürich 1937.

    Google Scholar 

  • Hessen, Johannes: Ethik. Grundzüge einer personalistischen Wertethik. Leiden 1954.

    Google Scholar 

  • Heyde, Johannes Erich: »Gesamtbibliographie des Wert–Begriffs». In: Literarische Berichte aus dem Gebiete der Philosophie H. 15/16 und 17/18 (1928), S. 111–119 und S.6675; H. 19/20 und 21/22 (1929), S. 11–18 und S. 106–108.

    Google Scholar 

  • Hillebrand, Christa: Die Wertethik bei Dietrich von Hildebrand. Düsseldorf 1959.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans: Die Entstehung der Werte. Frankfurt a.M. 1999.

    Google Scholar 

  • Kerler, Dietrich Heinrich: Weltwille und Wertwille. Linien des Systems der Philosophie. Aus hinterlassenen Notizen aufgebaut und hg. von Kurt Port. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  • Kerler, Dietrich Heinrich: Jenseits von Optimismus und Pessimismus. Versuch einer Deutung des Lebens aus den Tatsachen einer impersonalistischen Ethik. Ulm 1914.

    Google Scholar 

  • Kraus, Oskar: Die Werttheorien. Geschichte und Kritik. Brunn 1937.

    Google Scholar 

  • Krijnen, Christian: Nachmetaphysischer Sinn. Eine problemgeschichtliche und systematische Studie zu den Prinzipien der Wertphilosophie Heinrich Rickerts. Würzburg 2002.

    Google Scholar 

  • Lotze, Rudolf Hermann: »Recension von Gustav Hartenstein, die Grundbegriffe der ethischen Wissenschaften» [1845]. In: Kleine Schriften, hg. von David Peipers, Bd. I. Leipzig 1885, S. 268–290.

    Google Scholar 

  • Mehl, Roger: De l’autorité des valeurs. Paris 1957.

    Google Scholar 

  • Messer, August: Wertphilosophie der Gegenwart. Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward: Pricipia Ethica [1903]. Cambridge 81959.

    Google Scholar 

  • Moore, George Edward: «The Conception Of Intrinsic Value«. In: Philosophical Studies. London 61965, S. 253–275.

    Google Scholar 

  • Moosa, Imtiaz: «Are Values Independent Entities? Scheler’s Discussion of the Relation between Values and Persons«. In: Journal of the British Society for Phenomenology 24 (1993), S. 265–275.

    Google Scholar 

  • Perry, Ralph Barton: General Theory of Value. Its Meaning and Basic Principles Construed in Terms of Interest. New York 1926.

    Google Scholar 

  • Perry, Ralph Barton: Realms of Value. A Critique of Human Civilization. Cambridge 1954.

    Book  Google Scholar 

  • Port, Kurt: Das System der Werte, Kerlers Wertethik und die Formen des Geistes im wertphilosophischen Sinne. München/ Leipzig 1929.

    Google Scholar 

  • Reiner, Hans: Die Grundlagen der Sittlichkeit. Zweite durchgesehene und stark erweiterte Aufl. von Pflicht und Neigung. Mannheim 1974.

    Google Scholar 

  • Reiner, Hans:»Wertethik nicht mehr aktuell?» In: ZsphF 30 (1976), S.93f.

    Google Scholar 

  • Reininger, Robert: Wertphilosophie und Ethik. Die Frage nach dem Sinn des Lebens als Grundlage einer Wertordnung. Wien/ Leipzig 31947.

    Google Scholar 

  • Rickert Heinrich: SS 1932–Sozialphilosophie I–Grundzüge der Ethik und Erotik. Nachgelassenes Vorlesungstyposkript, Nachlass Hs. 2740, Handschriftensammlung der Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Rintelen, Fritz Joachim von: »Die Bedeutung des philosophischen Wertproblems«. In: Philosophia perennis. Fs. Joseph Geyser. Regensburg 1930, S. 927–972.

    Google Scholar 

  • Rintelen, Fritz Joachim von: Der Wertgedanke in der europäischen Geistesentwicklung, Teil 1: Altertum und Mittelalter. Halle 1932.

    Google Scholar 

  • Rintelen, Fritz Joachim von: »Geistiges Leben und Werterfahrung«. In: Erkenntnis und Verantwortung. Fs. für Theodor Litt. Hg. von Josef Derbolav und Friedhelm Nicolin. Düsseldorf 1960, S. 131–141.

    Google Scholar 

  • Ross, William David: The Right And The Good. Cambridge 1930.

    Google Scholar 

  • Ross, William David: Foundations of Ethics. Cambridge 1939.

    Google Scholar 

  • Roth, Alois: Edmund Husserls ethische Untersuchungen. Dargestellt anhand seiner Vorlesungsmanuskripte. Den Haag 1960.

    Google Scholar 

  • Schiller Friedrich: »Über Anmut und Würde» [1793]. In: Sämtliche Werke. Aufgrund der Originaldrucke hg. Von Gerhard Fricke und Herbert S. Göpfert in Ver indung mit Herbert Stubenrauch, Bd. 5. München 1960,. 433–488.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert: Philosophie in Deutschlan 1831–1933. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • Smith, Barry: »The Theory of Value of Christi von Ehrenfels«. In: Christian von Ehrenfels. Leben und erk, hg. von Reinhard Fabian. Amsterdam 1986, S. 150–17

    Google Scholar 

  • Windelband, Wilhelm: Einleitung in die Philosop ie. Tübingen 1914.

    Google Scholar 

  • Windelband, Wilhelm: »Das Heilige« [1902]. In: Präludien, Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte Bd. 2. Tübingen 61919, S. 295–332.

    Google Scholar 

  • Windelband, Wilhelm: »Kulturphilosophie und transzendentaler Idealismus« [1910]. In: Präludien, Bd. 2, S. 279–294.

    Google Scholar 

  • Wittmann, Michael: Die moderne Wertethik. Münster 1940.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: Analytische Einführung in die Ethik. Berlin/ New York 2003.

    Google Scholar 

  • Broad, Charlie D.: Five Types of Ethical Theory [1930]. London 1979.

    Google Scholar 

  • Carritt, Edgar E: The Theory of Morals: An Introduction to Ethical Philosophy. London 1948.

    Google Scholar 

  • Dancy, Jonathan: »An Ethic of Prima Facie Duties«. In: Singer, Peter (Hg.): A Companion to Ethics. Oxford UK/Cambridge, Mass. 1991, S. 219–229.

    Google Scholar 

  • Dancy, Jonathan: Moral Reasons. Oxford 1993.

    Google Scholar 

  • Davis, Nancy A.: »Contemporary Deontology». In: Singer, Peter (Hg.): A Companion to Ethics. Oxford UK/Cambridge, Mass. 1991, S. 205–217.

    Google Scholar 

  • Desjardins, Claude: Dieu et l’obligation morale: L’argument déongologique dans la scholastique récente. Bruges 1963.

    Google Scholar 

  • Fahrenbach, Helmut: »Deontologie«. In: Ritter, Joachim (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. BasellStuttgart 1971, Bd. 2, S. 114.

    Google Scholar 

  • Forschner, Maximilian: Die stoische Ethik: Über den Zusammenhang von Natur, Sprach–und Moralphilosophie im altstoischen System. Stuttgart 1981.

    Google Scholar 

  • Frankena, William K.: Ethics: Second Edition. 1 Bd. [1963]. Englewood Cliffs, New Jersey 1973.

    Google Scholar 

  • Fried, Charles: Right and Wrong. Harvard u. a. 1979.

    Google Scholar 

  • Garcia, Jorge L.: »Moral Absolutes«. In: Becker, Lawrence C./Becker, Charlotte B. (Hg.): Encyclopedia of Ethics. New York/London 1992, S. 823–827.

    Google Scholar 

  • Hill, Thomas E.: Contemporary Ethical Theories. New York 1960.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: Kategorische Rechtsprinzipien: Ein Kontrapunkt der Moderne. Frankfurt a. M. 1990.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: Immanuel Kant [1983]. München 1992.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: »Grundlegung zur Metaphysik der Sitten« [1785]. In: Ders.: Werke: Akademie Textausgabe. Berlin 1968a, Bd. 4, S. 385–464.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: »Kritik der praktischen Vernunft« [1788]. In: Ders.: Werke: Akademie Textausgabe. Berlin 1968b, Bd. 5, S. 1–162.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: »Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen« [1797]. In: Ders.: Werke: Akademie Textausgabe. Berlin 1968c, Bd. 8, S. 421–430.

    Google Scholar 

  • Larmore, Charles: »Right and Good.» In: Craig, Edward (Hg.): Routledge Encyclopedia of Philosophy. London/New York 1998, Bd. 8, S. 322–325.

    Google Scholar 

  • McNaughton, David: »An Unconnected Heap of Duties?«. In: The Philosophical Quarterly 46 (1996), S. 433–447.

    Google Scholar 

  • McNaughton, David:»Deontological Ethics«. In: Craig, Edward (Hg.): Routledge Encyclopedia of Philosophy. London/New York 1998, Bd. 3, S. 890–892.

    Google Scholar 

  • Muirhead, John H.: Rule and End in Morals. Oxford 1932.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: The View from Nowhere. New York u. a. 1986.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: Kritik des Konsequentialismus. München 1993.

    Google Scholar 

  • Pohlenz, Max: Die Stoa: Geschichte einer geistigen Bewegung. Göttingen 1948.

    Google Scholar 

  • Prichard, Harold A.: Moral Obligation and Duty and Interest: Essays and Lectures. Oxford 1968.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: A Theory of Justice. Cambridge, Mass. 1971. Ross, William D • The Right and the Good. Oxford 1930.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Foundations of Ethics. Oxford 1939.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul: L’existentialisme est un humanisme. Paris 1946.

    Google Scholar 

  • Sidgwick, Henry: The Methods of Ethics [1874]. Indianapolis 1981.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Weber, Max: »Politik als Beruf« [1919]. In: Ders.: Gesammelte Politische Schriften. Tübingen 1988, S. 505–560.

    Google Scholar 

  • Fichte, Johann Gottlieb: «Gebhard Rezension« [1793]. In: J. G. Fichte–Gesamtausgabe. Hg. R. Lauth, H. Jacob. Bd. I,2. Stuttgart 1965, 21–29 oder in: Fichtes Werke. Hg. I.H. Fichte. Bd. VIII. Berlin 1971, 418–426.

    Google Scholar 

  • Guyer, Paul: Kant on Freedom, Law and Happiness. Cambridge 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Herman, Barbara: The Practice of Moral Judgment. Cambridge, MA 1993.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.): Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar. Frankfurt a. M. 1989.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried (Hg.): Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts–und Staatsphilosophie. Berlin 1984.

    Book  Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine M.: Creating the Kingdom of Ends. Cambridge 1996.

    Book  Google Scholar 

  • Kühl, Kristian: Eigentumsordnung als Freiheitsordnung. Zur Aktualität der Kantischen Rechts–und Eigentumslehre. Freiburg/München 1984.

    Google Scholar 

  • Ludwig, Bernd: Kants Rechtslehre. Hamburg 1988.

    Google Scholar 

  • Mulholland, Leslie A.: Kant’s System of Rights. New York 1990.

    Google Scholar 

  • Paton, Herbert J.: Der Kategorische Imperativ. Eine Untersuchung über Kants Moralphilosophie. Berlin 1962 (engl. The Categorical Imperative. A Study of Kant’s Moral Philosophy. London 1947 u.6.).

    Google Scholar 

  • Schönecker, Dieter: Grundlegung III. Deduktion des kategorischen Imperativs. Freiburg/München 1999.

    Google Scholar 

  • Schönecker, Dieter/Wood, Allen W.: Kants »Grundlegung zur Metaphysik der Sitten«. Ein einführender Kommentar. Paderborn 2002.

    Google Scholar 

  • Steigleder, Klaus: Kants Moralphilosophie. Die Selbstbezüglichkeit reiner praktischer Vernunft. Stuttgart/Weimar 2002.

    Google Scholar 

  • Sullivan, Roger J.: Immanuel Kant’s Moral Theory. Cambridge 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Wimmer, Reiner: Universalisierung in der Ethik. Analyse, Kritik und Rekonstruktion ethischer Rationalitätsansprüche. Frankfurt a. M. 1980.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Reiner: Kants kritische Religionsphilosophie. Berlin/New York 1990.

    Book  Google Scholar 

  • Wood, Allen W.: Kant’s Ethical Thought. Cambridge 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Alexy, Robert: »Eine Theorie des praktischen Diskurses«. In: Oelmüller, Willi (Hg.): Transzendentalphilosophische Normbegründung. Paderborn 1978, S. 122–158.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: »Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik: Zum Problem einer rationalen Begründung der Ethik im Zeitalter der Wissenschaft«. In: Ders.: Transformation der Philosophie [1972]. Frankfurt a. M. 1973, Bd. 2, S. 358–435.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: Diskurs und Verantwortung: Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto/Kettner, Matthias (Hg.): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft. Frankfurt a.M. 1992.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit: Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt a. M. 1981.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Wolfgang: Reflexive Letztbegründung: Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik. Freiburg i. Br./München 1985.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht: Ethik und Dialog: Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Alexy, Robert: »Normenbegründung und Normanwendung«. In: Ders.: Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie. Frankfurt a.M. 1995, S. 52–70.

    Google Scholar 

  • Böhler, Dietrich: »Diskursethik und Menschenwürdegrundsatz zwischen Idealisierung und Erfolgsverantwortung«. In: Apel/Kettner 1992, S. 201–231.

    Google Scholar 

  • Böhler, Dietrich: »Verstehen, Konstruieren, Verantworten: In dubio contra projectum«. In: Schnädelbach, Herbert/Keil, Geert (Hg.): Philosophie der Gegenwart — Gegenwart der Philosophie. Hamburg 1993, S. 235ff.

    Google Scholar 

  • Böhler, Dietrich/Gronke, Horst: »Diskurs». In: Ueding, Gert (Hg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2. Tübingen 1994, S. 764–819.

    Google Scholar 

  • Gottschalk, Nids: Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven. Berlin 2000.

    Book  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Wahrheit und Rechtfertigung: Philosophische Aufsätze. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Die Zukunft der menschlichen Natur: Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt a. M. 2001.

    Google Scholar 

  • Hastedt, Heiner: Aufklärung und Technik: Grundprobleme einer Ethik der Technik. Frankfurt a. M. 1991.

    Google Scholar 

  • Ilting, Karl-Heinz: »Der Geltungsgrund moralischer Normen«. In: Kuhlmann, Wolfgang/Böhler, Dietrich (Hg.): Kommunikation und Reflexion: Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik. Frankfurt a. M. 1982, S. 612–648.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: » Grundlegung zur Metaphysik der Sitten« [1785]. In: Ders.: Werke: Akademie Textausgabe. Berlin 1968a, Bd. 4, S. 385–464.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel:»Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen« [ 1797 ]. In: Ders.: Werke: Akademie Textausgabe. Berlin 1968b, Bd. 8, S. 421–430.

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias: »Warum es Anwendungsfragen, aber keine ‹Anwendungsdiskurse‹ gibt«. In: Jahrbuch für Recht und Ethik 1 (1993), S. 365–378.

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias (Hg.): Angewandte Ethik als Politikum. Frankfurt a.M. 2000.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Wolfgang: »Zur Begründung der Diskursethik«. In: Ders.: Sprachphilosophie — Hermeneutik — Ethik: Studien zur Transzendentalpragmatik [1987]. Würzburg 1992, S. 164–175.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Wolfgang: »Diskursethik und die neuere Medizin: Anwendungsprobleme der Ethik bei wissenschaftlichen Innovationen«. In: Beckmann, Jan P. (Hg.): Fragen und Probleme einer Medizinischen Ethik. Berlin/New York 1996, S. 94–117.

    Google Scholar 

  • Ofsti, Audun: »Ist diskursive Vernunft nur eine Sonderpraxis? Betrachtungen zum ‹Verbindlichkeitstransfer‹ von transzendental–reflexiv (letzt)begründeten Normen«. In: Ders.: Abwandlungen: Essays zur Sprachphilosophie und Wissenschaftstheorie. Würzburg 1994, S. 139–157.

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad: Vom Begründen zum Handeln: Aufsätze zur angewandten Ethik. Tübingen 1996.

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad/Ipso facto: Zur ethischen Begründung normativer Implikate wissenschaftlicher Praxis. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Schönrich, Gerhard: Bei Gelegenheit Diskurs: Von den Grenzen der Diskursethik und dem Preis der Letztbegründung. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter: Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern/Stuttgart/Wien 1997.

    Google Scholar 

  • Werner, Micha H.: Diskursethik als Maximenethik. Von der Prinzipienbegründung zur Handlungsorientierung. Würzburg 2003.

    Google Scholar 

  • Beyleveld, Deryck: The Dialectical Necessity of Morality. An Analysis and Defense of Alan Gewirth’s Argument to the Principle of Generic Consistency. Chicago/London 1991.

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: Reason and Morality. Chicago/London 1978.

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: Human Rights. Essays on Justification and Application. Chicago/London 1982.

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: »Rights«. In: Becker, Lawrence (Hg.): Encyclopedia of Ethics. New York/London 1992, Vol. I, S. 1103–1109.

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: The Community of Rights. Chicago/London 1996.

    Google Scholar 

  • Gewirth, Alan: Self–Fulfillment. Princeton/N. J. 1998.

    Google Scholar 

  • Hoffe, Otfried: Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München 1999.

    Google Scholar 

  • Hohlfeld, Wesley N.: Fundamental Legal Conceptions as Applied in Jurdicial Reasoning. New Haven/London 1964.

    Google Scholar 

  • Regis jr., Edward: Gewirth’s Ethical Rationalism. Critical Essays with a Reply by Alan Gewirth. Chicago/London 1984.

    Google Scholar 

  • Scanlon, Thomas: What We Owe to Each Other. Cambridge, Mass./London 1998.

    Google Scholar 

  • Steigleder, Klaus: Die Begründung des moralischen Sollens. Studien zur Möglichkeit einer normativen Ethik. Tübingen 1992.

    Google Scholar 

  • Steigleder, Klaus:»Gewirth und die Begründung der normativen Ethik«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 Heft 2 (1997), S. 251–267.

    Google Scholar 

  • Steigleder, Klaus:Grundlegung der normativen Ethik. Der Ansatz von Gewirth. Freiburg i.Br./München 1999.

    Google Scholar 

  • Beyleveld, Dreyck: »The Moral Status of the Human Embryo and Fetus«. In: Haker, Hille/Beyleveld, Deryck (Hg.): The Ethics of Genetics in Human Procreation. Aldershot et al. 2000, S. 59–85.

    Google Scholar 

  • Beyleveld, Dreyck/Brownsword, Roger: Law as a Moral Judgment. Sheffield 1994.

    Google Scholar 

  • Beyleveld, Dreyck: Human Dignity in Bioethics and Biolaw. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Boylan, Michael (Hg.): Gewirth. Critical Essays on Action, Rationality, and Community. Lanham et al. 1999.

    Google Scholar 

  • Düwell, Marcus: Ästhetische Erfahrung und Moral. Zur Bedeutung des Ästhetischen für die Handlungsspielräume des Menschen. Freiburg i.Br./München 22000.

    Google Scholar 

  • Düwell, Marcus: »Ethik in der genetischen Frühdiagnostik — eine Problemskizze«. In: Düwell, Marcus/Mieth, Dietmar (Hg.): Ethik in der Humangenetik. Die neueren Entwicklungen der genetischen Frühdiagnostik aus ethischer Perspektive. Tübingen 22000, S. 26–48 (2000a).

    Google Scholar 

  • Gauthier, David: Morals by Agreement. Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Hoffe, Otfried: Vernunft und Recht. Bausteine zu einem inter–kulturellen Rechtsdiskurs. Frankfurt a. M. 1996.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (Hg.): Gerechtigkeit als Tausch? Auseinndersetzungen mit der politischen Philosophie Otfried Hoffes. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias: »Otfrieds Höffes transzendental–kontraktualistische Begründung der Menschenrechte«. In: Kersting 1997, S. 243–283.

    Google Scholar 

  • Kutschera, Franz von: »Drei Versuche einer rationalen Begründung der Ethik: Singer, Hare, Gewirth«. In: Fehige, Christoph/Meggle, Georg (Hg.): Zum moralischen Denken. Band 1. Frankfurt a. M. 1995, S. 31–53.

    Google Scholar 

  • MacIntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart. Übersetzt von Wolfgang Rhiel. Frankfurt a.M./New York 1987 (engl. After Virtue. A Study in Moral Theory. Notre Dame 1981 ).

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad: Ipso Facto. Zur ethischen Begründung normativer Implikate wissenschaftlicher Praxis. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Scarano, Nico: Moralische Überzeugungen. Grundlinien einer antirealistischen Theorie der Moral. Paderborn 2001.

    Google Scholar 

  • Schaber, Peter: Moralischer Realismus. Freiburg i.Br./München 1997.

    Google Scholar 

  • Steigleder, Klaus: »Müssen wir, dürfen wir schwere (nichttherapierbare) genetisch bedingte Krankheiten vermeiden?« In: Düwell, Marcus/Mieth, Dietmar (Hg.): Ethik in der Humangenetik. Die neueren Entwicklungen der genetischen Frühdiagnostik aus ethischer Perspektive. Tübingen 22000, S. 91–119.

    Google Scholar 

  • Toddington, Stuart: Rationality, Social Action and Moral Judgement. Edinburgh 1993.

    Google Scholar 

  • Werner, Micha H.: »Minimalistische Handlungstheorie — gescheiterte Moralbegründung: Ein Blick auf Alan Gewirth«. In: Burckhart, Holger/Gronke, Horst (Hg.): Philosophieren aus dem Diskurs: Beiträge zur Diskurspragmatik. Würzburg 2002, S. 308–328.

    Google Scholar 

  • Daniels, Norman: Am I My Parents Keeper? An Essay on Justice Between the Young and the Old. Oxford 1988.

    Google Scholar 

  • Gough, John W.: The Social Contract: A Critical Study of Its Development. Oxford 1936.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Gesammelte Schriften Akademie–Ausgabe. Berlin 1902 ff.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: »Vertrag — Gesellschaftsvertrag — Herrschaftsvertrag«. In: Brunner, Otto/Conze, Werner/Koselleck, Reinhart (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Lexikon zur politisch–sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 6. Stuttgart 1990, S. 901–945.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: Thomas Hobbes zur Einführung. Hamburg 1992.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: John Rawls zur Einführung. Hamburg 1993a.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts–und Staatsphilosophie. Frankfurt a. M. 21993b.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: Politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt 1994.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang (Hg.): Hobbes: Leviathan. Berlin 1996.

    Google Scholar 

  • Koller, Peter: Neue Theorien des Sozialkontrakts. Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Lesnoff, Michael: Social Contract. Houndmills 1986.

    Book  Google Scholar 

  • Locke, John: Zwei Abhandlungen über die Regierung, Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975 (engl. A Theory of Justice. Cambridge, Mass. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Rousseau, Jean-Jacques: Vom Gesellschaftsvertrag oder Prinzipien des Staatsrechtes. In: Ders.: Politische Schriften Band 1. Paderborn 1977.

    Google Scholar 

  • Bobbio, Noberto: »Gründe für die Toleranz». In: ders.: Das Zeitalter der Menschenrechte. Berlin 1998 (ital. »Le ragioni della tolleranza«. In: Boni, Pier Cesare (Hg.): L’ intolleranza: ugualie diversi nella storia. Bologna 1986, S. 243–257 ).

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M.: Die Grenzen der Freiheit. Zwischen Anarchie und Leviathan. Tübingen 1984 (engl. The Limits of Liberty. Between Anarchy and Leviathan. Chicago 1975 ).

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer: Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Forst, RainerF(Hg.): Toleranz. Frankfurt a.M. 2000.

    Google Scholar 

  • Gauthier, David: Morals by Agreement. Oxford 1986.

    Google Scholar 

  • Harsanyi, John C.: »Can the Maximin Principle serve as Basis for Morality? A Critique of John Rawls’ Theory of Justice«. In: The American Political Science Review 69 (1975), S. 594–606.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Wilfried: »Das Gut der Gerechtigkeit«. In: Höffe 1998, S. 251–269.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Wilfriedi(Hg.): Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Hoerster, Norbert: »John Rawls’ Kohärenztheorie der Normenbegründung«. In: Höffe, Otfried (Hg.): Über John Rawls Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1977, S. 77–107.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: »Zur Rolle der Entscheidungstheorie bei der Rechtfertigung von Gerechtigkeitsprinzipien—Kritische Überlegungen im Anschluß an John Rawls«. In: Erkenntnis 11 (1977), S. 411–425.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried: Ethik und Politik. Frankfurt a.M. 1979.

    Google Scholar 

  • Höffe, OtfriedO(Hg.): John Rawls: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Berlin 1998.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (Hg.): Kommunitarismus. Frankfurt a.M. 1993.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: John Rawls zur Einführung. Hamburg 1993.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrags. Darmstadt 1994.

    Google Scholar 

  • Koller, Peter: Neue Theorien des Sozialkontrakts. Berlin 1987.

    Google Scholar 

  • Koller, Peter: »Die Grundsätze der Gerechtigkeit (Kapitel 2, vgl. § 46)«. In: Höffe 1998, S. 45–69.

    Google Scholar 

  • Larmore, Charles: »Politischer Liberalismus«. In: Honneth 1993, S. 131–156.

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: »How Moral Agents became Ghosts«. In: Synthese 53 (1982), S. 259–312.

    Google Scholar 

  • Nozick, Robert: Anarchie, Staat, Utopie. München o. J. (engl. Anarchy, State and Utopia. New York 1974 ).

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W.: Realizing Rawls. Ithaka 1989.

    Google Scholar 

  • Pogge, Thomas W.: John Rawls. München 1994.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1996 (engl. A Theory of Justice. Cambridge/Mass. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Zur Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze von 1978–1989. Hg. v. Wilfried Hinsch. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »Das Völkerrecht«. In: Shute, Stephen/Hurley, Susan (Hg.): Die Idee der Menschenrechte. Frankfurt a.M. 1996, S.53–103 (engl. The Law of Peoples. In: Shute, Stephen/Hurley, Susan (Hg.): On Human Rights. The Oxford Amnesty Lectures. New York 1993, S. 41–82 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Politischer Liberalismus. Frankfurt a. M. 1998 (engl. Political Liberalism. New York 1993 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: The Law of Peoples. Harvard 1999.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Collected Papers, ed. by Samuel Freeman Cambridge, Mass. 1999a.

    Google Scholar 

  • Sandei, Michael: »Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst«. In: Honneth 1993, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Scanlon, Thomas M.: »Contractualism and Utilitarianism«. In: Sen, Amartaya/Williams, Bernard (Hg.): Utilitarianism and Beyond. Cambridge, 1982, S. 103–103.

    Chapter  Google Scholar 

  • Scarano, Nico: »Der Gerechtigkeitssinn«. In: Höffe 1998, S. 231–249.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: »Rights and the Market«. In: Arthur, John/Shaw, William H. (Hg.): Justice and Economic Distribution. Englewood Cliffs, N.J. 1978, S. 207–221.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael: Kritik und Gemeinsinn. Drei Wege der Gesellschaftskritik. Berlin 1993 (engl. The company of critics: social critisism and political commitment in the twentieth century. New York 1988 ).

    Google Scholar 

  • Walzer, MichaelMMÜber Toleranz: Von der Zivilisierung der Differenz. Hamburg 1998 (engl. On Toleration. Yale 1997 ).

    Google Scholar 

  • Bartelborth, Thomas: Begründungsstrategien. Ein Weg durch die analytische Erkenntnistheorie. Berlin 1996a.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt: »Moral als Konstruktion. Zur Selbstaufldärung der angewandten Ethik«. In: Kampits, Peter/Weiberg, Anja (Hg.): Angewandte Ethik. Wien 1999, S. 73–89.

    Google Scholar 

  • Beauchamp, Tom L. and J. Childress: Principles of biomedical ethics. New York 41994.

    Google Scholar 

  • Bonjour, Laurence: »Die Kohärenztheorie empirischen Wissens«. In: Bieri 1987, S. 239–270.

    Google Scholar 

  • Daniels, Norman: »Wide reflective equilibrium and theory acceptance in ethics.In: The journal of philosophy 76 (1979), S.256–282.

    Google Scholar 

  • DePaul, Michael: Balance and refinement. Beyond coherence methods in ethics. London/New York 1993.

    Google Scholar 

  • Dewey, John: Theory of the moral life. New York 1996 (Original 1908 ).

    Google Scholar 

  • Ebertz, Roger P.: »Is reflective equilibrium a coherentist model?« In: Canadian Journal of Philosophy 23, Nr. 2 (1993), S. 193–214.

    Google Scholar 

  • Goodman, Nelson: Tatsache, Fiktion, Voraussage. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Hahn, Susanne: »Überlegungsgleichgewicht und rationale Kohärenz». In: Apel, Karl-Otto/Kettner, Matthias (Hg.): Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten. Frankfurt a. M. 1996, S. 404–423.

    Google Scholar 

  • Koller, Peter: »Die Konzeption des Überlegungs–Gleichgewichts als Methode der moralischen Rechtfertigung«. In: Conceptus 15 (1981), S. 129–142.

    Google Scholar 

  • Leist, Anton: »Angewandte Ethik zwischen theoretischem Anspruch und sozialer Funktion». In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 46, Nr. 5 (1998), S. 753–779.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: »Praktische Kohärenz«. In: Zeitschrift fürphilosophische Forschung 51, Nr. 2 (1997), S. 175–192.

    Google Scholar 

  • Nielsen, Kai: »Reflective equilibrium and the transformation of philosophy«. In: Metaphilosophy 20, Nr. 3–4 (1989), S. 235–246.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 101998 (engl. A theory of justice. Cambridge 1971 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »The independance of moral theory«. In: Proceedings and adresses of the American philosophcal association 47 (1974/75), S. 5–22.

    Google Scholar 

  • Badura, Jens: Die Suche nach Angemessenheit. Praktische Philosophie als ethische Beratung. Münster/Hamburg/London 2001.

    Google Scholar 

  • Barthelborth, Thomas. »Der Schluß auf die beste Erklärung«. In: Hubig, Christoph/Poser, Hans (Hg.): Cognitio humana — Die Dynamik des Wissens und der Werte. Leipzig 1996b, S. 552–559.

    Google Scholar 

  • Bender, John W. (Hg.): The current state of the coherence debate. Dordrecht/Boston/London 1989.

    Book  Google Scholar 

  • Bieri, Peter (Hg.): Analytische Philosophie der Erkenntnis. Frankfurt a. M. 1987.

    Google Scholar 

  • Blanshard, Brand: The nature of thought. 2 Bde. New York 1941.

    Google Scholar 

  • Blasi, Augusto: »Die Entwicklung der Identität und ihre Folgen für moralisches Handeln«. In: Edelstein, Wolfgang/NunnerWinkler, Gertrud/Noam, Gil (Hg.): Moral und Person. Frankfurt a. M. 1993, S. 119–147.

    Google Scholar 

  • Blasi, Augusto: »Moralische Kognition und moralisches Handeln». In: Garz/Oser/Althof (Hg.) 1999, S. 47–81.

    Google Scholar 

  • Bonjour, Laurence: The structure of empirical knowldege. Cambridge/London 1985.

    Google Scholar 

  • Brandt, R. B: »The science of man and wide reflective equilibrium.« In: Ethics 100, Nr. 2 (1990), S. 259–278.

    Google Scholar 

  • Czaniera, Uwe: »Kohärentistische Begründung der Moral«. In: Zeitschrift für philosophische Forschung 54, Nr. 1 (2000), S. 67–85.

    Google Scholar 

  • DeGeorge, Richard T.: »Ethics and coherence. In: Proceedings and adresses of the American philosophical association (1990), S. 39–52.

    Google Scholar 

  • DeMarco, Joseph P.: A coherence theory in ethics. Amsterdam/ Atlanta 1994.

    Google Scholar 

  • DePaul, Michael: »Reflective equilibrium and foundationalisma. In: American Philosophical Quarterly 23, Nr. 1 (1986), S. 59–69.

    Google Scholar 

  • DePaul, Michael: »Two conceptions of coherence methods in ethics«. In: Mind 96 (1987), S. 461–481.

    Google Scholar 

  • Dewey, John: Die Erneuerung der Philosophie. Hamburg 1989 (engl. Reconstruction in Philosophy. o.O. 21948).

    Google Scholar 

  • Dewey, John: Die Suche nach Gewißheit. Frankfurt a.M. 1998 (engl. Original 1929 ).

    Google Scholar 

  • English, Jane: »Ethics and science«. In: Proceedings of the XVI. International Congress of Philosophy. Düsseldorf 1980.

    Google Scholar 

  • Garz, Detlef/Oser, Fritz/Althof, Wolfgang (Hg.): Moralisches Urteil und Handeln. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Gouinlock, James, (Hg.): The moral writings of John Dewey. New York überarb. Aufl. 1994.

    Google Scholar 

  • Haslett, D. W.: »What is wrong with reflective equilibria?« In: Corlett, J. Angelo (Hg.): Equality and liberty. Analyzing Rawls and Nozick. London 1991, S. 136–144.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hubig, Christoph: »Abduktion. Das implizite Voraussetzen von Regeln». In: Jüttemann, G. (Hg.): Individuelles und soziales Handeln. Heidelberg 1991, S. 157–167.

    Google Scholar 

  • Kambartel, Friedrich: »Begründungen und Lebensformen. Zur Kritik des ethischen Pluralismus«. In: Ders.: Philosophie der humanen Welt. Frankfurt a. M. 1989, S. 44–58.

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias: »Einleitung: Über einige Dilemmata angewandter Ethik — Die Beiträge im Kontext«. In: Apel, KarlOtto/Kettner, Matthias (Hg.): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft. Frankfurt a. M. 1992, S. 9–28.

    Google Scholar 

  • Lehrer, Keith: »The coherence theory of knowledge«. In: Meta–mind (1990), S.226–256.

    Google Scholar 

  • Luckner, Andreas: »Orientierungswissen und Technikethik«. In: Dialektik (2000) [im Erscheinen].

    Google Scholar 

  • Millgram, Elijah: »Coherence: The price of the ticket«. In: The Journal of Philosophy 97, Nr. 2 (2000), S. 82–93.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: »Angemessenheit als praktische Kohärenz«. In: Merker, Barbara/Mohr, Georg/Siep, Ludwig (Hg.): Angemessenheit. Zu Rehabilitierung einer philosophischen Metapher. Würzburg 1998, S. 115–132.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian: »Zur Reichweite theoretischer Vernunft in der Ethik«. In: Fulda, H.F./Horstmann, R.-P. (Hg.): Vernunftbegriffe in der Moderne. Stuttgart 1994, S. 727–747.

    Google Scholar 

  • Nielsen, Kai: »Searching for an emancipatory perspective: Wide reflective equilibrium and the hermeneutical circle«. In: Simpson, Evan (Hg.): Anti foundationalism and practical reasoning. Edmonton, Alberta 1986b, S. 143–163.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »Ein Entscheidungsverfahren für die normative Ethik». In: Birnbacher, Dieter/Hoerster, Norbert (Hg.): Texte zur Ethik. München 1984, S. 124–139.

    Google Scholar 

  • Raz, Joseph: »The claim of reflective equilibrium». In: Corlett, J. Angelo (Hg.): Equality and liberty. Analyzing Rawls and Nozick. London 1991, S. 110–135.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwemmer, Oswald: Die Philosophie und die Wissenschaften. Frankfurt a. M. 1990.

    Google Scholar 

  • Siegel, Harvey. »Justification by balance». In: Philosophy and phenomenological research 51 (1992), S. 27–46.

    Google Scholar 

  • Sosa, Ernest. »Equilibrium in Coherence?«. In: Bender 1989, S. 242–250.

    Google Scholar 

  • Spohn, Wolfgang: »Wie kann die Theorie der Rationalität normativ und empirisch zugleich sein?» In: Eckensberger, Lutz H./Gähde, Ulrich (Hg.): Ethische Norm und empirische Hypothese. Frankfurt a. M. 1993, S. 151–196.

    Google Scholar 

  • Stegmaier, Werner: »Praktische Vernunft und ethische Orientierung«. In: Internationale Zeitschrift für Philosophie 1(1994), S. 163–173.

    Google Scholar 

  • Thagard, Paul: »Explanatory coherence. In: Behavioural and brain sciences 12 (1989), S. 435–510.

    Google Scholar 

  • Thagard, Paul: »Ethical coherence». In: Philosophical psychology 11, Nr. 4 (1998b), S. 405–422.

    Google Scholar 

  • Thagard, Paul/Verbeurgt, Karsten: »Coherence as constraint satisfaction«. In: Cognitive science 22, Nr. 1 (1998a), S. 1–24.

    Google Scholar 

  • Wieland, Wolfgang: Aporien der praktischen Vernunft. Frankfurt a.M. 1989.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Reiner: »Anthropologie und Ethik. Erkundungen in einem unübersichtlichen Gelände.« In: Demmerling, Christoph/Gabriel, Gottfried/Rentsch, Thomas (Hg.): Vernunft und Lebenspraxis. Frankfurt a.M. 1995, S. 215–245.

    Google Scholar 

  • Pluralismus in der Ethik«. In: Gruppelaar, J. (Hg.): CEKUN Werkdokument 3. Nijmegen 1999, S. 5–11.

    Google Scholar 

  • Wolf, Jean-Claude: Utilitarismus, Pragmatismus und kollektive Verantwortung. Freiburg, CH 1993.

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Nikomachische Ethik. Übers. v. E. Rolfes u. G. Bien. Hamburg 1989.

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Politik. Übers. v. F. Schwarz. Reinbek 1994.

    Google Scholar 

  • Descartes, René: Discours de la méthode, Von der Methode des richtigen Vernunftgebrauchs und der wissenschaftlichen Forschung. Frz./Dt. Übers. v. L. Gäbe. Hamburg 1960.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg: Wahrheit und Methode. Tübingen 1960

    Google Scholar 

  • Hobbes, Thomas: Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates. Hg. v. I. Fetscher. Frankfurt a. M. 1984.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Theorie–Werkausgabe Bd. VII. Hg. v. W. Weischedel. Frankfurt a. M. 1968.

    Google Scholar 

  • Plotin: Peri Areton (Die Tugenden). In: Plotins Schriften Bd. 1, Nr. 19. Übers. v. R. Harder. Hamburg 1961.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam: Theorie der ethischen Gefühle. Hamburg 1985 (engl. A Theory of Moral sentiments (=TMS).

    Google Scholar 

  • Thomas v. Aquin: Summa theologica. Deutsche Thomas–Ausg. Bd. 17 B. Heidelberg/Graz/Wien 1966.

    Google Scholar 

  • Alain de Lille (Alanus ab Insulis): Der Anticlaudian. Stuttgart 1966.

    Google Scholar 

  • Ambrosius: »De officiis ministrorum«. In: Clavis patrum Latiforum S. 123–183.

    Google Scholar 

  • Anscombe, G. Elizabeth M.: »Modern Moral Philosophy«. In: Philosophy XXXII (dt. »Moderne Moralphilosophie«. In: G. Grewendorf/G. Meggle (Hg.): Seminar: Sprache und Ethik. Zur Entwicklung der Metaethik.) Frankfurt a.M. 1974, S. 217–243.

    Google Scholar 

  • Aubenque, Pierre: Le prudence chez Aristote. Paris 1963.

    Google Scholar 

  • Den Uyl, Douglas: The Virtue of Prudence. New York 1991.

    Google Scholar 

  • Elm, Ralf: Klugheit und Erfahrung bei Aristoteles. Paderborn 1996.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Virtues and Vices. Oxford 1978.

    Google Scholar 

  • Foot, Philippa: Die Wirklichkeit des Guten. Moralphilosophische Aufsätze. Frankfurt a. M. 1997.

    Google Scholar 

  • Forschner, Maximilian Art: »Klugheit». In: Hoffe, Otfried (Hg.): Lexikon der Ethik. München 51997, S. 151–153.

    Google Scholar 

  • Gracian, Baltasar: Handorakel und Kunst der Weltklugheit. Übers. v. Arthur Schopenhauer. Stuttgart 1954 (span. Oraculo manual y arte de prudencia).

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt a.M. 1988.

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Moralisches Denken: seine Ebenen, seine Methode, sein Witz. Übers. v. Fehige, Christoph/Meggle, Georg. Frankfurt a.M. C (engl. Moral Thinking: Its Levels, Method and Point. Oxford 1981 ).

    Google Scholar 

  • Hoffe, Otfried: Moral als Preis der Moderne. Frankfurt a. M. 1993, v. a. S. 260–278.

    Google Scholar 

  • Hubig, Christoph: Technik–und Wissenschaftsethik. Ein Leitfaden. Berlin/Heidelberg/New York 1993, 21995.

    Book  Google Scholar 

  • Hubig, Christoph:»Langzeitverantwortung im Lichte provisorischer Moral«. In: Mittelstraß, Jürgen (Hg.): Die Zukunft des Wissens. XVII. Dt. Kongreß für Philosophie. Berlin 2000, S. 296–312.

    Google Scholar 

  • Hubig, Christoph: »Konsens–oder Dissensethik. Von der Diskursethik zum Dissensmanagement«. In: Luckner, Andreas (Hg.): Dissens und Freiheit. Kolloquium Politische Philosophie (Leipziger Schriften zur Philosophie, Bd. 5 ). Leipzig 1995, S. 179–196.

    Google Scholar 

  • Hubig, Christoph: »Pragmatische Entscheidungslegitimation angesichts von Expertendilemmata. Vorbereitende Überlegungen zu einer Ethik der Beratung auf der Basis einer provisorischen Moral». In: Grunwald, Armin et al. (Hg.): Ethik in der Technikgestaltung. Praktische Relevanz und Legitimation. Bd. 2. Berlin, Heidelberg, New York 1999, S. 197–209.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hubig, Christoph:Technologische Kultur (Leipziger Schriften zur Philosophie, Bd. 3). Leipzig 1997.

    Google Scholar 

  • Krämer, Hans: Integrative Ethik. Frankfurt a.M. 1992.

    Google Scholar 

  • Luckner, Andreas: »Elemente provisorischer Moral«. In: Hu-big, Christoph/Poser, Hans (Hg.): Cognitio humana - Dynamik des Wissens und der Werte. Bd. 1. Leipzig 1996, S. 68–77.

    Google Scholar 

  • Luckner, Andreas: »Orientierungswissen und Technikethik«. In: Dialektik 2 (2000), S. 57–78.

    Google Scholar 

  • Luckner, Andreas: Klugheit. Berlin/New York 2005.

    Book  Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend. Frankfurt a. M. 1989 (engl. After Virtue. Notre Dame 1981 ).

    Google Scholar 

  • McDowell, John: »Virtue and Reason«. In: Monist 62 (1979), S. 330–350.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, Jürgen: Leonardo–Welt. Über Wissenschaft, Forschung und Verantwortung. Frankfurt a.M. 1992.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas: The Possibility of Altruism. Princeton 1971.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »Non–relative Vitues: An Aristotelian Approach«. In: M. Nussbaum/A. Sen (Hg.): The Quality of Life. Oxford 1993, S. 246–276. Dt. in: Dies.: Nicht–relative Tugenden. Ein aristotelischer Ansatz. In: Rippe/Schaber 1998, S. 114–165.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: Gerechtigkeit oder das gute Leben. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Pieper, Josef: Traktat über die Klugheit. München 1949.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul: Das Selbst als ein Anderer. München 1996 (frz. Soi–même comme un autre. Paris 1990 ).

    Google Scholar 

  • Rippe, Klaus/Schaber, Peter (Hg.): Tugendethik. Stuttgart 1998.

    Google Scholar 

  • Ritter, Joachim: Metaphysik und Politik. Frankfurt a. M. 1969.

    Google Scholar 

  • Schmid, Wilhelm: Philosophie der Lebenskunst. Eine Grundlegung. Frankfurt a.M. 1998

    Google Scholar 

  • Schummer, Joachim (Hg.): Glück und Ethik. Würzburg 1998.

    Google Scholar 

  • Schüssler, Rudolf: Kooperation unter Egoisten. Vier Dilemmata. München 1990.

    Google Scholar 

  • Seel, Martin: Versuch über die Form des Glücks. Studien zur Ethik. Frankfurt a. M. 1995.

    Google Scholar 

  • Slote, Michael: From Morality to Virtue. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Steinfath, Holmer (Hg.): Was ist ein gutes Leben? Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Stocker, Michael: »The schizophrenia of modern ethical theories«. In: Journal of Philosophy 73 (1976), S. 453–466 (dt. »Die Schizophrenie moderner ethischer Theorien«. In: Rippe/Schaber 1998, S. 19–41 ).

    Google Scholar 

  • Thomasius, Christian: Kurzer Entwurf der politischen Klugheit. Leipzig 1710. Reprint Frankfurt a. M. 1971.

    Google Scholar 

  • Trapp, Rainer: Klugheitsdilemmata und die Umweltproblematik. Paderborn 1998.

    Google Scholar 

  • Vollrath, Ernst: Grundlegung einer philosophischen Theorie des Politischen. Würzburg 1987.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard: Ethik und die Grenzen der Philosophie. Hamburg 1999 (engl. Ethics and the Limits of Philosophy. Oxford 1985 ).

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin: Starke Demokratie. Über die Teilhabe am Politischen. Hamburg 1994 (engl. Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley 1984 ).

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert u. a.: Gewohnheiten des Herzens. Individualismus und Gemeinsinn in der amerikanischen Gesellschaft. Köln 1987 (engl. Habits of the Heart. Berkeley 1985 ).

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert u. a.: The Good Society. New York 1991.

    Google Scholar 

  • Brumlik, Micha/Brunkhorst, Hauke (Hg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1993.

    Google Scholar 

  • Budäus, Dietrich: Kommunitarismus - eine Reformperspektive? Eine kritische Analyse kommunitaristischer Vorstellungen zur Gesellschafts- und Verwaltungsreform. Berlin 1997.

    Google Scholar 

  • Emanuel, Ezekiel J.: The Ends of Human Life: Medical Ethics in a Liberal Polity. Cambridge, Mass. 1991.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai: Jenseits des Egoismusprinzips - Ein neues Bild von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft. Stuttgart 1994 (engl. The Moral Dimension - Toward a New Economics. New York 1988 ).

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai: Die Entdeckung des Gemeinwesens - Ansprüche, Verantwortlichkeit und das Programm des Kommunitarismus. Stuttgart C (engl. The Spirit of Community. Rights, Responsibilities, and the Communitarian Agenda. New York 1993 ).

    Google Scholar 

  • Fletcher, George R: Loyalität. Über die Moral von Beziehungen. Frankfurt a. M. 1994

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer: Kontexte der Gerechtigkeit. Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus. Frankfurt a. M. 1994.

    Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis: Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York 1995.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (Hg.): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M./New York 1993a.

    Google Scholar 

  • Knight, Kelvin (Hg.): The Maclntyre Reader. Notre Dame 1998.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Wolfgang (Hg.): Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik. Frankfurt a. M. 1986.

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François: Das postmoderne Wissen. Graz 1986 (frz. La condition postmoderne. Paris 1979 ).

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: Der Verlust der Tugend. Zur moralischen Krise der Gegenwart. Frankfurt a. M./New York 1987 (engl. After Virtue. A Study in Moral Theory. London 1981).

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: Whose Justice? Which Rationality?Notre Dame 1988.

    Google Scholar 

  • Mulhall, Stephen/Swift, Adam: Liberals and Communitarians. Oxford/Cambridge, Mass. 1992.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D.: Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton 1993.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1975 (engl. A Theory of Justice. Cambridge, Mass. 1971 ).

    Google Scholar 

  • Rawls, John: Die Idee des politischen Liberalismus. Aufsätze 1978–1989. Hg. v. W. Hinsch. Frankfurt a. M. 1992.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter: Was ist Kommunitarismus? Frankfurt a. M. 21995.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut: Identität und kulturelle Praxis. Politische Philosophie nach Charles Taylor, mit einem Vorwort von Axel Honneth. Frankfurt a. M. 1998.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge 21996.

    Google Scholar 

  • Seelmann, Kurt (Hg.): Kommunitarismus versus Liberalismus. Stuttgart 2000.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus [Aufsatzsammlung]. Frankfurt a.M. 1988.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Hg. v. Amy Gutmann. Frankfurt a.M. 1993a (engl. Multiculturalism and ›The Politics of Recognition‹. Princeton).

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt a.M. 1994a (engl. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge/Mass. 1989 ).

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael: Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit. Frankfurt a.M./New York 1992 (engl. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. New York 1983 ).

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Kritik und Gemeinsinn. Drei Wege der Gesellschaftskritik. Berlin 1990 (engl. Interpretation and Social Criticism. Cambridge, Mass. 1987 ).

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Zweifel und Einmischung. Gesellschaftskritik im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M. 1991 (engl. The Company of Critics. New York 1988 ).

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: Lokale Kritik - globale Standards. Zwei Formen moralischer Auseinandersetzung. Hamburg 1996 (engl. Thick and Thin. Moral Argument at Home and Abroad. Notre Dame 1994 ).

    Google Scholar 

  • Zahlmann, Christel (Hg.): Kommunitarismus in der Diskussion. Eine streitbare Einführung. Hamburg 1992.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert u. a.: «Gegen die Tyrannei des Marktes«. In: Zahlmann 1992, S. 57–73.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Amy: »Die kommunitaristischen Kritiker des Liberalismus«. In: Honneth 1993a, S. 68–83.

    Google Scholar 

  • Van den Brink, Bert: »Die politisch–philosophische Debatte über die demokratische Bürgergesellschaft«. In: Bürgergesellschaft, Recht und Demokratie. Hg. v. Bert van den Brink und Willem van Reijen. Frankfurt a.M. 1995, S. 7–26.

    Google Scholar 

  • Hebeisen, Michael Walter: «Liberalismus und Kommunitarismus betreffend das Verhältnis des Guten zum Rechten«. In: Seelmann 2000, S. 119–162.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: »Posttraditionale Gemeinschaften. Ein konzeptueller Vorschlag«. In: Brumlik/Brunkhorst 1993, S. 260–270. (=Honneth 1993b )

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel: »Das Andere der Gerechtigkeit. Habermas und die ethische Herausforderung der Postmoderne«. In: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 42 (1994), S. 195–220.

    Google Scholar 

  • Kallscheuer, Otto: »›Kommunitarismus‹? Anregungen zum Weiterlesen«. In: Zahlmann 1992, S. 124–151.

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: »Ist Patriotismus eine Tugend?« In: Honneth 1993a, S. 84–102.

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: »Die Privatisierung des Guten«. In: Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Hg. v. Axel Honneth. Frankfurt a. M., 1994, S. 163–183.

    Google Scholar 

  • Maclntyre, Alasdair: »Politics, Philosophy and the Common Good«. In: Knight 1998, S. 235–252.

    Google Scholar 

  • Mastronardi, Thomas F.: »Mediation—ein kommunitaristisches Modell?« In: Seelmann 2000, S. 71–84.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried: «Politische Tugend. Bedarf die Demokratie einer soziomoralischen Grundlegung?« In: ders. (Hg.): Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie. München/Zürich 1992, S. 25–46.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha: »Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus«. In: Brumlik/Brunkhorst 1993, S. 323–361.

    Google Scholar 

  • Rawls, John: »Gerechtigkeit als Fairneß: Politisch und nicht metaphysisch«. In: Honneth 1993a, S. 36–67.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: »Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst«. In: Honneth 1993a, S. 18–35.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael: «Political Liberalism«. In: Harvard Law Review 107 (1994), S. 1765–1794.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya: «Capability and Well–Being«. In: The Quality of Life. Hg. von Martha Nussbaum und Amartya Sen. Oxford 1993, S. 30–53.

    Chapter  Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Was ist menschliches Handeln?« (1977). In: Taylor 1988, S. 9–51.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: «Die Motive einer Verfahrensethik« In: Kuhlmann 1986, S. 101–135.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Irreducibly Social Goods« [1990]. In: ders.: Philosophical Arguments. Cambridge, Mass./London 1995, S. 127–145.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Explanation and Practical Reason«. In: The Quality of Life. Hg. v. Martha Nussbaum u. Amartya Sen. Oxford 1993b, S. 208–231.

    Chapter  Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Kommunitarismus«. In: Honneth 1993a, S. 103–130 (=Taylor 1993c ).

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Reply and Re–Articulation«. In: Philosophy in an Age of Pluralism. The Philosophy of Charles Taylor in Question. Hg. v. James Tully. Cambridge 1994b, S. 211–257.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles: »Atomismus«. In: Bürgergesellschaft, Recht und Demokratie. Hg. v. Bert van den Brink u. Willem van Reijen. Frankfurt a. M. 1995, S. 73–106.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael: »Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus«. In: Honneth 1993a, S. 157–180.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg: Wahrheit und Methode (1960). Tübingen 41975.

    Google Scholar 

  • Gadamer, Hans-Georg: »Ober die Möglichkeit einer philosophischen Ethik« [1963]. In: Ders.: Gesammelte Werke. Bd. 4. Tübingen 1987, S. 175–188.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin: Sein und Zeit [1927]. Tübingen 151979.

    Google Scholar 

  • Ricœur, Paul: Das Selbst als ein Anderer. München 1996 (frz. Soi–même comme un autre. Paris 1990 ).

    Google Scholar 

  • Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik [ 1838 ]. Hg. von Manfred Frank. Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Abel, Olivier: L’éthique interrogative. Herméneutique et problématologie de notre condition langagière. Paris 2000.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl-Otto: Transformation der Philosophie. 2 Bde. Frankfurt a.M. 1973.

    Google Scholar 

  • Breitling, Andris/Orth, Stefan/Schaaf, Birgit (Hg.): Das herausgeforderte Selbst. Perspektiven auf Paul Ricceurs Ethik. Würzburg 1999.

    Google Scholar 

  • Caputo, John D.: More Radical Hermeneutics. On Not Knowing Who We Are. Bloomington 2000.

    Google Scholar 

  • Dosse, François: Paul Ricoeur. Les sens d’une vie. Paris 1997.

    Google Scholar 

  • Düwell, Marcus: Ästhetische Erfahrung und Moral. Zur Bedeutung des Ästhetischen für die Handlungsspielräume des Menschen. Freiburg i.Br. 1999.

    Google Scholar 

  • Fay, Brian: Contemporary Philosophy of Social Science. A Multicultural Approach. Oxford 1996.

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred: Das individuelle Allgemeine. Textstrukturierung und -interpretation nach Schleiermacher. Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Greisch, Jean: Herméneutique et grammatologie. Paris 1977.

    Google Scholar 

  • Greisch, Jean/Kearney, Richard (Hg.): Paul Ricœur. Les métamorphoses de la raison herméneutique. Paris 1991.

    Google Scholar 

  • Greisch, Jean: Le cogito herméneutique. L’herméneutique philosophique et l’héritage cartésien. Paris 2000.

    Google Scholar 

  • Grondin, Jean: Der Sinn für Hermeneutik. Darmstadt 1994.

    Google Scholar 

  • Grondin, Jean: Einführung zu Gadamer. Tübingen 2000.

    Google Scholar 

  • Gumbrecht, Hans Ulrich: »Das Nicht–Hermeneutische«. In: Wulf, Christoph/Kamper, Dietmar/Gumbrecht, Hans Ulrich (Hg.): Ethik der Ästhetik. Berlin 1994, S. 105–108.

    Google Scholar 

  • Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht. Frankfurt a.M. 1988.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Urbanisierung der Heideggerschen Provinz. Laudatio auf Hans–Georg Gadamer«. In: Gadamer, Hans-Georg/Habermas, Jürgen: Das Erbe Hegels. Zwei Reden aus Anlaß des Hegel-Preises. Frankfurt a. M. 1979, S. 9–31.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M. 1985.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen: »Hermeneutische und analytische Philosophie«. In: ders.: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt a. M. 1999, S. 65–101.

    Google Scholar 

  • Haker, Hille: Moralische Identität. Literarische Lebensgeschichten als Medium ethischer Reflexion. Mit einer Interpretation der Jahrestage von Uwe Johnson. Basel/Tübingen 1999.

    Google Scholar 

  • Hörisch, Jochen: Die Wut des Verstehens. Zur Kritik der Hermeneutik. Frankfurt a.M. 1988.

    Google Scholar 

  • Hösle, Vittorio: Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie. München 1990.

    Google Scholar 

  • Irrgang, Bernhard: Praktische Ethik aus hermeneutischer Perspektive. Paderborn 1998.

    Google Scholar 

  • Irrgang, Bernhard: »Hermeneutik und Ethik«. In: Ethica 8 (2000), S. 267–278.

    Google Scholar 

  • Jauß, Hans Robert: Probleme des Verstehens. Ausgewählte Aufsätze. Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans: Die Entstehung der Werte. Frankfurt a. M. 1999.

    Google Scholar 

  • Kockelmans, Joseph J.: »Hermeneutik und Ethik«. In: Kuhlmann, Wolfgang/Böhler, Dietrich (Hg.): Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik. Antworten auf Karl–Otto Apel. Frankfurt a. M. 1982, S. 649–684.

    Google Scholar 

  • Lesch, Walter: »Bibelhermeneutik und theologische Ethik: philosophische Anfragen«. In: Bondolfi, Alberto/Münk, Hans J. (Hg.): Theologische Ethik heute. Zürich 1999, S. 11–33.

    Google Scholar 

  • Lesch, Walter: «L’équilibre réflexif et les déséquilibres de l’expérience morale«. In: Revue d’éthique et de théologie morale Nr. 213 (2000), S. 181–204.

    Google Scholar 

  • Lessing, Hans-Ulrich (Hg.): Philosophische Hermeneutik. Freiburg i.Br. 1999.

    Google Scholar 

  • Marquard, Odo: »Die Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik die Antwort ist«. In: ders.: Abschied vom Prinzipiellen. Philosophische Studien. Stuttgart 1991, S. 117–146.

    Google Scholar 

  • Mieth, Dietmar: Moral und Erfahrung I. Grundlagen einer theologisch–ethischen Hermeneutik. Freiburg, Ue./Freiburg i.Br. 41999.

    Google Scholar 

  • Mieth, Dietmar: Moral und Erfahrung II. Entfaltung einer theologisch–ethischen Hermeneutik. Freiburg, Ue./Freiburg i.Br. 1998.

    Google Scholar 

  • Mieth, DietmarDD(Hg.): Erzählen und Moral. Narrativität im Spannungsfeld von Ethik und Ästhetik. Tübingen 2000.

    Google Scholar 

  • Müller, Denis: L’éthique protestante dans la crise de la modernité. Généalogie, critique, reconstruction. Paris/Genf 1999.

    Google Scholar 

  • Musschenga, Albert W: »Narrative Theology and Narrative Ethics«. In: ders. (Hg.): Does Religion Matter Morally? A Critical Reappraisal of the Thesis of Morality’s Independence from Religion. Kampen 1995, S. 173–204.

    Google Scholar 

  • Pöggeler, Otto: »Die ethisch-politische Dimension der hermeneutischen Philosophie«. In: Grau, Gerd-Günther (Hg.): Probleme der Ethik - zur Diskussion gestellt. Freiburg i.Br. 1972, S. 45–81.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard: Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt a.M. 1981 (engl. Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton 1979 ).

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, Herbert: Philosophie in Deutschland 1831–1933. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • Schweiker, William: »Understanding Moral Meanings: On Philosophical Hermeneutics and Theological Ethics«. In: Cahill, Lisa Sowle/Childress, James F. (Hg.): Christian Ethics. Problems and Prospects. Cleveland 1996, S. 76–92.

    Google Scholar 

  • Thomä, Dieter: Erzähle dich selbst. Lebensgeschichte als philosophisches Problem. München 1998.

    Google Scholar 

  • Tracy, David: Theologie als Gespräch. Eine postmoderne Hermeneutik. Mainz 1993 (engl. Plurality and Ambiguity. Hermeneutics, Religion, Hope. San Francisco 1987 ).

    Google Scholar 

  • Van Tongeren, Paul: »The Relation of Narrativity and Hermeneutics to an Adequate Practical Ethic«. In: Ethical Perspectives 1 (1994), S. 57–70.

    Google Scholar 

  • Vattimo, Gianni: Das Ende der Moderne. Stuttgart 1990.

    Google Scholar 

  • Vattimo, Gianni: Jenseits der Interpretation. Die Bedeutung der Hermeneutik für die Philosophie. Frankfurt a.M./New York 1997.

    Google Scholar 

  • Vedder, Ben: Was ist Hermeneutik? Ein Weg von der Textdeutung zur Interpretation der Wirklichkeit. Stuttgart 2000.

    Google Scholar 

  • Verstraeten, Johan: »Narrativity and Hermeneutics in Applied Ethics«. In: Ethical Perspectives 1 (1994), S. 51–56.

    Google Scholar 

  • Volpi, Franco: »Praktische Klugheit im Nihilismus der Technik: Hermeneutik, praktische Philosophie, Neoaristotelismus«. In: Internationale Zeitschrift für Philosophie 1 (1992), S. 5–23.

    Google Scholar 

  • Waldenfels, Bernhard: Phänomenologie in Frankreich. Frankfurt a. M. 1983.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael: Kritik und Gemeinsinn. Drei Wege der Gesellschaftskritik. Berlin 1990 (engl. Interpretation and Social Criticism. Cambridge, Mass. 1987 ).

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang: Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft. Frankfurt a. M. 1996.

    Google Scholar 

  • Zima, Peter V.: Ideologie und Theorie. Eine Diskurskritik. Tübingen 1989.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Scarano, N. et al. (2006). Ethische Theorien im Überblick. In: Düwell, M., Hübenthal, C., Werner, M.H. (eds) Handbuch Ethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05212-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05212-4_2

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02124-3

  • Online ISBN: 978-3-476-05212-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics