Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diskursnetzwerkanalyse. Überlegungen zur Theoriebildung und Methodik

  • Chapter
Politiknetzwerke

Zusammenfassung

Die Entdeckung, dass Denksysteme, Ideologien, Überzeugungen, Normen und Werte in der Politik allgemein und in politischen Entscheidungsprozessen im Besonderen eine bedeutende Rolle spielen, ist wahrlich nicht neu. Bedeutende Strömungen der politischen Philosophie – von den alten Griechen bis zum deutschen Idealismus – sind maßgeblich von dieser Grundannahme geprägt. Auch in der modernen Politikwissenschaft spielt die Welt der Ideen eine nicht unbedeutende Rolle, insbesondere in den Analysen zur politischen Kultur. Sowohl die strukturfunktionale Systemtheorie als auch der französische Strukturalismus haben die (relative) Autonomie von ideellen Prozessen stets betont. Das Ideelle als Gegenstand der Politikanalyse in modernen diskursanalytischen Varianten ist daher nicht ungewöhnlich. Innovativ hingegen ist der spezielle theoretische und methodische Zugang. Während traditionelle Analysen empirische Evidenz in der Regel nur über pauschale oder anekdotische Verweise auf relevante Denk- und Überzeugungssysteme zu erzeugen versuchten, haben moderne Untersuchungen den Anspruch, über Mikroanalysen von Sprachbildern und Argumentationsmustern die spezifische Funktionslogik dieser ideellen Strukturen zu dechiffrieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adam, Silke und Hanspeter Kriesi, 2007: The Network Approach. In: Paul A. Sabatier (Hg.), Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Angermüller, Johannes, Katharina Bunzmann und Martin Nonhoff, 2001: Diskursanalyse: Theorien, Methoden, Anwendungen. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert, 1976: Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Bandelow, Nils C, 1999: Lernende Politik. Advocacy-Koalitionen und politischer Wandel am Beispiel der Gentechnologiepolitik, Bd. 41. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Barthe, Susan, 2001: Die verhandelte Umwelt. Zur Institutionalisierung diskursiver Verhandlungssysteme im Umweltbereich am Beispiel der Energiekonsensgespräche von 1993. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, Frank R. und Bryan D. Jones, 1991: Agenda Dynamics and Policy Subsystems. The Journal of Politics 53: 1044–1074.

    Article  Google Scholar 

  • Blatter, Joachim K., Frank Janning und Claudius Wagemann, 2007: Qualitative Politikanalyse. VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Blumenthal, Julia, 2006: Netzwerk-Textanalyse. Bachelorarbeit, Universität Konstanz, Fachbereich Informatik und Informationswissenschaft. URL http://w3.ub.uni-konstanz.de/kops/volltexte/2007/2714/.

  • Brandes, Ulrik und Steven R. Gorman, 2003: Visual Unrolling of Network Evolution and the Analysis of Dynamic Discourse. Information Visualization 2: 40–50.

    Article  Google Scholar 

  • Brandes, Ulrik und Volker Schneider, 2009: Netzwerkbilder: Politiknetzwerke in Metaphern, Modellen und Visualisierungen. In: Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld und Thomas Malang (Hg.), Politiknetzwerke. Modelle, Anwendungen und Visualisierungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore, 1999: Foucaults Analogie des kulturell Unbewußten. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore, Andrea D. Bührmann, Christine Hanke und Andrea Seier, 1999: Das Wuchern der Diskurse. Frankfurt am Main: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 2004: Structural Holes and Good Ideas. American Journal of Sociology 110: 349–399.

    Article  Google Scholar 

  • Bähr, Holger, 2003: Probleme der Implementation von Umweltpolitik in der Europäischen Union. Eine vergleichende Policy-Analyse am Beispiel der IVU-Richtlinie. Diplomarbeit, Fachbereich Politik- und Verwaltungswissenschaft, Universität Konstanz, Konstanz. URL http://w3.ub.uni-konstanz.de/vl3/volltexte/2003/1035/pdf/baehr.pdf.

  • Börzel, Tanja A., 1998: Organizing Babylon – On the Different Conceptions of Policy Networks. Public Administration 76: 253–273.

    Article  Google Scholar 

  • Cariey, Kathleen, Jana Diesner und Matt De Reno, 2006: AutoMap User’s Guide. Technical Report CMU-ISRI-06–114, Carnegie Mellon University, School of Computer Science, Institute for Software Research. URL http://www.casos.cs.cmu.edu/publications/papers/CMU-ISRI-06–114.pdf.

  • Carroll, J. Douglas, Paul E. Green und Catherine M. Schaffer, 1986: Interpoint Distance Comparisons in Correspondence Analysis. Journal of Marketing Research 23: 271–280.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, J. Douglas, Paul E. Green und Catherine M. Schaffer, 1989: Reply to Greenacre’s Commentary on the Carroll-Green-Schaffer Scaling of Two-Way Correspondence Analysis Solutions. Journal of Marketing Research 26: 366–368.

    Article  Google Scholar 

  • Gorman, Steven R., Timothy Kuhn, Robert D. McPhee und Kevin J. Dooley, 2002: Studying Complex Discursive Systems: Centering Resonance Analysis of Communication. Human Communication Research 28: 157–206.

    Google Scholar 

  • Danowski, James A., 1982: A Network-based Content Analysis Methodology for Computer-mediated Communication: An Illustration with a Computer Bulletin Board. In: Robert N. Bostrom (Hg.), Communication Yearbook, Bd. 6, S. 904–925. New Brunswick, NJ: Transaction Books.

    Google Scholar 

  • Danowski, James A., 1993: Network Analysis of Message Content. In: William D. jr. Richards und George A. Barnett (Hg.), Progress in Communication Sciences, Bd. 12, S. 197–221. Norwood, NJ: Ablex.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1997: Culture and Cognition. Annual Review of Sociology 23: 263–287.

    Article  Google Scholar 

  • Eberg, Jan, 1997: Waste Policy and Learning. Policy Dynamics of Waste Management and Waste Incineration in the Netherlands and Bavaria. Delft: Eburon.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman, 1995a: Critical Discourse Analysis: the Critical Study of Language. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Fairclough, Norman, 1995b: Media Discourse. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank, 2003: Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank und John Forester, 1993: The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1989: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahnsinns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1991: Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 1998: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel, 2003: Die Anormalen: Vorlesungen am Collège de France. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franzosi, Roberto, 1990: Computer-Assisted Coding of Textual Data Using Semantic Text Grammars. Sociological Methods & Research 18: 442–471.

    Article  Google Scholar 

  • Franzosi, Roberto, 1994: From Words to Numbers: A Set Theory Framework for the Collection, Organization, and Analysis of Narrative Data. Sociological Methods and Research 24: 105–136.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, Linton C. und Douglas R. White, 1993: Using Galois Lattices to Represent Network Data. Sociological Methodology 23: 127–146.

    Article  Google Scholar 

  • Ganter, Bernhard und Rudolf Wille, 1999: Formal Concept Analysis. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Jürgen, Friedhelm Neidhardt und Dieter Rucht, 1998: Zwischen Palaver und Diskurs: Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Gottweis, Herbert, 1998: Governing Molecules: the Discursive Politics of Genetic Engineering in Europe and the United States. London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Greenacre, Michael J., 1984: Theory and Applications of Correspondence Analysis. Orlando, FL: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Greenacre, Michael J., 1989: The Carroll-Green-Schaffer Scaling in Correspondence Analysis: A Theoretical and Empirical Appraisal. Journal of Marketing Research 26: 358–365.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1981: Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, 1984: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A., 1995: The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A., 2003a: A Frame in the Fields: Policymaking and the Reinvention of Politics. In: Maarten. A. Hajer und Hendrik Wagenaar (Hg.), Deliberative Policy Analysis: Understanding Governance in the Network Society, S. 88–110. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A., 2003b: Argumentative Diskursanalyse. Auf der Suche nach Koalitionen, Praktiken und Bedeutung. In: Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider und Willy Viehöfer (Hg.), Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, S. 271–298. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A., 2007: Diskursanalyse in der Praxis: Koalition, Praktiken und Bedeutung. In: Frank Janning und Katrin Toens (Hg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorieentwicklung, Methodenfragen und Anwendungsaspekte. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina, 2001: Verhandeln statt Argumentieren oder Verhandeln durch Argumentieren? Eine empirische Analyse auf der Basis der Sprechakttheorie. Politische Vierteljahresschrift 42: 414–446.

    Article  Google Scholar 

  • Howarth, David R., Aletta J. Nerval und Yannis Stavrakakis, 2000: Discourse Theory and Political Analysis: Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea, 2006: Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. 3. Auflage. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Joslyn, Cliff und Susan Mniszewski, 2002: Relational Analytical Tools: VisTool and Formal Concept Analysis. Report prepared for the advanced knowledge integration for assessing terrorist threats project, Los Alamos National Laboratory. URL http://www.ccs3.lanl.gov/~joslyn/papers.html.

  • Jung, Matthias, 1994: Öffentlichkeit und Sprachwandel: Zur Geschichte des Diskurses über die Atomenergie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Jäger, Margarete und Siegfried Jäger, 2007: Deutungskämpfe. Theorie und Praxis kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner, 1998: Müll, die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen: Die öffentliche Diskussion über Abfall in Deutschland und Frankreich. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner, 2004: Diskursforschung: Eine Einführung für Sozialwissenschaftlerln-nen. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner, 2005: Wissenssoziologische Diskursanalyse: Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Kenis, Patrick und Volker Schneider, 1991: Policy Networks and Policy Analysis. Scrutinizing a New Analytical Toolbox. In: Bernd Marin und Renate Mayntz (Hg.), Policy Networks. Empirical Evidence and Theoretical Considerations, S. 25–59. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kerchner, Brigitte, 2006: Diskursanalyse in der Politikwissenschaft. Ein Forschungsüberblick. In: Brigitte Kerchner und Silke Schneider (Hg.), Foucault: Diskursanalyse der Politik, S. 33–67. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kerchner, Brigitte und Silke Schneider, 2006: Foucault: Diskursanalyse der Politik. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kim, Dong-Hwan, 2005: Cognitive Maps of Policy Makers on Financial Crises of South Korea and Malaysia: A Comparative Study. International Review of Public Administration 9: 31–38.

    Google Scholar 

  • Klein, Harald, 1996: Classification of Text Analysis Software. In: Rüdiger Klar und Otto Opitz (Hg.), Classification and Knowledge Organization. Proceedings of the 20th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation e.V. Universität Freiburg, S. 255–261. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Knoke, David, 2004: The Sociopolitical Construction of National Domains. In: Christian H. C. A. Henning und Christian Melbeck (Hg.), Interdisziplinäre Sozialforschung. Theorien und empirische Anwendungen. Festschrift für Franz Urban Pappi, S. 81–96. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Knoke, David und Song Yang, 2008: Social Network Analysis. Second Edition. Los Angeles: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, Udo, 2007: Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Landmann, Juliane und Cornelia Züll, 2004: Computerunterstützte Inhaltsanalyse ohne Diktionär? Ein Praxistest. ZUMA-Nachrichten 54: 117–140.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael, Kenneth Benoit und John Garry, 2003: Extracting Policy Positions from Political Texts Using Words as Data. American Political Science Review 97: 311–331.

    Article  Google Scholar 

  • Laver, Michael und John Garry, 2000: Estimating Policy Positions from Political Texts. American Journal of Political Science 44: 619–634.

    Article  Google Scholar 

  • Leydesdorff, Loet, 2007: FullText.exe for Full Text Analysis. URL http://users,fmg.uva.nl/lleydesdorff/software/fulltext/index.htm.

  • Litfin, Karen T., 1994: Ozone Discourses: Science and Politics in Global Environmental Cooperation. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Mergenthaler, Erhard, 1996: Computer-Assisted Content Analysis. In: Cornelia Züll, Janet Harkness und Jürgen H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hg.), ZUMA-Nachrichten Spezial: Text Analysis and Computers. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen (ZUMA).

    Google Scholar 

  • Miller, M.Mark, 1997: Frame Mapping and Analysis of News Coverage of Contentious Issues. Social Science Computer Review 15: 367–377.

    Article  Google Scholar 

  • Mische, Ann und Philippa Pattison, 2000: Composing a Civic Arena: Publics, Projects, and Social Settings. Poetics 27: 163–194.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W., 1998: Measuring Meaning Structures. Annual Review of Sociology 24: 345–370.

    Article  Google Scholar 

  • Mohr, John W. und Vincent Duquenne, 1997: The Duality of Culture and Practice: Poverty Relief in New York City 1888–1917. Theory and Society 26: 305–356.

    Article  Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank, 1993: Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In: Adrienne Windhoff-Rentier (Hg.), Policy-Analyse: Kritik und Neuorientierung, S. 175–196. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank, 1997: Interpretative Ansätze in der Politikwissenschaft. In: Arthur Benz und Wolfgang Seibel (Hg.), Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft: Eine Zwischenbilanz, S. 101–144. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank, 2001: Politikwissenschaft auf dem Weg zur Diskursanalyse. In: Reiner Keller, Andreas Hirseland, Werner Schneider und Willy Viehöver (Hg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Diskursanalyse. Band I: Theorien und Methoden, S. 285–311. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Pattison, Philippa E. und Ronald L. Breiger, 2002: Lattices and Dimensional Representations: Matrix Decompositions and Ordering Structures. Social Networks 24: 423–444.

    Article  Google Scholar 

  • Pierre, Jon, 2000: Debating Governance. Authority, Steering, and Democracy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Popping, Roel, 2003: Knowledge Graphs and Network Text Analysis. Social Science Information 42: 91–106.

    Article  Google Scholar 

  • Popping, Roel und Carl W. Roberts, 1997: Network Approaches in Text Analysis. In: Rüdiger Klar und Otto Opitz (Hg.), Classification and Knowledge Organization. Proceedings of the 20th Annual Conference of the Gesellschaft für Klassifikation e.V. Universität Freiburg, S. 381–389. Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Raab, Jörg und Patrick Kenis, 2007: Taking Stock of Policy Networks: Do they Matter? In: Frank Fischer, Gerald J. Miller und Mara S. Sidney (Hg.), Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Methods, and Politics, Nr. 125 in Public Administration and Public Policy. Taylor & Francis CRC Press.

    Google Scholar 

  • Roe, Emery M., 1994: Narrative Policy Analysis: Theory and Practice. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Roth, Camille und Paul Bourgine, 2003: Binding Social and Cultural Networks: A Model. Arxiv preprint nlin.AO/0309035 URL http://camille.roth.free.fr/papers.php.

  • Roth, Camille und Paul Bourgine, 2005: Epistemic Communities: Description and Hierarchic Categorization. Mathematical Population Studies 12: 107–130. URL http://camille.roth.free.fr/papers.php.

  • Sabatier, Paul A. und Hank C. Jenkins-Smith, 1993: Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. und Cristopher M. Weible, 2007: The Advocacy Coalition Framework. In: Paul A. Sabatier (Hg.), Theories of the Policy Process, S. 189–220. Boulder, CO: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 1998: Post-positivistische Policy-Analyse und deliberative Politic. In: Michael T. Greven, Herfried Münkler und Rainer Schmalz-Bruns (Hg.), Bürgersinn und Kritik, S. 297–321. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas, 2003: Aufklärung, Beteiligung und Kritik: Die ‘argumentative Wende’ in der Policy-Analyse. In: Klaus Schubert und Nils C. Bandelow (Hg.), Lehrbuch der Politikfeldanalyse, S. 391–417. München: Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Schneider, Jens, 2001: Deutsch sein: Das Eigene, Das Fremde und die Vergangenheit im Selbstbild des Vereinten Deutschland. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker und Prank Janning, 2006: Politikfeldanalyse. Akteure, Strukturen und Diskurse in der öffentlichen Politik. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwab-Trapp, Michael, 2002: Kriegsdiskurse. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schweizer, Thomas, 1993: The Dual Ordering of Actors and Possessions. Current Anthropology 34: 469–483.

    Article  Google Scholar 

  • Schön, Donald A. und Martin Rein, 1994: Frame Reflection: Toward the Resolution of Intractable Policy Controversies. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Simon, Michael, 2000: Krankenhauspolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Historische Entwicklung und Probleme der politischen Steuerung stationärer Krankenversorgung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Spörndli, Markus, 2004: Diskurs und Entscheidung: Eine empirische Analyse kommunikativen Handelns im deutschen Vermittlungsausschuss. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Titscher, Stefan, Michael Meyer, Ruth Wodak und Eva Vetter, 2000: Methods of Text and Discourse Analysis. London: Sage Publications Inc.

    Google Scholar 

  • Torfing, Jacob, 2005: Governance Network Theory. Towards a Second Generation. European Political Science 4: 305–315.

    Article  Google Scholar 

  • Valtche?, Petko und Rokia Missaoui, 2000: Similarity-based Clustering versus Galois lattice building: Strengths and Weaknesses. Bericht, Département d’Informatique. Montréal. URL http://www.latece.uqam.ca/en/abstractOO_cll.html.

  • Wagner, Wolfgang, Nicole Kronberger und Franz Seifert, 2002: Collective Symbolic Coping with new Technology: Knowledge, Images and Public Discourse. British Journal of Social Psychology 41: 323–343.

    Article  Google Scholar 

  • Wiesner, Achim, 2006: Politik unter Einigungszwang: Eine Analyse föderaler Verhandlungsprozesse. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Wodak, Ruth und Paul A. Chilton, 2005: A New Agenda in Critical Discourse Analysis: Theory, Methodology and Interdisciplinarity. Amsterdam: Benjamins.

    Google Scholar 

  • Young, Michael D., 1996: Cognitive Mapping Meets Semantic Networks. The Journal of Conflict Resolution 40: 395–414.

    Article  Google Scholar 

  • Zafonte, Mathew und Paul A. Sabatier, 1998: Shared Beliefs and Imposed Interdependencies as Determinants of Ally Networks in Overlapping Subsystems. Journal of Theoretical Politics 10: 473–505.

    Article  Google Scholar 

  • Üschner, Patric, 2007: Generierung und Visualisierung von Netzwerkdaten zur Analyse des Parlamentsbereichs Gesundheit. Forschungsarbeit, Hochschule Mittweida (FH), Fachbereich Medien.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Frank Janning
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Philip Leifeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Thomas Malang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Volker Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Volker Schneider Frank Janning Philip Leifeld Thomas Malang

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Janning, F., Leifeld, P., Malang, T., Schneider, V. (2009). Diskursnetzwerkanalyse. Überlegungen zur Theoriebildung und Methodik. In: Schneider, V., Janning, F., Leifeld, P., Malang, T. (eds) Politiknetzwerke. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91883-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91883-9_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16401-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91883-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation