Skip to main content
Log in

The forest-cerrado transition zone in southern Amazonia: Results of the 1985 Projeto Flora Amazônica expedition to Mato Grosso

  • Published:
Brittonia Aims and scope Submit manuscript

Abstract

An account of the history of collecting in the Mato Grosso is followed by a discussion of the current views on the nature of the vegetation along the transition from Amazonian forest to cerrado. The purpose of the 1985 Projeto Flora Amazônica expedition was to sample the vegetation in the transition region in northern Mato Grosso. In order to characterize the vegetation at the various localities, the identified collections were assigned to one of five broad distributional categories: Planaltine, Transitional, Amazonian, Wide-spread, or Other. In most cases, as expected, the collecting sites in the north and the west were characterized by Amazonian forest species while those in the south and east comprised mainly cerrado elements. Our collections show that the transition zone is a complex mosaic of Amazonian forest and cerrado formations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Andrade-Lima, D. de. 1967. Vegetação. Atlas Nacional do brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • Aubréville, A. 1961. Étude écologique des principales formations formations végétales du Brésil et contribution à la connaissance des forêts de l'Amazonie brésilienne. Centre Technique Forestier Tropical, Nogent-sur-Marne (Seine), France.

    Google Scholar 

  • Barbosa-Rodrigues, J. 1903. Sertum Palmarum Brasiliensium. 2. vols Brussels.

  • Dahlgren, B. E. & S. F. Glassman. 1961. A revision of the genusCopernicia. Gentes Herbarum. Vol. 9. Fasc. 1.

  • Ducke, A. & G. A. Black. 1953. Phytogeographical notes on the Brazilian Amazon. Anais Acad. Brasil. Ci. 25: 1–46. (Also in Portuguese: Bol. Tecn. Inst. Agron. Norte 29: 1–62, 1954.)

    Google Scholar 

  • Eiten, G. 1972. The cerrado vegetation of Brazil. Bot. Rev. 38: 201–341.

    Article  Google Scholar 

  • — 1975. The vegetation of the Serra do Roncador. Biotropica 7: 112–135.

    Article  Google Scholar 

  • Engler, A. 1903. Syllabus der Pflanzenfamilien. 3rd ed. Berlin.

  • Ferri, M. G. 1955. Contribuição ao conhecimento da ecologia do cerrado e da caatinga. Estudo comparativo do balanço d'água de sua vegetação. Bol. Fac. Filos. Univ. São Paulo, Biol. Geral 195. Botânica 12: 1–170.

    Google Scholar 

  • Gentry, A. 1983. Phytogeographic patterns for a Chocó refuge. Pages 112–136.In: G. T. Prance, editor. Biological diversification in the tropics. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Hoehne, F. C. 1923. Phytophysionomia do estado de Matto-Grosso. Companhia Melhoramentos de São Paulo, São Paulo.

    Google Scholar 

  • Hopkins, H. C. F. 1986.Parkia (Leguminosae: Mimosoideae). Flora Neotropica 43: 1–124.

    Google Scholar 

  • Hueck, K. 1966. Die Wälder Südamerikas. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lisboa, P. L., G. T. Prance & R. L. Lisboa. 1976. Contribuição ao conhecimento da flora do Aripuanã (Mato Grosso). Acta Amazonica 6: 33–41.

    Google Scholar 

  • Lleras, E. & J. H. Kirkbride. 1978. Alguns aspectos da vegetação da Serra do Cachimbo. Acta Amazonica 8: 51–65.

    Google Scholar 

  • Martius, C. F. P. von. 1840. Flora brasiliensis. Vol. 1. München (Fascimile edition, Cramer, Weinheim).

    Google Scholar 

  • Pires, J. M. 1974. Tipos de vegetação da Amazônia. Bras. Florestal 17: 48–58.

    Google Scholar 

  • Prance, G. T. 1971. An index of plant collectors in Brazilian Amazonia. Acta Amazonica 1: 25–65.

    Google Scholar 

  • — 1977. The phytogeographic subdivisions of Amazonia and their influence on the selection of biological reserves. Pages 195–213.In: G. T. Prance & T. S. Elias, editors. Extinction is forever. New York Botanical Garden, New York.

    Google Scholar 

  • Projeto RADAM. 1980. Lev. rec. nat., 20: Juruena. Departamento Nacional da Produção Mineral, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • —. 1981a. Lev. rec. nat., 22: Tocantins, Departamento Nacional da Produção Mineral, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • —. 1981b. Lev. rec. nat., 25: Goiás. Departamento Nacional Produção Mineral, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • —. 1982. Lev. rec. nat., 26: Cuiabá. Departamento Nacional da Produção Mineral, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • —. 1983. Amazonia legal (map). Departamento Nacional da Produção Mineral, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

  • Ratter, J. A. 1971. Some notes on two types of cerradão occurring in northeastern Mato Grosso. Pages 100–102.In: M. G. Ferri, coordinator. III. Simpósio sobre o cerrado. Univ. de São Paulo, São Paulo.

    Google Scholar 

  • — 1987. Notes on the vegetation of the Parque Nacional do Araguaia (Brazil). Notes Roy. Bot. Gard. Edinburgh 44: 311–342.

    Google Scholar 

  • —, G. P. Askew, R. F. Montogomery & D. R. Gifford. 1977. Observções adicionais sobre o cerradão de solos mesotróficos no Brasil Central. Pages 306–316.In: M. G. Ferri, coordinator. IV Simpósio sobre o cerrado. Univ. de São Paulo, São Paulo.

    Google Scholar 

  • ————. 1978a. Observations on forests of some mesotrophic soils in central Brazil. Revista Brasil. Bot. 1: 47–58.

    Google Scholar 

  • ————. 1978b. Observations on the vegetation of northeastern Mato Grosso II. Forests and soils of the Rio Suiá-Missu area. Philos. Trans., Ser B 203: 191–208.

    CAS  Google Scholar 

  • —, P. W. Richards, G. Argent & D. R. Gifford. 1973. Observations on the vegetation of northeastern Mato Grosso I. The woody vegetation types of the Xavantina-Cachimbo Expedition's area. Philos. Trans., Ser. B 267: 449–489.

    Article  Google Scholar 

  • Rizzini, C. T. 1963a. A flora do cerrado. Pages 127–177.In: M. G. Ferri, coordinator. I Simpósio sobre o cerrado. Univ. de São Paulo, São Paulo.

    Google Scholar 

  • — 1963b. Nota prévia sobre a divisão fitogeográfica do Brasil. Revista Brasil. Georg. 25: 3–64.

    Google Scholar 

  • Salati, E. 1985. The climatology and hydrology of Amazonia. Pages 18–28.In: G. T. Prance & T. E. Lovejoy, editors. Amazonia. Pergamon Press, Oxford.

    Google Scholar 

  • Sampaio, A. J. de. 1916. A flora de Mato Grosso, Arq. Mus. Nac. Rio de Janeiro 19: 1–25.

    Google Scholar 

  • —. 1930. Phytogeographia do Brasil. Bol. Mus. Nac. Rio de Janeiro 6: 271–299.

    Google Scholar 

  • —. 1945. Fitogeografia do Brasil. 3o edição. Co. Editora Nacional, São Paulo.

    Google Scholar 

  • Santos, L. B. dos. 1942. Mapa esquemático das zonas brasileiras de vegetação. Publicação do Ministério das Relações Exteriores, Rio de Janeiro (cited in Soares, 1953).

    Google Scholar 

  • Soares, L. de C. 1953. Limites meridionais e orientais da área de ocorrência da floresta amazônica em território brasileiro. Revista Brasil. Geogr. 15: 3–121.

    Google Scholar 

  • Veloso, H. P. 1966. Atlas florestal do Brasil. Ministério de Agricultura, Rio de Janeiro.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ackerly, D.D., Thomas, W.W., Ferreira, C.A.C. et al. The forest-cerrado transition zone in southern Amazonia: Results of the 1985 Projeto Flora Amazônica expedition to Mato Grosso. Brittonia 41, 113–128 (1989). https://doi.org/10.2307/2807515

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.2307/2807515

Keywords

Navigation