Skip to main content
SpringerLink
Log in
Menu
Find a journal Publish with us
Search
Cart
  1. Home
  2. The European Physical Journal H
  3. Article

Rudolf Ladenburg and the first quantum interpretation of optical dispersion

  • Open access
  • Published: 28 September 2020
  • volume 45, pages 123–173 (2020)
Download PDF

You have full access to this open access article

The European Physical Journal H Aims and scope Submit manuscript
Rudolf Ladenburg and the first quantum interpretation of optical dispersion
Download PDF
  • Marta Jordi Taltavull1 

  • 740 Accesses

  • 2 Citations

  • 3 Altmetric

  • Explore all metrics

Cite this article

Abstract

In 1921, the experimental physicist Rudolf Ladenburg put forward the first quantum interpretation of optical dispersion. Theoretical physicists had tried to explain dispersion from the point of view of quantum theory ever since 1913, when Niels Bohr proposed his quantum model of atom. Yet, their theories proved unsuccessful. It was Ladenburg who gave a breakthrough step toward our quantum understanding of dispersion. In order to understand Ladenburg’s step, I analyze Ladenburg’s experimental work on dispersion prior to 1913, the reasons why the first theories of dispersion after 1913 were not satisfactory, and Ladenburg’s 1921 proposal. I argue that Ladenburg’s early experimental work on dispersion is indispensable to understand his 1921 paper. The specific kind of experiments he performed before 1913, the related interpretative problems, and the way he tried to solve them, led him reapproach the dispersion problem in 1921 in a way that was completely different from the way theoretical physicists had done it before.

Article PDF

Download to read the full article text

Use our pre-submission checklist

Avoid common mistakes on your manuscript.

References

  1. Aaserud, Finn and John Heilbron. 2013.Love, Literature and the Quantum Atom. Niels Bohr’s Trilogy Revisited. Oxford University Press, Oxford.

  2. Arabatzis, Theodore. 2006.Representing electrons. A biographical approach to theoretical entities. University of Chicago Press, Chicago.

  3. Badino, Massimiliano. 2009. The odd couple: Boltzmann, Planck and the application of statistics to physics (1900–1913).Ann. Phys. 9: 81–101.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  4. Badino, Massimiliano. 2015.The bumpy road. Max Planck from radiation theory to the quantum (1896–1906). Springer, New York.

  5. Bergmann, Ludwig. 1958. Clemens Schaefer zum 80. Geburtstag.Die Naturwissenschaften 45: 121.

    ADS  Google Scholar 

  6. Bevan, P. V. 1910. Dispersion of light by potassium vapour.Proc. R. Soc. Lond. A 84: 209–225.

    ADS  Google Scholar 

  7. Blu, Alex, Martin Jähnert, Christoph Lehner, and Jürgen Renn. 2017. Translation as heuristics: Heisenberg’s turn to matrix mechanics.Stud. Hist. Philos. M. P. 60: 3–22.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  8. Bohr, Niels. 1913a. On the constitution of atoms and molecules (Part I).Philos. Mag. 26: 1–25.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  9. Bohr, Niels. 1913b. On the constitution of atoms and molecules (Part II).Philos. Mag. 26: 476–502.

    ADS  Google Scholar 

  10. Bohr, Niels. 1913c. On the constitution of atoms and molecules (Part III).Philos. Mag. 26: 857–875.

    ADS  Google Scholar 

  11. Bohr, Niels. 1918. On the quantum theory of line-spectra. Part I: on the general theory.Det Kongelige Danske Videnskabernes Skrifter, Naturvidenskabelig og Mathematisk Afdeling 8: 1–36.

    Google Scholar 

  12. Bohr, Niels. 1921.Abhandlungen über Atombau aus den Jahren 1913–1916. Autorisierte deutsche Übersetzung mit einem Geleitwort von N. Bohr (übersetz von Dr. Hugo Stintzing). Vieweg und Sohn, Braunschweig.

  13. Born, Max. 1975.Mein Leben. Die Erinnerungen des Nobelpreisträgers. Nymphenburger, Munich.

  14. Born, Max. 1978.My life: recollections of a Nobel laureate. Charles Scribner’s Sons, New York.

  15. Buchwald, Jed Z. 1985.From Maxwell to microphysics. Aspects of electromagnetic theory in the last quarter of the nineteenth century. University of Chicago Press, Chicago.

  16. Campbell, William W. 1895. Stars whose spectra contain both bright and dark hydrogen lines.Astrophys. J. 2: 177–183.

    ADS  Google Scholar 

  17. Christiansen, Christian. 1870. Über die Brechungsverhältnisse einer weingeistigen Lösung der Fuchsins; brieflicher Mittheilung.Ann. Phys. 217: 479–480.

    Google Scholar 

  18. Christiansen, Christian. 1871. Über das Brechungsverhältnis des Fuchsins.Ann. Phys. 219: 250–259.

    Google Scholar 

  19. Darrigol, Olivier. 1992.From c-numbers to q-numbers: the classical analogy in the history of quantum theory. University of California Press, Berkeley.

  20. Darrigol, Olivier. 2000.Electrodynamics from Ampre to Einstein. Oxford University Press, Oxford.

  21. Darrigol, Olivier. 2001. The historian’s disagreements over the meaning of Planck’s quantum.Centaurus 43: 219–239.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  22. Darrigol, Olivier. 2012.A history of optics: from Greek antiquity to the nineteenth century. Oxford University Press, Oxford.

  23. Debye, Peter. 1915. Die Konstitution des Wasserstoff-Moleküls.Sitzungsberichte der Mathematisch-Physikalischen Klasse der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften zu München: 1–26.

  24. Dresden, Max. 1987.H. A. Kramers: Between Tradition and Revolution. Springer, New York.

  25. Drude, Paul. 1893. Über die Beziehung der Dielectricitätsconstanten zum optischen Brechungsexponenten.Ann. Phys. 284: 536–545.

    MATH  Google Scholar 

  26. Drude, Paul. 1894.Physik des Athers auf elektro-magnetischer Grundlage. F. Enke, Stuttgart.

  27. Drude, Paul. 1899. Zur Theorie der magneto-optischen Erscheinungen.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 1: 107–116.

    Google Scholar 

  28. Drude, Paul. 1900.Lehrbuch der Optik. Hirzel., Leipzig.

  29. Drude, Paul. 1904a. Optische Eigenschaften und Elektrontheorie. I. TeilAnn. Phys. 319: 677–725.

    MATH  Google Scholar 

  30. Drude, Paul. 1904b. Optische Eigenschaften und Elektrontheorie. II. TeilAnn. Phys 319: 936–961.

    MATH  Google Scholar 

  31. Drude, Paul. 1906.Lehrbuch der Optik, 2nd edn. Hirzel, Leipzig.

  32. Duncan, Anthony and Michel Janssen. 2007. On the verge of Umdeutung in Minnesota: Van Vleck and the correspondence principle. Part one.Arch. Hist. Exact Sci. 61: 553–624.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  33. Duncan, Anthony and Michel Janssen. 2007. On the verge of Umdeutung in Minnesota: Van Vleck and the correspondence principle. Part two.Arch. Hist. Exact Sci. 61: 625–671.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  34. Ebert, Hermann. 1903. Die anomale Dispersion der Metalldämpfe.Phys. Z. 4: 473–476.

    Google Scholar 

  35. Eckert, Michael. 2013.Arnold Sommerfeld: Science, Life and Turbulent Times 1868-1951. Springer, Berlin.

  36. Eckert, Michael and Karl Märker (eds.). 2000.Arnold Sommerfeld: Wissenschaftlicher Briefwechsel. Band I: 1892–1918. GNT-Verlag and Deutsches Museum, Munich.

  37. Einstein, Albert. 1916. Strahlungs-emission und -absorption nach der Quantentheorie.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 18: 318–323.

    Google Scholar 

  38. Einstein, Albert. 1917. Zur Quantentheorie der Strahlung.Phys. Z. 18: 121–128.

    Google Scholar 

  39. Epstein, Paul. 1916. Über die spezifische Wärme des Wasserstoffs.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 18: 398–413.

    Google Scholar 

  40. Epstein, Paul. 1922. Die Störungsrechnung im Dienste der Quantentheorie. I. Kritische Bemerkungen zur Dispersionstheorie.Z. Phys. 9: 92–110.

    ADS  Google Scholar 

  41. Franck, James and Gustav Hertz. 1916. Über Kinetik von Elektronen und Ionen in Gasen.Phys. Z. 17: 409–416.

    Google Scholar 

  42. Franck, James and Gustav Hertz. 1916. Über Kinetik von Elektronen und Ionen in Gasen.Phys. Z. 17: 430–440.

    Google Scholar 

  43. Füchtbauer, Christian. 1920. Die Absorption in Spektrallinien im Lichte der Quantentheorie.Phys. Z. 21: 322–324.

    Google Scholar 

  44. Füchtbauer, Christian and W. Hofmann. 1913. Über Maximalintensität, Dämpfung und wahre Intensitätsverteilung von Serienlinien in Absorption.Ann. Phys. 348: 96–134.

    Google Scholar 

  45. Gearhart, Clayton A. 2002. Planck, the quantum, and the historians.Phys. Perspect. 4: 170–215.

    ADS  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  46. Geiger, Ludwig. 1907. Über die Begleiterscheinung des inversen longitudinalen Zeemaneffektes.Ann. Phys. 328: 758–794.

    Google Scholar 

  47. Gouy, Louis G. 1879. Recherches photométriques sur les flammes colorées.Ann. Chim. Phys. 18: 5–101.

    Google Scholar 

  48. Heilbron, John L. 1967. The Kossel-Sommerfeld Theory and the Ring Atom.Isis 58: 450–585.

    Google Scholar 

  49. Heilbron, John L. and Thomas Kuhn. 1969. The Genesis of the Bohr Atom.Historical Studies in the Physical Sciences 1: 211–290.

    Google Scholar 

  50. Helmholtz, Hermann von. 1875. Zur Theorie der anomalen Dispersion.Ann. Phys. 230: 582–596.

    MATH  Google Scholar 

  51. Helmholtz, Hermann von. 1892. Electromagnetische Theorie der Farbenzerstreuung.Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin: 1093–1109.

  52. Helmholtz, Hermann von. 1893. Electromagnetische Theorie der Farbenzerstreuung.Ann. Phys. 284: 389–405.

    MATH  Google Scholar 

  53. Hentschel, Klaus. 1991. Julius und die anomale Dispersion: Facetten der Geschichte eines gescheiterten Forschungsprogrammes.Studien aus der Philosophischen Seminar 3, Universität Hamburg 6: 1–192.

    Google Scholar 

  54. Hentschel, Klaus and Ann M. Hentschel (eds.). 1996.Physics and national socialism. An anthology of primary sources. Birkhäuser, Basel.

  55. Hilbert, David. 1904a. Grundzüge einer allgemeinen Theorie der linearen Integralgleichungen [erste Mitteilung].Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse 1904: 49–91.

  56. Hilbert, David. 1904b. Grundzüge einer allgemeinen Theorie der linearen Integralgleichungen [zweite Mitteilung].Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Mathematisch-Physikalische Klasse 1904: 213–259.

  57. Hoyer, Ulrich. 1981. Work on atomic physics (1912–1917). InNiels Bohr Collected Works, Volume 2, ed. León Rosenfeld. North-Holland Publishing Company, Amsterdam.

  58. James, Jeremiah, Thomas Steinhauser, Dieter Hoffmann, and Bretislav Friedrich. 2011.One hunderd years at the intersection of chemistry and physics. The Fritz Haber Institute of the Max Planck Society 1911–2011. Walter de Gruyter GmbH, Berlin.

  59. Jammer, Max. 1966.The conceptual development of quantum mechanics. McGraw-Hill, New York.

  60. Janssen, Michel. 2019. Arches and Scaffolds: bridging continuity and discontinuity in theory change. InBeyond the mem. Articulating dynamic structures in cultural evolution eds. Alan Love and William Wimsatt, 95–199. University of Minnesota Press, Minneapolis.

  61. Frank B. Jewett. 1902. A new method of determining vapour-density of metallic vapours, and an experimental application to the cases of sodium and mercury.Philos. Mag. Series 6 4: 546–554.

    Google Scholar 

  62. Jordi Taltavull, Marta. 2013a. Challenging the boundaries between classical and quantum physics: the case of optical dispersion. InTraditions and transformations in the history of quantum physics, eds. Katzir, Shaul, Christoph Lehner, and Jürgen Renn, 29–59. Max Planck Research Library for the History and Development of Knowledge, Berlin.

  63. Jordi Taltavull, Marta. 2013b. Sorting things out: Drude and the foundations of classical optics. InResearch and pedagogy: a history of quantum physics through its textbooks, eds. Badino, Massimiliano and Jaume Navarro, 27–68. Max Planck Research Library for the History and Development of Knowledge, Berlin.

  64. Jordi Taltavull, Marta. 2016. Transmitting knowledge across divides: optical dispersion from classical to quantum physics.Hist. Stud. Nat. Sci. 46: 313–359.

    Google Scholar 

  65. Jordi Taltavull, Marta. 2019.Transformation of optical knowledge from 1870 to 1925: optical dispersion between classical and quantum physics. Thesis. Humboldt Universität zu Berlin, Berlin.

  66. Julius, Willem H. 1900. Solar Phenomena, considered in connection with anomalous dispersion of lightAstrophys. J. 12: 185–200.

    ADS  Google Scholar 

  67. Jungnickel, Christa and Russel K. McCormmach. 1986.Intellectual mastery of nature: theoretical physics from Ohm to Einstein. II. The now mighty theoretical physics, 1870–1925. Chicago University Press, Chicago.

  68. Ketteler, Eduard. 1876. Versuch einer Theorie der (anomalen) Dispersion des Lichtes in einfach und doppelt brechenden MittelnRepertorium der Experimentalphysik, der physikalischen Technik und der astronomischen Instrumentenkunde 12: 322–361.

    MATH  Google Scholar 

  69. Ketteler, Eduard. 1879. Das Dispersionsgesetz.Ann. Phys. 243: 658–670.

    MATH  Google Scholar 

  70. Ketteler, Eduard. 1883. Optische Controversen.Ann. Phys. 254: 287–421.

    MATH  Google Scholar 

  71. Ketteler, Eduard. 1885.Theoretische Optik gegründet auf das Bessel-Sellmeier’sche Princip. Vieweg und Sohn, Braunschweig.

  72. Koch, John. 1913. Über die Dispersion des Lichtes in gasförmigen Körpern innerhalb des ultravioletten Spektrums.Archiv für Matematik, Astronomi och Fysik 9: 1–11.

    MATH  Google Scholar 

  73. Kohn, Hedwig. 1914. Über das Wesen der Emission der in Flammen leuchtenden Mettaldämpfe.Ann. Phys. 349: 749–782.

    Google Scholar 

  74. Konno, Hiroyuki. 1993. Kramers’ negative dispersion, the virtual oscillator model, and the correspondence principle.Centaurus 36: 117–166.

    MathSciNet  Google Scholar 

  75. Kopfermann, Hans. 1952. Rudolf Ladenburg.Die Naturwissenschaften 39: 25–26.

    Google Scholar 

  76. Kossel, Walther. 1916. Über Molekülbildung als Folge des Atombause.Ann. Phys. 354: 229–362.

    Google Scholar 

  77. Kragh, Helge. 1985. The fine structure of hydrogen and the gross structure of the physics community, 1916–1926.Historical Studies in the Physical Sciences 16: 67–125.

    Google Scholar 

  78. Kragh, Helge. 2012.Niels Bohr and the quantum atom. The Bohr model of atomic structure 1913–1925. Oxford University Press, Oxford.

  79. Kuhn, Thomas S. 1978.Black-body theory and the quantum discontinuity, 1894–1912. Oxford University Press, Oxford.

  80. Kundt, August. 1871a. Über die anomale Dispersion der Körper mit Oberflächenfarben.Ann. Phys. 218: 163–171.

    Google Scholar 

  81. Kundt, August. 1871b. Über anomale Dispersion.Ann. Phys. 219: 259–269.

    Google Scholar 

  82. Kundt, August. 1871c. Über anomale Dispersion.Ann. Phys. 220: 128–137.

    Google Scholar 

  83. Kundt, August. 1872. Über anomale Dispersion.Ann. Phys. 221: 67–80.

    Google Scholar 

  84. Kundt, August. 1880. Ueber anomale Dispersion im glühenden Natriumdampf.Ann. Phys. 246: 321–325.

    Google Scholar 

  85. Ladenburg, Rudolf. 1908. Über die Absorption des Lichtes.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 10: 550–561.

    Google Scholar 

  86. Ladenburg, Rudolf. 1909a. Über Absorptionn und Magnetorotation in leuchtendem Wasserstoff.Phys. Z. 10: 497–499.

    Google Scholar 

  87. Ladenburg, Rudolf. 1909b. Die neueren Forschungen über die durch Licht- und Röntgenstrahlen hervorgerufenen Emission negativer Elektronen.Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik 6: 425–484.

    Google Scholar 

  88. Ladenburg, Rudolf. 1911. Astrophysikalische Bemerkungen im Anschluß an Versuche über Absorption und anomale Dispersion in leuchtendem Wasserstoff.Phys. Z. 12: 9–12.

    Google Scholar 

  89. Ladenburg, Albert. 1912.Lebenserinnerungen. Trewendt und Granier, Breslau.

  90. Ladenburg, Rudolf. 1912. Über die anomale Dispersion und die magnetische Drehung der Polarisationsebene des leuchtenden Wasserstoffs, sowie die Verbreitung von Spektrallinien.Annalen der Physik 343: 249–318.

    ADS  Google Scholar 

  91. Ladenburg, Rudolf. 1914. Über die Zahl der an der Emission von Spektrallinien beteiligten Atome.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 16: 765–779.

    Google Scholar 

  92. Ladenburg, Rudolf. 1920a. Bericht über die Bestimmung von Plancks elementarem Wirkungsquantum h.Jahrbuch der RadioaktivitS̄t und Elektronik 17: 93–145.

    Google Scholar 

  93. Ladenburg, Rudolf. 1920b. Die Elektronenordnung in den Elementen der großen Perioden.Die Naturwissenschaften 8: 5–11.

    ADS  Google Scholar 

  94. Ladenburg, Rudolf. 1921. Die quantentheoretische Deutung der Zahl der Dispersionselektronen.Z. Phys. 4: 451–468.

    ADS  Google Scholar 

  95. Ladenburg, Rudolf and Stanislau Loria. 1908a. Über die Dispersion des leuchtenden Wasserstoffs.Phys. Z. 9: 875–878.

    Google Scholar 

  96. Ladenburg, Rudolf and Stanislau Loria. 1908b. Über die Dispersion des leuchtenden Wasserstoffs.Verh. Dtsch. Phys. Ges. 10: 858–866.

    Google Scholar 

  97. Ladenburg, Rudolf and Rudolph Minkowski. 1921. Die Verdampfungswärme des Natriums und die Übergangswahrscheinlichkeit des Na-Atoms aus dem Resonanz- in der Normalzustand auf Grund optischer Messungen.Z. Phys. 6: 153–164.

    ADS  Google Scholar 

  98. Ladenburg, Rudolf and Fritz Reiche. 1913. Über selektive Absorption.Ann. Phys. 347: 181–209.

    MATH  Google Scholar 

  99. Ladenburg, Rudolf and Fritz Reiche. 1923. Absorption, Zerstreuung und Dispersion in der Bohrschen Atomtheorie.Die Naturwissenschaften 11: 584–598.

    ADS  Google Scholar 

  100. Leeuwen, Hendrika van. 1916. Die Instabilität des Bohr-Debyeschen Wasserstoff-Moleküls und die Dispersion von Wasserstoff.Phys. Z. 17: 196–198.

    Google Scholar 

  101. Loria, Stanislau. 1909. Quantitative Bestimmung der anomalen Dispersion des Lichtes in gesS̄ttigtem nicht leuchtendem Natriudampfe von der Temperatur 385 °C.Die Naturwissenschaften 11: 584–598.

    Google Scholar 

  102. Lommel, Eugen von. 1878a. Theorie der Absorption und Fluoreszenz.Ann. Phys. 239: 251–283.

    MATH  Google Scholar 

  103. Lommel, Eugen von. 1878b. Theorie der normalen und anomalen Dispersion.Ann. Phys. 239: 339–356.

    MATH  Google Scholar 

  104. Lorentz, Hendrik A. 1892. La théorie électromagnétique de Maxwell et son application aux corps mouvants.Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles 25: 363–552.

    MATH  Google Scholar 

  105. Lorentz, Hendrik A. 1895.Versuch einer Theorie der elektrischen und optischen Erscheinungen in bewegten Körpern. E. J. Brill, Leiden.

  106. Lummer, Otto R. and Ernst Pringsheim. 1903. Zur anomalen Dispersion der Gasen.Phys. Z. 4: 430–434.

    Google Scholar 

  107. Lummer, Otto R. and Fritz Reiche. 1910. Über die Abhängigkeit der Strahlung einer Bunsenplatte (Bec-Meker) vom Ausstrahlungswinkel.Ann. Phys. 338: 857–870.

    MATH  Google Scholar 

  108. MacKinnon, Edward. 1977. Heisenberg, models and the rise of matrix mechanics.Historical Studies in the Physical Sciences 8: 135–188.

    Google Scholar 

  109. Mehra, Jagdish and Helmunt Rechenberg. 1982.The historical development of quantum theory. Volume 1. Part 1. The quantum theory of Planck, Einstein, Bohr, and Sommerfeld: its foundations and the rise of its difficulties 1900–1925. Springer, New York.

  110. Natanson, Ladislas. 1907. On the electromagnetic theory of dispersion and extinction in gaseous bodies.Bulletin International de l’Academie des Scienes de Cracovie, Classe des Sciences Mathematiques et Naturelles: 316–326.

  111. Nisio, Sigeko 1973. The formation of the Sommerfeld theory of 1916.Japanese Studies in the History of Science 12: 39–78.

    Google Scholar 

  112. Oseen, Carl W. 1915. Das Bohrsche Atommodell und die Maxwellschen Gleichungen.Phys. Z. 16: 395–405.

    MATH  Google Scholar 

  113. Planck, Max. 1906.Vorlesungen über die Theorie der Wärmestrahlung. Johann Ambrosius Barth, Leipzig.

  114. Pflüger, Alexander. 1907. Über Absorption in lumineszierenden Gasen.Ann. Phys. 329: 515–526.

    Google Scholar 

  115. Polvani, Giovanni. 1952. Mots de commémoration prononcés a la nouvelle de la mort du Prof. Luigi Puccianti.Il nuovo Cimento 9: 478–479.

    ADS  Google Scholar 

  116. Puccianti, Luigi. 1901. Dispersion anomala della ossiemoglobina.Il nuovo Cimento 1: 257–264.

    ADS  Google Scholar 

  117. Puccianti, Luigi. 1905. Alcune osservazioni critiche ed esperienze nuove relative ai fondamenti della spettroscopia celeste.Il nuovo Cimento 9: 393–475.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  118. Reiche, Fritz. 1921.Die Quantentheorie. Ihr Ursprung und die Entwicklung. Springer, Berlin.

  119. Roschdestwensky, Dimitry. 1912. Anomale Dispersion in Natriumdampf.Ann. Phys. 344: 307–345.

    MATH  Google Scholar 

  120. Rosenfeld, Leon and Ulrich Hoyer (eds.). 1981. Work on Atomic Physics (1912–1917). InNiels Bohr Collected Works, edited by Finn Aaserud, vol. 2. North-Holland, Amsterdam.

  121. Rubinowicz, Adalbert. 1917. Die Eingenschwingungen des Bohr-Debyeschen Wasserstoffmoleküls bei Berücksichtigung der Bewegung der Kerne.Phys. Z. 18: 187–195.

    Google Scholar 

  122. Sauter, Fritz. 1968.Arnold Sommerfeld. Gesammelte Schriften. 4 vols.. Vieweg und Sohn, Braunschweig.

  123. Schaefer, Clemens. 1909a Dispersionstheorie und Serienspektren.Ann. Phys. 333: 421–435.

    MATH  Google Scholar 

  124. Schaefer, Clemens. 1909b. Zur Dispersionstheorie der Serienspektren.Ann. Phys. 334: 715–722.

    MATH  Google Scholar 

  125. Schaefer, Clemens. 1910. Über die Bestimmung der Elektronenzahl aus der Dispersion.Ann. Phys. 337: 883–888.

    MATH  Google Scholar 

  126. Schott, George A. 1908. Zur Erklärung der Spektrallinien.Phys. Z. 9: 214–216.

    MATH  Google Scholar 

  127. Seabrook, William B. 1941.Doctor Wood. Modern wizard of the laboratory. Charles Scribner’s Sons, New York.

  128. Sellmeier, Wilhelm. 1872a. Über die durch die Aetherschwingungenerregten Mitschwingungen der Körpertheilchen und deren Rückwirkung auf die ersten, besonders zur Erklärung der Dispersion und ihrer Anomalien, I. Theil.Ann. Phys. 221: 399–421.

    MATH  Google Scholar 

  129. Sellmeier, Wilhelm. 1872b. Über die durch die Aetherschwingungenerregten Mitschwingungen der Körpertheilchen und deren Rückwirkung auf die ersten, besonderszur Erklärung der Dispersion und ihrer Anomalien, Fortsetzung.Ann. Phys. 221: 520–549.

    Google Scholar 

  130. Sellmeier, Wilhelm. 1872c. Über die durch die Aetherschwingungenerregten Mitschwingungen der Körpertheilchen und deren Rückwirkung auf die ersten, besonders zur Erklärung der Dispersion und ihrer Anomalien, II. Theil.Ann. Phys. 223: 386–403.

    Google Scholar 

  131. Sellmeier, Wilhelm. 1872d. Über die durch die Aetherschwingungenerregten Mitschwingungen der Körpertheilchen und deren Rückwirkung auf die ersten, besonderszur Erklärung der Dispersion und ihrer Anomalien, Schluss.Ann. Phys. 223: 525–554.

    Google Scholar 

  132. Sellmeier, Wilhelm. 1890.Die Sonne unter der Herrschaft der drei Planeten Venus, Erde und Jupiter. Schmidt, Halle.

  133. Seth, Suman. 2010.Crafting the quantum. Arnold Sommerfeld and the practice of theory, 1 890–1926. The MIT Press, Cambridge, MA.

  134. Shenstone, Allen G. 1973. Rudolf Ladenburg. InComplete dictionary of scientific biography, ed. Charles Gillispie. Charles Scribner’s Sons, New York.

  135. Sommerfeld, Arnold. 1915. Die allgemeine Dispersionsformel nach dem Bohrschen Modell. InFestschrift Julius Elster und Hans Geitel ed. K. Bergwitz: 549–584.

  136. Sommerfeld, Arnold. 1916a. Zur Quantentheorie der Spektrallinien.Ann. Phys. 356: 1–94.

    Google Scholar 

  137. Sommerfeld, Arnold. 1916b. Zur Quantentheorie der Spektrallinien.Ann. Phys. 356: 125–167.

    Google Scholar 

  138. Sommerfeld, Arnold. 1917. Die Drudesche Dispersionstheorie vom Standpunkte des Bohrschen Modelles und die Konstitution von H2, O2 und N2.Ann. Phys. 358: 497–550.

    Google Scholar 

  139. Sommerfeld, Arnold. 1919.Atombau und Spektrallinien. Vieweg und Sohn, Braunschweig.

  140. Stark, Johannes. 1916. Beobachtungen über den zeitlichen Verlauf der Lichtemission in Spektralserien.Ann. Phys. 354: 731–768.

    Google Scholar 

  141. Stern, Otto and Max Volmer. 1919. Über die Abklingungszeit der Fluoreszenz.Phys. Z. 20: 183–188.

    Google Scholar 

  142. Voigt, Woldemar. 1908.Magneto- und Elektro-Optik. Teubner, Leipzig.

  143. Voigt, Woldemar. 1913. Die anormalen Zeemaneffekte der Spektrallinien von D-Typus.Ann. Phys. 347: 210–230.

    MATH  Google Scholar 

  144. Waldeck, Florian. 1920.Alte Mannheimer Familien. Max Hahn and Co., Mannheim.

  145. Whittaker, Edmund. 1910.A history of the theories of aether and electricity: from the age of Descartes to the close of the nineteenth century. Longman, Gree and Co., London.

  146. Wien, Wilhelm. 1919. Über Messungen der Leuchtdauer der Atome und der Dämpfung der Spektrallinie. II.Ann. Phys. 371: 597–637.

    Google Scholar 

  147. Winkelmann, Adolph. 1887. Notiz zur anomalen Dispersion glühender Metalldämpfe.Ann. Phys. 268: 439–442.

    Google Scholar 

  148. Wood, Robert W. 1901. On the production of a line spectrum by anomalous dispersion, and its application to the ‘flash spectrum’.Philos. Mag. Series 6 1: 551–555.

    Google Scholar 

  149. Wood, Robert W. 1902. The anomalous dispersion of sodium vapour.Proc. R. .Soc. Lond. 69: 157–171.

    Google Scholar 

  150. Wood, Robert W. 1904. A quantitative determination of the anomalous dispersion of sodium vapour in the visible and ultra-violet regions.Philos. Mag. Series 6 8: 293–324

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

Open access funding provided by Projekt DEAL.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute of Mathematics, Johannes Gutenberg University Mainz, 55128, Mainz, Germany

    Marta Jordi Taltavull

Authors
  1. Marta Jordi Taltavull
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marta Jordi Taltavull.

Additional information

Publisher's Note

The EPJ Publishers remain neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Open Access This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Reprints and Permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Taltavull, M.J. Rudolf Ladenburg and the first quantum interpretation of optical dispersion. EPJ H 45, 123–173 (2020). https://doi.org/10.1140/epjh/e2020-10027-6

Download citation

  • Received: 03 June 2020

  • Accepted: 27 July 2020

  • Published: 28 September 2020

  • Issue Date: September 2020

  • DOI: https://doi.org/10.1140/epjh/e2020-10027-6

Share this article

Anyone you share the following link with will be able to read this content:

Sorry, a shareable link is not currently available for this article.

Provided by the Springer Nature SharedIt content-sharing initiative

Use our pre-submission checklist

Avoid common mistakes on your manuscript.

Advertisement

search

Navigation

  • Find a journal
  • Publish with us

Discover content

  • Journals A-Z
  • Books A-Z

Publish with us

  • Publish your research
  • Open access publishing

Products and services

  • Our products
  • Librarians
  • Societies
  • Partners and advertisers

Our imprints

  • Springer
  • Nature Portfolio
  • BMC
  • Palgrave Macmillan
  • Apress
  • Your US state privacy rights
  • Accessibility statement
  • Terms and conditions
  • Privacy policy
  • Help and support

Not affiliated

Springer Nature

© 2023 Springer Nature