Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Patellafraktur – ihre sozioökonomische Bedeutung und die Versorgungsrealität in Deutschland

Patella fractures—their socioeconomic significance and the reality of care in Germany

  • Leitthema
  • Published:
Knie Journal Aims and scope

Zusammenfassung

Patellafrakturen zeigen wie alle kniegelenknahen Frakturen eine niedrige Inzidenz. In den letzten Jahren zeigt sich auch bedingt durch den demografischen Wandel eine Zunahme an komplexen Frakturen mit einem Altersgipfel bei Patientinnen über 70 Jahre. Dies ist sicherlich auch auf die Überarbeitung der Leitlinie und der damit verbundenen großzügigeren Anfertigung von Computertomographien (CT) zur präoperativen Bestimmung der exakten Frakturmorphologie zurückzuführen. Die Versorgungsrealität in Deutschland sieht nach wie vor so aus, dass allen bekannten Nachteilen zum Trotz die klassische Zuggurtungsosteosynthese mit Kirschner-Drähten das Osteosyntheseverfahren der Wahl in der Behandlung von Patellafrakturen ist. Aufgrund der biomechanischen Vorteile der winkelstabilen Plattenosteosynthese gerade für komplexe, osteoporotische Frakturen zeichnet sich in den letzten Jahren ein Trend hin zu dieser Versorgung ab. Perspektivisch kann dies zu einer Abnahme der Revisions- und Komplikationsrate und somit mittelfristig zu einer volkswirtschaftlichen Entlastung führen.

Abstract

Fractures around the knee, such as patella fractures, are infrequent. However, due to demographic changes, there has been an increase in complex fractures of the patella, peaking in women over the age of 70. This could also be due to the updated treatment guidelines and the increased use of preoperative computed tomography (CT) scans to assess the exact morphology of the fracture. Disregarding the disadvantages of tension band wiring, it still remains the preferred option in Germany to treat complex patella fractures. The biomechanical advantages of locked plating especially for complex, osteoporotic fractures has led to a trend towards angular stable fixation. In the long term, this could lead to fewer complications and revisions, thus, decreasing the economic burden of healthcare.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Byun SE, Sim JA, Joo YB, Kim JW, Choi W, Na YG, Shon OJ (2019) Changes in patellar fracture characteristics: a multicenter retrospective analysis of 1596 patellar fracture cases between 2003 and 2017. Injury 50:2287–2291

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Fehske K (2020) Operative Therapie von Patella-Frakturen. OUP 9:172–177. https://doi.org/10.3238/oup.2019.0172-01779

    Article  Google Scholar 

  3. Fehske K, Berninger MT, Alm L, Hoffmann R, Zellner J, Kösters C, Barzen S, Raschke MJ, Izadpanah K, Herbst E, Domnick C, Schüttrumpf JP, Krause M (2021) Aktueller Versorgungsstandard von Patellafrakturen in Deutschland. Unfallchirurg 124:832–838

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Kruse M, Wolf O, Mukka S, Bruggemann A (2022) Epidemiology, classification and treatment of patella fractures: an observational study of 3194 fractures from the Swedish Fracture Register. Eur J Trauma Emerg Surg 48:4727–4734

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Larsen P, Court-Brown CM, Vedel JO, Vistrup S, Elsoe R (2016) Incidence and epidemiology of patellar fractures. Orthopedics 39:e1154–e1158

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Mcgreal G, Reidy D, Joy A, Mahalingam K, Cashman WF (1999) The biomechanical evaluation of polyester as a tension band for the internal fixation of patellar fractures. J Med Eng Technol 23:53–56

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Mittal S, David VK, Sharma V (2022) Incidence of implant removal in surgically treated patella fractures. Cureus 14:e25377

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Muller EC, Frosch KH (2019) Patellafrakturen. Chirurg 90:243–254

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Pesch S, Kirchhoff K, Biberthaler P, Kirchhoff C (2019) Patellafrakturen. Unfallchirurg 122:225–237

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Rau Y, Huynh T, Frosch KH, Schultz C, Schulz AP (2023) Developments in the epidemiology and surgical management of patella fractures in Germany. BMC Musculoskelet Disord 24:83

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Reul M, Verschaeve M, Mennes T, Nijs S, Hoekstra H (2018) Functional outcome and economic burden of operative management of patellar fractures: the pivotal role of onerous implants. Eur J Trauma Emerg Surg 44:697–706

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Rupp M, Walter N, Pfeifer C, Lang S, Kerschbaum M, Krutsch W, Baumann F, Alt V (2021) The incidence of fractures among the adult population of Germany–an analysis from 2009 through 2019. Dtsch Arztebl Int 118:665–669

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Schüttrumpf JP, Piatek S, Stürmer KM (2019) Patellafraktur. Leitlinien Unfallchirurgie AWMF-Nr. 012–017

  14. Sontag A, Krege JH (2010) First fractures among postmenopausal women with osteoporosis. J Bone Miner Metab 28:485–488

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Tan H, Dai P, Yuan Y (2016) Clinical results of treatment using a modified K‑wire tension band versus a cannulated screw tension band in transverse patella fractures: a strobe-compliant retrospective observational study. Medicine 95:e4992

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Wright PB, Kosmopoulos V, Cote RE, Tayag TJ, Nana AD (2009) FiberWire is superior in strength to stainless steel wire for tension band fixation of transverse patellar fractures. Injury 40:1200–1203

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kai Fehske M.A..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Fehske gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fehske, K. Die Patellafraktur – ihre sozioökonomische Bedeutung und die Versorgungsrealität in Deutschland. Knie J. 5, 82–84 (2023). https://doi.org/10.1007/s43205-023-00208-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s43205-023-00208-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation