Skip to main content
Log in

„Betr. Bericht über den Besuch ApO-Angehöriger“. Delegitimierung und Diskreditierung von heimkritischen Aktivist*innen in verwaltungsinternen Berichten zur hessischen Heimkampagne

“Re: Report on the Visit of Members of the ApO.” The Delegitimizing and Discrediting of Critics in Administrative Reports Regarding the Campaign Against Borstals in Hesse

  • Published:
Soziale Probleme

Zusammenfassung

In der so genannten Heimkampagne Ende der 1960er-Jahre nahmen unter anderem Mitglieder sozialer Bewegungen Erziehungsheime für Jugendliche kritisch unter die Lupe. Diese Interventionen stellten den überwiegend ordnungspolizeilich geprägten Umgang mit Jugendlichen, die als soziales Problem angesehen wurden, infrage. In dem Beitrag werden verwaltungsinterne Berichte zu heimkritischen Aktionen in vier hessischen Jugenderziehungsheimen analysiert. Im Zentrum der Auswertung steht die Sicht der Heimverantwortlichen vor Ort auf die Kritiker*innen. So wird der Frage nachgegangen, inwiefern Zuschreibungen in den verwaltungsinternen Berichten mit einer Delegitimierung und Diskreditierung heimkritischer Aktivist*innen einhergehen, die dazu dient, die Störung der institutionellen und sozialen Ordnung abzuwehren.

Abstract

In the public campaign against borstals at the end of the 1960s, members of societal movements called into question the manner in which youth, seen as a social problem, was dealt with. In the paper, internal administrative reports on home-critical actions in four Hessian borstals are analyzed. The focus of the analysis is on the perspectives of the borstals’ directors and staff with regard to the critics. The paper explores, how diverse attributions in the administrative reports lead to the delegitimizing and discrediting of the campaigners, and thus intend to fend off the disruption of institutional and societal order.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Weitere regionale Schwerpunkte der heimkritischen Aktionen lagen in Bayern, Berlin und im Rheinland (siehe z. B. Rudloff 2002; Köster 2010; Schölzel-Klamp und Köhler-Saretzki 2010, S. 57–100; Kappeler 2011, 2016).

  2. In: LWV-Archiv B 100-32, 1261: Unterlagen zu den Aktionen der Außerparlamentarischen Aktion – APO gegen verbandseigene Jugendheime; Heimreformen.

  3. In: LWV-Archiv B 100-32, 2417: Apo Jugendheim Karlshof/Wabern.

  4. In: LWV-Archiv B 100-32, 2428: Apo Jugendheim Steinmühle.

  5. In: LWV-Archiv B 100-32, 1258: Unterlagen und Materialien zur Heimkampagne.

  6. Zu einer Auseinandersetzung im Nachklang der hessischen Heimkampagne um die Frage, welche Qualifikation und Expertise für eine Tätigkeit in der Heimerziehung erforderlich sei, siehe auch Stange (2020).

  7. Zu geschlechtsbezogenen Zuschreibungen nicht nur seitens der Vertreter*innen der Heimerziehung, sondern auch von Heimkritiker*innen in der hessischen Heimkampagne siehe z. B. Stange (2017).

Literatur

  • Arbeitsgruppe Heimreform. 2000. Aus der Geschichte lernen: Analyse der Heimreform in Hessen (1968–1983). Frankfurt a. M.: IGfH-Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Benad, Matthias, Hans-Walter Schmuhl, und Kerstin Stockhecke (Hrsg.). 2011. Endstation Freistatt: Fürsorgeerziehung in den v. Bodelschwinghschen Anstalten Bethel bis in die 1970er Jahre, 2. Aufl., Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, Bethel-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bereswill, Mechthild, Theresia Höynck, und Karen Wagels. 2013. Heimerziehung 1953–1973 in Einrichtungen des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen. Bericht zum interdisziplinären Forschungs- und Ausstellungsprojekt. www.lwv-hessen.de/geschichte-gegenwart/heimerziehung/geschichte.html. Zugegriffen: 5. Aug. 2019.

  • Berger, Peter L., und Thomas Luckmann. 2007. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, 21. Aufl., Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Bogner, Alexander, Beate Littig, und Wolfgang Menz. 2014. Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Damberg, Wilhelm, Bernhard Frings, Traugott Jähnichen, und Uwe Kaminsky (Hrsg.). 2010. Mutter Kirche – Vater Staat? Geschichte, Praxis und Debatten der konfessionellen Heimerziehung seit 1945. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Karl-Heinz. 1956. Die Aufgaben der Fürsorgeerziehungsbehörde des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen. Kassel: Landeswohlfahrtsverband Hessen.

    Google Scholar 

  • Frings, Bernhard, und Uwe Kaminsky. 2012. Gehorsam – Ordnung – Religion. Konfessionelle Heimerziehung 1945–1975. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Henkelmann, Andreas, Uwe Kaminsky, Judith Pierlings, Thomas Swiderek, und Sarah Banach. 2011. Verspätete Modernisierung. Öffentliche Erziehung im Rheinland – Geschichte der Heimerziehung in Verantwortung des Landesjugendamtes (1945–1972). Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Johns, Irene, und Christian Schrapper (Hrsg.). 2010. Landesfürsorgeheim Glückstadt. 1949–74. Bewohner – Geschichte – Konzeption. Neumünster: Wachholtz.

    Google Scholar 

  • Kappeler, Manfred. 2011. Fürsorge- und Heimerziehung – Skandalisierung und Reformfolgen. In 68 – Engagierte Jugend und Kritische Pädagogik. Impulse und Folgen eines kulturellen Umbruchs in der Geschichte der Bundesrepublik, Hrsg. Meike Sophia Baader, Ulrich Herrmann, 65–87. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Kappeler, Manfred. 2016. Die Berliner Heimkampagne. Ein Beispiel für die Politisierung von Studierenden und PraktikerInnen der Sozialen Arbeit. In Die „68er“ und die Soziale Arbeit. Eine (Wieder‑)Begegnung, Hrsg. Bernd Birgmeier, Eric Mührel, 123–152. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Köster, Markus. 2005. Holt die Kinder aus den Heimen! – Veränderungen im öffentlichen Umgang mit Jugendlichen in den 1960er Jahren am Beispiel der Heimerziehung. In Demokratisierung und gesellschaftlicher Aufbruch. Die sechziger Jahre als Wendezeit der Bundesrepublik, 2. Aufl., Hrsg. Matthias Frese, Julia Paulus, und Karl Teppe, 667–681. Paderborn, München, Wien, Zürich: Ferdinand Schöningh.

    Google Scholar 

  • Köster, Markus. 2010. Heimkampagnen – Die 68er und die Fürsorgeerziehung. In Mutter Kirche – Vater Staat? Geschichte, Praxis und Debatten der konfessionellen Heimerziehung seit 1945, Hrsg. Wilhelm Damberg, Bernhard Frings, Traugott Jähnichen, und Uwe Kaminsky, 63–77. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Kraul, Margret, Dirk Schumann, Rebecca Eulzer, und Anne Kirchberg. 2012. Zwischen Verwahrlosung und Förderung. Heimerziehung in Niedersachsen., 1949–1975. Opladen: Budrich UniPress.

    Book  Google Scholar 

  • Kraushaar, Wolfgang. 2000. 1968 als Mythos, Chiffre und Zäsur. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Krems, Burkhardt. 2013. „Bürokratie“ bei Max Weber: Zusammenfassung und Textauszüge. In Online-Verwaltungslexikon olev.de, Version 2.42. olev.de/b/max-weber-buerokratie.htm. Zugegriffen: 5. August 2019.

    Google Scholar 

  • Landeswohlfahrtsverband Hessen. 1978. 25 Jahre Sozialarbeit in Hessen. Ein Arbeitsbericht, Hrsg. zur Plenarsitzung der Verbandsversammlung am 8. November 1978 in Kassel. Kassel: Landeswohlfahrtsverband Hessen.

    Google Scholar 

  • Rudloff, Wilfried. 2002. Im Schatten des Wirtschaftswunders. Soziale Probleme, Randgruppen und Subkulturen 1949 bis 1973. In Bayern im Bund, Bd. 2: Gesellschaft im Wandel 1949 bis 1973, Hrsg. Thomas Schlemmer, Hans Woller, 347–467. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Scharloth, Joachim. 2011. 1968 – eine Kommunikationsgeschichte. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Schölzel-Klamp, Marita, und Thomas Köhler-Saretzki. 2010. Das blinde Auge des Staates: die Heimkampagne von 1969 und die Forderungen der ehemaligen Heimkinder. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schrapper, Christian. 1990. Voraussetzungen, Verlauf und Wirkungen der „Heimkampagnen“. Neue Praxis 20:417–428.

    Google Scholar 

  • Stange, Sabine. 2017. Geschlecht in den Debatten der Heimkampagne von 1969. Gender. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 9(3):91–104.

    Article  Google Scholar 

  • Stange, Sabine. 2020. Umstrittene Expertise – Einblicke in eine Debatte um Heimerziehung Anfang der 1970er Jahre. In Fachlichkeit und sozialer Wandel, Hrsg. Susanne Businger, Martin Biebricher. Zürich: Chronos (i. E.).

    Google Scholar 

  • Vanja, Christina. 2003. „Den Hilfsbedürftigen das größte Maß an Hilfe“. Zu Gründung und Geschichte des Landeswohlfahrtsverbandes Hessen. In Illustrierte Chronik. 50 Jahre Landeswohlfahrtsverband Hessen, 1953–2003, Hrsg. Landeswohlfahrtsverband Hessen, 10–23. Kassel: Landeswohlfahrtsverband Hessen.

    Google Scholar 

  • von der Pfordten, Dietmar. 2010. Expertise zu Rechtsfragen der Heimerziehung der 50er und 60er Jahre. Gutachten im Auftrag des „Runden Tisch Heimerziehung“. www.fonds-heimerziehung.de/fileadmin/de.fonds-heimerziehung/content.de/dokumente/RTH_Expertise_Rechtsfragen.pdf. Zugegriffen: 8. Apr. 2019.

  • Wolff, Stephan. 2012. Dokumenten- und Aktenanalyse. In Qualitative Forschung. Ein Handbuch, 9. Aufl., Hrsg. Uwe Flick, Ernst von Kardorff, und Ines Steinke, 502–513. Reinbek b. HH: Rowohlt.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für Anregungen und Kritik zu früheren Fassungen des Beitrags danke ich Lina Eckhardt, Universität Kassel, und den anonymen Gutachter*innen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sabine Stange.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stange, S. „Betr. Bericht über den Besuch ApO-Angehöriger“. Delegitimierung und Diskreditierung von heimkritischen Aktivist*innen in verwaltungsinternen Berichten zur hessischen Heimkampagne. SozProb 30, 205–220 (2020). https://doi.org/10.1007/s41059-019-00067-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s41059-019-00067-5

Navigation