Introduzione

L’automonitoraggio della glicemia è considerato un vero e proprio strumento terapeutico, utile a ottimizzare il controllo glicemico nei soggetti affetti da diabete mellito, perché consente la verifica periodica del raggiungimento dei target glicemici e, quindi, l’adeguamento della terapia (farmacologica o nutrizionale).

Nell’ultimo decennio sono stati sviluppati dispositivi tecnologici in grado di monitorare in continuo i livelli di glucosio nel liquido interstiziale, attraverso un sensore sottocutaneo, fornendo una lettura della glicemia in “real time” (real-time Continuous Glucose Monitoring, rtCGM) oppure in modo intermittente “on-demand” grazie all’ausilio di specifici scanner (Flash Glucose Monitoring, FGM). Il loro impiego è diffuso e consolidato nel diabete di tipo 1 ma, negli ultimi anni, le evidenze scientifiche disponibili e l’esperienza clinica ormai vasta hanno portato a un’espansione del loro utilizzo anche nei soggetti con diabete di tipo 2 (DM2), soprattutto se in trattamento insulinico o con ipoglicemie severe o inavvertite.

Non stupisce, quindi, che anche i recenti Standard di Cura dell’American Diabetes Association (ADA) ne raccomandino l’uso nel DM2 in trattamento insulinico [1].

Per quanto riguarda, in particolare, il sistema FGM, che è quello più ampiamente utilizzato nel DM2 anche per ragioni di costi, diversi studi clinici randomizzati e Real World ne hanno valutato l’efficacia e la sicurezza nei soggetti affetti da DM2, in confronto al monitoraggio tradizionale (self-monitoring of blood glucose, SMBG). Tali evidenze dimostrano benefici sui livelli di HbA1c e sul rischio di ipoglicemia, con riduzione del tempo trascorso in ipoglicemia e del numero di eventi ipoglicemici diurni e notturni, in popolazioni eterogenee di pazienti, in trattamento con insulina o ipoglicemizzanti orali [2–4].

Benefici clinici

L’utilizzo della tecnologia FGM permette la valutazione di parametri complementari alle informazioni derivanti dal SMBG e dal dosaggio della HbA1c, per i quali esistono oggi metriche standardizzate e obiettivi raccomandati [1, 5]; tra questi, il Time In Range (TIR) ovvero il tempo trascorso dal paziente con valori compresi nell’intervallo glicemico predefinito, la frequenza degli episodi di ipoglicemia o iperglicemia e la variabilità glicemica, che riflette l’ampiezza e la frequenza delle escursioni glicemiche (Tabella 1, Fig. 1).

Fig. 1
figure 1

Obiettivi glicemici nei soggetti in monitoraggio continuo del glucosio. Modificata da [5]. NB: obiettivi meno ambiziosi sono raccomandati nei pazienti anziani e/o fragili e nei soggetti ad alto rischio di ipoglicemia a causa dell’età, della durata del diabete e della terapia

Full size image
Tabella 1 Metriche del monitoraggio glicemico in continuo Modificata da [5]. ∗, Per poter determinare il TIR è opportuno utilizzare i dati glicemici rilevati per almeno 14 giorni. A un aumento del 10% del TIR corrisponde una riduzione dello 0,8% dei livelli di HbA1c; ∗∗, bassa variabilità glicemica = CV <33%, secondo alcuni autori
Full size table

Diverse evidenze suggeriscono che l’elevata variabilità glicemica si associ a peggiori outcomes clinici e incremento del rischio di eventi cardiovascolari nel DM2 [6] e che il solo dosaggio dell’Hba1c presenti dei limiti e fornisca informazioni non sempre sufficienti (Tabella 2).

Tabella 2 Limiti dell’HbA1c
Full size table

Il monitoraggio FGM consente ai medici che hanno in cura il paziente di individuare le fluttuazioni della glicemia, conoscere i momenti della giornata in cui si verificano, identificare criticità nella gestione del diabete e personalizzare la terapia; permette, inoltre, di educare il paziente stesso a gestire le escursioni glicemiche, adattando la terapia ai cambiamenti dello stile di vita e alle necessità legate, per esempio, allo sport e all’alimentazione.

Un elemento di grande utilità pratica è la presenza di “frecce di tendenza”, che esprimono la direzione della glicemia al momento della rilevazione e consentono di prevedere l’entità della variazione glicemica al minuto (Tabella 1). La presenza di allarmi e avvisi (disattivabili) al raggiungimento di soglie preimpostate e modificabili permette, inoltre, di ridurre il rischio di ipoglicemia e iperglicemia imprevista e ridurre la variabilità glicemica.

Tutto questo si traduce in un miglioramento dell’aderenza terapeutica, della qualità della vita del paziente e del grado di soddisfazione verso la terapia misurata tramite il questionario Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (DTSQ) [4], parametri che influenzano in modo significativo il raggiungimento degli obiettivi terapeutici.

Gli eventi avversi più comuni sono le reazioni cutanee sul sito di applicazione, prurito, allergia, eruzione cutanea. Altri potenziali limiti sono il rischio di correzione eccessiva dei valori glicemici anormali da parte dei pazienti e il possibile impatto negativo degli allarmi sul benessere psicologico (stress e affaticamento da allarmi). D’altro canto, il corretto utilizzo dei dispositivi per il FGM richiede un processo iniziale e continuo di educazione e formazione del paziente, da parte dell’équipe specialistica, sulle operazioni connesse con la misurazione della glicemia, l’interpretazione dei dati e l’autogestione della terapia.

Conclusioni

In conclusione, la tecnologia FGM, grazie anche alla sua accuratezza e facilità di impiego, può rappresentare uno strumento clinico utile nella gestione dei soggetti con DM2 in trattamento insulinico, permettendo di migliorare il compenso glicemico, la compliance e la consapevolezza del paziente, di ridurre il rischio di ipoglicemia e di migliorare la sua qualità di vita.