Skip to main content
SpringerLink
Log in

Análisis de impacto presupuestario del uso de la toxina botulínica tipo A (TBA) en el Sistema Nacional de Salud en España

  • Artículo de Investigación Original
  • Published:
PharmacoEconomics Spanish Research Articles

Resumen

Objetivo

Analizar la repercusión que tiene en el presupuesto del Sistema Nacional de Salud (SNS) español la utilización de Dysport® frente a Botox® y Xeomin®, en todas las indicaciones autorizadas comunes a los tres medicamentos y en dos escenarios distintos.

Métodos

Fecha de ejecución del trabajo: Enero 2012. Se realizó un análisis de impacto presupuestario basado en datos de prevalencia con un horizonte temporal de 3 años (2012–2014) en dos escenarios: el escenario actual, considerando las cuotas de mercado para los años futuros estimado mediante regresión lineal a partir de la base de datos IMS Health, y el escenario alternativo que representa una simulación del impacto asociado al incremento de la prescripción de Dysport®.

Resultados

Considerando el escenario alternativo, el ahorro asociado al incremento de la prescripción de Dysport® en todas las indicaciones durante el periodo analizado se ha estimado en 788.007 € en 2012, 1.117.472 € en 2013 y 1.448.473 € en 2014. El ahorro acumulado para el periodo 2012–2014 se estima en 3.353.951 €.

Conclusiones

El incremento de la prescripción de Dysport® podría generar ahorros en el Sistema Sanitario español de hasta 8.000.000 € anuales. Teniendo en cuenta el coste anual según la patología y las dosis estimadas según ficha técnica de las toxinas estudiadas, el tratamiento con Dysport® puede llegar a ser entre un 9 % y un 74 % más económico que el resto de tratamientos.

Abstract

Objective

To analyse the impact on the Spanish National Health Service (NHS) Budget when using Dysport® vs. Botox® and Xeomin® in all approved indications, shared by three drugs and in two different scenarios.

Methods

Date of preparation of the study: January 2012. A budget impact analysis was performed based on three-year time horizon prevalence data (2012–2014) in two scenarios: Current scenario, considering the market share for future years, estimated by means of linear regression on data from IMS Health Database and the alternative scenario simulating the impact associated with Dysport® prescription increase.

Results

In the alternative scenario, estimated savings associated with the associated with Dysport® prescription increase for all indications during the study period amount to €788,007 for 2012, €1,117,472 for 2013, and €1,448,473 for 2014. The cumulative savings for the period 2012–2014 is estimated at €3,353,951.

Conclusions

Dysport® prescription increase may generate savings up to 8.000.000 €/year for the Spanish Health System. Taking into account the disease-depending annual cost and predicted doses based on the Summary of Product Characteristics (SmPC) for such toxins, Dysport® treatment cost could be 9 %–74 % lower than other alternative treatments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Figura 1
Figura 2

Bibliografía

  1. Vivancos-Matellano F, Pascual-Pascual SI, Nardi-Vilardaga J, et al. Guía del tratamiento integral de la espasticidad. Rev Neurol. 2007;45(6):365–75.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Póo P, López-Casas J, Galván-Manso M, et al. Toxina botulínica tipo A. Indicaciones y resultados. Rev Neurol. 2003;37(1):74–80.

    PubMed  Google Scholar 

  3. Gormley ME, Gaebler-Spira D, Delgado MR. Use of botulinum toxin type A in pediatric patients with cerebral palsy: a three-center retrospective chart review. J Child Neurol. 2001;16(2):113–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Fahn S, Marsden CD, Calne DB. Classifications and investigation of dystona. In: Marsden CD, Fahn S, editors. Neurology 7: mov disord. Vol. 2. London: Butterworths; 1987. p. 332–58.

    Google Scholar 

  5. Fahn S, Bressman S, Marsden CD. Classification and pathophysiology of dystonia. Mov Disord. 1997;12:A3.

    Article  Google Scholar 

  6. Cardoso F, Jankovic JK. Blepharospasm. In: Tsui D, Calne J, editors. Hanbook of dystonia. New York: Dekker; 1995. p. 129–41.

    Google Scholar 

  7. King J, Tsui C. Cervical dystonia. In: Tsui JK, Calne D, editors. Hanbook of dystonia. New York: Dekker; 1995. p. 115–27.

    Google Scholar 

  8. Sempere AP, Duarte J, Coria F, et al. Prevalence of idiopathic focal dystonias in the province of Segovia Spain. J Neurol. 1994;241:S124.

    Google Scholar 

  9. Merello M. Fisiopatología, clínica y tratamiento de la espasticidad. Arch Neurol Neuroc Neuropsiq. 2008;7(2):29–62.

    Google Scholar 

  10. Young RR, Delwaide PJ. Drug therapy, spasticity. N Engl J Med. 1981;304(1):28–33.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Mense S. Neurobiological basis for the use of botulinum toxin in pain therapy. J Neurol. 2004;251 Suppl 1:I1–7.

    PubMed  Google Scholar 

  12. Berardelli A, Carta A, Stocchi F, et al. Botulinum A toxin injection in patients with blepharospasm, torticollis and hemifacial spasm. Ital J Neurol Sci. 1990;11(6):589–93.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Snow BJ, Tsui JK, Bhatt MH, et al. Treatment of spasticity with botulinum toxin: a double-blind study. Ann Neurol. 1990;28(4):512–5.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Ficha técnica de Botox®. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia española de Medicamentos y productos sanitarios. Consultado en marzo de 2012. Disponible en: http://www.aemps.gob.es/cima/fichasTecnicas.do?metodo=buscar.

  15. Ficha Técnica de Dysport®. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia española de medicamentos y productos sanitarios. Consultado en marzo de 2012. http://www.aemps.gob.es/cima/fichasTecnicas.do?metodo=buscar.

  16. Ficha Técnica de Xeomin®. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia española De medicamentos y productos sanitarios. Consultado en marzo de 2012. Disponible en: http://www.aemps.gob.es/cima/fichasTecnicas.do?metodo=buscar.

  17. BOT Plus. Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Versión 2.0.0; Julio 2012.

  18. Instituto Nacional de Estadística. Proyecciones de población a corto plazo. Disponible en: http://www.ine.es/inebmenu/mnu_cifraspob.htm.

  19. Nilsen B, Le KD, Dietrichs E. Prevalence of hemifacial spasm in Oslo, Norway. Neurology. 2004;63(8):1532–3.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Pfister AA, Roberts AG, Taylor HM, Noel-Spaudling S, Damian MM, Charles PD. Spasticity in adults living in a developmental center. Arch Phys Med Rehabil. 2003;84(12):1808–11.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Johnson A. Prevalence and characteristics of children with cerebral palsy in Europe. Dev Med Child Neurol. 2002;44(9):633–40.

    Article  Google Scholar 

  22. Dai A. Potentiation of botulinum toxin type A with oral anti-spasticity medications in the management of focal spasticity. J Rehabil Med. 2007;39(2):189; author reply 189.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Pittock SJ, Moore AP, Hardiman O, et al. A double-blind randomised placebo-controlled evaluation of three doses of botulinum toxin type A (Dysport) in the treatment of spastic equinovarus deformity after stroke. Cerebrovasc Dis. 2003;15(4):289–300.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Bakheit AM, Thilmann AF, Ward AB, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to compare the efficacy and safety of three doses of botulinum toxin type A (Dysport) with placebo in upper limb spasticity after stroke. Stroke. 2000;31(10):2402–6.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Truong D, Duane DD, Jankovic J, et al. Efficacy and safety of botulinum type A toxin (Dysport®) in cervical dystonia: results of the first US randomized, double-blind, placebo-controlled study. Mov Disord. 2005;20(7):783–91.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Truong D, Comella C, Fernandez HH, et al. Efficacy and safety of purified botulinum toxin type A (Dysport) for the treatment of benign essential blepharospasm: a randomized, placebo-controlled, phase II trial. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14(5):407–14. Epub 2008 Mar 5.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Baker R, Jasinski M, Maciag-Tymecka I, et al. Botulinum toxin treatment of spasticity in diplegic cerebral palsy: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study. Dev Med Child Neurol. 2002;44(10):666–75.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Agustí A, Bosch M. Usos terapéuticos de la toxina botulínica. Butll Inform Ter General Catalunya. 2003;15(3):11–4.

    Google Scholar 

  29. Ranoux D, Gury C, Fondarai J, et al. Respective potencies of Botox and Dysport: a double blind, randomised, crossover study in cervical dystonia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002;72(4):459–62.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Bentivoglio AR, Fasano A, Ialongo T, et al. Outcome predictors, efficacy and safety of Botox and Dysport in the longterm treatment of hemifacial spasm. Eur J Neurol. 2009;16(3):392–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Toxine botulique de type A (Botox®, Dysport®). Indication étendue à la spasticité des membres: une efficacité variable. Rev Prescr 2007;27(282):257.

  32. Dodd SL, Rowell BA, Vrabas IS, et al. A comparison of the spread of three formulations of botulinum neurotoxin A as determined by effects on muscle function. Eur J Neurol. 1998;5(2):181–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Agradecimientos

Los autores agradecen al Dr. J. Valls su aportación como experto clínico y a todos los revisores internos de Ipsen, en especial C. Linares, E. Hernández y G. Lairisa, así como a M. López, su tesón en tener el artículo a tiempo.

Financiación y conflicto de intereses

Este estudio ha sido financiado por Ipsen Pharma S.A.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ipsen Pharma, Torre Realia-Plaza Europa 41-43, Planta 7, 08980, L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), España

    Gloria Tapias & Alessandra Ilgrande

  2. IMS Health, Barcelona, España

    Belén Espinós

Authors
  1. Gloria Tapias
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alessandra Ilgrande
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Belén Espinós
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gloria Tapias.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tapias, G., Ilgrande, A. & Espinós, B. Análisis de impacto presupuestario del uso de la toxina botulínica tipo A (TBA) en el Sistema Nacional de Salud en España. PharmacoEcon Span Res Artic 10, 119–129 (2013). https://doi.org/10.1007/s40277-013-0012-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40277-013-0012-9

Palabras clave

Keywords

Search

Navigation