Skip to main content
Log in

Prozessanalyse in einer zentralen OP-Abteilung am Beispiel der chirurgischen OP eines Klinikums der Regelversorgung

Process analysis in a central operating department exemplified by surgical operating rooms of a general hospital

  • Published:
HeilberufeScience Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einführung/Zielsetzung

Aufgrund des Kostendrucks im Krankenhaussektor gewinnt die Optimierung von Versorgungsprozessen, insbesondere in hochkostenintensiven Bereichen wie der OP-Abteilung, an Bedeutung. Ziel der vorliegenden Untersuchung war deshalb, potenzielle Schwachstellen im Ablauf der perioperativen Patientenversorgung einer zentralen OP-Abteilung zu identifizieren.

Methodik

In einer 3-wöchigen prospektiven Untersuchung wurden neben operativen Prozesszeiten, Verzögerungsgründen und Wartezeiten auch die OP-Planungen und relevante Leistungskennzahlen in einem Klinikum der Regelversorgung analysiert. Die Dokumentation erfolgte mittels standardisiertem Beobachtungsbogen in 2 ausgewählten OP der Kliniken für Allgemein- und Unfallchirurgie. Ergänzend wurden 4 Experteninterviews mit Vertretern der beteiligten Berufsgruppen des OP geführt.

Ergebnisse

Es wurden insgesamt 94 operative Eingriffe betrachtet. Mit 28,5 % bzw. 27,3 % traten die meisten zeitlichen Defizite in den Intervallen vom Beginn bis Ende der Anästhesieeinleitung und vom Beginn der operativen Maßnahmen bis zum Schnitt auf. Eine nichtbeendete OP-Vorbereitung konnte insgesamt in 19 Fällen als Auslöser für Verzögerungen erfasst werden. Ebenfalls organisatorisch bedingt war die in 14 Fällen registrierte Verspätung des Operateurs. Die Analyse der Kennzahlen wies eine mittlere OP-Auslastung von 40,87 bzw. 48,59 % auf. Bei 48 Operationen fehlten auf dem OP-Plan zeitliche Vorgaben für die Operationsdauer.

Diskussion

Die Analyse des perioperativen Prozessgeschehens ermöglichte die Identifizierung von vermeidbaren Verzögerungsmomenten, die überwiegend auf organisatorische Probleme zurückzuführen waren. Daraus resultiert die Notwendigkeit der Optimierung des OP-Managements, wobei vorrangig ärztliche Abläufe betroffen wären.

Abstract

Introduction/purpose

Due to economic pressures the importance of optimizing clinical processes is increasing, especially in high cost areas such as operating rooms. This study, therefore, aimed to identify potential shortcomings in the process of patient care within the operating department of a primary care hospital.

Methodology

The study was carried out in two surgical operating rooms of a primary care hospital. During a 3-week period, operating times, reasons for delays and avoidable waiting times were analyzed by using a standardized protocol. In addition, interviews were conducted with four staff members who were involved in the daily operating room activities.

Results

Overall 94 operations were observed. The most important time lags were observed during the period of anesthesia induction (28.5 %) as well as between the beginning of operating activities and incision (27.3 %). Inadequate preparation of operating rooms prior to operations was the reason for delay in 19 cases and 14 operations were delayed mainly because of the late arrival of the surgeon. The analysis of key figures has shown a mean operating room utilization of 40,87 % bzw. 48,59 %, respectively. In 48 cases no estimated duration was entered on the time schedule.

Discussion

Analysis of perioperative processes was useful to identify reasons for delay, which mainly resulted from organizational problems. These problems require optimization of operating room processes, especially procedures by surgeons and anesthetists.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Atteslander P. Methoden der empirischen Sozialforschung. 12. Aufl. Berlin: Schmidt; 2008.

    Google Scholar 

  2. Bauer M, Hanß R, Schleppers A, Steinfath M, Tonner PH, Martin J. Prozessoptimierung im „kranken Haus“. Anaesthesist. 2004;53:414–26.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bauer M, Hinz JK. Göttinger Leitfaden für OP-Manager. Anaesthesist. 2010;59:69–79.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Bender H, Denz C, Baumgart A. Perioperative Organisation – Optimierung der Abläufe. In: Ansorg J, Diemer M, Schleppers A, Heberer J, von Eiff W, Herausgeber. OP-Management. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2006. S. 352–419.

    Google Scholar 

  5. Bender H, Waschke K, Schleppers A. Tischlein wechsle dich: Sind Wechselzeiten ein Maß für ein effektives OP-Management? Anaesth Intensivmed. 2004;45:529–35.

    Google Scholar 

  6. Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl. Berlin: Springer; 2006.

    Book  Google Scholar 

  7. Denz C, Zöller A, Baumgart A, Paulussen T, Schleppers A, Badreddin E, Heinzl A, Bender H-J. Wirksamkeit, Schwachstellenanalyse und Verbesserungspotentiale des OP-Managements im Krankenhaus. Anaesth Intensivmed. 2007;48:580–90.

    Google Scholar 

  8. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Berufsverband Deutscher Anästhesisten, Berufsverband der Deutschen Chirurgen, Verband für OP-Management. Glossar perioperativer Prozesszeiten und Kennzahlen: Gemeinsame Empfehlung der Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin, des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten, des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen und des Verbandes für OP-Management. Anaesth Intensivmed. 2008;49:93–105.

  9. Ernst C, Szczesny A, Schmid S, Siegmund F. Starke Verkürzung der Wechselzeiten muss teuer erkauft werden – Ergebnisse aktueller Studien zur OP-Effizienz. Krankenhaushyg  Infektionsverhut 2008;30:116–21.

    Article  Google Scholar 

  10. Fischer K, Endrich B, Schleppers A. Datenanforderungen auf dem Personalsektor zur Abbildung von Prozessen im OP und zur Kalkulation der DRGs. Stellungnahme des Berufsverbandes der Deutschen Chirurgen und des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten. Anaesth Intensivmed. 2002;43:457–61.

    Google Scholar 

  11. Geldner G, Eberhart L, Trunk S, Dahmen K, Reissman T, Weiler T, Bach A. Effizientes OP-Management: Vorschläge zur Optimierung von Prozessabläufen als Grundlage für die Erstellung eines OP-Statuts. Anaesthesist. 2002;51:760–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Grote R, Perschmann S, Walleneit A, Sedlacek B, Leuchtmann D, Menzel M. OP-Management: Vom „Nutzungsgrad-Schnitt-Naht-Zeit“ zur OP-Tisch-Verteilung: Kostensenkung ohne Leistungsminderung im OP-Bereich mit einer neuen Kennzahl. Anaesthesist. 2008;57:882–92.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Grote R, Sydow K, Walleneit A, Leuchtmann D, Menzel M. Die Qualität der OP-Planung: Vermeidung von Unter- oder Überauslastung des OP-Bereichs. Anaesthesist. 2010;59:549–54.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Holtel M, Hessel M. OP-Management im Krankenhaus der Grundversorgung: Erfahrungsbericht aus dem Franz-Hospital Dülmen. Anaesth Intensivmed. 2007;48:462–9.

    Google Scholar 

  15. Krieg H, Schröder T, Große J, Hensel M, Volk T, Heymann C von, Bauer K, Bock R, Spies C. Zentrale Einleitung: Personalneutrale Reduktion der Wechselzeiten. Anaesthesist. 2007;56:812–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Ludes M. Grundlagen der OP-Planung. In: Ansorg J, Diemer M, Schleppers A, Heberer J, von Eiff W, Herausgeber. OP-Management. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2006. S. 476–8.

    Google Scholar 

  17. Lüngen M, Lauterbach KW. DRG in deutschen Krankenhäusern. Stuttgart: Schattauer; 2003.

  18. Microsoft. Microsoft Excel. Redmond, WA; USA: Microsoft Corporation, 2007.

  19. Schmitz D, Baumgart A, Zöller A, Schleppers A, Bender H, Denz C. Die grafische Wechselprozessanalyse als Instrument zum internen und externen Prozessbenchmarking im OP-Management. Anaesth Intensivmed. 2009;50:20–8.

    Google Scholar 

  20. Schnell R, Hill PB, Esser E. Methoden der empirischen Sozialforschung. 7. Aufl. München: Oldenbourg; 2005.

    Google Scholar 

  21. Schüpfer G. Unternehmen Krankenhaus: Die Anforderungen an den OP-Manager. In: Ansorg J, Diemer M, Schleppers A, Heberer J, von Eiff W, Herausgeber. OP-Management. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft. 2006. S. 4–17.

    Google Scholar 

  22. Schuster M, Wicha L, Fiege M. Kennzahlen der OP-Effizienz: Mythos und Evidenz der Steuerungskennzahlen im OP-Management. Anaesthesist. 2007;56:259–71.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Schuster M, Wicha L, Fiege M, Goetz A. Auslastung und Wechselzeit als Kennzahlen der OP-Effizienz. Anaesthesist. 2007;56:1058–66.

    Google Scholar 

  24. SPSS Inc. IBM SPSS Statistics. Armonk, NY; USA: IBM Corporation, 2011.

  25. Unger J, Schuster M, Bauer K, Krieg H, Müller R, Spies C. Zeitverzögerungen beim morgendlichen OP-Beginn. Anaesthesist. 2009;58:293–300.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Vogler M. OP-Bereich im Fokus. Projekt der multiprofessionellen Zusammenarbeit erfolgreich in Helfenstein Klinik umgesetzt. Rotkreuzschwester. 2011;5:12–3.

    Google Scholar 

  27. Volk T, Mieth T, Hensel M, Müller R, Spies C. Standards schaffen. In: Ansorg J, Diemer M, Schleppers A, Heberer J, von Eiff W, Herausgeber. OP-Management. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2006. S. 340–51.

    Google Scholar 

  28. Walther M, Lenhardt F, Metz C, Rzepecki A, Petzold Y, Mayer B. Möglichkeiten der Ablaufoptimierung in orthopädischen Operationssälen. Orthopade. 2007;36:523–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Welk I. Implementierung des OP-Managements. In: Welk I, Bauer M, Herausgeber. OP-Management: praktisch und effizient. Berlin: Springer; 2006. S. 139–48.

    Chapter  Google Scholar 

  30. Welker A, Baumgart A, Martin J, Geldner G, Iber T, Schüpfer G, Steinmeyer-Bauer K, Bender H-J, Schleppers A. Analyse des OP-Managements und der intra- und perioperativen Kennzahlen in deutschen Krankenhäusern: Vergleich der Bezugsjahre 2000, 2005 und 2007. Anaesth Intensivmed. 2010;51:32–7.

    Google Scholar 

  31. Welker A, Wolcke B, Schleppers A, Schmeck SB, Focke U, Gervais H. Ablauforganisation im Operationssaal: Analyse der Optimierungspotentiale an einem Universitätsklinikum. Anaesthesist. 2010;59:904–13.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Wienströer R. Anforderungen an die OP-Planung. In: Ansorg J, Diemer M, Schleppers A, Heberer J, von Eiff W, Herausgeber. OP-Management. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2006. S. 319–27.

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carolin Jacob B.Sc. Pflegemanagement.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jacob, C., Klewer, J. Prozessanalyse in einer zentralen OP-Abteilung am Beispiel der chirurgischen OP eines Klinikums der Regelversorgung. HBScience 4, 45–53 (2013). https://doi.org/10.1007/s16024-013-0158-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-013-0158-z

Schüsselwörter

Keywords

Navigation