Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vor- und Nachteile in der modernen ART

Therapievereinfachung durch Single-Tablet-Regime

  • FORTBILDUNG_ÜBERSICHT
  • Published:
MMW - Fortschritte der Medizin Aims and scope

Durch die Erfolge der modernen antiviralen Therapie werden heute für einen Großteil der HIV-positiven Patienten Lebenserwartungen erreicht, die mit der Normalbevölkerung vergleichbar sind. Hierbei kommt der antiviralen Kombinationstherapie (cART/ART), vormals auch als hochaktive antivirale Therapie (HAART) bezeichnet, entscheidende Bedeutung zu. Mitte der 1990er-Jahre gelang der Durchbruch der ART durch die Kombination verschiedener antiviraler Substanzen und Substanzklassen. Neben der erlebbaren Verbesserung der Lebenserwartung gelang eine signifikante Reduktion der AIDS-Todesereignisse (s. Abb.1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Abbreviations

3TC:

Lamivudin

ABC:

Abacavir

AIDS:

Erworbenes Immunschwäche-syndrom

ATV:

Atazanavir

ART:

Antivirale Therapie

BD:

Zweimal tägliche Einnahme

cART:

kombinierte antivirale Therapie

CCR5:

CC-Motiv-Chemokin-Rezeptor 5

COBI:

Cobicistat

DRV:

Darunavir

DTG:

Dolutegravir

EFV:

Efavirenz

EVG:

Elvitegravir

FDC:

Fix dose combination

FTC:

Emtricitabine

HAART:

Hochaktive antivirale Therapie

HIV:

Humanes Immundefizienz Virus

NNRTI:

Nicht-nukleosidischer reverse Transrkiptase-Inhibitor

NRTI:

Nukleosidischer reverse Transkriptase-Inhibitor

OD:

Einmal tägliche Einnahme

INI:

HIV-Integraseinhibitor

PI:

HIV-Proteaseinhibitor

RAL:

Raltegravir

RPV:

Rilpivirin

STR:

Single tablet regimen

TDF:

Tenofovir disoproxil fumarat

ZDV:

Zidovudin

/r:

Ritonavir in Booster-Dosierung

Literatur

  1. European AIDS Clinical Society Guidelines 7.0. eacsociety.org. http://www.eacsociety.org/Portals/0/Guidelines_Online_131014.pdf (accessed 3 Nov2013).

  2. Doherty M, Ford N, Vitoria M, et al. CURRENT OPINION The 2013 WHO guidelines for antiretroviral therapy: evidence-based recommendations to face new epidemic realities. Curr Opin HIV... 2013.

    Google Scholar 

  3. Efficacy of initial antiretroviral therapy: a meta-analysis of 40,124 adults with up to 144 weeks’ follow-up. http://pag.ias2013.org/Abstracts.aspx?AID=1365

  4. Rodriguez-Nóvoa S, Alvarez E. Renal toxicity associated with tenofovir use. Expert opinion on... 2010.

    Google Scholar 

  5. Uglietti A, Zanaboni D, Gnarini M, et al. Emtricitabine/tenofovir in the treatment of HIV infection: current PK/PD evaluation. Expert Opin Drug Metab Toxicol 2012;8:1305–1314. doi: 10.1517/17425255.2012.714367

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Sterrantino G, Santoro L, Bartolozzi D, et al. Self-reported adherence supports patient preference for the single tablet regimen (STR) in the current cART era. Patient Prefer Adherence 2012;6:427–433. doi:10.2147/PPA.S31385

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  7. Hanna DB, Hessol NA, Golub ET, et al. INCREASE IN SINGLE-TABLET REGIMEN USE AND ASSOCIATED IMPROVEMENTS IN ADHERENCE-RELATED OUTCOMES IN HIV-INFECTED WOMEN. J Acquir Immune Defic Syndr Published Online First: 8 December 2013. doi:10.1097/QAI.0000000000000082

    Google Scholar 

  8. Bangsberg DR, Ragland K, Monk A. A single tablet regimen is associated with higher adherence and viral suppression than multiple tablet regimens in HIV+ homeless and marginally housed.... AIDS (London 2010.

    Google Scholar 

  9. Sax PE, Meyers JL, Mugavero M, et al. Adherence to antiretroviral treatment and correlation with risk of hospitalization among commercially insured HIV patients in the United States. PLoS ONE 2012;7:e31591. doi:10.1371/journal.pone.0031591

    Article  Google Scholar 

  10. Aldir I, Horta A, Serrado M. Single-tablet regimens in HIV: does it really make a difference? Curr Med Res Opin 2014;30:89–97. doi: 10.1185/03007995.2013.844685

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Homar F, Lozano V, Martínez-Gómez J. Cost analysis of HIV treatment and drug-related adverse events when fixed-dose combinations of antiretrovirals (FDCs) were stopped, versus continuation.... Health economics... 2012.

    Google Scholar 

  12. Colombo GL, Di Matteo S, Antinori A, et al. Economic evaluation of initial antiretroviral therapy for HIV-infected patients: an update of Italian guidelines. Clinicoecon Outcomes Res 2013;5:489–496. doi:10.2147/CEOR.S48246

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  13. Cohen CJ, Meyers JL, Davis KL.... between daily antiretroviral pill burden and treatment adherence, hospitalisation risk, and other healthcare utilisation and costs in a US medicaid population with HIV. BMJ open 2013.

    Google Scholar 

  14. Walmsley SL, Antela A, Clumeck N. Dolutegravir plus Abacavir—Lamivudine for the Treatment of HIV-1 Infection.... Journal of Medicine 2013.

    Google Scholar 

  15. Permpalung N, Putcharoen O. Treatment of HIV infection with once-daily regimens. Expert opinion on... 2012.

    Google Scholar 

  16. Esser S. [Fixed dose combinations and single tablet regimen for HIV therapy]. MMW Fortschr Med 2012;154 Suppl 1:17–19.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. II. Medizinische Klinik und Poliklinik, Klinikum rechts der Isar, Ismaningerstr. 22, D-81675, München, Deutschland

    Christoph D. Spinner

Authors
  1. Christoph D. Spinner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christoph D. Spinner.

Additional information

Interessenkonflikt

Der Autor erklärt, Reiskosten- und Kongressunterstützung der Firmen AbbVie Deutschland, Boehringer Ingelheim, Bristol-Meyers Squibb, Gilead Sciences Deutschland, Janssen-TMC, Pfizer Deutschland und ViiV Healthcare erhalten zu haben. Der Autor ist oder war beratend für AbbVie Deutschland, Janssen-TMC, Merck Sharp&Dome tätig. Der Autor ist oder war an multizentrischen Studien der Firmen AbbVie Deutschland, Sanofi Aventis, Janssen-TMC und ViiV Healthcare beteiligt. Darüber hinaus bestehen oder bestanden Drittmittelzuwendungen für Forschungsprojekte durch die Firma Gilead Sciences. Der Autor hält oder hat Aktien oder Wertpapiere pharmazeutischer Unternehmen, namentlich für dieses Manuskript relevant, Gilead Sciences AG gehalten.

This article is part of a supplement not sponsored by the industry.

Der Autor erklärt, dass für diese Arbeit keine relevanten Interessenskonflikte bestehen.

Danksagung

Mein Dank gilt Dr. med. Sven Schellberg für die Überlassung von teilweise verarbeiteten Literaturquellen sowie Dr. med. B. David J. Grieser für die Mitwirkung bei der Korrektur der Arbeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Spinner, C.D. Vor- und Nachteile in der modernen ART. MMW - Fortschritte der Medizin 156 (Suppl 24), 29–33 (2014). https://doi.org/10.1007/s15006-014-3118-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s15006-014-3118-3

Keywords - Simplification of antiviral therapy with single tablet regimens: advantages and disadvantages of modern ART

Search

Navigation