Skip to main content
Log in

Prä- und postinterventionelle Hautpflege bei Laser- und Peelingbehandlungen

Pre- and post-interventional skin care for laser and peel treatments

  • Leitthema
  • Published:
Journal für Ästhetische Chirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Zur Behandlung von Zeichen der Hautalterung und beispielsweise Aknenarben werden chemische Peelings und ablative Laserverfahren weltweit zunehmend eingesetzt. Sie werden den ästhetisch-chirurgischen Verfahren häufig aufgrund der geringeren Invasivität vorgezogen. Beide Verfahren beruhen auf dem Prinzip der kontrollierten Schädigung der Haut. Die anschließende Regeneration soll zur Bildung neuen epidermalen (und ggf. dermalen) Gewebes führen und so zu einem ästhetisch optimierten Hautbild beitragen. Aktuell fehlt es in Deutschland an expliziten Empfehlungen bzw. Leitlinien zur topischen Therapie bei diesen Verfahren; die Vor- und Nachbehandlung unterliegt den individuellen Einschätzungen und Erfahrungen des Behandlers. Es ist Konsens, dass ein adäquates Vor- und Nachbehandlungsregime zur Verbesserung des Outcomes sowie zur Verringerung der Downtime beiträgt, sodass im Beitrag verschiedene Möglichkeiten der Vor- und Nachbehandlung vorgestellt werden. Das Priming umfasst in den meisten Fällen intensiven UV-Schutz, topische Retinoide und hautaufhellende Agenzien sowie mitunter eine orale Herpesprophylaxe. Um die postinterventionelle Wundheilung zu unterstützen, sollte die Hautpflege einerseits auf der Modulation der Inflammation und andererseits auf einer adäquaten Feuchtigkeitsbalance der Haut aufgebaut sein. Neben leichten Feuchtigkeitslotionen sind Breitspektrum-UV-Schutz sowie das Vermeiden von Sport und Schwitzen dabei essenziell.

Abstract

Treating the signs of skin ageing or acne scars by chemical peels or ablative lasers is increasingly used worldwide. Due to their reduced invasiveness, these methods are often favored over aesthetic surgical interventions. Both procedures rely on the principle of controlled damage to the skin. The subsequent regeneration may lead to the development of new epidermal (and dermal) tissue and therefore improve the skin’s aesthetic appearance. At present, there are no official guidelines in Germany concerning pre- and post-interventional skin care, which is currently based on the personal experiences and evaluations of the practitioner. It is known that an appropriate treatment regime can improve the outcome and reduces downtime pre- and post-laser as well as pre- and post-peel. The aim of this article is to present the different possibilities of pre- and post-interventional care. In most cases, priming includes intense ultraviolet (UV) protection, topical retinoids as well as skin brightening agents, and occasionally oral herpes simplex prophylaxis. In order to support post-interventional wound healing, skin care should modulate inflammation and balance skin hydration. In addition to light moisturizers, broad spectrum UV protection as well as the avoidance of sports and sweating are essential.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Aufgrund seiner okklusiven Effekte wird Silikon in Duschbädern und Shampoos von deutschen Konsumenten mitunter gemieden. Der Behandler sollte bei Bedenken des Patienten darauf aufmerksam machen, dass eben diese Effekte in der Heilungsphase von Vorteil sind, da eine Art Schutzfilm auf der Haut aufgebaut wird.

Literatur

  1. Borelli C (2017) Chemische Peelings. J Ästhet Chir 10:120–122

    Article  Google Scholar 

  2. Borelli C, Fischer S (2020) Chemical Peelings zur Behandlung von Melasma, Pigmentstörungen und Hyperpigmentierungen. Hautarzt 71:950–959

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Chang YC, Croix J, Hernandez S et al (2018) A comparative split-face trial of plant-based hypoallergenic ointment vs petroleum-based ointment following fractionated carbon dioxide laser resurfacing of the face. J Drugs Dermatol 17:1178–1182

    PubMed  Google Scholar 

  4. Committee for Guidelines of Care for Chemical P (2012) Guidelines for chemical peeling in Japan (3rd edition). J Dermatol 39:321–325

    Article  Google Scholar 

  5. Coursodon-Boyiddle CF, Snarrenberg CL, Adkins-Rieck CK et al (2012) Pomegranate seed oil reduces intestinal damage in a rat model of necrotizing enterocolitis. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 303:G744–G751

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Duplechain JK, Rubin MG, Kim K (2014) Novel post-treatment care after ablative and fractional CO2 laser resurfacing. J Cosmet Laser Ther 16:77–82

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Fabbrocini G, De Padova MP, Tosti A (2009) Chemical peels: what’s new and what isn’t new but still works well. Facial Plast Surg 25:329–336

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Gold M, Andriessen A, Cohen JL et al (2020) Pre-/postprocedure measures for laser/energy treatments: a survey. J Cosmet Dermatol 19:289–295

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Grippaudo FR (2016) Ionic hydrogel monotherapy and in combination with antiviral-antibiotic prophylaxis, in the post-procedure management of fractional laser-treated patients. J Clin Aesthet Dermatol 9:23–28

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Hantash BM, Mahmood MB (2007) Fractional photothermolysis: a novel aesthetic laser surgery modality. Dermatol Surg 33:525–534

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hevia O, Nemeth AJ, Taylor JR (1991) Tretinoin accelerates healing after trichloroacetic acid chemical peel. Arch Dermatol 127:678–682

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kerscher M, Buntrock H (2020) Topische Behandlung von Pigmentstörungen mit kosmetischen und pharmazeutischen Wirkstoffen. Hautarzt 71:944–949

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Khunger N, Force IT (2008) Standard guidelines of care for chemical peels. Indian J Dermatol Venereol Leprol 74(Suppl):S5–S12

    PubMed  Google Scholar 

  14. Krutmann J, Bouloc A, Sore G et al (2017) The skin aging exposome. J Dermatol Sci 85:152–161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Landau G, Gabario S, Menashe S et al (2018) Efficacy of silver-based gel compared with Fusidic acid cream in topical treatment following trichloroacetic acid facial skin peeling: a pilot study. Wounds 30:363–366

    PubMed  Google Scholar 

  16. Leight-Dunn H, Chima M, Hoss E (2020) Wound healing treatments after ablative laser skin resurfacing: a review. J Drugs Dermatol 19:1050–1055

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Liu KL, Belury MA (1998) Conjugated linoleic acid reduces arachidonic acid content and PGE2 synthesis in murine keratinocytes. Cancer Lett 127:15–22

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Lowe NJ, Lask G, Griffin ME (1995) Laser skin resurfacing. Pre- and posttreatment guidelines. Dermatol Surg 21:1017–1019

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Marini L (2018) Advanced film-forming gel formula vs spring thermal water and white petrolatum as primary dressings after full-face ablative fractional CO2 laser resurfacing: a comparative split-face pilot study. J Eur Acad Dermatol Venereol 32:113–116

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Marquardt Y, Amann PM, Heise R et al (2015) Characterization of a novel standardized human three-dimensional skin wound healing model using non-sequential fractional ultrapulsed CO2 laser treatments. Lasers Surg Med 47:257–265

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Min S, Yoon JY, Park SY et al (2018) Combination of platelet rich plasma in fractional carbon dioxide laser treatment increased clinical efficacy of for acne scar by enhancement of collagen production and modulation of laser-induced inflammation. Lasers Surg Med 50:302–310

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Porcheron A, Latreille J, Jdid R et al (2014) Influence of skin ageing features on Chinese women’s perception of facial age and attractiveness. Int J Cosmet Sci 36:312–320

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Pozner JN, Dibernardo BE (2016) Laser resurfacing: full field and fractional. Clin Plast Surg 43:515–525

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Schurer NY, Wiest L (2006) Chemical peel. Hautarzt 57:61–76

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Techapichetvanich T, Wanitphakdeedecha R, Iamphonrat T et al (2018) The effects of recombinant human epidermal growth factor containing ointment on wound healing and post inflammatory hyperpigmentation prevention after fractional ablative skin resurfacing: a split-face randomized controlled study. J Cosmet Dermatol 17:756–761

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Wang JV, Christman MP, Feng H et al (2020) Tripeptide and hexapeptide topical as adjunct to nonablative fractional resurfacing for photodamage: a randomized split-face trial. J Cosmet Dermatol 19:3245–3250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Wu DC, Fitzpatrick RE (2016) Facial rejuvenation via the sequential combined use of multiple laser modalities: safety and efficacy. Lasers Surg Med 48:577–583

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Wu DC, Goldman MP (2017) A topical anti-inflammatory healing regimen utilizing conjugated linolenic acid for use post-ablative laser resurfacing of the face: a randomized, controlled trial. J Clin Aesthet Dermatol 10:12–17

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  29. Xhauflaire-Uhoda E, Marcq V, Pierard-Franchimont C et al (2005) How I treat. . . evanescent youth. Dating back using chemical peels. Rev Med Liege 60:761–766

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Yeh LC, Gonzalez N, Goldberg DJ (2019) Comparison of a novel wound dressing vs current clinical practice after laser resurfacing. J Cosmet Dermatol 18:1020–1024

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Pahnke.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Pahnke, M. Peckruhn und P. Elsner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Erstveröffentlichung in Der Hautarzt (2021) 72:384–392, https://doi.org/10.1007/s00105-021-04788-3.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Pahnke, F., Peckruhn, M. & Elsner, P. Prä- und postinterventionelle Hautpflege bei Laser- und Peelingbehandlungen. J Ästhet Chir 15, 69–75 (2022). https://doi.org/10.1007/s12631-022-00299-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-022-00299-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation