Skip to main content
Log in

Nachhaltigkeit in der Ohranlegeplastik

Sustainability in otoplasty

  • Leitthema
  • Published:
Journal für Ästhetische Chirurgie Aims and scope

Zusammenfassung

Die abstehende Ohrmuschel ist die häufigste Fehlform im Kopf-Hals-Bereich. Sie ist nicht eine einzige Entität, sondern betrifft meist verschiedene anatomische Strukturen. Diese müssen präoperativ genau analysiert werden, um eine gezielte Differenzialindikation der verschiedenen Techniken zu ermöglichen. Deren Prinzipien werden im Einzelnen erläutert. Leider weist die Ohrmuschelanlegeplastik immer noch eine der höchsten Revisionsraten aller ästhetischen Eingriffe auf. Die langfristige Beständigkeit und Nachhaltigkeit des Ergebnisses kann nur gewährleistet werden, wenn die dem Knorpel eigenen elastischen Spannungen subtil modifiziert und präzise fixiert werden.

Abstract

Prominent ears are the most frequent deformities in the head and neck region. It is not a single entity but mostly affects different anatomical structures. These must be preoperatively exactly analyzed in order to enable a targeted differential indication of the various techniques. Their principles are explained in detail. Unfortunately, otoplasty still shows one of the highest revision rates of all aesthetic interventions. The long-term durability and sustainability of the result can only be guaranteed when the elastic tension of the cartilage is subtly modified and precisely fixed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Korczak D (2007) Abschlussbericht Schönheitsoperationen: Daten, Probleme, Rechtsfragen. Bundesanstalt für Ernährung und Landwirtschaft, Projektnummer 05HS020

    Google Scholar 

  2. Siegert R, Krappen S, Kaesemann L, Weerda H (1998) Computer-assistedanthropometry of the auricle. FACE 6, 1

    Google Scholar 

  3. Converse JM (1963) Technical details in the surgical correction of the lop ear deformity. Plast Reconstr Surg 31:118

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Crikelair GF (1963) Another solution for the problem of the prominent ear. Ann Surg 160:314

    Article  Google Scholar 

  5. Stenström SJ (1978) The Stenström otoplasty. Clin Plast Surg 5:465

    PubMed  Google Scholar 

  6. Siegert R (1998) Scoring techniques for the correction of protruding ears. FACE 5, 165

    Google Scholar 

  7. Harris S et al (1993) Cartilage warping: an experimental model. Plast Reconstr Surg 92:912

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Furnas DW (1968) Correction of prominent ears by concha-mastoid sutures. Plast Reconstr Surg 42:189

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Siegert R (2004) Lobuluspexie durch Nahtzügelung. Laryngorhinootologie 83:720

    Article  Google Scholar 

  10. Siegert R (2004) Correction of the Lobule. Facial Plast Surg 20:293

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Siegert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Siegert weist auf folgende Beziehungen hin: Er hat den Ohrmuschelschutzverband (Abb. 6) zusammen mit der Fa. Spiggle & Theiss (Overath, Deutschland) entwickelt.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Siegert, R. Nachhaltigkeit in der Ohranlegeplastik. J Ästhet Chir 11, 73–78 (2018). https://doi.org/10.1007/s12631-018-0128-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12631-018-0128-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation