Skip to main content
Log in

Diagnosis and redescription of Panochthus subintermedius Castellanos (Xenarthra, Glyptodontia) from the Ensenadan (early-middle Pleistocene) of Buenos Aires (Argentina)

  • Review Article
  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Panochthus subintermedius was originally named by Castellanos in 1933, without any diagnosis and no type material designated. In 1936, he briefly described and designated a holotype for this species (MACN-Pv 5130) and subsequently, in 1942, completed the description, but a diagnosis was still lacking. Some authors have considered this species as nomem nudum, but others have accepted its validity since 1942. In this contribution we propose that Castellanos’s 1936 paper is the valid name-establishing publication for this species. The holotype includes a large portion of dorsal carapace, the caudal tube, and remains of postcranial skeleton, belonging to a single specimen from the Ensenadan Stage/Age (early-middle Pleistocene) of Buenos Aires, Argentina. In contrast to the original description, new observations of the holotype reveal that the superficial surface of the dorsal carapace osteoderms is ornamented with small polygonal figures without a principal one. This ornamentation differs from that of P. intermedius Lydekker (the only species accepted up to now for the Ensenadan), with a central figure in most of its osteoderms. The caudal tube of P. subintermedius differs from those of the Bonaerian-Lujanian species (middle late Pleistocene–early Holocene), in having a sharper distal end, one apical dorsal figure, and a higher number of central figures along the entire dorsal surface. No caudal tube associated with the carapace of P. intermedius is known. Accordingly, P. subintermedius can be clearly distinguished from other Panochthini species by a unique combination of carapace and caudal tube characters. This new combination of characters provides more information on this taxon and other species of Panochthini for future studies in the interrelationships of Glyptodontia.

Kurzfassung

1933 benannte Castellanos Panochthus subintermedius ohne eine Diagnose zu machen oder Typusmaterial festzulegen. Im Jahr 1936 folgten vom selben Autor eine kurze Beschreibung und die Definition des Holotypus (MACN-Pv 5130). Später, im Jahre 1942, schloss Castellanos die Beschreibung ab ohne eine Diagnose zu stellen. Einige Autoren betrachten diese Art als nomen nudum, während andere ihre Gültigkeit seit 1942 akzeptieren. In diesem Beitrag plädieren wir dafür, die Gültigkeit der Artbezeichnung Castellanos (1936) anzuerkennen. Der Holotypus umfasst einen großen Teil des dorsalen Panzers, der kaudalen Knochenscheide und einige Postcranialelemente von einem einzigen Exemplar aus der Ensenada-Stufe (frühes Mittel-Pleistozän) von Buenos Aires (Argentinien). Im Gegensatz zu der ursprünglichen Beschreibung weisen neue Beobachtungen am Holotypus kleine Polygone ohne Zentralstruktur auf den Osteodermen an der dorsalen Oberfläche des Panzers auf. Diese Ornamentierung unterscheidet sich von P. intermedius (Lydekker), die bis heute einzige bekannte Art aus dem Ensenadan, indem diese eine Zentralstruktur in den meisten Osteodermen aufweist. Die kaudalen Knochenscheiden von P. subintermedius und der Bonaerium-Lujanium Art (mittleres Spät-Pleistozän/früheres Holozän) unterschieden sich (d. h. ein spitzes distales Ende, eine apikale dorsale Struktur und eine höhere Anzahl von zentralen Strukturen über die gesamte Dorsalfläche). Der Panzer von P. intermedius ist mit keiner kaudalen Knochenscheide verbunden. Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass P. subintermedius aus dem Ensenadium durch eine einzigartige Kombination von Merkmalen des Panzers und der kaudalen Knochenscheide gekennzeichnet ist. Diese neue Kombination von Merkmalen liefert weitere Informationen zu diesem Taxon und zu anderen Arten der Panochthini für zukünftige Studien der Verwandtschaftsverhältnisse der Glyptodontia.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4

Similar content being viewed by others

References

  • Ameghino, F. 1881. La antigüedad del hombre en el Plata. Tomo segundo. Paris: Masson.

    Google Scholar 

  • Ameghino, F. 1889. Contribución al conocimiento de los mamíferos fósiles de la República Argentina. Actas de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba 6: 829–837.

    Google Scholar 

  • Ameghino, F. 1895. Sur des èdentès fósiles de l’Argentina examen critique, revisión et correction de l’ouvrage de R. Lydekker: “The extinct edentates of Argentina”. Revista del Jardín Zoológico de Buenos Aires 3: 97–192.

    Google Scholar 

  • Burmeister, G. 1864. Lista de los mamíferos fósiles del terreno diluviano. Anales del Museo Público de Buenos Aires 1: 120–232.

    Google Scholar 

  • Burmeister, G. 1866. Suplementos a la lista de mamíferos fósiles del terreno diluviano. Actas de la Sociedad Paleontológica de Buenos Aires 1866: 299.

    Google Scholar 

  • Burmeister, G. 1870–1874. Monografía de los Glyptodontes en el Museo Público de Buenos Aires. Anales del Museo Público de Buenos Aires 2: 1–156.

  • Castellanos, A. 1925a. Breves notas sobre evolución de la coraza y del extremo caudal en los Loricata (= Hicanodonta). Revista El Circulo Número Extraordinario: 93–96.

  • Castellanos, A. 1925b. Descripción de un tubo caudal de Sclerocalypthus matthewi n. sp. descubierto en el Pampeano inferior del Valle de Los Reartes (Sierra de Córdoba). Revista de la Universidad Nacional de Córdoba 10–12: 1–77.

    Google Scholar 

  • Castellanos, A. 1927. Descripción de un fragmento de tubo caudal de un nuevo doedicurino en relación con sus géneros afines. Anales del Museo de Historia Natural de Montevideo Serie 2(2): 266–303.

    Google Scholar 

  • Castellanos, A. 1933. Las arenas del antiguo Río Paraná y la perforación de Villa Ballester (F.C.C.A.). Quid Novi? Revista de las asociaciones de ex-alumnas y padres de la escuela normal no. 2 2(5): 1–11.

  • Castellanos, A. 1936. Los sedimentos del pampeano inferior y del araucano del Valle de los Reartes (Sierra de Córdoba). Publicaciones de la Facultad de Ciencias Matemáticas, Físico-químicas y Naturales aplicadas a la industria de la Universidad Nacional del Litoral. Serie técnico científica. Publicación no 6: 24–25.

  • Castellanos, A. 1942. A propósito de los géneros Plohophorus, Nopachthus y Panochthus (Tercera parte). Publicaciones del Instituto de Fisiografía y Geología de la Universidad Nacional del Litoral 3: 417–592.

    Google Scholar 

  • Castellanos, A. 1959. Trascendencia de la obra de Florentino Ameghino. Revista de la Facultad de Ciencias Naturales de Salta 1: 35–56.

    Google Scholar 

  • Cione, A.L., and E.P. Tonni. 1995. Bioestratigrafía y cronología del Cenozoico superior de la Región Pampeana. In Evolución biológica y climática de la Región Pampeana durante los últimos cinco millones de años. Un ensayo de correlación con el Mediterráneo Occidental, eds. Alberdi, M.T., Leone, G. and E.P. Tonni. Madrid, España: Monografías CSIC.

  • Cione, A.L., and E.P. Tonni. 2005. Bioestratigrafía basada en mamíferos del Cenozoico superior de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. In Geología y recursos minerales de la provincia de Buenos Aires. Relatorio del 16 Congreso Geológico Argentino, La Plata, eds. de Barrio, R.E., Etcheverry, R.O., Caballé, M.F. and E. Llambias, 183–200.

  • Fernicola, J.C. 2008. Nuevos aportes para la sistemática de los Glyptodontia Ameghino 1889 (Mammalia, Xenarthra, Cingulata). Ameghiniana 45(3): 553–574.

    Google Scholar 

  • Hill, R.V. 2006. Comparative anatomy and histology of xenarthran osteoderms. Journal of Morphology 267: 1441–1460.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffstetter, R. 1958. Xenarthra. In Traité de Paléontologie , ed. J. Piveteau, 535–636. Paris: Masson & Cie.

  • International Trust for Zoological Nomenclature, eds. 1999. International Code of Zoological Nomenclature. Fourth Edition, 156 pp. London.

  • Krmpotic, C.M., M.R. Ciancio, C. Barbeito, R.C. Mario, and A.A. Carlini. 2009. Osteoderm morphology in recent and fossil euphractine xenarthrans. Acta Zoologica (Stockholm) 90: 339–351.

    Article  Google Scholar 

  • Lydekker, R. 1894. Paleontología Argentina. Part 2. Contribuciones al conocimiento de los vertebrados fósiles de la Argentina. Los edentados extinguidos de la Argentina. Anales del Museo de La Plata 3: 28–39.

    Google Scholar 

  • Mones, A. 1986. Palaeovertebrata Sudamericana. Catálogo Sistemático de los Vertebrados fósiles de América de Sur. Parte 1. Lista Preliminar y Bibliografía. Senckenberg: Courier Forschungs Institut.

  • Moreira, L.E. 1965. Notas prévias sôbre nova espécie de mamífero fóssil do Estado do Ceará, Brasil. Hy Hy Te (Revista da Faculdade de Filosofia do Crato) 2: 41–49.

    Google Scholar 

  • Moreira, L.E. 1971. Os gliptodontes do nordeste do Brasil. Anais da Academia Brasileira de Ciências 43(Suppl): 529–552.

  • Nodot, L. 1856. Description d’un nouveau genre d’edenté fossile renfermant plusieurs espèces voisines du Glyptodon, suivie d’une nuovelle méthode de classification applicable à toute l’histoire naturelle, et spécialement à ces animaux. Dijon: Académie des sciences, arts et belles-lettres.

  • Owen, R. 1845. Descriptive and illustrated catalogue of the fossil organic remains of Mammalis and Aves contained in the Museum of the Royal College of Surgeons of England. London: R. and J.E. Taylor.

  • Paula Couto, C. 1954. Sobre alguns mamíferos fósseis do Ceará. Arquivos do Museu Nacional 42 Part 1: 195–210.

  • Paula Couto, C. 1979. Tratado de Paleomastozoologia. Río de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências.

  • Porpino, K.O. 2009. Sistemática de Pachyarmatherium brasiliense sp. nov. e dos Glyptodontia (Mammalia, Cingulata) endêmicos do Quaternário do Brasil intertropical. PhD Thesis, Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.

  • Porpino, K.O., and L.P. Bergqvist. 2002. Novos achados de Panochthus (Mammalia, Cingulata, Glyptodontoidea) no Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Paleontologia 4: 51–62.

    Google Scholar 

  • Scillato-Yané, G.J., and A.A. Carlini. 1998. Un gigantesco gliptodonte en los alrededores de la Ciudad de La Plata. Revista Museo, Fundación Museo de La Plata 11(2): 45–48.

    Google Scholar 

  • Soilbelzon, E. 2008. Los mamíferos del Ensenadense (Pleistoceno Inferior-Medio) del Este de la Región Pampeana, con énfasis en los Xenarthra. Bioestratigrafía, diversidad y correlaciones biogeográficas. PhD Thesis, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.

  • Tonni, P.P., E. Soibelzon, A.L. Cione, A.A. Carlini, G.J. Scillato-Yané, A.A. Zurita, and F. Paredes Ríos. 2009. Preliminary correlation of the Pleistocene sequences of the Tarija valley (Bolivia) with the Pampean chronological standard. Quaternary International 210: 57–65.

    Article  Google Scholar 

  • Zamorano, M. 2005. Las especies de Xenarthros de la Región Pampeana comunes a las edades Ensenadense y Bonaerense. Bienal de Ciencia y Tecnología Libro de Resúmenes (Buenos Aires 2005).

  • Zurita, A.E., G.J. Scillato-Yané, and A.A. Carlini. 2005. Paleozoogeographic, biostratigraphic, and systematic aspects of the genus Sclerocalyptus Ameghino, 1891 (Xenarthra, Glyptodontidae) of Argentina. Journal of South American Earth Sciences 20: 121–129.

    Google Scholar 

  • Zurita, A.E., A.A. Carlini, and G.J. Scillato-Yané. 2009. Paleobiogeography, biostratigraphy and systematics of the Hoplophirini (Xenarthra, Glyptodontoidea, Hoplophorinae) from the Ensenadan Stage (early Pleistocene-early-middle Pleistocene). Quaternary International 210: 82–92.

    Article  Google Scholar 

Download references

Acknowledgments

We are grateful to the anonymous reviewers whose critiques helped improve the manuscript. We thank Alejandro Kramarz (MACN), Marcelo Reguero and Lucas Pomi (MLP), Silvia Cornero and Fatima Solomita (MUFyCA), and Christine Argot (MNHN) for access to museum collections; Kleberson Porpino for taking and sending photographs of the holotype of Panochthus greslebini; and Laureano González, Alejandro Kramarz, and Michelle Arnal for the photographs of the holotype of Panochthus frenzelianus. Finally, we wish to thank Cristina Scioscia for her help with the discussion of the nomenclatural actions, Cecilia Morgan for her help with the English version, and Nadine Rachimow for the German version of the abstract.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Laura Edith Cruz.

Appendix

Appendix

Materials

MLP 16-382 Panochthus morenoi. Carapace exhibited in the Exhibition Hall of the Museo de La Plata. Geographic provenance: Buenos Aires province. Stratigraphic provenance: Pampean.

MLP 16-36 Panochthus intermedius. Holotype. Caparace exhibited in the Exhibition Hall of the Museo de La Plata. Geographic provenance: Ensenada, La Plata, Buenos Aires. Stratigraphic provenance: Ensenadan.

MLP 16-32. Panochthus sp. Caudal tube. Geographic provenance: unknown. Stratigraphic provenance: unknown.

MLP 16-381 (ex 125). Panochthus sp. Caudal tube. Geographic provenance: Buenos Aires. Stratigraphic provenance: Pampean.

MACN-Pv 1761 Propanochthus bullifer. Holotype. Posterior fragment of the carapace and caudal tube (illustrated in Burmeister 1870–1874, Pl XVI: Figs. 3, 4, and 5, and Ameghino 1889, Pl LXV: Figs. 4 and 5). Geographic provenance: Mina Clavero, Sierra Alta, Córdoba. Stratigraphic provenance: lower Pampean.

MACN-Pv 1745. Panochthus tuberculatus. Caudal tube (illustrated in Burmeister 1870–1874, Pl XVI: Figs. 1 and 2, and Ameghino 1889, Pl LXVI Figs. 1 and 1a). Geographic provenance: Buenos Aires. Stratigraphic provenance: Pampean.

MACN-Pv 10109 Panochthus sp. Caudal tube, humerus, and osteoderms. Geographic provenance: Río Carcarañá, Santa Fe. Stratigraphic provenance: upper Pampean.

MACN-Pv 10108. Panochthus sp. Caudal tube. Geographic provenance: Río Carcarañá, Santa Fe. Stratigraphic provenance: upper Pampean.

MACN-Pv 9643. Panochthus sp. Fragment of the carapace and caudal tube. Geographic provenance: Buenos Aires. Stratigraphic provenance: upper Pampean.

MACN-Pv 5014. Panochthus sp. Distal fragment of the caudal tube. Geographic provenance: unknown. Stratigraphic provenance: Lujanian.

MUFyCA 383. Panochthus sp. Caudal tube. Geographic provenance: Barrancas de Pizarro, Río Grande de Nono, Córdoba. Stratigraphic provenance: Pleistocene.

MUFyCA 342. Panochthus subintermedius. Caudal tube. Geographic provenance: Río Carcarañá, Córdoba. Stratigraphic provenance: Pleistocene.

MNHN-PAM 291. Panochthus nodotianus. Holotype. Fragments of the caudal tube. Geographic provenance: Montevideo, Uruguay. Stratigraphic provenance: Pleistocene.

MNHN-PAM unnumbered. Panochthus morenoi. Caudal tube exhibited in the Galerie de Paléontologie at the Muséum National d’Histoire Naturelle (illustrated in Ameghino 1889 Pl LXV, Figs. 1 and 2). Geographic provenance: Argentina. Stratigraphic provenance: Pleistocene.

DGM-M 1. Panochthus greslebini. Holotype. Fragment of the carapace and caudal tube. Geographic provenance: Ceará state, Brazil. Stratigraphic provenance: unknown.

AMNH 11243-11245. Panochthus frenzelianus. Holotype. Almost complete skeleton, cephalic shield, carapace, and caudal tube exhibited in the Primitive Mammals Hall at the American Museum of the Natural History. Geographic provenance: Buenos Aires province. Stratigraphic provenance: Bonaerian.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cruz, L.E., Zamorano, M. & Scillato-Yané, G.J. Diagnosis and redescription of Panochthus subintermedius Castellanos (Xenarthra, Glyptodontia) from the Ensenadan (early-middle Pleistocene) of Buenos Aires (Argentina). Paläontol Z 85, 115–123 (2011). https://doi.org/10.1007/s12542-010-0084-7

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12542-010-0084-7

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation