Skip to main content
SpringerLink
Log in

NANDA-I 2015-2017: Veranderingen en gevolgen voor de praktijk

  • Toepassing in de praktijk
  • Published:
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice

Samenvatting

Recent is de Nederlandstalige versie van de NANDA-International 2015-2017 verschenen.1) NANDA-I is wereldwijd de meest gebruikte classificatie van verpleegkundige diagnoses en wordt in Nederland zowel in een aantal grotere ziekenhuizen als in de wijkverpleging gebruikt. Op vrijwel alle hbo-V’s is dit dan ook basismateriaal in de opleiding.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Figuur 1.

Literatuur

  1. Herdman TH, S Kamitsuru, editors. NANDA International: verpleegkundige diagnoses en classificaties 2015-2017. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2017.

  2. Herdman TH, S Kamitsuru, editors. Nursing diagnoses: definitions and classifications 2018-2020. New York: Thieme; 2018.

  3. Von Krogh G. Taxonomy III proposal: NANDA International Latin American Symposium. Sao Paulo; 2011.

  4. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E, editors. Verpleegkundige zorgresultaten. Amsterdam: Reed Business; 2011.

  5. Bulechek GM, Butcher HK, McCloskey Dochterman J. Verpleegkundige interventies. Amsterdam: Reed Business; 2010.

  6. Rosendal H, Sattoe J. Verpleegkundige diagnosen in de wijk. TVZ 2016: 1;34-37.

  7. Het aantal gepubliceerde valideringsonderzoeken van NANDA-I bedroeg 938 in 2012. Ter vergelijking: het aantal gepubliceerde valideringsonderzoeken van het Omaha-system was toen 2. Odenbreit M, Müller-Staub M, Brokel JM, Avant KC, Keenan G. Nursing classifications: criteria and evaluation. In: Herdman TH, editor. NANDA International nursing diagnoses: definitions & classification 2012-2014. First edition. West Sussex: John Wiley & Sons; 2012.

  8. www.nanda.org.

  9. van Dorst J, Rosendal H, Metzelthin SF. Classificeren met Omaha versus NANDA: maakt het uit wat je gebruikt? NTvEBP 2017: 2;17-19.

  10. van Campen C. Kwetsbare ouderen. Den Haag: SCP; 2011.

  11. www.loketgezondleven.nl/leefstijlinterventies/interventies-zoeken.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lector Wijkzorg, kenniscentrum Zorginnovatie, Hogeschool Rotterdam http://www.bsl.nl

    Henk Rosendal

Authors
  1. Henk Rosendal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rosendal, H. NANDA-I 2015-2017: Veranderingen en gevolgen voor de praktijk. Ned Tijdschr Evid Based Pract 15, 8–11 (2017). https://doi.org/10.1007/s12468-017-0039-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12468-017-0039-z

Search

Navigation