Zusammenfassung
Das Deutsche Reich war vor dem Ersten Weltkrieg ein internationaler Aufsteiger, der sich durch mehrheitlich oppositionelles Verhalten mit der Internationalen Ordnung auseinandersetzte. Vor allem im Bereich der Wirtschafts-, Rüstungs- und Außenpolitik versuchte das Deutsche Reich die Ordnung aktiv umzugestalten. Der Veränderungswunsch drückte sich vor allem durch starke Statusambitionen und subjektiv empfundenen lateralen Druck aus.
Abstract
The German Reich was a rising power before World War I which challenged the international order through mostly oppositional behavior. Especially in economics, armaments and foreign policy it tried to actively recast the international order. The expected change in the international order was mostly motivated by status ambitions and subjectively perceived lateral pressure.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Eine ausführliche Diskussion der abhängigen und unabhängigen Variablen findet in den ersten beiden Artikeln dieses Sonderheftes statt.
Bismarck selber war jedoch kein Verfechter einer offensiven deutschen Weltpolitik. Vielmehr erwarb er die ersten Kolonien für das Deutsche Kaiserreich aus innenpolitischen Beweggründen heraus: Der Druck der Interessenverbände und auch die bereits durch Deutsche geschaffenen Tatsachen im Ausland veranlassten ihn in einer außenpolitisch günstigen Situation die Gebiete in Südwestafrika unter deutschen Schutz zu stellen (van Laak 2005, S. 66).
Eine theoretische Betrachtung der beiden unabhängigen Variablen, inklusive Begriffsklärungen, findet im Artikel „Lateraler Druck, Statusansprüche und die Ursachen revisionistischer Großmachtpolitik“ in diesem Heft statt.
Auch die Entscheidung zur Nichtverlängerung des Rückversicherungsvertrages mit Russland, die Caprivi kurz nach seinem Amtsantritt traf, zeigt schon in diese Richtung. Diese Entscheidung leitete eine Entwicklung mit ein, die die internationale Ordnung vor dem Ersten Weltkrieg nachhaltig veränderte: Die Herausbildung der zwei antagonistischen Blöcke (Schwarze 2013, S. 155).
Literatur
Afflerbach, H. (2002). Der Dreibund. Europäische Grossmacht- und Allianzpolitik vor dem Ersten Weltkrieg. Veröffentlichungen der Kommission für Neuere Geschichte Österreichs, Bd. 92. Wien: Böhlau.
Aktenstück Nr. 4. (1898). Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Deutsche Flotte. In Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, 9. Legislatur-Periode, V. Session 1895/97 (Bd. 2, S. 1–10).
Aktenstück Nr. 548 (1900). Entwurf einer Novelle zum Gesetze, betr. die deutsche Flotte. In Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, 10. Legislatur-Periode, I. Session 1898/1900 Bd. 5 Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt.
Angelow, J. (2000). Kalkül und Prestige. Der Zweibund am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Köln: Böhlau.
Balfour, M. L. G. (1967). Der Kaiser Wilhelm II. und seine Zeit. Berlin: Propyläen.
Berghahn, V. R. (1971). Der Tirpitz-Plan. Genesis und Verfall einer innenpolitischen Krisenstrategie unter Wilhelm II. Düsseldorf: Droste.
v. Bülow, B. (1897). Rede Bülows im Reichstag. Deutsche wirtschaftliche und politische Interessen in China; „Platz an der Sonne“, 6.12.1897. Stenographische Berichte über die Verhandlungen des deutschen Reichstages. In M. Behnen (Hrsg.), Quellen zur deutschen Außenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890–1911 (S. 165–166). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
v. Bülow, B. (1916). Deutsche Politik. Berlin: hobbing.
Canis, K. (2011). Der Weg in den Abgrund. Deutsche Außenpolitik 1902–1914. Paderborn: Schöningh.
v. Caprivi, L. (1892). Reichstagsrede vom 10. Dezember 1891. In Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, 8. Legislatur-Periode, I. Session 1890/92. Bd. 5 (S. 3301–3309). Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt.
Charmley, J. (1999). Splendid isolation? Britain, the balance of power, and the origins of the First World War. London: Hodder & Stoughton.
Correlates of War Project (2010). Correlates of War Project. http://www.correlatesofwar.org/data-sets/folder_listing. Zugegriffen: 23. Sept. 2015.
Craig, G. A. (1980). Germany, 1866–1945. Oxford New York: Oxford University Press.
Dülffer, J. (2012). Recht, Normen und Macht. In J. Dülffer & W. Loth (Hrsg.), Dimensionen internationaler Geschichte (S. 169–188). München: Oldenbourg.
Epkenhans, M. (1991). Die wilhelminische Flottenrüstung, 1908–1914. Weltmachtstreben, industrieller Fortschritt, soziale Integration. München: Oldenbourg.
Eulenburg, P. (1979). Eulenburg an Caprivi vom 24. Februar 1893. In J. C. G. Röhl (Hrsg.), Im Brennpunkt der Regierungskrise: 1892–1895 Philipp Eulenburgs politische Korrespondenz, (Bd. 2, S. 1029). Boppard a. R.: Harald Boldt.
Fellner, F. (1960). Der Dreibund. Europäische Diplomatie vor dem Ersten Weltkrieg. Wien: Verlag für Geschichte und Politik.
Fellner, F. (1994). Vom Dreibund zum Völkerbund. Studien zur Geschichte der internationalen Beziehungen, 1882–1919. Unter Mitarbeit von Heidrun Maschl und Brigitte Mazohl. Wien München: Verlag für Geschichte und Politik, Oldenbourg.
Fröhlich, M. (1994). Imperialismus. Deutsche Kolonial- und Weltpolitik, 1880–1914. Deutsche Geschichte der neuesten Zeit vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München: dtv.
Gall, L. (2001). Bismarck. Der weiße Revolutionär. München: Ullstein.
Halder, W. (2006). Innenpolitik im Kaiserreich. 1871–1914 (2. Aufl.). Geschichte kompakt: 19./20. Jahrhundert. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft.
Henning, F.-W. (1993). Die Industrialisierung in Deutschland 1800 bis 1914 (8. Aufl.). Paderborn, München, Wien, Zürich: Schöningh, (UTB 145).
Herren, M. (2009). Internationale Organisationen seit 1865. Eine Globalgeschichte der internationalen Ordnung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Hildebrand, K. (1999). Das vergangene Reich. Deutsche Aussenpolitik von Bismarck bis Hitler, 1871–1945. durchgesehene Ausgabe: Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt..
Hobson, R. (2004). Maritimer Imperialismus. Seemachtideologie, seestrategisches Denken und der Tirpitzplan, 1875–1914. München: Oldenbourg.
zu Hohenlohe-Schillingsfürst, C. (1898). Reichstagsrede vom 6. Dezember 1897. In Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags (Hrsg.), 9. Legislatur-Periode, V. Session 1895/97 (Bd. 2, S. 42–43).
Jaschob, L. (2014). (Dis-)respect and (non-)recognition in world politics: the Anglo-Boer war and German policy at the turn of the nineteenth/twentieth century. Global Discourse, 4(4), 499–512.
Kennan, G. F. (1990). Die schicksalhafte Allianz. Frankreich und Rußland am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Kennedy, P. M. (1974). The Samoan tangle. A study in Anglo-German-American relations, 1878–1900. Dublin: Irish University Press.
Kennedy, P. M. (1980). The rise of the Anglo-German Antagonism 1860–1914. London: Allen & Unwin.
King, D. (2014). Wien 1814. Von Kaisern, Königen und dem Kongress, der Europa neu erfand. Unter Mitarbeit von Helmut Dierlamm, Hans Freundl und Norbert Juraschitz. München: Piper.
van Laak, D. (2005). Über alles in der Welt. Deutscher Imperialismus im 19. und 20. Jahrhundert. Beck’sche Reihe, Bd. 1650. München: C.H. Beck.
Lambi, I. N. (1984). The navy and German power politics. 1862–1914. Boston: Allen & Unwin.
Lewis, W. A. (1981). The rate of growth of world trade. 1830–1973. In S. Grassman & E. Lundberg (Hrsg.), The world economic order. Past and prospects (S. 11–81). New York: St. Martin’s Press.
Madison, A. (2015). Madison historical GDP data. http://www.worldeconomics.com/Data/MadisonHistoricalGDP/Madison%20Historical%20GDP%20Data.efp. Zugegriffen: 11. Sept 2015.
Mahan, A. T. (1974). Der Einfluß der Seemacht auf die Geschichte. Erster Band 1660–1783. Übersetzung herausgegeben auf Veranlassung der Redaktion der Marine Rundschau. Kassel: Horst Hamecher.
Murray, M. (2010). Identity, insecurity, and great power politics: the tragedy of German naval ambition before the First World War. Security Studies, 19(4), 656–688.
Murray, M. (2012). Recognition, disrespect, and the struggle for Morocco. Rethinking imperial Germany’s security dilemma. In T. Lindemann & E. Ringmar (Hrsg.), The international politics of recognition (S. 131–151). Boulder: Paradigm.
Nish, I. H. (1976). The Anglo-Japanese alliance. The diplomacy of two Island empires, 1894–1907. Westport: Greenwood Press.
Petter, W. (2002). Die deutsche Marine auf dem Weg nach China. Demonstration deutscher Weltgeltung. In S. Kuss & B. Martin (Hrsg.), Das Deutsche Reich und der Boxeraufstand Erfurter Reihe zur Geschichte Asiens, (Bd. 2, S. 145–165). München: Iudicium.
Reinalda, B. (2009). Routledge history of international organizations. From 1815 to the present day. London, New York: Routledge.
Röhl, J. C. G. (1995). Kaiser, Hof und Staat. Wilhelm II. und die deutsche Politik (4. Aufl.). München: C.H. Beck.
Röhl, J. C. G. (2001). Der Aufbau der persönlichen Monarchie. 1888–1900. München: C.H. Beck.
Schieder, T. (1977). Staatensystem als Vormacht der Welt. 1848–1918. Frankfurt am Main: Propyläen.
Schmidt, R. F. (2004). Einleitung. In R. F. Schmidt (Hrsg.), Deutschland und Europa. Aussenpolitische Grundlinien zwischen Reichsgründung und Erstem Weltkrieg: Festgabe für Harm-Hinrich Brandt zum siebzigsten Geburtstag HMRG, (Bd. 58, S. 7–9). Stuttgart: F. Steiner.
Schöllgen, G. (1989). Die Grossmacht als Weltmacht. Idee, Wirklichkeit und Perzeption deutscher ‚Weltpolitik‘ im Zeitalter des Imperialismus. Historische Zeitschrift, 248(1), 79–100.
Schulz, M. (2009a). Das 19. Jahrhundert. (1789–1914). Stuttgart: Kohlhammer.
Schulz, M. (2009b). Normen und Praxis. Das Europäische Konzert der Großmächte als Sicherheitsrat, 1815–1860. München: Oldenbourg.
Schwarze, U. (2013). Die Einkreisug 1871–1914. Vom saturierten Bismarckchen bis zum konkurrierenden Wilhelminischen Reich. Veröffentlichung der Stiftung Kulturkreis 2000, Bd. 19–22. Tübingen: Hohenrain.
Sheehan, M. (1996). The balance of power. History and theory. New York: Routledge.
Taylor, A. J. P. (1980). The struggle for mastery in Europe. 1848–1918 (3. Aufl.). Oxford: Oxford University Press.
v. Tirpitz, A. (1900). Reichstagsrede vom 8. Februar 1900. In Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags (Hrsg.), 10. Legislatur-Periode, I. Session 1898/1900 (Bd. 5, S. 955–3957). Berlin: Norddeutsche Buchdruckerei und Verlagsanstalt. http://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt_k10_bsb00002780_00307.html.
v. Tirpitz, A. (1988). Notizen des Staatssekretärs des Reichsmarineamts, Kontreadmiral Tirpitz zum Immediatvortrag am 28. September 1899 über die Vorbereitung und Zielsetzung der Novelle zum Flottengesetz. In V. R. Berghahn & W. Deist (Hrsg.), Rüstung im Zeichen der wilhelminischen Weltpolitik. Grundlegende Dokumente 1890–1914 (S. 159–162). Düsseldorf: Droste.
Torp, C. (2005). Die Herausforderung der Globalisierung. Wirtschaft und Politik in Deutschland 1860–1914. Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft, Bd. 168. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Ullrich, V. (2000). Zukunft durch Expansion? Die wilhelminische Weltpolitik. In L. Gall (Hrsg.), Otto von Bismarck und Wilhelm II. Repräsentanten eines Epochenwechsels? (S. 27–39). Paderborn: Schöningh.
Ullrich, V. (2007). Die nervöse Großmacht. Frankfurt am Main: Fischer TB.
Wehler, H.-U. (1995). Von der ‚Deutschen Doppelrevolution‘ bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849–1914. Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 3. München: Beck. 4 Bände
Wippich, R.-H. (1997). Das Deutsche Reich auf europäischem Konfrontationskurs. Die erste Marokkokrise 1905/06. In M. Kröger, R.-H. Wippich & J. Dülffer (Hrsg.), Vermiedene Kriege. Deeskalation von Konflikten der Grossmächte zwischen Krimkrieg und Erstem Weltkrieg (1865–1914) (S. 557–579). München: R. Oldenbourg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jaschob, L. „Platz an der Sonne“?! Oppositionelle Außenpolitik des Deutschen Kaiserreichs 1890–1914. Z Außen Sicherheitspolit 10 (Suppl 1), 71–93 (2017). https://doi.org/10.1007/s12399-016-0598-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-016-0598-5