Zusammenfassung
Der vorliegende Aufsatz befasst sich mit den polnischen Präsidentschafts- und den Parlamentswahlen 2015. Es wird eine Übersicht über die wichtigsten Themen und Ereignisse der beiden Wahlkämpfe gegeben. Die sozialen Prozesse, die das Wahlergebnis beeinflusst haben, werden mithilfe von drei Ansätzen der empirischen Wahlforschung beleuchtet und erklärt. Zusätzlich werden die Auswirkungen der Wahl auf die polnische Außenpolitik und die internationale Position Polens reflektiert. Die Analyse wird mit einer Diskussion über die potenziellen künftigen Entwicklungen abgeschlossen.
Abstract
The following study discusses the political consequences of the Polish presidential and parliamentary elections 2015. The text offers an overview of the most important topics and events of both electoral campaigns. In order to explain the social processes which influenced the result of the election, three approaches are applied. Additionally, it is explained how the elections influenced Polish foreign policy and the international position of Poland. The paper concludes with a reflection upon possible future developments.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Mehr zum polnischen Wahlsystem siehe Marcinkiewicz und Stegmaier (2015b).
Andrew Roberts (2008, S. 542) stellt fest, dass in Osteuropa grundsätzlich alle regierenden Parteien durch die WählerInnen bestraft werden. Die Veränderung der Arbeitslosenrate kann lediglich das Ausmaß der Stimmenverluste erklären.
Die gestrichelten Linien trennen die Zeiträume ab, in denen Polen von unterschiedlichen Regierungskoalitionen regiert wurde. Innerhalb der einzelnen Zeiträume werden die Parteien angegeben, welche die Ministerpräsidenten gestellt haben.
In Warschau wurden im April 2016 3,4 % der Arbeitslosen registriert, zum gleichen Zeitpunkt lag die Arbeitslosenrate landesweit bei 9,5 % (GUS 2016b).
Im Januar 2002 betrug der Unterschied zwischen Warschau und dem Landesdurchschnitt 12,5 Prozentpunkte (5,6 % in Warschau vs. 18,1 % landesweit), im April 2016 6,1 Prozentpunkte.
Literatur
Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American voter. Chicago: University of Chicago Press.
Cardin, B. (2015). Cardin, McCain, Durbin urge Polish government to recommit to the rule of law, human rights, protection of media. https://www.cardin.senate.gov/newsroom/press/release/cardin-mccain-durbin-urge-polish-government-to-recommit-to-the-rule-of-law-human-rights-protection-of-media. Zugegriffen: 8. Juni 2016.
Chicago Tribune. (2016). Bill Clinton scolds Poland, Hungary for ’Putin-like’ leanings. http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-poland-clinton-62ece5b2-1c28-11e6-82c2-a7dcb313287d-20160517-story.html. Zugegriffen: 4. Juni 2016.
Coffey, E. (2013). Pain tolerance: Economic voting in the Czech Republic. Electoral Studies, 32(3), 432–437.
Debus, M. (2012). Sozialstrukturelle und einstellungsbasierte Determinanten des Wahlverhaltens und ihr Einfluss bei Bundestagswahlen im Zeitverlauf: Westdeutschland 1976 bis 2009. In R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Wählen in Deutschland (Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift, Bd. 45) (S. 40–62). Baden-Baden: Nomos.
ESS – European Social Survey. (2014). ESS round 7: European Social Survey round 7 data. Norwegian Centre for Research Data. http://www.europeansocialsurvey.org/data/download.html?r=7. Zugegriffen: 27. Okt. 2016.
Eurostat. (2014). Eurostat labour market and labour force survey. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Labour_market_and_Labour_force_survey_%28LFS%29_statistics. Zugegriffen: 8. Juni 2016.
Fakty. (2016). Prezydent Clinton czy Trump? Mateusz Morawiecki: to wybór między dżumą a cholerą [Präsident Clinton oder Präsident Trump? Mateusz Morawiecki: Das ist eine Wahl zwischen Pest und Cholera]. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/morawiecki-o-wyborach-w-usa,644765.html. Zugegriffen: 18. Nov. 2016.
Gazeta Prawna. (2016). Burzliwa debata w Sejmie przed opinią KE. Szydło: Rząd nie będzie ulegał żadnemu ultimatum [Eine hitzige Debatte im Sejm vor der Veröffentlichung der Stellungnahme der Europäischen Komission. Szydło: Die Regierung wird keinem Ultimatum nachgeben]. http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/945648,burzliwa-debata-w-sejmie-przed-opinia-ke-szydlo-rzad.html. Zugegriffen: 4. Juni 2016.
GUS – Główny Urząd Statystyczny. (2016a). Stopa bezrobocia w latach 1990–2016 [Arbeitslosenrate in den Jahren 1990–201]. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/bezrobocie-rejestrowane/stopa-bezrobocia-w-latach-1990-2016,4,1.html. Zugegriffen: 8. Juni 2016.
GUS. (2016b). Liczba bezrobotnych zarejestrowanych oraz stopa bezrobocia według województw, podregionów i powiatów. Styczeń-sierpień 2016 roku [Die angemeldeten Arbeitslosen und die Arbeitslosenrate nach Woiwodschaften, Unterregionen und Kreisen. Januar-August 2016]. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/bezrobocie-rejestrowane/liczba-bezrobotnych-zarejestrowanych-oraz-stopa-bezrobocia-wedlug-wojewodztw-podregionow-i-powiatow-styczen-sierpnien-2016-roku-,2,49.html. Zugegriffen: 26. Okt. 2016.
Gwiazda, A. (2009). Poland’s quasi-institutionalized party system: the importance of elites and institutions. Perspectives on European Politics and Society, 10(3), 350–376.
Jasiewicz, K. (2008). The new populism in Poland: The usual suspects? Problems of Post-Communism, 55(3), 7–25.
Kaczyński, J. (2015). Wypowiedzi na posiedzeniach Sejmu (Posiedzenie nr 100 w dniu 16-09-2015 (1. dzień obrad) Informacja prezesa Rady Ministrów na temat kryzysu migracyjnego w Europie i jego reperkusji dla Polski [Die Reden im Sejm: Sitzung Nr. 100 am 16.09.2015 (1. Tag der Sitzung). Bericht der Vorsitzenden des Ministerrates über die Migrationskrise in Europa und ihre Folgen für Polen]. http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/wypowiedz.xsp?posiedzenie=100&dzien=1&wyp=7&view=3. Zugegriffen: 8. Juni 2016.
Karolewski, I. P., & Benedikter, R. (2016). Poland’s conservative turn and the role of the European Union. European Political Science.
Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.
Lewis-Beck, M. S., & Stegmaier, M. (2000). Economical determinants of electoral outcomes. Annual Review of Political Science, 3(1), 183–219.
Marcinkiewicz, K., & Stegmaier, M. (2015a). The Polish “flash mob referendum” on single member districts. The Plot. http://www.the-plot.org/2015/09/18/the-polish-flash-mob-referendum-on-single-member-districts/. Zugegriffen: 22. Sep. 2016.
Marcinkiewicz, K., & Stegmaier, M. (2015b). Ballot position effects under compulsory and optional preferential-list PR electoral systems. Political Behavior, 37(2), 465–486.
Marcinkiewicz, K., & Stegmaier, M. (2016). The parliamentary election in Poland, October 2015. Electoral Studies, 41, 221–224.
Markowski, R., & Kotnarowski, M. (2016). Rewolucja mniejszości [Die Revolution der Minderheit]. Polityka, 6, 26–29.
Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Müller, W., & Klein, M. (2012). Die Klassenbasis in der Parteipräferenz des deutschen Wählers. Erosion oder Wandel? In R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Wählen in Deutschland (Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift, Bd. 45) (S. 85–110). Baden-Baden: Nomos.
Pappi, F. U., & Shikano, S. (2007). Wahl- und Wählerforschung. Baden-Baden: Nomos.
PiS – Prawo i Sprawiedliwość. (2014). Program Prawa i Sprawiedliwości [Das Programm der Partei Recht und Gerechtigkeit]. http://pis.org.pl/dokumenty. Zugegriffen: 8. Juni 2016.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.
Riker, W. H., & Ordeshook, P. C. (1968). A theory of the calculus of voting. The American Political Science Review, 62(1), 25–42.
Roberts, A. (2008). Hyperaccountability: Economic voting in Central and Eastern Europe. Electoral Studies, 27(3), 533–546.
Roßteuscher, S. (2012). Die konfessionell-religiöse Konfliktlinie zwischen Säkularisierung und Mobilisierung. In R. Schmitt-Beck (Hrsg.), Wählen in Deutschland (Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift, Bd. 45) (S. 111–133). Baden-Baden: Nomos.
Tavits, M., & Letki, N. (2009). When left is right: Party ideology and policy in post-Communist Europe. American Political Science Review, 103(4), 555–569.
TOK FM. (2016). Komisja Europejska bardzo krytycznie, ale nie opublikowała swego wyroku, tj. Opinii [Die Europäische Kommission ist sehr kritisch, aber veröffentlicht Ihr Urteil bzw. Ihre Stellungnahme nicht]. http://www.tokfm.pl/blogi/cleofas/2016/06/komisja_europejska_bardzo_krytycznie_ale_nie_opublikowala_swego_wyroku_tj_opinii/1. Zugegriffen: 4. Juni 2016.
TVN24 Bis. (2016). Pierwszy tydzień 500 plus. Ponad milion wniosków i pierwsze wypłaty [Die erste Woche von 500 Plus. Mehr eine Million Anträge und erste Auszahlungen]. http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/pierwszy-tydzien-500-plus-ponad-milion-wnioskow-i-pierwsze-wyplaty,634041.html. Zugegriffen: 4. Juni 2016.
TVN24. (2016). Narodowcy spalili zdjęcia Angeli Merkel. Prezydent Wrocławia zawiadamia prokuraturę [Die Rechtsextremen haben die Bilder von Angela Merkel verbrannt. Der Bürgermeister von Breslau erstattet die Anzeige]. http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/spalili-zdjecia-merkel-prezydent-wroclawia-zawiadamia-prokurature,633150.html. Zugegriffen: 4. Juni 2016.
Tworzecki, H. (2012). The Polish parliamentary elections of October 2011. Electoral Studies, 31(3), 613–639.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Marcinkiewicz, K. Der politische Rechtsruck in Polen: Analyse von Ursachen und außenpolitischen Konsequenzen. Z Außen Sicherheitspolit 9, 463–476 (2016). https://doi.org/10.1007/s12399-016-0591-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-016-0591-z