Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden die Auswirkungen des Klimaschutz-Sofortprogramms der Partei Bündnis90/Die Grünen im Hinblick auf die gesellschaftlichen Verteilungswirkungen und die Potenziale zur Emissionsminderung bewertet. Aufgrund von Unklarheiten in der Ausgestaltung zahlreicher Maßnahmen ist es prinzipiell unmöglich, die damit in Summe einhergehenden Emissionsminderungen zu quantifizieren. Stattdessen wird sich hier auf diejenigen der großen Mannigfaltigkeit an Maßnahmen kapriziert, die im Programm hinreichend klar formuliert sind, um eine Bewertung zu erlauben, zumindest in qualitativer Hinsicht. Baerbock und Habeck (2021, S. 2) kündigen im Klimaschutz-Sofortprogramm unter anderem an, die erneuerbaren Stromerzeugungskapazitäten schneller ausbauen und den Kohleausstieg auf das Jahr 2030 vorziehen zu wollen. Diese nationalen Maßnahmen verursachen unnötig hohe Kosten. Es wäre kostengünstiger, diese dem Markt bzw. den steigenden Preisen für Emissionszertifikate zu überlassen. Lobenswert ist hingegen das Versprechen von Baerbock und Habeck (2021, S. 7), dass sie eine transatlantische Klimapartnerschaft zwischen der EU und den USA auf den Weg bringen möchten, da für eine effektive weltweite Klimapolitik internationale Kooperation unabdingbar ist. Für effektive Minderungen der globalen Emissionen ist ein solches bilaterales Bündnis allerdings zu wenig. Ein Bündnis zum Zwecke der effektiven und effizienten Senkung der Treibhausgasemissionen sollte deutlich umfassender sein und zumindest auf Ebene der G20-Staaten initiiert werden sowie ein Abkommen über die Etablierung eines einheitlichen CO2-Preises in diesen Ländern beinhalten. Allein einem möglichst umfassenden Klimaschutzabkommen über einen einheitlichen CO2-Preis trauen Experten die effektive Senkung der globalen Treibhausgasemissionen zu.
Abstract
In this paper, the effects of the climate protection program of the green party are evaluated with regard to the societal distribution effects and the potentials for emission reductions. Due to ambiguities in the design of numerous measures, it is impossible to quantify the emission reductions associated with them in total. Instead, the focus here is on those of the large variety of measures that are sufficiently clearly formulated in the program to allow an assessment, at least in qualitative terms. Baerbock and Habeck (2021, S. 2) announce in the climate protection program, among other things, that they want to expand renewable power generation capacity more quickly and bring forward the coal phase-out to 2030. These national measures create unnecessarily high costs. It would be more cost-effective to leave these to the market, that is, to rising prices for emission certificates. On the other hand, Baerbock and Habeck’s (2021, S. 7) suggestion to launch a transatlantic climate partnership between the EU and the U.S. is commendable, as international cooperation is essential for effective global climate policy. For effective reductions in global emissions, however, such a bilateral alliance is insufficient. An alliance for the purpose of effective and efficient reduction of greenhouse gas emissions should be much more comprehensive and be initiated at least at the level of the G20 countries, including an agreement on the establishment of a uniform CO2 price in these countries. Experts believe that only a comprehensive climate protection agreement on a uniform CO2 price can effectively reduce global greenhouse gas emissions.
Notes
Ob einzelne Bundesländer von der in Aussicht gestellten Option, von der 2 %-Quote nach unten abweichen zu können, wenn sie mit anderen Bundesländern vereinbaren, dass diese entsprechend mehr Fläche bereitstellen, ist fraglich, würde aber die Restriktivität dieser Maßnahme sowie die damit verbundenen Kosten mindern.
Es sollte betont werden, dass das Argument, dass der Wasserbetteffekt dadurch ausgeschaltet wird, dass die Emissionsrechte, die durch den Wegfall der Kohleverstromung nicht mehr benötigt werden, gelöscht werden, zu kurz greift. Diese Vorgehensweise läuft darauf hinaus, dass zuerst durch planwirtschaftliche Vorgaben Emissionen eingespart werden, ohne dabei auf die Vermeidungskosten zu achten. Das stellt die Logik des Emissionshandels auf den Kopf: Die sieht vor, dass zuerst der Planer die Emissionsminderung vorgibt und danach der Markt bestimmt, wie diese kosteneffizient zu realisieren ist.
Literatur
AGEB (2019) Strommix: Stromerzeugung nach Energieträgern 1990–2018. Arbeits-gemeinschaft Energiebilanzen. https://www.ag-energiebilanzen.de/. Zugegriffen: 20.3.2022
Agora Energiewende (2021) Klimaneutrales Deutschland. In drei Schritten zu null Treibhausgasen bis 2050 über ein Zwischenziel von −65 % im Jahr 2030 als Teil des EU-Green-Deals. https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2020/2020_10_KNDE/A-EW_192_KNDE_Zusammenfassung_DE_WEB.pdf. Zugegriffen: 20.3.2022
Agora Energiewende (2019) Die EEG-Umlage steigt 2020 leicht an, der Kostengipfel ist fast erreicht (Neuigkeiten-Archiv – Die EEG-Umlage steigt 2020 leicht an, der Kostengipfel ist fast erreicht (agora-energiewende.de))
Aldy J, Pizer W, Akimoto K (2017) Comparing emissions mitigation efforts across countries. Clim Policy 17(4):501–515
Andor MA, Frondel MV (2017) Germany’s Energiewende: a tale of in-creasing costs and decreasing willingness-to-pay. Energy J 38(Special Issue 1):211–228
Austin D, Dinan T (2005) Clearing the air: the costs and consequences of higher CAFE standards and increased gasoline taxes. J Environ Econ Manage 50:562–582
Babiker M, Reilly JM, Karplus V, Paltsev S (2013) Should a vehicle fuel economy standard be combined with an economy-wide greenhouse gas emissions constraint? Implications for energy and climate policy in the United States. Energy Econ 36:322–333
Baerbock A, Habeck R (2021) Klima retten, Menschen schützen. Klimaschutz-Sofortprogramm für die nächste Bundesregierung. https://www.gruene.de/artikel/klimaschutz-sofortprogramm. Zugegriffen: 20.3.2022
Bauernschuster S, Traxler C (2021) Tempolimit 130 auf Autobahnen: Eine evidenzbasierte Diskussion der Auswirkungen. Persp Wirtschaftspol 22(2):86–102
BMF (2021) 10. „EKF-Bericht“ des Bundesministeriums für Finanzen über die Tätigkeit des Energie- und Klimafonds im Jahr 2020
BMU (2020) Das System der CO2-Flottengrenzwerte für Pkw und leichte Nutzfahrzeuge. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Luft/zusammenfassung_co2_flottengrenzwerte.pdf. Zugegriffen: 20.3.2022
BMWA (2004) Zur Förderung erneuerbarer Energien, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. Dokumentation Nr. 534. BMWA, Berlin
BMWi (2021) Nationale Ausschreibungen und Ergebnisse. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Dossier/nationale-ausschreibungen-und-ergebnisse.html?cms_docId=577128. Zugegriffen: 20.3.2022
BNetzA (2019) Kraftwerksliste der Bundesnetzagentur. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutio-nen/Versorgungssicherheit/Erzeugungskapazitaeten/Kraftwerksliste/kraftwerksliste-node.html. Zugegriffen: 20.3.2022
BNetzA (2020) Quartalsbericht Netz- und Systemsicherheit – Gesamtes Jahr 2020 Bundesnetzagentur. https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Mediathek/Berichte/2020/Quartalszahlen_Gesamtjahr_2020.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 20.3.2022
BNetzA (2021a) Beendete Ausschreibungen Solaranlagen. Bundesnetzagentur, Bonn. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Ausschreibungen/Solaranlagen1/BeendeteAusschreibungen/BeendeteAusschreibungen_node.html. Zugegriffen: 20.3.2022
BNetzA (2021b) Beendete Ausschreibungen Windkraftanlagen an Land. Bundesnetzagentur, Bonn. https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Ausschreibungen/Wind_Onshore/BeendeteAusschreibungen/BeendeteAusschreibungen_node.html. Zugegriffen: 20.3.2022
Böhringer C (2010) 1990 bis 2010: Eine Bestandsaufnahme von zwei Jahrzehnten europäischer Klimapolitik. Perspekt Wirtschaftspolit 11(s1):56–74
Börjesson M, Kristoffersson I (2015) The Gothenburg congestion charge. Effects, design and politics. Transportation Res Part A 75:134–146
Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt) (1977) Auswirkungen einer Richtgeschwindigkeit im Vergleich zu einer Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h auf Autobahnen. BASt, Köln
Bundesregierung (2019a) Eckpunkte für das Klimaschutzprogramm 2030. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/997532/1673502/768b67ba939c098c994b71c0b7d6e636/2019-09-20-klimaschutzpro-gramm-data.pdf?download=1. Zugegriffen: 20.3.2022
Bundesregierung (2019b) Kurzbeschreibung Eckpunkte – Überblick Klimaschutzprogramm 2030. 20. September 2019. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/klimaschutzprogramm-2030-1673578. Zugegriffen: 20.3.2022
Bundesregierung (2021) Mehr Rückenwind für den Strom – auch seitens der EU. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/fuer-mehr-windenergie-auf-see-1757176. Zugegriffen: 20.3.2022
Climate Watch (2021) Historical GHG emissions. Climate watch. https://www.climatewatchdata.org/. Zugegriffen: 20.3.2022
Cramton P, Stoft S (2012) Global climate games: how pricing and a green fund foster cooperation. Econ Energy Environ Policy 1(2):125–136
Cramton P, Ockenfels A, Stoft S (2015) An international car-bon-price commitment promotes cooperation. Econ Energy Environ Policy 4(2):51–64
Crandall RW (1992) Corporate average fuel economy standards. J Econ Perspect 6(2):171–180
Crippa M, Guizzardi D, Solazzo E, Muntean M, Schaaf E, Monforti-Ferrario F, Banja M, Olivier JGJ, Grassi G, Rossi S, Vignati E (2021) GHG emissions of all world countries—2021 Report, EUR 30831 EN. Publications Office of the European Union, Luxembourg https://doi.org/10.2760/173513
DIHK (2021) Wasserstoff. DIHK-Faktenpapier. Deutscher Industrie- und Handelskammertag. https://www.dihk.de/resource/blob/24872/fd2c89df9484cf912199041a9587a3d6/dihk-faktenpapier-wasserstoff-data.pdf. Zugegriffen: 20.3.2022
Ebel J (2021) Solarpflicht: Es gibt Wichtigeres! Jörg Ebel, Präsident des Bundesverbands Solarwirtschaft. In: PV-Magazine. https://www.pv-magazine.de/2021/03/31/solarpflicht-es-gibt-wichtigeres/ (Erstellt: 31. März 2021). Zugegriffen: 20.3.2022
EC (2021) Europäischer Grüner Deal: Kommission schlägt Neuausrichtung von Wirtschaft und Gesellschaft in der EU vor, um Klimaziele zu erreichen. Pressemitteilung der Europäischen Kommission, 14. Juli 2021, Brüssel. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/IP_21_3541. Zugegriffen: 20.3.2022
Edenhofer O, Flachsland C, Kornek U (2016) Der Grundriss für ein neues Klimaschutzabkommen. Ifo Schnelld 69(3):11–14
Edenhofer O, Flachsland C, Kalkuhl M, Knopf B, Pahle M (2019a) Optionen für eine CO2-Preisreform. Arbeitspapier, No. 04/2019. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Wiesbaden
Edenhofer O, Flachsland C, Kalkuhl M, Knopf B, Pahle M (2019b) Bewertung des Klimapakets und nächste Schritte. Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC), Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK). https://www.mcc-berlin.net/fileadmin/data/B2.3_Publications/Working%20Paper/2019_MCC_Bewertung_des_Klimapakets_final.pdf (Erstellt: 14. Okt. 2019). Zugegriffen: 20.3.2022
EWI (2021) Verschärftes Klimaziel der EU: Vorzeitiges Aus für die Kohle? Energiewirtschaftliche Institut an der Universität zu Köln. https://www.ewi.uni-koeln.de/de/aktuelles/verschaerftes-klimaziel-der-eu-vorzeitiges-aus-fuer-die-kohle/ (Erstellt: 21. März 2021). Zugegriffen: 20.3.2022
Farid M, Keen M, Papaioannou M, Parry I, Pattillo C, Ter-Martirosyan A (2016) After paris: fiscal, macroeconomic, and financial implications of climate change. IMF Staff Discussion Note SDN 16/01
Frondel M (2011) Die EU-Klimapolitik: Teuer und ineffektiv. In: Hentrich S, Kramer H (Hrsg) Realitätscheck für den Klimaschutz – Globale Klimapolitik zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Förster & Borries,
Frondel (2019) Straßennutzungsgebühren: Eine Lösung zur Vermeidung von Staus? Persp Wirtschaftspol 20(3):218–225
Frondel (2020) CO2-Bepreisung in den nicht in den Emissionshandel integrierten Sektoren: Optionen für eine sozial ausgewogene Ausgestaltung. Z Energiewirtsch 44(2):1–14
Frondel M (2021) Digitalisierung und Nachhaltigkeit im Haushalts‑, Gebäude- und Verkehrssektor: Ein kurzer Überblick. List Forum Wirtsch Finanzpolit 46:405–422
Frondel M, Vance C (2013) Re-identifying the rebound: what about asymmetry? Energy J 34(4):43–54
Frondel M, Vance C (2018) Drivers’ response to fuel taxes and efficiency standards: evidence from Germany. Transportation 45:989–1001
Frondel M, Sommer S (2019) Schwindende Akzeptanz für die Energiewende? Ergebnisse einer wiederholten Bürgerbefragung. Z Energiewirtsch 43(1):27–38
Frondel M, Schubert S (2021) Carbon pricing in Germany’s road transport and housing sector: options for reimbursing carbon revenues. Energy Policy
Frondel M, Kambeck R, Schmidt CM (2007) Steinkohlenbergbau: Subventionierung um jeden Preis? List Forum Wirtsch Finanzpolit 33(1):1–17
Frondel M, Peters J, Vance C (2008a) Identifying the rebound: evidence from a German household panel. Energy J 29(4):154–163
Frondel M, Ritter N, Schmidt CM (2008b) Photovoltaik: Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. List Forum Wirtsch Finanzpolit 34(1):28–44
Frondel M, Ritter N, Schmidt CM, Vance C (2010) Die ökonomischen Wirkungen der Förderung Erneuerbarer Energien: Erfahrungen aus Deutschland. Z Wirtschaftspolitik 59(2):107–133
Frondel M, Schmidt CM, Vance C (2011) A regression on climate policy: the European commission’s legislation to reduce CO2 emissions from automobiles. Transportation Res Part A: Policy Pract 45(10):1043–1051
Frondel M, Ritter N, Vance C (2012) Heterogeneity in the rebound: further evidence for Germany. Energy Econ 34(2):388–394
Frondel M, Schmidt CM, Vance C (2014) Revisiting Germany’s solar cell promotion: an unfolding disaster. Econ Anal Policy 44(1):3–13
Frondel M, Sommer S, Vance C (2015) The burden of Germany’s energy transition—an empirical analysis of Distributional effects. Econ Anal Policy 45:89–99
Frondel M, Kussel G, Sommer S, Vance C (2019) Local cost for global benefit: the case of wind turbines in Germany. Ruhr Economic Papers #791. RWI, RUB, https://doi.org/10.4419/86788919
GFC (2021) Green climate fund. https://www.greenclimate.fund/. Zugegriffen: 20.3.2022
Graichen P, Matthes F, Litz P, Hermann H (2018) Vom Wasserbett zur Badewanne, Die Auswirkungen der EU-Emissionshandelsreform 2018 auf CO2-Preis, Kohleausstieg und den Ausbau der Erneuerbaren. Agora Energiewende,Öko-Institut,
Grimm, V., Westphal, K. (2021) Ein Fokus auf grüne Wasserstoff-Importe kann in die Sackgasse führen. Standpunkt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. März 2021.
Kleit AN (2004) Impacts of long-range increases in the fuel economy (CAFE) standard. Econ Inq 42(2):279–294
Kohlekommission (2019) Kommission „Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung“, Abschlussbericht gemäß Beschluss vom 26. Januar 2019. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/A/abschlussbericht-kommission-wachstum-strukturwandel-und-beschaeftigung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 20.3.2022
Li S, Linn J, Muehlegger E (2014) Gasoline taxes and consumer behavior. Am Econ J Econ Policy 6(4):302–342
Löhe U (2016) Geschwindigkeiten auf Bundesautobahnen in den Jahren 2010 bis 2014. Bundesanstalt für Straßenwesen,, Bergisch-Gladbach
Morthorst P (2003) National environmental targets and interna-tional emission reduction instruments. Energy Policy 31(1):73–83
Netztransparenz (2021) EEG-Jahresabrechnungen. Netztransparenz.de, Informationsplattform der deutschen Übertragungsnetzbetreiber. https://www.netztransparenz.de/EEG/Jahresabrechnungen. Zugegriffen: 20.3.2022
Nordhaus W (2013) The climate casino. Yale University Press, New Haven CT
Nordhaus W (2015) Climate clubs: overcoming free-riding in international climate policy. Am Econ Rev 105:4
Ostrom E, Walker J (2005) Trust and reciprocity: interdiscipli-nary lessons for experimental research. In: Ostrom E, Walker J (Hrsg) Biological foundations of reciprocity. SAGE, New York
PwC (2021) Opportunities and risks for Germany’s heating industry in a competing global environment. PricewaterhouseCoopers GmbH. https://www.pwc.de/en/energy-sector/the-german-heating-sector.html. Zugegriffen: 20.3.2022
Schiffer H‑W (2019) Zur energiewirtschaftlichen Notwendigkeit der Braunkohle für die Energieversorgung in Deutschland. Z Energiewirtsch 43(2):71–84
Schmidt U (2020) Generelles Tempolimit auf Autobahnen: Hohe volkswirtschaftliche Kosten sind zu berücksichtigen. Kiel Policy Brief 145
Stiglitz JE (2015) Overcoming the Copenhagen failure with flexible commitments. Econ Energy Environ Policy 4(2):29–36
UBA (2020) Klimaschutz durch Tempolimit: Wirkung eines generellen Tempolimits auf Bundesautobahnen auf die Treibhausgasemissionen. Umweltbundesamt, Texte 38/2020. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2020-06-15_texte_38-2020_wirkung-tempolimit_bf.pdf. Zugegriffen: 20.3.2022
UBA (2021) Treibhausgasemissionen sinken 2020 um 8,7 Prozent. Gemeinsame Pressemitteilung von Umweltbundesamt und Bundesumweltministerium. https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/treibhausgasemissionen-sinken-2020-um-87-prozent. Zugegriffen: 20.3.2022
VCD (2019) VCD-Hintergrund: Tempolimit auf Autobahnen für Verkehrssicherheit und Klimaschutz. 26.04.2019. Verkehrsclub Deutschland. https://www.vcd.org/fileadmin/user_upload/Redaktion/Themen/Verkehrssicherheit/Tempolimit_auf_Autobahnen/VCD_Hintergrundpapier_Tempolimit_04_2019.pdf. Zugegriffen: 20.3.2022
Weitzman M (2015) Internalizing the climate externality: can a uniform price commitment help? Econ Energy Environ Policy 4(2):37–50
Weimann J (2016) Anspruch und Wirklichkeit: Kann das Pariser Abkommen funktionieren? Ifo Schnelld 69(3):3–5
Weimann J (2020) Elektroautos und das Klima: die große Verwirrung. Ifo Schnelld 100(11):890–895
Weimann J (2021) CO2-Preise und Kosten der CO2-Vermeidung bei Anwendung ordnungsrechtlicher Maßnahmen im Vergleich zur Erweiterung des EU-ETS. Kurzgutachten im Auftrag der Freien Demokratischen Partei. https://www.fdp.de/sites/default/files/2021-09/Kurzgutachten_CO2_Weimann.pdf (Erstellt: 08.2021). Zugegriffen: 20.3.2022
Danksagung
Ich möchte einem anonymen Gutachter, Henry Borrmann, Sven Hansteen, Marielena Krieg sowie insbesondere Joachim Weimann sehr herzlich für ihre hilfreichen Anmerkungen und Kommentare danken. Dem Verband Die FAMILIENUNTERNEHMER e. V. danke ich für die finanzielle Unterstützung. Dieser Beitrag wurde zudem unterstützt von der Deutschen Forschungsgemeinschaft im Rahmen des Sonderforschungsbereichs 823 „Statistik nichtlinearer dynamischer Prozesse“, Projekt A3, „Dynamische Technologiemodellierung“.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frondel, M. Das grüne Klimaschutz-Sofortprogramm: Mögliche Auswirkungen auf Emissionen und Gesellschaft. Z Energiewirtsch 46, 1–20 (2022). https://doi.org/10.1007/s12398-022-00317-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12398-022-00317-4