Skip to main content
Log in

Folgekosten für Private Krankenversicherungen aus dem zivilrechtlichen Teil des AGG

  • Abhandlung
  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft

Zusammenfassung

Das AGG stellt besondere Herausforderungen an private Krankenversicherer. Zukünftig müssen Mutter- und Schwangerschaftskosten bei der Kalkulation von Beiträgen auf beide Geschlechter umgelegt werden. Die Umsetzung führt in den Unternehmen zu zahlreichen Anpassungen. Der Beitrag entwickelt mit dem Rechtsetzungs-Kostenwirkungsmodell einen konzeptionellen Rahmen für die Erfassung der Gesetzesfolgekosten. Die internen Kosten aus dem zivilrechtlichen Teil des AGG liegen für private Krankenversicherungen in einer Bandbreite von ca. 4,2 Mio. € bis 7,7 Mio. €. Hinzu kommen allein im ersten Jahr arbeitsrechtliche Folgekosten des AGG in Höhe von 3,2 Mio. €. Dieses erhebliche Ausmaß an Bürokratiekosten verdeutlicht das Erfordernis, zukünftig neue Gesetze im Vorfeld anhand eines differenzierten Prüfverfahrens ganzheitlich auf ihre Wirkungen und Folgekosten zu untersuchen.

Abstract

The Anti-Discrimination Law (AGG) creates particular challenges for private health care insurers. In future, maternity and pregnancy costs will have to be included in the calculation of contributions made by both sexes. This will entail many adaptations for the insuring companies. Through the legal cost-impact model, the contributions are determined by means of a conceptual framework for determining the costs flowing from the law. For private health insurers, the internal costs from the civil law component of the AGG range from approximately € 4.2 million to € 7.7 million. In addition, in the first year, there will be consequential costs from labour laws of € 3.2 million. This very substantial level of bureaucratic cost clearly indicates the need to investigate new laws in the context of a differentiated evaluation process which focuses entirely on the impact of the laws and the consequential costs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. So sind in Großbritannien z. B. die maximalen Entschädigungsansprüche aus einer geschlechterspezifischen Diskriminierung mit £ 504.433 in der Statistik 2003/2004 erfasst. Vgl. Herms u. Meinel (2004), S. 2370.

  2. Vgl. zur Haftung bei Benachteiligung z. B. Bauer et al. (2007), § 15 Rz. 13f. und Oberwinter u. Ziegler (2006), S. 264.

Literatur

  • Armbrüster, C.: Bedeutung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes für private Versicherungsverträge. Z. Versicherungsrecht, Haftungs- u. Schadensrecht 28, 1297–1306 (2006)

    Google Scholar 

  • Bauer, J.-H., Krieger, S.: Ein Hallelujah für die Anwaltschaft! – Entschädigung und Schadenersatz nach dem Entwurf eines Antidiskriminierungsgesetzes. Betriebs-Berater Sonderh. 6, 20–24 (2004)

    Google Scholar 

  • Bauer, J.-H., Göpfert, B., Krieger, S.: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – Kommentar. Beck, München (2007)

  • Flohr, E.: Das neue Gleichbehandlungsgesetz. ZAP, Kevelaer (2006)

  • Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.: Statistisches Taschenbuch der Versicherungswirtschaft 2007. GDV, Berlin (2007)

  • Grobys, M.: Organisationsmaßnahmen des Arbeitgebers nach dem neuen Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz. Neue Jurist. Wochenschr. 41, 2950–2953 (2006)

    Google Scholar 

  • Herms, S., Meinel, G.: Vorboten einer neuen Ära: Das geplante Antidiskriminierungsgesetz. Betrieb 44, 2370–2373 (2004)

    Google Scholar 

  • Hoffjan, A., Bramann, A.: Empirische Erhebung der Gesetzesfolgekosten aus dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG). Arbeitsbericht. Lehrstuhl Unternehmensrechnung und Controlling der Universität Dortmund, Dortmund (2007)

  • Möller, R.: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – Praxistipps zur Handhabe. Arbeit Arbeitsrecht 7, 394–395 (2006)

    Google Scholar 

  • Oberwinter, J.-W., Ziegler, U.: AGG: Sanktionen, Beweislastverfahren und Klagerecht: Risiken und Nebenwirkungen für Arbeitgeber. Fachanwalt Arbeitsrecht 9, 264–266 (2006)

    Google Scholar 

  • Porter, M. E.: Wettbewerbsvorteile, 6. Aufl. Campus-Verlag, Frankfurt (Main) (2000)

  • Ruhkamp, S.: Zahlen für die Gleichheit. FAZ, Nr. 126 vom 2.6.2007, S. 13 (2007)

  • Schreier, M.: Das AGG in der zivilrechtlichen Fallbearbeitung. Jurist. Schul. 4 308–312 (2007)

    Google Scholar 

  • Thüsing, G., von Hoff, K.: Private Versicherungen und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Z Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht 1, 1–10 (2007)

    Google Scholar 

  • Verband der privaten Krankenversicherungen: Zahlenbericht der PKV 2005/2006. Verband der privaten Krankenversicherungen e.V., Köln, Berlin (2007)

  • Wendtland, H., Gaier, R.: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – AGG. Beck, München (2006)

  • Willemsen, H.-J., Schweibert, U.: Schutz der Beschäftigten im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz. Neue Jurist. Wochenschr. 36, 2583–2592 (2006)

    Google Scholar 

  • Wisskirchen, G.: Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz – Auswirkungen auf die Praxis, 2. Aufl. Datakontext, Frechen (2006)

  • Wöhe, G.: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 22. Aufl. Verlag Franz Vahlen, München (2005)

  • Wolff, A.: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – Herausforderungen für die Betriebspraxis. Arbeit Arbeitsrecht 9, 512–516 (2006)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Hoffjan.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hoffjan, A., Kentrup, S. Folgekosten für Private Krankenversicherungen aus dem zivilrechtlichen Teil des AGG. ZVersWiss 97, 111–123 (2008). https://doi.org/10.1007/s12297-008-0009-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12297-008-0009-7

Navigation